A*Q
发帖数: 1579 | 1 最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示，当今“
出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507人，加州大学伯克利分
校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯
大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香
槟分校。
中国紧追而上的还有，复旦大学和中国科技大学（163人），南京大学（155人），
南开大学（147人），上海交通大学（144人）。 |
s*s
发帖数: 100 | 2 我也无聊一下.
http://www.mitbbs.com/article_t/ECUST/31168792.html
文章的附件似乎给出了数据.
我随便看了两眼.科大有两个名字.有可能少算了120人左右.
不过咋们自己知道就行了..反正也不是啥大事..
Baccalaureate-origin institution a Rank among non-U.S. institutions b
Total doctorate recipients, 1997-2006 1997 1998 1999 2000
2001 2002 2003 2004 2005 2006
China Univ of Sci and Tech (Anhwei Univ) 5 1,950 198 233 206
197 196 207 186 192 215 120
Univ of Sci & Tech China 79 260 0 0
【在 A*Q 的大作中提到】
: 最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示，当今“
: 出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507人，加州大学伯克利分
: 校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯
: 大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香
: 槟分校。
: 中国紧追而上的还有，复旦大学和中国科技大学（163人），南京大学（155人），
: 南开大学（147人），上海交通大学（144人）。
|
r****y
发帖数: 1437 | 3 GRE没学好啊,
光凭这些数据就说明科大优势没了的话必须假设好几个前提,其中之一
所有出来的人都是读博士而且都坚持到最后拿到了博士学位
其中之二,
假设所有人都是本科毕业就出来了.其实如果你本科南开,中科院读个硕士,
出来还是算南开的,在这个统计中
对于一,你数数科大转行的,对于二,就不用说了
【在 A*Q 的大作中提到】
: 最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示，当今“
: 出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507人，加州大学伯克利分
: 校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯
: 大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香
: 槟分校。
: 中国紧追而上的还有，复旦大学和中国科技大学（163人），南京大学（155人），
: 南开大学（147人），上海交通大学（144人）。
|
w****1
发帖数: 2887 | 4 我看过原始数据，科大被分成科大和安大两个学校了。就这样，安大也能排在前列。呵
呵。不知道 PKU，BJU有没有这种问题。老外的东西看看就罢了。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示，当今“
: 出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507人，加州大学伯克利分
: 校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯
: 大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香
: 槟分校。
: 中国紧追而上的还有，复旦大学和中国科技大学（163人），南京大学（155人），
: 南开大学（147人），上海交通大学（144人）。
|
x*b
发帖数: 253 | 5
Not ture. It is divided to USTC and CUST.
【在 w****1 的大作中提到】
: 我看过原始数据，科大被分成科大和安大两个学校了。就这样，安大也能排在前列。呵
: 呵。不知道 PKU，BJU有没有这种问题。老外的东西看看就罢了。
|
h*********u
发帖数: 65 | 6 前一段时间看到Science 上的新闻时, 发现了这个问题
Universtiy of science and technology of China 163
China University of Science and Technology 120
发信给NSF的人问过,他们坚持说只是把安徽大学的名字 inaccurately 写成了 CUST,明
年会改正,不过我觉得安大不会有那么多
有兴趣的人可以再问问 m******[email protected]
不过也没什么大不了的,看看也就算了 |
s******y
发帖数: 28562 | 7
100% is a mistake. Anhui University cannot have so many people and ranked #5
.
【在 h*********u 的大作中提到】
: 前一段时间看到Science 上的新闻时, 发现了这个问题
: Universtiy of science and technology of China 163
: China University of Science and Technology 120
: 发信给NSF的人问过,他们坚持说只是把安徽大学的名字 inaccurately 写成了 CUST,明
: 年会改正,不过我觉得安大不会有那么多
: 有兴趣的人可以再问问 m******[email protected]
: 不过也没什么大不了的,看看也就算了
|
H*******r
发帖数: 3143 | 8 应该是老外 把 CUST 和 安大 当成了同一个学校。
这样，安大的一部分，可能人很少，也统计到CUST里了。。 |
