由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USTC版 - 中国科大校友基金会2010届理事会公告
相关主题
赞一下校友基金会的新年贺卡新创基金亮相科大
ustcaf网站是不是没人维护了?给USTCIF提个建议
给USTCAF 的一个建议2016年,中国科大校友捐赠破纪录
快速调查:校友是否需要《科学的春天》DVD科大校友基金会2010届理事会主席的信
中国科大校友基金会(USTCAF) 寻找失联的会员来自科大校友基金会理事会的新春祝福
基金会打架了坚持公益梦想与创业理想
2011年神马花样?中国科大新年贺卡发布倒计时!我的道歉
USTCAF 和 USTCIF 还是相互独立的好Misleading Statement from USTCIF
相关话题的讨论汇总
话题: 基金会话题: 校友话题: ustcaf话题: 新创话题: 理事会
1 (共1页)
u****f
发帖数: 46
1
亲爱的中国科大校友基金会会员,科大校友和朋友们:
自1995年6月由多位热情的科大校友发起创办以来,中国科大校友基金会(USTC Alumni
Foundation或USTCAF,下文简作基金会)已经走过了15年,发展成为一个拥有多类多
个专款专用、运作灵活方便的子基金(Subfund),得到校友广泛信赖的回馈科大的门
户基金。在基金会的成长过程中,它得到了众多校友、会员的帮助和支持:这既有历届
理事会(Governing Board)成员为此义务付出的心力和创意以及花费的宝贵时间;也
有多年来义务承担了俾使基金会能长期稳定运行的大量后台事务和帮助基金会有效连接
校友的推广宣传事务的志愿者们;当然更有广大热心会员朋友们的慷慨解囊、热情捐赠
。这一切的聚合使得基金会实现了一步一步的成长,取得了巨大的成绩 — 实现了接受
超过六千两百多人次的捐赠,累积捐赠额超过两百二十九万美元,累计发放近一千笔,
约合一百五十万美元的各类奖金或资助(主要包括面向科大在校学生的奖学金和助学金
,面向科大老师的教学科研奖,以及一些帮助科大校友纾难解困的特别基金)。而至今
累计的基金会运行和筹款的花费比例(Operational and Fund Raising Cost Ratio)
仅是区区的0.6%,约合一万美元左右。
经历了过去这十几年的发展,基金会的规模和影响力都有了很大的变化。规模大了,事
务多了,加上校友社区的环境变化,再有鉴于会员和校友对基金会的期望永远向着更大
更强更有力的方向,在本届理事会产生以前的一段时间里,基金会内外,理事会内外,
很多校友、会员、理事、志愿者就关于如何让基金会在各方面更上层楼进行了大量的讨
论和努力。这中间有共识,有歧见,但都不是为了一己的私利,无不是为了让基金会发
展得更快更好更稳当。也正是处于这样一个背景下,基金会在过去的一段时间里在日常
运行,内部管理和面向未来的规划上经历了一些并非源于一人一时一事的困难,导致了
一些必要的改革日程的延宕,多类奖项颁发的严重迟滞,其后果甚至也影响到了年度换
届选举的按时进行。幸而在多位广受信任的基金会会员出面组成选举委员会并义务主持
下,校友基金会2010届理事会的选举于近期完成。十二位参选人(名单见后)当选为
2010年理事。其组成既有在基金会理事会里服务多年的热心校友,又有初次参与理事会
工作的新成员,更有来自基金会创立时代的元老,虽已时隔多年未担任基金会理事,现
在也重入江湖,参与基金会的创新和改革。在选举结果得到确认以后,根据理事会的章
程(Bylaws),在选举委员会的见证下,经由理事会内部选举,白大伟校友当选为本届
理事会主席。白大伟随后提名龚晓华和牟怡两位校友分别担任副主席和秘书长职务并共
同组成三人执行委员会(Executive Council),并由王克非校友出任财务长。其他各
位理事也都各司其职。
本届理事会现已积极开展工作。首先我们从最基本的学生奖助学金和教师奖开始,加强
与科大校方的沟通,使基金会的日常运行进入正轨。然后我们将对基金会的的章程和内
部管理和运行的流程进行必要的改革,使之更坚强,更专业,更具可持续性。另一项重
要任务是,我们将改进基金会网站,让这个基金会的门户和脸面,以全新的面貌出现在
校友面前,使之成为基金会暨理事会和校友之间交流更有效的途径。为此目标,我们热
忱欢迎熟悉网站设计并有热情和意愿奉献的校友和会员作为志愿者加入我们的行列。
在这里,校友基金会2010年理事会诚心邀请各位关心母校,关心中国科大校友基金会,
有热情有时间的校友、会员加入我们的志愿者行列:只要你有热情愿意帮忙就可以跟我
们联系;如果你有任何想法能对发展基金会有利,都请告诉我们。让我们共同努力,汇
聚校友们的回馈母校的愿望,通过共同努力去争取实现好的、新的创意。
我们坚信,有校友和会员们的支持,基金会将会越来越强,为科大发展做出更重要的贡
献。
敬请继续支持中国科大校友基金会并关注本届理事会在未来一段时间的信息发布。
谨致,
中国科大校友基金会2010年理事会
主页:http://www.ustcaf.org
电子邮件:u********[email protected]
The USTC Alumni Foundation is a 501(c)3 non-profit organization incorporated
in USA.
To make a donation, please check: http://ustcaf.org/d//donation/
附:中国科大校友基金会2010年理事会十二位成员名单:
1. 应凌航 0302 (物理)
2. 徐汉平 862 (物理)
3. 薛天 9500/9508 (零零班/生物)
4. 牟怡 9819 (化学)
5. 陈晓刚 9102 和 9502s (物理)
6. 叶帆 9414/9420 (材料/高分子)
7. 赵振刚 9011 (计算机)
8. 王克非 9308 (生物)
9. 李逊 856 (电子工程)
10. 古鹥 0304 (近代物理)
11. 白大伟 814/8110 (近代物理/自动化)
12. 龚晓华 9108 (生物)
r****y
发帖数: 1437
2
起立,鼓掌。阿飞参与创作的吧。全力支持USTCAF!!!
a****o
发帖数: 1786
3
支持一下
d******8
发帖数: 2191
4
突然发现自己支持的5个成员都在列。。。。。。
我人品好好
m*******a
发帖数: 192
5
Strongly support!
I do not understand why there is this USTCIF. Can't these two merge as one?
Why do we need two foundations?

Alumni

【在 u****f 的大作中提到】
: 亲爱的中国科大校友基金会会员,科大校友和朋友们:
: 自1995年6月由多位热情的科大校友发起创办以来,中国科大校友基金会(USTC Alumni
: Foundation或USTCAF,下文简作基金会)已经走过了15年,发展成为一个拥有多类多
: 个专款专用、运作灵活方便的子基金(Subfund),得到校友广泛信赖的回馈科大的门
: 户基金。在基金会的成长过程中,它得到了众多校友、会员的帮助和支持:这既有历届
: 理事会(Governing Board)成员为此义务付出的心力和创意以及花费的宝贵时间;也
: 有多年来义务承担了俾使基金会能长期稳定运行的大量后台事务和帮助基金会有效连接
: 校友的推广宣传事务的志愿者们;当然更有广大热心会员朋友们的慷慨解囊、热情捐赠
: 。这一切的聚合使得基金会实现了一步一步的成长,取得了巨大的成绩 — 实现了接受
: 超过六千两百多人次的捐赠,累积捐赠额超过两百二十九万美元,累计发放近一千笔,

n*o
发帖数: 442
6
支持阿飞出任财务长

Alumni

【在 u****f 的大作中提到】
: 亲爱的中国科大校友基金会会员,科大校友和朋友们:
: 自1995年6月由多位热情的科大校友发起创办以来,中国科大校友基金会(USTC Alumni
: Foundation或USTCAF,下文简作基金会)已经走过了15年,发展成为一个拥有多类多
: 个专款专用、运作灵活方便的子基金(Subfund),得到校友广泛信赖的回馈科大的门
: 户基金。在基金会的成长过程中,它得到了众多校友、会员的帮助和支持:这既有历届
: 理事会(Governing Board)成员为此义务付出的心力和创意以及花费的宝贵时间;也
: 有多年来义务承担了俾使基金会能长期稳定运行的大量后台事务和帮助基金会有效连接
: 校友的推广宣传事务的志愿者们;当然更有广大热心会员朋友们的慷慨解囊、热情捐赠
: 。这一切的聚合使得基金会实现了一步一步的成长,取得了巨大的成绩 — 实现了接受
: 超过六千两百多人次的捐赠,累积捐赠额超过两百二十九万美元,累计发放近一千笔,

N*****a
发帖数: 250
7
我也不明白。非常不明白为什么要另起炉灶。所以我只给USTCAF捐款。

?

【在 m*******a 的大作中提到】
: Strongly support!
: I do not understand why there is this USTCIF. Can't these two merge as one?
: Why do we need two foundations?
:
: Alumni

y****g
发帖数: 98
8
I think even we only have one foundation, it is not bad to have two
division, right? one in China and one oversea, although it is not the
case right now, but we can think it like this way,:).
And I think it is OK to have more then one foundation as long as it does
not create a lot of inefficiency, right? After all, everyone is trying
to make USTC better.
Besides, according to Suzhou Declaration
http://www.ustcaf.org/c/f?l=af/r3&w=cfn-reSol&rs=3&rd=122
All the alumni foundation are in one organization in some sense, hehe.

one?

【在 m*******a 的大作中提到】
: Strongly support!
: I do not understand why there is this USTCIF. Can't these two merge as one?
: Why do we need two foundations?
:
: Alumni

m*******a
发帖数: 192
9
That is only a proposal.
苏州宣言(草案)
——发起中国科学技术大学校友基金会(暂定名)的倡议书
2008 年6 月7 日,中国科学技术大学苏州校友会、北京校友会、上海校友会、江苏校
友会、
广东校友会、深港校友会、香港校友会、硅谷校友会、海外校友基金会(USTCAF)和校友
新创基金会等全球相关校友组织负责人或代表在苏州市人民大会堂召开校友基金会筹备会
议(以下简称苏州会议)。
多年来,海内外校友以情系母校、薪火传承的精神推动中国科大发展。早在1995 年,
海外校友开创性发起了完全由志愿者运作的组织——中国科大海外校友基金会(简称
USTCAF)。USTCAF 以民主、透明的模式尝试校友基金的努力,在海内外校友享有盛誉。
2006 年,中国科大校友新创基金会(简称新创基金会)开始运作。作为USTCAF 的传承
与发
展,新创基金会团队正以实质性资助,在招生与学生培养、师资队伍建设等关键方向力
促科
大发展做出有力尝试。新创基金会的郭沫若奖学金、口述校史、招生专项基金、“新创
讲席
教授”等项目部分初见成效。新创基金会代表专业团队,通过可操作途径筹集校友基金
的崭
新实践。
2008 年,改革开放走过三十年光辉历程;同时中国科学技术大学即将迎来创办五十周
年大
庆。“科教报国五十年”,中国科大书写了一部坎坷与荣耀交织的传奇。喜庆之时,出
席苏
州会议的各地校友会代表一致同意,全球校友为中国科大建立统一、专业的校友基金的
时机
已基本成熟。出席苏州会议的各地校友组织代表一致同意并呼吁:
1)我们应发起中国科学技术大学校友基金会(暂定名)。认同并签署苏州宣言的科大
校友基
金组织将整合到中国科学技术大学校友基金会旗下,有效凝聚校友资源;以同一声音、
同一
品牌出现,以便在条件成熟时多方面拓展资金来源,争取成长为教育基金会,参与中国
未来
可期望之教育改革,迎接中国科大新的五十年。
2)中国科学技术大学校友基金会由各地校友组织民间发起,以专业团队运作,与中国
科学
技术大学保持“合作但独立”的关系。
3)出席苏州会议的校友组织是中国科学技术大学校友基金会的倡议发起方。倡议发起
方负
责人或代表在2008 年6 月8 日草签苏州宣言。各倡议发起方将以理事会(或决策机构
)通过决议文形式正式签署苏州宣言;
凡在此基金会正式成立前签署苏州宣言的校友组织和代表,均视为发起方,我们热诚
邀请海内外的中国科学技术大学各地校友会加盟发起方,共襄盛举。
4)中国科学技术大学校友基金会的宗旨为:推动中国科学技术大学创办世界一流大学
的进
程;有效促进中国教育体系变革,重塑中国大学精神。
5)中国科学技术大学校友基金会的章程、组织架构和战略规划将在后继筹备会议中凝
聚校
友智慧商定。中国科学技术大学校友基金会第二次筹备会议暂定在上海召开。
苏州宣言(草案)签署页
校友组织负责人或代表签名日期
中国科技大学苏州校友会
中国科技大学江苏校友会
中国科技大学北京校友会
中国科技大学上海校友会
中国科技大学广州校友会
中国科技大学深港校友会
中国科技大学香港校友会
中国科技大学硅谷校友会
中国科技大学海外校友基金会代表
中国科技大学校友新创基金会
注:校友组织负责人或代表签署苏州宣言(草案)签署页,仅为草签协议。以该校友组
织的
理事会(或决策机构)通过的决议文视为正式签署苏州宣言。__

【在 y****g 的大作中提到】
: I think even we only have one foundation, it is not bad to have two
: division, right? one in China and one oversea, although it is not the
: case right now, but we can think it like this way,:).
: And I think it is OK to have more then one foundation as long as it does
: not create a lot of inefficiency, right? After all, everyone is trying
: to make USTC better.
: Besides, according to Suzhou Declaration
: http://www.ustcaf.org/c/f?l=af/r3&w=cfn-reSol&rs=3&rd=122
: All the alumni foundation are in one organization in some sense, hehe.
:

t**i
发帖数: 688
10
USTCAF is 校友基金会, not 海外校友基金会.

校友
备会

【在 m*******a 的大作中提到】
: That is only a proposal.
: 苏州宣言(草案)
: ——发起中国科学技术大学校友基金会(暂定名)的倡议书
: 2008 年6 月7 日,中国科学技术大学苏州校友会、北京校友会、上海校友会、江苏校
: 友会、
: 广东校友会、深港校友会、香港校友会、硅谷校友会、海外校友基金会(USTCAF)和校友
: 新创基金会等全球相关校友组织负责人或代表在苏州市人民大会堂召开校友基金会筹备会
: 议(以下简称苏州会议)。
: 多年来,海内外校友以情系母校、薪火传承的精神推动中国科大发展。早在1995 年,
: 海外校友开创性发起了完全由志愿者运作的组织——中国科大海外校友基金会(简称

相关主题
基金会打架了新创基金亮相科大
2011年神马花样?中国科大新年贺卡发布倒计时!给USTCIF提个建议
USTCAF 和 USTCIF 还是相互独立的好2016年,中国科大校友捐赠破纪录
u****r
发帖数: 2053
11
spt

Alumni

【在 u****f 的大作中提到】
: 亲爱的中国科大校友基金会会员,科大校友和朋友们:
: 自1995年6月由多位热情的科大校友发起创办以来,中国科大校友基金会(USTC Alumni
: Foundation或USTCAF,下文简作基金会)已经走过了15年,发展成为一个拥有多类多
: 个专款专用、运作灵活方便的子基金(Subfund),得到校友广泛信赖的回馈科大的门
: 户基金。在基金会的成长过程中,它得到了众多校友、会员的帮助和支持:这既有历届
: 理事会(Governing Board)成员为此义务付出的心力和创意以及花费的宝贵时间;也
: 有多年来义务承担了俾使基金会能长期稳定运行的大量后台事务和帮助基金会有效连接
: 校友的推广宣传事务的志愿者们;当然更有广大热心会员朋友们的慷慨解囊、热情捐赠
: 。这一切的聚合使得基金会实现了一步一步的成长,取得了巨大的成绩 — 实现了接受
: 超过六千两百多人次的捐赠,累积捐赠额超过两百二十九万美元,累计发放近一千笔,

j****u
发帖数: 1413
12
我们祝贺中国科大(海外)校友基金会(USTCAF)2010年理事会成立。也感谢校友对新
创基金会(USTCIF)的关注,谨对新创基金会的若干问题回复如下:
1.为什么有新创基金会?
新创基金会的缘起与筹备,请见:http://www.ustcif.org/default.php/category/FoundingHistory
关于新创基金会为校友与科大所作的工作,请见我们的年报:
http://www.ustcif.org/global/files/File/FinancialReports/AnnualReports/2009/
“不明白。非常不明白为什么(新创基金会)要另起炉”,你去问问中国校友就明白了
。呵呵, 2006年之前,中国境内不存在活跃或专业的校友组织,USTCAF培养了海外校
友回馈母校的习惯,但中国没有出口。
USTCAF是志愿者组织,不具备大规模在中国筹集捐赠、专业实施的精力。新创基金会首
先在中国建立起初具专业雏形的校友捐赠体系,善莫大焉!
2010年,中国科大校友捐赠出现里程碑式的进展——我们在中国获公益税前扣除资质—
—相当于美国的501(c)3。 我本人于2006年12月1日回到中国,作为第一位全职员工和
(光棍)秘书长,负责基金会日常运行。四年不到,新创基金会已为科大获得约1000万
人民币捐赠。2009年始,财政部对高校获得的单笔不低于十万元的捐赠匹配。计入匹配
捐赠,我们为科大获得至少1200万捐赠。 这就是为什么新创基金会要开展工作的原因
——因为中国校友有回馈母校的意愿。四年来,有超过2000人次校友在国内为中国科大
捐赠,我们不去做,校友捐赠意愿无法实现。
所以,新创基金会的建立,不是“另起炉灶”,而是USTCAF的延伸与发展。
新创基金会的发展,也是对USTCAF的促进——举例来说,USTCAF在国内一直没有顺畅捐
赠通道,新创基金会是USTCAF国内筹款合作伙伴。
USTCAF对新创基金会的巨大帮助,在网站与年报都有说明。我要特别说明,新创基金会
创始人(包括我)多数都在USTCAF,我们在那里得到启蒙的训练。
从2006年至今,USTCAF为新创基金会提供海外捐赠通道——新创基金会在美国的捐赠,
是作为USTCAF Subfund——2009年,新创基金会的海外捐赠,占USTCAF的捐赠总额的49
%。双方携手获得更多的校友支持,有利于科大。
2. USTCAF可在中国开分部,新创基金会就不要成立嘛?
我想很多校友会这么问。其实USTCAF坚持志愿者的模式,至今没有雇佣专职员工。——
志愿者模式,会有一些局限。 新创基金会期望的专业探索,很多东西是需要花钱甚至
花大钱的。
新创基金会的运行经费需要30多万,运行经费比例是15%左右。——专业是有成本的,
我希望校友宽容我们的尝试,因为没花你的钱。嘿嘿,请注意,新创基金会每年公布财
务报告,接受独立审计。所有运行经费由发起团队负责(包括我在内)。从第一年开始
,我需要捐赠税前一个月的工资。所有校友一般性捐赠都花到科大去。所有subfund都
不收管理费。
3. 为什么两个基金会不合并?
两个基金会一直坚持合作。关于合并一事,双方也做了很多努力。USTCAF与新创基金会
模式完全不同。USTCAF有其志愿者的传统历史,要做到迅速合并,非一日之功,也要尊
重校友感受。我尊重USTCAF会员的意见。
4. 校友服务——新创基金会的杂种式运作
新创基金会是杂种。所谓杂种,新创基金会愿采取校友会(活动,服务校友)+校友基
金(捐钱,服务科大)的杂交模式。原因很简单,中国科大在全球范围内都没有专业校
友组织,校友服务以前都是特别贫乏的。而多数的校友都不会把捐赠当成priority。人
永远最关心自己,也即校友希望参加校友活动,融入校友网络,自身职业发展受益了,
才能感到即使走出校门之后,我们仍然受益于中国科大,才愿意回馈中国科大。
在捐赠之外,新创基金会是全球最活跃的“校友服务提供商”——这是我们对北美校友
的意义。正如您在这个版面看到的车贴服务,针对全球校友。这几天有英国的校友问,
你们的车贴中心设在美国,英国邮寄吗?我的回答是,中国科大的车贴发送覆盖全宇宙
!你在月球上,我让嫦娥六号送过去! 让校友得到更多的校友服务,新创基金会雇了
专人,我们会努力去做,这对USTCAF、美国各地校友会都是好事。我们推出的校友纪念
品包括车贴,正在寄往全球(包括英国、意大利、荷兰)。只有俺们,具备了校友服务
的全球投送能力。
作为杂种,我们非常艰辛!我们的发起团队尽心尽力非常投入。但毕竟我们只有2-3条
全职的小枪。新创基金会这个杂种,即使在校友活动的副业上也非常活跃——我们从
2008年开始,就成为全球范围内最为活跃的校友服务提供商。从2007年至今,我们以高
于一分钟一次的频率提供校友服务,全年超过60万人次。这意味着,我们提供校友服务
的次数,超过全球中国科大其他校友组织的总和。 我对新创基金会的中国科技大学校
友简报并不满意,但是,这个中国科技大学校友简报是中国大陆大学覆盖最为完整的校
友信息服务。我们还推出了校长俱乐部、校友龙门阵、新校友烧尾宴等一系列的服务。
中国科技大学校友简报正在服务全球几十个国家的校友。
2009-2010年中国科大北美招聘,新创基金会参与新闻发布与公关宣传——新创基金会
存在的意义,对中国科大也具备意义。你别忘了,科大还有一个校友总会,科大可从来
不埋怨,你们干嘛另起炉灶捏。我们也把自己定位成一个科大的外包校友服务提供商,
科大去北美招聘,我们来做一部分工作。包括针对全球校友传递代表团信息,推出《中
国科大海归心经》访谈,都是我们的主动提议。包括你看到的校友车贴,新创基金会相
当于科大的外包校友服务提供商。我们提供创意,负责设计,建立全球渠道。但实施中
间,校友总会不断的支持,大家一起为校友做事嘛。
科大的专业校友服务越多,对所有人都是好事。
至于“我只给USTCAF捐款”,我尊重您。呵呵,反正你的银子帮助了裤子大这都是好事
。这又是娶老婆,只能讨一个。hoho
这个帖子讲新创基金会比较多。请不要误解,我对USTCAF志愿者的努力非常尊敬——我
本人从2002年开始多次担任USTCAF理事与志愿者,我为USTCAF从事过几十个采访,负责
过宣传、科大联络与奖学金。我肯定是USTCAF历史上花费时间最多的十个人之一。 正
因为如此,我们在延续校友基金,并且希望做的更专业一些,如此而已。
再次祝贺,也感谢USTCAF的志愿者们。
I do not understand why there is this USTCIF. Can't these two merge as one?
Why do we need two foundations?
我也不明白。非常不明白为什么要另起炉灶。所以我只给USTCAF捐款。
t**i
发帖数: 688
13
你说得很好。
USTCAF有自身的局限,不过它的名字里并没有海外两字。

【在 j****u 的大作中提到】
: 我们祝贺中国科大(海外)校友基金会(USTCAF)2010年理事会成立。也感谢校友对新
: 创基金会(USTCIF)的关注,谨对新创基金会的若干问题回复如下:
: 1.为什么有新创基金会?
: 新创基金会的缘起与筹备,请见:http://www.ustcif.org/default.php/category/FoundingHistory
: 关于新创基金会为校友与科大所作的工作,请见我们的年报:
: http://www.ustcif.org/global/files/File/FinancialReports/AnnualReports/2009/
: “不明白。非常不明白为什么(新创基金会)要另起炉”,你去问问中国校友就明白了
: 。呵呵, 2006年之前,中国境内不存在活跃或专业的校友组织,USTCAF培养了海外校
: 友回馈母校的习惯,但中国没有出口。
: USTCAF是志愿者组织,不具备大规模在中国筹集捐赠、专业实施的精力。新创基金会首

a****y
发帖数: 1035
14
校友总会的网站上有这样的称呼,例如:
http://alumni.ustc.edu.cn/view_notice.php?msg_id=5459
包括颁奖大会的横幅:

【在 t**i 的大作中提到】
: 你说得很好。
: USTCAF有自身的局限,不过它的名字里并没有海外两字。

j****u
发帖数: 1413
15
我不想争论,不过如果你有兴趣,我就唐僧几句。
1. USTCAF直译为中国科学技术大学校友基金会,但中国科大校方约定俗成称之为
海外校友基金会。究其原因,USTCAF独立于中国科大,且运作主要局限于美国。
科大不希望误解为校方的基金会。
此外USTCAF使用中国科学技术大学校友基金会的名称,没有得到科大的官方正式授权,
但科大也知道校友都是好意,所以科大不去反对,只是在提到时界定为海外校友基金会
2. 科大校内也有人称USTCAF为海外校友会。这不准确。校友会与校友基金的区别在于
,前者提供校友服务与活动为主;后者做校友捐赠为主。
海外校友基金会提供过校友服务的校友服务不多,但曾非常有特色,例如海外校友代表
团回访中国。在2003年貌似是最后一次; Quintessential Alumni (校友风采访谈)
,参见:http://www.ustcaf.org/d//interview
最后一期是我作为记者采访李巨教授。2006年在我准备毕业论文,没有太多时间继续,
之后Quintessential Alumni中断了。
USTCAF还有newsletter等服务,偶有间断。
3. 从活动区域来看,海外校友基金会主要在美国,加拿大、英国、德国都出现过零星
捐赠,但都不成规模。从活动区域,这么叫也是合理的,大家都没有恶意。
目前来看,USTCAF、新创基金会和校方的校友总会都不具备全球服务的全面投送能力。
新创基金会也不具备中国境外的大规模面对面校友服务投送能力,但已具备电子服务的
全球投送能力。从2008年开始,新创基金会的校友简报,向全球校友发送。我们逐步完
善校友校友网络,希望首先保证全球校友,每月至少看到科大有什么重要的新闻与进展
。随着互联网特别是Web2.0技术的发展,中国科大初步具备了国内领先的电子校友服务
投送能力。
2008年之后,校友总会与新创基金会开始摸索在海外进行物理型校友服务试点,主要是
全球赠送纪念品。我们联合赠送过校友纪念邮票、光盘与车贴。部分服务做得不好,我
是需要检讨的,例如部分校友反映凤凰卫视DVD没法读。其实科大刻录送过来后,我和
同事随机的抽检了很多盘,我们都可以读。后来听说是各种制式或笔记本电脑读有问题。
所谓大规模面对面校友服务投送能力,是在全球范围内,密集进行现场组织的校友活动
。我在北京参加过多伦多大学与滑铁卢大学的校友活动。鬼佬们经常进行洲际扫荡型校
友活动。人家一拨人十五天亚洲10个城市,密集扫荡香港新加坡北京上海汉城。这种火
力,科大没有一个组织具备,我很自卑。这群人,每天睡四个小时,昨天新加坡四十度
,今天北京零下,照样光脚露着小腿。我非常佩服他们的敬业和抗冻。上次侯建国校长
在美国第一天从早上搞到晚上,在晚宴上几乎睡着了。你要让这个代表团每个人露着大
腿,大家肯定全部歇菜。亚洲人不如美洲人,那是一定的。对不起,扯远了
科大校方在最近两年进行了美国密集扫荡型服务,第一次是为了招聘,第二次就是国际
交流(拜访著名鬼佬大学)、校友活动与招聘。希望下一次具备洲际扫荡能力,比如去
一趟多伦多,再去一趟古巴,三个国家就算洲际扫荡型校友服务了。哈哈
我猜测你可能是USTCAF新志愿者,还真必要跟我争这事,因为你不太了解USTCAF历史。
呵呵
另外我上面的帖子,主要为了阐述“USTCAF自身的局限”,只是校友质疑新创基金会为
何要存在,我尽力解释而已。
我认为USTCAF、新创基金会各有优势: USTCAF志愿工作,这是非常令人尊重的义工文化
。新创基金会只能说我的发起团队都是义工。但我是拿钱了,秘书处去年三个员工,工
资与福利22.4万。
即使新创基金会发起团队(而非一般校友)承担了秘书处工资在内的运行经费,
但很多校友不细看不能接受。2009年有人批评我工资不菲,年薪十几万。
2008年,有校友拿着我们的年报问科大党委副书记鹿明(774)问,这个基金会
还要花几十万发工资?
正因为部分校友不接受这种花钱买人干活的方式,我们都尊重。所以USTCAF志愿者的模
式可以避免这种争议,这是优势。
我肯定最了解USTCAF的十个人之一。关于USTCAF,给我3个小时,我可以交出20页的论
文,分析USTCAF的起源、发展与模式。所以讨论这个问题,你不太可能比我更专家。
发信人: tosi (夏虫语冰), 信区: USTC
USTCAF is 校友基金会, not 海外校友基金会.
USTCAF有自身的局限,不过它的名字里并没有海外两字。
r****y
发帖数: 1437
16
你还是把你们这个基金会成立之初自我声明的关于和USTCAF的关系拿出来给大家看看
吧。别老拿现在的改了口的说事。
有胸襟的容得了别人,没胸襟的呢自己有成就的就容不得别人了,据说还有甚者企
图吞之而未果.

【在 j****u 的大作中提到】
: 我们祝贺中国科大(海外)校友基金会(USTCAF)2010年理事会成立。也感谢校友对新
: 创基金会(USTCIF)的关注,谨对新创基金会的若干问题回复如下:
: 1.为什么有新创基金会?
: 新创基金会的缘起与筹备,请见:http://www.ustcif.org/default.php/category/FoundingHistory
: 关于新创基金会为校友与科大所作的工作,请见我们的年报:
: http://www.ustcif.org/global/files/File/FinancialReports/AnnualReports/2009/
: “不明白。非常不明白为什么(新创基金会)要另起炉”,你去问问中国校友就明白了
: 。呵呵, 2006年之前,中国境内不存在活跃或专业的校友组织,USTCAF培养了海外校
: 友回馈母校的习惯,但中国没有出口。
: USTCAF是志愿者组织,不具备大规模在中国筹集捐赠、专业实施的精力。新创基金会首

N*****a
发帖数: 250
17
嗯 肉教授你太给力了。

【在 r****y 的大作中提到】
: 你还是把你们这个基金会成立之初自我声明的关于和USTCAF的关系拿出来给大家看看
: 吧。别老拿现在的改了口的说事。
: 有胸襟的容得了别人,没胸襟的呢自己有成就的就容不得别人了,据说还有甚者企
: 图吞之而未果.

z****n
发帖数: 777
18
在我看来,af是没有前途的,成立至今,连个外部审计都不肯作。
不走专业化道路没有前途,美国没有哪个基金会靠几个志愿者来维持。
r*d
发帖数: 750
19
我是你们隔壁城市的,很佩服科大人的爱校精神。
争来争去其实不外乎一点钱和名。第二个基金会如果觉得第一个做得不好完全可以去改
进甚至夺权接手把总部搬回中国。我相信没有人喜欢两个并列的现状,除非两个基金做
不同的方向。
N****w
发帖数: 21578
20
借问一句,USTCIF 是不是校方的基金会?跟校方是什么性质的关系
希望能明确一下
不是说对校方有什么看法
而是校友捐款,当然希望对基金会的性质了解清楚。
joeliu 不管你是不是 Zhifeng Liu,
昨天那个帖子很伤感情,对 USTCIF 的形象很不利。

【在 j****u 的大作中提到】
: 我不想争论,不过如果你有兴趣,我就唐僧几句。
: 1. USTCAF直译为中国科学技术大学校友基金会,但中国科大校方约定俗成称之为
: 海外校友基金会。究其原因,USTCAF独立于中国科大,且运作主要局限于美国。
: 科大不希望误解为校方的基金会。
: 此外USTCAF使用中国科学技术大学校友基金会的名称,没有得到科大的官方正式授权,
: 但科大也知道校友都是好意,所以科大不去反对,只是在提到时界定为海外校友基金会
: 2. 科大校内也有人称USTCAF为海外校友会。这不准确。校友会与校友基金的区别在于
: ,前者提供校友服务与活动为主;后者做校友捐赠为主。
: 海外校友基金会提供过校友服务的校友服务不多,但曾非常有特色,例如海外校友代表
: 团回访中国。在2003年貌似是最后一次; Quintessential Alumni (校友风采访谈)

相关主题
科大校友基金会2010届理事会主席的信我的道歉
来自科大校友基金会理事会的新春祝福Misleading Statement from USTCIF
坚持公益梦想与创业理想既然joeliu现在在线,问一个USTCIF的问题
N****w
发帖数: 21578
21
偶觉得你可说出了一部分人的想法
把总部搬回中国,校方直接管理
的确统一了,但是海外捐款手续怎么办理?
USTCAF 这些年这么多人的努力,给个什么样的交待?
所以我觉得顺其自然,海外有个 USTCAF 还是方便了很多人。

【在 r*d 的大作中提到】
: 我是你们隔壁城市的,很佩服科大人的爱校精神。
: 争来争去其实不外乎一点钱和名。第二个基金会如果觉得第一个做得不好完全可以去改
: 进甚至夺权接手把总部搬回中国。我相信没有人喜欢两个并列的现状,除非两个基金做
: 不同的方向。

r*d
发帖数: 750
22
所以我说要么两个作不同的事情,不要打架。IF在国内生根拉关系大方向是对的,但是
现在想要AF的地盘看着不好,恐怕还有之前的主次之分。其实IF弄到国内(最好当然是
当初AF去国内建立机构,不要多出个IF,把主要事务性工作放国内,成本低啊),大家
知道国内的轻松工作,学校的闲人很多,完全可以请那些人做,省下来的钱可以吸引不
少经济困难高中生到科大来了。

【在 N****w 的大作中提到】
: 偶觉得你可说出了一部分人的想法
: 把总部搬回中国,校方直接管理
: 的确统一了,但是海外捐款手续怎么办理?
: USTCAF 这些年这么多人的努力,给个什么样的交待?
: 所以我觉得顺其自然,海外有个 USTCAF 还是方便了很多人。

w*********r
发帖数: 73
23
不走专业化有没有前途是AF的事,
不需要某些专业化机构的专职工作人员三天两头贴大字报来抨击,非要置之于死地,然
后说“看吧,我说过,不走专业化的道路是没有前途的”。

【在 z****n 的大作中提到】
: 在我看来,af是没有前途的,成立至今,连个外部审计都不肯作。
: 不走专业化道路没有前途,美国没有哪个基金会靠几个志愿者来维持。

a****9
发帖数: 418
24
我也顶个钢盔说两句
USTCAF是志愿者作的是吧,
那网站实在是惨不忍睹,我每次进去找个东西都会迷路.
我在本版反映过一次,
AF的回应倒是很快(这点赞一下),
说这些都是大家抽空志愿做的
言下之意也就只能这样了.

【在 r*d 的大作中提到】
: 所以我说要么两个作不同的事情,不要打架。IF在国内生根拉关系大方向是对的,但是
: 现在想要AF的地盘看着不好,恐怕还有之前的主次之分。其实IF弄到国内(最好当然是
: 当初AF去国内建立机构,不要多出个IF,把主要事务性工作放国内,成本低啊),大家
: 知道国内的轻松工作,学校的闲人很多,完全可以请那些人做,省下来的钱可以吸引不
: 少经济困难高中生到科大来了。

N****w
发帖数: 21578
25
AF 没有到国内去的计划,也没有人手
IF 就是主要基于国内的,IF 也借助 AF 接受海外的捐款。
似乎有人觉得把 AF 办成 IF 海外分部更好
但偶要说,AF 比 IF 早那么多年头,人都是志愿者,
这些年的努力哪能随便放弃。
IF 还是打消这个念头算了。不然 IF AF 合作关系破裂的话
IF 没法通过 AF subfund 接受海外捐助,反而竹篮打水一场空。

【在 r*d 的大作中提到】
: 所以我说要么两个作不同的事情,不要打架。IF在国内生根拉关系大方向是对的,但是
: 现在想要AF的地盘看着不好,恐怕还有之前的主次之分。其实IF弄到国内(最好当然是
: 当初AF去国内建立机构,不要多出个IF,把主要事务性工作放国内,成本低啊),大家
: 知道国内的轻松工作,学校的闲人很多,完全可以请那些人做,省下来的钱可以吸引不
: 少经济困难高中生到科大来了。

r*d
发帖数: 750
26
我的意思其实是IF应该是AF的国内分部,但是事务性的工作可以IF来做,而且应该尽量
利用科大的闲人,现在的开销太大了,肯定要影响校友捐款热情。
我申明了的,我就是佩服科大人的爱校精神,说点自己的看法(也许我局外人可以说的
中立一点)。

【在 N****w 的大作中提到】
: AF 没有到国内去的计划,也没有人手
: IF 就是主要基于国内的,IF 也借助 AF 接受海外的捐款。
: 似乎有人觉得把 AF 办成 IF 海外分部更好
: 但偶要说,AF 比 IF 早那么多年头,人都是志愿者,
: 这些年的努力哪能随便放弃。
: IF 还是打消这个念头算了。不然 IF AF 合作关系破裂的话
: IF 没法通过 AF subfund 接受海外捐助,反而竹篮打水一场空。

w*********r
发帖数: 73
27
如果是你想的就好了。
各干各的,互相合作,互相竞争一下看看到底是志愿者的好还是专业化的好,有何不可?
可为什么有人三天两头的要么贴个大字报,要么发个非专业化运作没前途的帖子,为什
么呢?是损人利己呢,还是损人不利己呢?
本来不愿意趟这趟混水的,可是,每次所谓的“AF和IF吵架”的话题,有多少是某专业
化机构的专职工作人员挑起来的?有多少是被某专业化机构所指控的张上游挑起来的?
有人说,mitbbs不是说理的地方,吵架只会起负面作用。奇怪了,难道某专业化机构的
专职工作人员不明白这个道理?为什么一而再再而三的在mitbbs上贴大字报呢?

【在 r*d 的大作中提到】
: 我的意思其实是IF应该是AF的国内分部,但是事务性的工作可以IF来做,而且应该尽量
: 利用科大的闲人,现在的开销太大了,肯定要影响校友捐款热情。
: 我申明了的,我就是佩服科大人的爱校精神,说点自己的看法(也许我局外人可以说的
: 中立一点)。

p*********e
发帖数: 32207
28
以前的如何不好说,这一次joeliu不是首先发帖的.

可?

【在 w*********r 的大作中提到】
: 如果是你想的就好了。
: 各干各的,互相合作,互相竞争一下看看到底是志愿者的好还是专业化的好,有何不可?
: 可为什么有人三天两头的要么贴个大字报,要么发个非专业化运作没前途的帖子,为什
: 么呢?是损人利己呢,还是损人不利己呢?
: 本来不愿意趟这趟混水的,可是,每次所谓的“AF和IF吵架”的话题,有多少是某专业
: 化机构的专职工作人员挑起来的?有多少是被某专业化机构所指控的张上游挑起来的?
: 有人说,mitbbs不是说理的地方,吵架只会起负面作用。奇怪了,难道某专业化机构的
: 专职工作人员不明白这个道理?为什么一而再再而三的在mitbbs上贴大字报呢?

1 (共1页)
相关主题
Misleading Statement from USTCIF中国科大校友基金会(USTCAF) 寻找失联的会员
既然joeliu现在在线,问一个USTCIF的问题基金会打架了
还是佩服USTCAF的当年那批人2011年神马花样?中国科大新年贺卡发布倒计时!
我对校友基金会的看法USTCAF 和 USTCIF 还是相互独立的好
赞一下校友基金会的新年贺卡新创基金亮相科大
ustcaf网站是不是没人维护了?给USTCIF提个建议
给USTCAF 的一个建议2016年,中国科大校友捐赠破纪录
快速调查:校友是否需要《科学的春天》DVD科大校友基金会2010届理事会主席的信
相关话题的讨论汇总
话题: 基金会话题: 校友话题: ustcaf话题: 新创话题: 理事会