r****y
发帖数: 1437 | |
b*****u
发帖数: 1339 | 2 你在说笑话吧。
【在 r****y 的大作中提到】
: 义务的，老科大人的本色。
|
r****y
发帖数: 1437 | 3 呵呵这个当年得往回回溯个十五六年。如果你经历过那时候的ustcaf你觉得那是笑话，
那肯定很奇葩了。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 你在说笑话吧。
|
b*****u
发帖数: 1339 | 4 回溯个五六年，那些账目的乱七八糟事情，如果你经历过那时候的ustcaf你觉得那不是
笑话，那肯定很奇葩了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵这个当年得往回回溯个十五六年。如果你经历过那时候的ustcaf你觉得那是笑话，
: 那肯定很奇葩了。
|
r****y
发帖数: 1437 | 5 哈，我从来没说过佩服管帐管得乱七八糟也许在里面浑水摸鱼的人噢。因为这一项就要
说USTCAF是笑话的人，一叶障目阿。
我佩服刚开始那些人完全免费的为科大义务奉献的精神,和踏踏实实地做事情的方法。
不过我一直有个疑问，每个学校都有自己的官方校友会吧，那种从学校拿工资固定编制
的以负责联系校友搞捐款为全职工作的办公室吧。这些人都在干嘛？在美国从没听过那
个人自己拉个旗帜搞个校友会独立于学校之外让大家捐款并以此给自己发工资谋生的，
还是我孤陋寡闻了？
【在 b*****u 的大作中提到】
: 回溯个五六年，那些账目的乱七八糟事情，如果你经历过那时候的ustcaf你觉得那不是
: 笑话，那肯定很奇葩了。
|
b*****u
发帖数: 1339 | 6 管帐管得乱七八糟也许在里面浑水摸鱼的人 就是你说的佩服USTCAF当年，十五六年前
那批人中的领头羊耶。
你是不是写paper写得脑子糊涂了？
【在 r****y 的大作中提到】
: 哈，我从来没说过佩服管帐管得乱七八糟也许在里面浑水摸鱼的人噢。因为这一项就要
: 说USTCAF是笑话的人，一叶障目阿。
: 我佩服刚开始那些人完全免费的为科大义务奉献的精神,和踏踏实实地做事情的方法。
: 不过我一直有个疑问，每个学校都有自己的官方校友会吧，那种从学校拿工资固定编制
: 的以负责联系校友搞捐款为全职工作的办公室吧。这些人都在干嘛？在美国从没听过那
: 个人自己拉个旗帜搞个校友会独立于学校之外让大家捐款并以此给自己发工资谋生的，
: 还是我孤陋寡闻了？
|
b*****u
发帖数: 1339 | 7 另外，如果你指望中国的xx会 会干活的话，你可以给中国的红十字会多捐钱，说不定
你可以受到郭美美得接见啊。 |
s********e
发帖数: 114 | 8 新创已经澄清过好几次了，工作人员的工资不是从大家的捐款中出。
我觉得这个工资必须得发，否则没有办法持久和发展，因为要想壮大，必须专职不能业
余，如果专职，就得发工资。而且将来如果新创发展得好，肯定还要雇人，你不发工资
人家光凭着爱校之心能长久吗？
如果由科大来组织管理一个基金会，肯定也得有专职人员，而且大家会不放心。起码现
在新创年年作第三方年检，年检报告都是白纸黑字登在网上。这也是我把捐款从af全部
改到新创的原因。你连年检都不做，那我没办法信任你。 |
r****y
发帖数: 1437 | 9 第一，那该是领头羊之一，此人不在我原文所说的佩服之列啊。
第二，讨论问题就讨论问题，不要咒骂什么脑子糊涂的，整得你自己没教养的样子。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 管帐管得乱七八糟也许在里面浑水摸鱼的人 就是你说的佩服USTCAF当年，十五六年前
: 那批人中的领头羊耶。
: 你是不是写paper写得脑子糊涂了？
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 虽然值得佩服，但是你也应该知道，完全义务的举动不是substainable 的。
大家都很忙，都各有各的事情和事业，不可能一辈子把很多时间一直放在一个义务工作
上。所以转为由专业人士来做是非常自然的事情。
【在 r****y 的大作中提到】
: 义务的，老科大人的本色。
|
|
|
r*g
发帖数: 3159 | 11 我做了功课：
官方校友会：中国科学技术大学教育基金会。(USTC Alumni Association Education
Foundation)
邮局邮寄地址：
中国科学技术大学校友总会 郭胜利
....
海外校友会：USTCAF (USTC Alumni Foundation ---英文名字不错)
新创基金会：The University of Science and Technology of China Initiative
Foundation --- 英文名字里怎么不搞个alumni?
【在 r****y 的大作中提到】
: 哈，我从来没说过佩服管帐管得乱七八糟也许在里面浑水摸鱼的人噢。因为这一项就要
: 说USTCAF是笑话的人，一叶障目阿。
: 我佩服刚开始那些人完全免费的为科大义务奉献的精神,和踏踏实实地做事情的方法。
: 不过我一直有个疑问，每个学校都有自己的官方校友会吧，那种从学校拿工资固定编制
: 的以负责联系校友搞捐款为全职工作的办公室吧。这些人都在干嘛？在美国从没听过那
: 个人自己拉个旗帜搞个校友会独立于学校之外让大家捐款并以此给自己发工资谋生的，
: 还是我孤陋寡闻了？
|
d******o
发帖数: 28 | 12 Unfortunately the model of AF doesn't seem to work or sustain..
Going professional/full time like what USTCIF does now
is probably the right way to go.
【在 r****y 的大作中提到】
: 义务的，老科大人的本色。
|
s******c
发帖数: 1920 | 13 就那个做的和一个100x100的matrix一样的网站?
那是我一辈子见过最糟糕的网站, 没有之一.
我每次想捐钱进去就迷路.
我在这里提意见, 然后有组织者回信说, 这是义务的, 你不能要求啥.
【在 r****y 的大作中提到】
: 义务的，老科大人的本色。
|
s******c
发帖数: 1920 | 14 就那个做的和一个100x100的matrix一样的网站?
那是我一辈子见过最糟糕的网站, 没有之一.
我每次想捐钱进去就迷路.
我在这里提意见, 然后有组织者回信说, 这是义务的, 你不能要求啥.
【在 r****y 的大作中提到】
: 义务的，老科大人的本色。
|
P*********r
发帖数: 242 | 15 赞同sunnyday，我对USTCIF唯一抱怨就是老猫太煽情了，这种抓住眼球的宣传作风很可
能在国内是主流。但是在海外，我不知道大家觉得怎么样，我一开始也就笑笑老猫，但
是现在看到那些标题就不想再看下去了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 虽然值得佩服，但是你也应该知道，完全义务的举动不是substainable 的。
: 大家都很忙，都各有各的事情和事业，不可能一辈子把很多时间一直放在一个义务工作
: 上。所以转为由专业人士来做是非常自然的事情。
|
