j****u
发帖数: 1413 | 1 我是9500刘志峰（中国科大校友新创基金会），我对最近在MITBBS造成的争议（特别是
中国科大知性美女榜）向校友道歉。
我应当感谢那些支持我的校友，更要感谢对我提出坦率批评的校友。批评我的校友，花
费时间本身即关注科大，虽然观点可能激烈写，我应给予更大尊重。而很大程度的争议
，原因就在前些天我对争议表现出强烈的情绪，激化对立。错误在我，我应该道歉。
过去十天，我都未能登录MITBBS并对事件作出回应。此事本身容易让校友误解，我既不
在乎支持，更漠视批评，是傲慢的表现。由于12月2日中国科大马拉松代表队在上海参
赛，我和基金会全体同事都在上海出差；回京之后基金会全体同事又立即转往深圳准备
“合肥与中国科大华南校友见面会”。周末也一直在加班，但我就过去十天未能及时回
应（批评）道歉。 基金会员工不多，过去十天，我们还有其他工作延误，今日一位留
美校友来信批评他捐赠已两天至今未收到回复。我查看发现，12月9日至今，同事在深
圳也未反馈近10笔捐赠。我已逐一致信表示歉意。
我的发言不当与情绪过激，部分原因是12月2日上海马拉松之前，忙于筹款的最后准备
，也担心最后马拉松的顺利完赛（11月中国马拉松出现5起死亡案例，我们在坐各种预
防措施）；我也比较担心我本人不能完成马拉松比赛。最后两周没能好好休息，也没有
训练。我担心无法完赛，不好向捐赠校友交代。我的Email收到了几个辱骂信件，使用
“有病”“SB”词汇。我比较上火。但要说明的是，MITBBS没有任何人使用辱骂词汇。
我不能因此迁怒其他人。我就此道歉！
关于“中国科大知性美女榜”：我就此事的争议致歉，此事被一些校友批评，在774/
801等多个班级list成为讨论热点。我应尊重对此事的不同意见，我也想说明与超过100
校友的Email信件往来；我最近在北京、上海、深圳遇到超过50位校友，更多校友认为
无伤大雅，支持此事。
我对“知性美女榜”的说明如下：1）此事无关“三俗”、无关以貌取人，更无关色情
。有数位校友来信使用脏话式的批评。但我应当尊重那些言辞激烈的批评校友，很少有
人使用脏话。我将对脏话批评的情绪，延伸到其他批评的校友的抵触不正确，这种做法
不专业。我愿意向校友道歉。
2）谈论知性与美，是几十年来中国科大校友的话题，无关高雅低俗。爱美之心，人皆
有之。我们在知性美女榜中也说明这不是美女排行榜（只根据班级号排序）；不以相貌
为标准，而以智慧、爱心与美丽为主要诉求。入选知性美女榜的女生，有发明癌症新药
的女生、多位做出杰出成就的女科学家，还有多位在投身国防战线的女军官；入选的年
轻女生，也在多个方面为科大赢得声誉，包括伦敦奥运会的女火炬手，她在两届奥运会
智能交通领域做出贡献。我也建议，因为美丽入选的女生，她们也是科大的骄傲。例如
参选世界小姐、85后美女副教授，她们在网络爆红，相当大的程度上改变了科大刻板的
形象，对中国科大之宣传是正面加分。
3）关于措辞与照片：如有哪位校友指出具体的措辞涉嫌三俗，欢迎明确指出，我愿意
改进。如果只是看了网络争议的网友。也欢迎您登录 或申请帐号：http://www.ustcif.org/global/files/File/News/AlumniNewsletter/BeautyQueens/
基金会对女生的照片都进行了核对，并在北京邀请了多位女杰出校友审定。审定的标准
不是美貌与否，而是健康与否。她们的结论是这些科大女生的照片是得体的。该榜征得
了女生们的同意。
4）关于捐赠方能浏览，“美女卖钱”与尊重女性：我相信该榜出现争议的部分原因在
于并非免费，需要捐赠才能浏览。类似的文章，例如6月新创基金会曾发布科大女生参
选世界小姐的新闻，该文一天内的点击量是5万人次，是基金会单一新闻访问最高人次
的五倍（不包含站外转载），事实上凌晨发布，当天上午就被凤凰网、新浪网各大网站
转载（点击量更大得多）。 该新闻几乎未被人批评，更没有被指责三俗。知性美女榜
的新闻风格绝不比前述新闻格调低下；入选的女生在爱心、知性等方面更丰富，只是因
为需要捐赠浏览，造成了部分校友的反感。我尊重这种批评，但这和”美女卖钱“无关
。同样的，我联系了50余位女生索取现金捐赠（支持科大海外交流奖学金）+捐赠生活
照。同意捐赠生活照的超过50%；同意现金捐赠的更多，有多位女生在捐赠的要求谦称
不够格。有一位科大女生说没有合适照片婉拒，但捐赠数万元支持科大。
我不认为讨论知性与美是对科大女生的不尊。是否尊重科大女生，科大女生应当是最敏
感的，如果我不尊重科大女生，很难想象超过一半的女生愿意提供照片；一大半的女生
愿意捐赠科大。
关于葬礼：我注意到多位网友批评此事。此事只是调侃而已，极言校友工作应当认真而
已。我确实曾在两位老教授在八宝山的葬礼之外发放年报。请注意，我并非在灵堂与大
厅发放。此事征得中国科大北京教学管理部同意，只是在八宝山人民公墓大门之外，校
友们退场之后，上到科大提供的大巴车之后发放。我说过葬礼是一个欢乐的场合，我承
认这种说法。每次出席校友葬礼，我都穿着黑色正装，但进入灵堂之后，我发现六七十
岁的老校友一年见不到一次，就是在这种场合相见，于是真的欢声笑语，很多人乐呵呵
的拍照；很多老校友乐呵呵的拥抱。除了家属黑着脸，多数校友都这样。我在悼念厅内
部够严肃了，很多老校友笑着拉着我说话，我尽量不笑；我从未主动找人合影，但有58
级老校友找我合影，黄吉虎教授（我的邻居和老友）在边上不断“提醒”“志峰，笑一
下”。我确实配合了。我的行为不当仅此而已。
但我的言论“葬礼是校友工作的战场”仍然不适当，不准确。应当说葬礼之外，我做过
校友工作。这种说法仍然有些对家属不太礼貌。我道歉。
关于其他校友组织：有校友提到USTCAF(海外校友基金会）、教育基金会。我认为没有
必要进行比较，各个校友组织都为科大做事。感谢批评新创基金会的网友，我也请求支
持新创基金会的校友不要去贬低USTCAF，或校方的教育基金会。我每个月都与USTCAF多
位理事联系，双方在互相开通中美捐赠通道上一直在有效合作。我对坚持志愿服务母校
的USTCAF校友抱有敬意。我本人也曾长期在USTCAF效力。新创基金会主席张树新与我本
人都认为，我在USTCAF受到校友工作、募捐的最早训练。我有时也听到这种说法：我捐
赠新创基金会，但怀疑直接捐赠校方。我每次都做澄清。新创基金会的捐赠最终也要透
过校方的教育基金会与各个处室发放，只是我们增加了一些监督流程。我从未发现科大
老师侵吞捐赠，相反科大老师小心到了小气的地步，这是我们敢在外面为科大募捐的底
气基础。以招生专项基金为例，我们给予科大招生老师的经费是，如果时间紧急，必须
长途赶到外地争抢生源，可以去包出租车抢时间。但很多老师总是总是觉得搭长途车也
就几十块，不愿意花钱。 我们可能在某些地方比学校部门更知道展示科大老师的工作
，而科大老师往往辛苦了，不特别注重让校友了解自己。
我对科大各个部门抱有极大尊重。例如这个版面有校友批评教育基金会、校友总会，但
情况是，直到昨晚新创基金会还和教育基金会、教务处老师联系。有个科大学生要赴美
交流，有个人愿意捐赠资助，但需要基金会开具证明。我请教育基金会和教务处等多个
部门联系。直到晚上10:40打电话发短信，这两个部门的老师都抱着不能让这个学生去
不成美国的态度协调。昨晚科大各个部门的盖章都顺利的弄出来了。如果科大都是一群
不可信任的人，我不会为科大工作。
希望我的道歉能平息这些天的争议，结束校友的纠结。谢谢。我最近还要出差一次，每
个批评建议，我都看了，虽然不能一一回复，但我们将持续改进。
刘志峰 9500 |
A******3
发帖数: 79 | 2 赞一个。
还是那句话，你和新创的贡献，大部分校友都是感激的。提意见的大都也是一心为科大
好。最后能求同存异，拧成一股绳就好。
另外还是郑重提一个建议，标题内容的语言活泼不等于信口开河，哗众取宠。比如说之
前某个再战上海马拉松的海报，说啥全球顶尖科学家，其实说白了，就是纳米领域的灌
水王排行榜，文科记者乱写，不等于我们科大出来的也可以任意夸大。再比如说，那个
沙特校友的聚会报道，有必要向国内那些没有节操的门户网站那样起一个文不对题的“
帅哥美女，此情绵绵”的标题吗？好好的宣传女校友研究成就的报道，也挂上“女神”
这样的字眼。这样类似的例子，实在太多了。以前的校友报道太党八股，现在又太地摊
小报风格，从一个极端走向另一个极端。有些报道，可以找一些有能力的校友志愿者帮
忙一下，想一些既吸引眼球，又切题的标题。我也许在美国呆久了，我总觉得美国主流
媒体对新闻的处理手段还是值得我们学习借鉴的。新创目前的宣传手法，个人觉得热情
有余，水平不够，由此造成的后果，据我了解比你想象的严重。
另外针对不同的宣传人群，也许可以考虑到一些不同的宣传手段。比如说在北美比较久
的人，未必知道“上马”“北马”是什么简称，所以针对国外的宣传，有时候需要考虑
这些情况。新创人手不够，但还是可以在校友里边打主意，专职的老猫可以考虑招募一
些有能力的志愿者帮忙为这类事情打理或者咨询出主意，也可以使自己的工作变得稍微
轻松一点。三个臭皮匠，顶个诸葛亮。
【在 j****u 的大作中提到】
: 我是9500刘志峰（中国科大校友新创基金会），我对最近在MITBBS造成的争议（特别是
: 中国科大知性美女榜）向校友道歉。
: 我应当感谢那些支持我的校友，更要感谢对我提出坦率批评的校友。批评我的校友，花
: 费时间本身即关注科大，虽然观点可能激烈写，我应给予更大尊重。而很大程度的争议
: ，原因就在前些天我对争议表现出强烈的情绪，激化对立。错误在我，我应该道歉。
: 过去十天，我都未能登录MITBBS并对事件作出回应。此事本身容易让校友误解，我既不
: 在乎支持，更漠视批评，是傲慢的表现。由于12月2日中国科大马拉松代表队在上海参
: 赛，我和基金会全体同事都在上海出差；回京之后基金会全体同事又立即转往深圳准备
: “合肥与中国科大华南校友见面会”。周末也一直在加班，但我就过去十天未能及时回
: 应（批评）道歉。 基金会员工不多，过去十天，我们还有其他工作延误，今日一位留
|
n***x
发帖数: 117 | 3 老猫好样的！！
【在 j****u 的大作中提到】
: 我是9500刘志峰（中国科大校友新创基金会），我对最近在MITBBS造成的争议（特别是
: 中国科大知性美女榜）向校友道歉。
: 我应当感谢那些支持我的校友，更要感谢对我提出坦率批评的校友。批评我的校友，花
: 费时间本身即关注科大，虽然观点可能激烈写，我应给予更大尊重。而很大程度的争议
: ，原因就在前些天我对争议表现出强烈的情绪，激化对立。错误在我，我应该道歉。
: 过去十天，我都未能登录MITBBS并对事件作出回应。此事本身容易让校友误解，我既不
: 在乎支持，更漠视批评，是傲慢的表现。由于12月2日中国科大马拉松代表队在上海参
: 赛，我和基金会全体同事都在上海出差；回京之后基金会全体同事又立即转往深圳准备
: “合肥与中国科大华南校友见面会”。周末也一直在加班，但我就过去十天未能及时回
: 应（批评）道歉。 基金会员工不多，过去十天，我们还有其他工作延误，今日一位留
|
j***w
发帖数: 5379 | 4 Re.
【在 A******3 的大作中提到】
: 赞一个。
: 还是那句话，你和新创的贡献，大部分校友都是感激的。提意见的大都也是一心为科大
: 好。最后能求同存异，拧成一股绳就好。
: 另外还是郑重提一个建议，标题内容的语言活泼不等于信口开河，哗众取宠。比如说之
: 前某个再战上海马拉松的海报，说啥全球顶尖科学家，其实说白了，就是纳米领域的灌
: 水王排行榜，文科记者乱写，不等于我们科大出来的也可以任意夸大。再比如说，那个
: 沙特校友的聚会报道，有必要向国内那些没有节操的门户网站那样起一个文不对题的“
: 帅哥美女，此情绵绵”的标题吗？好好的宣传女校友研究成就的报道，也挂上“女神”
: 这样的字眼。这样类似的例子，实在太多了。以前的校友报道太党八股，现在又太地摊
: 小报风格，从一个极端走向另一个极端。有些报道，可以找一些有能力的校友志愿者帮
|
m******p
发帖数: 24 | 5 ［纯讨论，无任何恶意。只代表我个人的看法。］
我个人不是很认同你的断言。你如何肯定这样的标题一定不好？ 当然我不是说一定是
好的。
举个例子，常看中国体育新闻的可能知道。以前新浪有个记者叫”金刚“，常常把体育
新闻写成黄色小说。很多人说起来都直摇头。问题呢这些文章反而是点击率最高的。当
然你可以说科大校友在这方面素质高。这个我谨慎的表示不赞同。呵呵。
我不是想说我拥护现在的风格。我想说的是：从提意见的角度，只要不是恶意的，多提
意见肯定是好的。但从做决定的角度： no data, no talk。 简单的数据分析我觉的新
创很可能已经做了。如果没有，需要去做。挺重要的。有了数据。做决定要容易很多。
至于我们这些外人。很大可能我们看法是非常片面的，您觉得呢？
【在 A******3 的大作中提到】
: 赞一个。
: 还是那句话，你和新创的贡献，大部分校友都是感激的。提意见的大都也是一心为科大
: 好。最后能求同存异，拧成一股绳就好。
: 另外还是郑重提一个建议，标题内容的语言活泼不等于信口开河，哗众取宠。比如说之
: 前某个再战上海马拉松的海报，说啥全球顶尖科学家，其实说白了，就是纳米领域的灌
: 水王排行榜，文科记者乱写，不等于我们科大出来的也可以任意夸大。再比如说，那个
: 沙特校友的聚会报道，有必要向国内那些没有节操的门户网站那样起一个文不对题的“
: 帅哥美女，此情绵绵”的标题吗？好好的宣传女校友研究成就的报道，也挂上“女神”
: 这样的字眼。这样类似的例子，实在太多了。以前的校友报道太党八股，现在又太地摊
: 小报风格，从一个极端走向另一个极端。有些报道，可以找一些有能力的校友志愿者帮
|
j****e
发帖数: 1192 | 6 纯讨论
校友基金的目的是啥？对于学校来说，不是靠这么点儿基金donation来存活的。这么些
“小钱”是更多的服务在校学生，和校友，对吧。吸引好的，新的生源，让在校的贫困
学生生活好一些，给予优秀学生奖励，等等。可以说是配合科大做宣传工作对吧。
金刚那个你可以说是商业网站炒作，和这个新创完全不一样。好多接触刚开始接触新创
的人估计都会有新创是科大下属的，至少我开始有这感觉。后来熟悉了才知道。如果真
是为了点击，眼球，是不是直接在主页上贴情色文章视频就点击目的达到了？ 当然这
个例子有点儿过分。
当然，这个idea可能会得到捐款的数额更高，可是基金的目的不光是为了钱，对吧。钱
是为了投资学校长脸面的，现在反而为了钱而搞得很恶俗，是不是得不偿失呢？
仁者见仁，智者见智。可能好多人觉得这个宣传创意好。但是既然反对声音这么多，是
不是说明存在问题呢？我认识几个捐了照片的女生。人家怕被说不爱母校，不帮忙建设
母校才捐的。
科大自己人都这么多意见。其他学校的看在眼里呢？ data在大学宣传方面是不一样的
。大学建设靠的是大师，学生，学术，在中国还要加一个政治。
我个人感觉，科大已经是一流大学了，也培养了无数的优秀校友，真的没有必要通过这
种炒作方式来基金筹钱。
【在 m******p 的大作中提到】
: ［纯讨论，无任何恶意。只代表我个人的看法。］
: 我个人不是很认同你的断言。你如何肯定这样的标题一定不好？ 当然我不是说一定是
: 好的。
: 举个例子，常看中国体育新闻的可能知道。以前新浪有个记者叫”金刚“，常常把体育
: 新闻写成黄色小说。很多人说起来都直摇头。问题呢这些文章反而是点击率最高的。当
: 然你可以说科大校友在这方面素质高。这个我谨慎的表示不赞同。呵呵。
: 我不是想说我拥护现在的风格。我想说的是：从提意见的角度，只要不是恶意的，多提
: 意见肯定是好的。但从做决定的角度： no data, no talk。 简单的数据分析我觉的新
: 创很可能已经做了。如果没有，需要去做。挺重要的。有了数据。做决定要容易很多。
: 至于我们这些外人。很大可能我们看法是非常片面的，您觉得呢？
|
r****y
发帖数: 1437 | 7 知道错误能道歉，值得赞扬一下。
比方肘子强多了，每次错了没理了还死撑着。 |
s********e
发帖数: 114 | 8 support!!!!!!!!!!!!!!!
【在 r****y 的大作中提到】
: 知道错误能道歉，值得赞扬一下。
: 比方肘子强多了，每次错了没理了还死撑着。
|
r*********g
发帖数: 11078 | 9
【在 r****y 的大作中提到】
: 知道错误能道歉，值得赞扬一下。
: 比方肘子强多了，每次错了没理了还死撑着。
|
P*********r
发帖数: 242 | 10 老猫，别人对你的批评我不了解情况，我无以置评。我对新创基金唯一的意见就是您的
标题实在太夸张了，我只是代表我自己的看法。我不知道我自己是不是和国内宣传的大
气氛脱节太多呢还是怎么样，您很多电邮的标题实在到了让我看到只想删除的地步，完
全没有再读下去的意愿。
其实您的电邮内容反而没那么＂吓人＂。我作为一个身在海外的科大人，对科大点点滴
滴的进步都很觉得欣慰，对科大的任何新闻都会感兴趣，哪怕你贴个科大食堂的菜单我
都有兴趣去读。在我看来你实在没必要拿那些标题来吸引眼球，因为我们的眼球本来就
盯着任何关于科大的新闻。
这是我个人的看法，仅供你参考。
【在 j****u 的大作中提到】
: 我是9500刘志峰（中国科大校友新创基金会），我对最近在MITBBS造成的争议（特别是
: 中国科大知性美女榜）向校友道歉。
: 我应当感谢那些支持我的校友，更要感谢对我提出坦率批评的校友。批评我的校友，花
: 费时间本身即关注科大，虽然观点可能激烈写，我应给予更大尊重。而很大程度的争议
: ，原因就在前些天我对争议表现出强烈的情绪，激化对立。错误在我，我应该道歉。
: 过去十天，我都未能登录MITBBS并对事件作出回应。此事本身容易让校友误解，我既不
: 在乎支持，更漠视批评，是傲慢的表现。由于12月2日中国科大马拉松代表队在上海参
: 赛，我和基金会全体同事都在上海出差；回京之后基金会全体同事又立即转往深圳准备
: “合肥与中国科大华南校友见面会”。周末也一直在加班，但我就过去十天未能及时回
: 应（批评）道歉。 基金会员工不多，过去十天，我们还有其他工作延误，今日一位留
|
|
|
m******p
发帖数: 24 | 11 这个还真不是这样。基金会最重要的目的（甚至唯一的目的）就是为了筹钱。中国迟早
告别国家负担一切学校开销的时代。国家可能还会扶持少数学校。但是科大很遗憾并不
在有利的位置。
就捐款来说，不用说北清了，就是其他一些中国好大学，因为位置好，每年捐款都比科
大多无数倍。数量级的差别！新创现在开始积累，就是为了十年后，甚至几十年后的科
大。否则科大会死的很难看的。
【在 j****e 的大作中提到】
: 纯讨论
: 校友基金的目的是啥？对于学校来说，不是靠这么点儿基金donation来存活的。这么些
: “小钱”是更多的服务在校学生，和校友，对吧。吸引好的，新的生源，让在校的贫困
: 学生生活好一些，给予优秀学生奖励，等等。可以说是配合科大做宣传工作对吧。
: 金刚那个你可以说是商业网站炒作，和这个新创完全不一样。好多接触刚开始接触新创
: 的人估计都会有新创是科大下属的，至少我开始有这感觉。后来熟悉了才知道。如果真
: 是为了点击，眼球，是不是直接在主页上贴情色文章视频就点击目的达到了？ 当然这
: 个例子有点儿过分。
: 当然，这个idea可能会得到捐款的数额更高，可是基金的目的不光是为了钱，对吧。钱
: 是为了投资学校长脸面的，现在反而为了钱而搞得很恶俗，是不是得不偿失呢？
|
P*********r
发帖数: 242 | 12 正因为大家现在对老猫寄予很大的希望，所以希望他能稍微听取一下大家的意见。。。
【在 m******p 的大作中提到】
: 这个还真不是这样。基金会最重要的目的（甚至唯一的目的）就是为了筹钱。中国迟早
: 告别国家负担一切学校开销的时代。国家可能还会扶持少数学校。但是科大很遗憾并不
: 在有利的位置。
: 就捐款来说，不用说北清了，就是其他一些中国好大学，因为位置好，每年捐款都比科
: 大多无数倍。数量级的差别！新创现在开始积累，就是为了十年后，甚至几十年后的科
: 大。否则科大会死的很难看的。
|
j****e
发帖数: 1192 | 13 你这定位就不一样，新创不是科大自己下属的基金，是独立的。。。。
如果到了你说的那个地步，学校就要自己来创建基金了，专项管理
现在大家讨论的都是宣传是不是合适
按你的说法不管怎么样，筹到钱就好了。那大家都直接雇人卖切糕好了
公益活动要程度档次的，不是说给钱干嘛都行的
按你的说法，以科大的身份开个色情网站就好了嘛，国外还合法，正当渠道。我这个例
子可能极端，但是其实是一个道理的。。。
合理一点，新创可以找一些女校友泳装照，我相信会有更多人donate，你觉得合理吗？
当然一切讨论都基于你唯一目的就是筹钱
【在 m******p 的大作中提到】
: 这个还真不是这样。基金会最重要的目的（甚至唯一的目的）就是为了筹钱。中国迟早
: 告别国家负担一切学校开销的时代。国家可能还会扶持少数学校。但是科大很遗憾并不
: 在有利的位置。
: 就捐款来说，不用说北清了，就是其他一些中国好大学，因为位置好，每年捐款都比科
: 大多无数倍。数量级的差别！新创现在开始积累，就是为了十年后，甚至几十年后的科
: 大。否则科大会死的很难看的。
|
s********e
发帖数: 114 | 14 道歉也道了，我觉得是真心诚意的。
看看他们的网站，事情真的是做的蛮多的，效果也很好，这次美女贴事件就算美中不足
吧。
剩下的就看我们的了。
码这么多字不如多干点实事，比如。。。。。。 |
m******p
发帖数: 24 | 15 女校友泳装照未必会最大化捐款呀？我的point不是赞同或反对。而是相信老猫手里有
数据，作出的取舍可能更加合理。当然你的意见就是帮他积累更多数据。
另外指望“到那个地步再怎么怎么样”基本上肯定太迟了。一个成功的基金会需要很长
时间积累的。
【在 j****e 的大作中提到】
: 你这定位就不一样，新创不是科大自己下属的基金，是独立的。。。。
: 如果到了你说的那个地步，学校就要自己来创建基金了，专项管理
: 现在大家讨论的都是宣传是不是合适
: 按你的说法不管怎么样，筹到钱就好了。那大家都直接雇人卖切糕好了
: 公益活动要程度档次的，不是说给钱干嘛都行的
: 按你的说法，以科大的身份开个色情网站就好了嘛，国外还合法，正当渠道。我这个例
: 子可能极端，但是其实是一个道理的。。。
: 合理一点，新创可以找一些女校友泳装照，我相信会有更多人donate，你觉得合理吗？
: 当然一切讨论都基于你唯一目的就是筹钱
|
n**h
发帖数: 694 | 16 支持！ 虚心听取意见，又能身体力行的帮助科大，老猫你比我们这些动嘴皮子的强太
多。 |
m**a
发帖数: 53 | 17 上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。幸甚。
【在 j****u 的大作中提到】
: 我是9500刘志峰（中国科大校友新创基金会），我对最近在MITBBS造成的争议（特别是
: 中国科大知性美女榜）向校友道歉。
: 我应当感谢那些支持我的校友，更要感谢对我提出坦率批评的校友。批评我的校友，花
: 费时间本身即关注科大，虽然观点可能激烈写，我应给予更大尊重。而很大程度的争议
: ，原因就在前些天我对争议表现出强烈的情绪，激化对立。错误在我，我应该道歉。
: 过去十天，我都未能登录MITBBS并对事件作出回应。此事本身容易让校友误解，我既不
: 在乎支持，更漠视批评，是傲慢的表现。由于12月2日中国科大马拉松代表队在上海参
: 赛，我和基金会全体同事都在上海出差；回京之后基金会全体同事又立即转往深圳准备
: “合肥与中国科大华南校友见面会”。周末也一直在加班，但我就过去十天未能及时回
: 应（批评）道歉。 基金会员工不多，过去十天，我们还有其他工作延误，今日一位留
|
d********m
发帖数: 507 | 18 首先赞一下老猫的态度（他的工作没得说的）。
关于“耸人听闻”标题的有效性，我支持你的 no data, no talk的观点。
金刚的黄色体育新闻点击率高的现象值得研究。冠以“女神”的标题确实能提高点击率，
但效果是正面效应居多还是负面形象占上风，就值得好好思量了。医学上主张双盲实验，
新创何不以此做个课题，调查一下读者意见？
如果成行的话，我个人愿意贡献自己的时间参与这个课题的设计与研究。
【在 m******p 的大作中提到】
: ［纯讨论，无任何恶意。只代表我个人的看法。］
: 我个人不是很认同你的断言。你如何肯定这样的标题一定不好？ 当然我不是说一定是
: 好的。
: 举个例子，常看中国体育新闻的可能知道。以前新浪有个记者叫”金刚“，常常把体育
: 新闻写成黄色小说。很多人说起来都直摇头。问题呢这些文章反而是点击率最高的。当
: 然你可以说科大校友在这方面素质高。这个我谨慎的表示不赞同。呵呵。
: 我不是想说我拥护现在的风格。我想说的是：从提意见的角度，只要不是恶意的，多提
: 意见肯定是好的。但从做决定的角度： no data, no talk。 简单的数据分析我觉的新
: 创很可能已经做了。如果没有，需要去做。挺重要的。有了数据。做决定要容易很多。
: 至于我们这些外人。很大可能我们看法是非常片面的，您觉得呢？
|
c*****a
发帖数: 1638 | 19 我觉得这么说就点扯淡了，那些捐款的校友又不是为了看看女校友照片才捐的款，又不
是1995，网上啥也没有。说到底，不过是个噱头，这个就和有的时候慈善捐款也有抽个
纪念奖一样。我就还真不相信弄点泳装照就比现在这个募款能多多少，大家没那么low。
整件事也没觉得科大就丢脸了。当然，当事人开始的回应生硬了一点，对于新创的声誉
有损害，但也不至于口诛笔伐到这样。
当然，我觉得马拉松那个活动办得比这个更好（千金买马？），但是说到底，好点子不
常有。而且好点子也不一定能募捐到需要的钱数。前两天mitbbs上面轰动各版捐伪币给
OCEF的活动，我真是觉得创意绝顶，最后也就是8000刀（我也想问一句，难道那些捐款
的人是为了伪币？这里伪币的作用和照片的作用有啥不同？）。
另外，这个美女榜其实的宣传都是对内的，我觉得这样其实很好啊。难道会有外校的人
跑来付100美元看科大女生的生活照啊？这样其实有效的隔绝了某些无聊的人。起码至
今没看到啥照片流传于贴吧
最后至于色情网站这个事情，你可以开一个，挣到钱捐给科大就好（我真不觉得以科大
身份开色情网站在国外就能比个人“更”有竞争力）。
【在 j****e 的大作中提到】
: 你这定位就不一样，新创不是科大自己下属的基金，是独立的。。。。
: 如果到了你说的那个地步，学校就要自己来创建基金了，专项管理
: 现在大家讨论的都是宣传是不是合适
: 按你的说法不管怎么样，筹到钱就好了。那大家都直接雇人卖切糕好了
: 公益活动要程度档次的，不是说给钱干嘛都行的
: 按你的说法，以科大的身份开个色情网站就好了嘛，国外还合法，正当渠道。我这个例
: 子可能极端，但是其实是一个道理的。。。
: 合理一点，新创可以找一些女校友泳装照，我相信会有更多人donate，你觉得合理吗？
: 当然一切讨论都基于你唯一目的就是筹钱
|
j****e
发帖数: 1192 | 20 我部分同意你说的
你看我原帖意识说开AV网站是过分的例子，我写的清清楚楚过分来说，并且是针对某个
回帖而发的
一直也没有说科大丢人了，说的是新创作为独立的三方基金以科大的名义这样宣传合不
合适，我自己，还有好多其他校友认为不合适
每个人都有发表自己看法的权利，并且还都是科大校友
你觉得合理可以，我就的不合理也可以，具体执行操作还是在新创，在liuzhifeng
low。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 我觉得这么说就点扯淡了，那些捐款的校友又不是为了看看女校友照片才捐的款，又不
: 是1995，网上啥也没有。说到底，不过是个噱头，这个就和有的时候慈善捐款也有抽个
: 纪念奖一样。我就还真不相信弄点泳装照就比现在这个募款能多多少，大家没那么low。
: 整件事也没觉得科大就丢脸了。当然，当事人开始的回应生硬了一点，对于新创的声誉
: 有损害，但也不至于口诛笔伐到这样。
: 当然，我觉得马拉松那个活动办得比这个更好（千金买马？），但是说到底，好点子不
: 常有。而且好点子也不一定能募捐到需要的钱数。前两天mitbbs上面轰动各版捐伪币给
: OCEF的活动，我真是觉得创意绝顶，最后也就是8000刀（我也想问一句，难道那些捐款
: 的人是为了伪币？这里伪币的作用和照片的作用有啥不同？）。
: 另外，这个美女榜其实的宣传都是对内的，我觉得这样其实很好啊。难道会有外校的人
|
|
|
b*****n
发帖数: 19 | 21 support老猫！希望校友们在批评的时候也注意措辞，无论如何辱骂都是不对的。大家
都是校友，都是为了科大的发展而关心和努力，言语平和才能言之有理。 |
b*****n
发帖数: 19 | 22 说实话，就冲老猫的这个态度，我立马有捐款的意愿，发帖后马上捐。
【在 b*****n 的大作中提到】
: support老猫！希望校友们在批评的时候也注意措辞，无论如何辱骂都是不对的。大家
: 都是校友，都是为了科大的发展而关心和努力，言语平和才能言之有理。
|
d**e
发帖数: 2420 | 23 方舟子没道过歉吗，还每次呢，黑人不能黑得这么没水平。
【在 r****y 的大作中提到】
: 知道错误能道歉，值得赞扬一下。
: 比方肘子强多了，每次错了没理了还死撑着。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 24 我还真没看出来老猫有道歉的意思.
【在 r****y 的大作中提到】
: 知道错误能道歉，值得赞扬一下。
: 比方肘子强多了，每次错了没理了还死撑着。
|
