q**w
发帖数: 782 | 1 http://www.nosta.gov.cn/upload/2015cpzr.html
物理与天文学组
多光子纠缠干涉度量学
潘建伟(中国科学技术大学)，
彭承志(中国科学技术大学)，
陈宇翱(中国科学技术大学)，
陆朝阳(中国科学技术大学)，
陈增兵(中国科学技术大学)
安徽省、中国科学院
一等奖 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 实话说，去年的那个什么透明计算，把这个自然科学一等奖的名声给拉下来了不少，不
然的话，这个本应是一个非常值得庆祝的事情。
另外，科大最近几年已经拿了两次一等奖了吧？前年的超导拿的也是一等奖吧？
【在 q**w 的大作中提到】
: http://www.nosta.gov.cn/upload/2015cpzr.html
: 物理与天文学组
: 多光子纠缠干涉度量学
: 潘建伟(中国科学技术大学)，
: 彭承志(中国科学技术大学)，
: 陈宇翱(中国科学技术大学)，
: 陆朝阳(中国科学技术大学)，
: 陈增兵(中国科学技术大学)
: 安徽省、中国科学院
: 一等奖
|
z******n
发帖数: 397 | 3 透明计算现在也没个说法，真是没什么前途了
【在 s******y 的大作中提到】
: 实话说，去年的那个什么透明计算，把这个自然科学一等奖的名声给拉下来了不少，不
: 然的话，这个本应是一个非常值得庆祝的事情。
: 另外，科大最近几年已经拿了两次一等奖了吧？前年的超导拿的也是一等奖吧？
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 说实话的去年不知道谁做的决策给那个透明计算评一等奖，搞出那么大的争议。要是去
年给量子通信评一等奖其实就基本上没有什么争议了。但是可能是因为前年刚把自科一
等奖发给了科大，他们说不定想搞平衡，不想连续发两次给科大吧。但是如果发了量子
通信或者量子光学的话，其实就不会弄出那么多口舌了。也不会搞得今年科大拿了自
科一等奖居然觉得好像没有什么好高兴的。
话说回来科大近年的三架马车，超导，量子和核聚变，前两个已经拿了一等奖了。剩下
的还有潜力拿一等奖的方向就没有那么多了。尤其是核聚变太难做出大的突破了（如果
能做出大的突破直接就冲诺奖去了，就没有人care这个自然科学奖了）。
量子光学的郭光灿为首的几个组倒是有这个实力，但是量子通信已经给了一次了然后量
子光学又给一次这样可能会遭到很多其他学校的嫉妒。但是如果评审组要是实事求是的
按水平来评而不是搞什么平衡这种乱七八糟的政治（去年的透明计算估价就是乱搞政治
给搞出来的）的话，量子光学是值得和量子通信分开发再一次自科一等奖的。
科大的超微结构和超微成像做得也不错。如果能够系统的做上几年的话，或许也有希望。
【在 z******n 的大作中提到】
: 透明计算现在也没个说法，真是没什么前途了
|
p****d
发帖数: 420 | |
s******y
发帖数: 28562 | 6 量子现象是客观存在的。现在搞不定的是理论，或者说人类的理论水平无法解释量子的
很多现象。但是这个并不影响在工程上的应用。举个相似的例子就是，古代人对冶金的
理论基本上都是一知半解，他们也不知道什么“金属晶体结构”，什么“铁碳相图”，
但是这个并不影响他们能够成功的由经验进行指导来造出能用的钢铁。
而且，对于工程应用来说，理论其实是次要的，应用才是第一位的。在这个前提下，量
子应用没有什么问题。国内有些脑壳锈坏的人不懂这些简单的区别，一口咬定凡是他们
自己不能理解的东西都是有问题的都是伪科学。其实他们才是伪科学家，因为他们并没
有谦虚之心来承认人类的知识的有限之处。他们这种人和中世纪的教会没有什么区别。
【在 p****d 的大作中提到】
: 这个量子是真有那么回事儿还是忽悠？
|
x*****d
发帖数: 704 | 7
科大生物得加油啊！
【在 s******y 的大作中提到】
: 说实话的去年不知道谁做的决策给那个透明计算评一等奖，搞出那么大的争议。要是去
: 年给量子通信评一等奖其实就基本上没有什么争议了。但是可能是因为前年刚把自科一
: 等奖发给了科大，他们说不定想搞平衡，不想连续发两次给科大吧。但是如果发了量子
: 通信或者量子光学的话，其实就不会弄出那么多口舌了。也不会搞得今年科大拿了自
: 科一等奖居然觉得好像没有什么好高兴的。
: 话说回来科大近年的三架马车，超导，量子和核聚变，前两个已经拿了一等奖了。剩下
: 的还有潜力拿一等奖的方向就没有那么多了。尤其是核聚变太难做出大的突破了（如果
: 能做出大的突破直接就冲诺奖去了，就没有人care这个自然科学奖了）。
: 量子光学的郭光灿为首的几个组倒是有这个实力，但是量子通信已经给了一次了然后量
: 子光学又给一次这样可能会遭到很多其他学校的嫉妒。但是如果评审组要是实事求是的
|
h****a
发帖数: 1098 | 8 这倒是事实！很多工程应用都走在理论前面，如激光就是。
不过，量子真是无法理解！
这个量子通信还是要有理论指导，不是想材料科学一样，拿一堆材料试！
还是静等真正应用出来太说吧。
【在 s******y 的大作中提到】
: 量子现象是客观存在的。现在搞不定的是理论，或者说人类的理论水平无法解释量子的
: 很多现象。但是这个并不影响在工程上的应用。举个相似的例子就是，古代人对冶金的
: 理论基本上都是一知半解，他们也不知道什么“金属晶体结构”，什么“铁碳相图”，
: 但是这个并不影响他们能够成功的由经验进行指导来造出能用的钢铁。
: 而且，对于工程应用来说，理论其实是次要的，应用才是第一位的。在这个前提下，量
: 子应用没有什么问题。国内有些脑壳锈坏的人不懂这些简单的区别，一口咬定凡是他们
: 自己不能理解的东西都是有问题的都是伪科学。其实他们才是伪科学家，因为他们并没
: 有谦虚之心来承认人类的知识的有限之处。他们这种人和中世纪的教会没有什么区别。
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 应用其实已经早已出来了。几年前已经建立了一个合肥市内的试验通话线，用量子来传
送秘钥。现在好像都在开始建京沪之间的长途量子保密通信线了。
其实这个量子也没有那么神秘啦。对于那些有质量的粒子，他们的量子参数的确比较麻
烦，但是对于光子，一个光子本身就是一个量子。
量子通信其实还是要借助光子作为载体的，和传统光子通信不同的地方是在终端
测量的是光子的量子参数而不是那些普通参数比方说频率啊什么的。
光子的量子参数是可以有很可靠的方式来测量出来的。量子学现在无法解释的是一些深
层次的理论问题，但是一些表观规律和理论其实已经非常发达了。用在应用上绰绰有余
。比方说，这个纠缠的量子之间的作用到底是怎么发生的？这个一直没有弄清楚，但是
这个一点都不影响应用，因为我们根本不需要知道它是怎么发生的，只要知道它能在什
么样的情况下可以可靠的发生即可。
潘老师他们的贡献主要就是把这个量子的操作，测量以及传输的条件弄得很清楚了，所
以用在工程上已经没有问题了。至于为什么那些事情会发生，那个是理论层面的问题。
【在 h****a 的大作中提到】
: 这倒是事实！很多工程应用都走在理论前面，如激光就是。
: 不过，量子真是无法理解！
: 这个量子通信还是要有理论指导，不是想材料科学一样，拿一堆材料试！
: 还是静等真正应用出来太说吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 10
呵呵，要等科大生物来拿自科一等奖可要有得等了。
【在 x*****d 的大作中提到】
:
: 科大生物得加油啊！
|
|
|
n******r
发帖数: 718 | 11
激光的哪一个应用走在理论前面了？
【在 h****a 的大作中提到】
: 这倒是事实！很多工程应用都走在理论前面，如激光就是。
: 不过，量子真是无法理解！
: 这个量子通信还是要有理论指导，不是想材料科学一样，拿一堆材料试！
: 还是静等真正应用出来太说吧。
|
w*********o
发帖数: 434 | |
q**w
发帖数: 782 | 13 这个有难度，目前估计没希望
【在 w*********o 的大作中提到】
: 老潘在等诺贝尔奖吧
|
i*******r
发帖数: 377 | 14 最接近的是庄晓威那次
潘一直就没戏吧
【在 q**w 的大作中提到】
: 这个有难度，目前估计没希望
|
q**w
发帖数: 782 | 15 庄晓威可惜了，潘的导师大概有希望
【在 i*******r 的大作中提到】
: 最接近的是庄晓威那次
: 潘一直就没戏吧
|
