l*******t
发帖数: 49 | 1 鄢烈山
我这一辈的人都知道“两校”是特指北大、清华，“中央文革”御用的写作班子“梁效”
就是其谐音。本文用这个合称并无半点恶意，一是为叙述简短，二是承认英雄奸雄皆是“
雄”、香名臭名都是名的新老潜规则，以证明“两校”就是不同凡响。
且说中国科技大学校长朱清时在重庆发表言论指责两校招生时“掐尖”埋没了许多人才。
此言一见报，社会反响强烈，网民们大多数对他的观点表示赞成，不少人用自己的切身感
受从不同侧面作了补充发言。
我想，两校招生时“掐尖”无可厚非。元代大才子关汉卿曾得意地宣称他就是要“花攀红
蕊嫩，柳折翠条柔”；咱们不能指望“两校”做柳下惠。问题的关键在于:两校凭什么可
以得遂所愿？
请注意这个问题实际上不是冲着北大清华这两所名校“单挑”的。正如一位网友所说，现
在是层层“掐尖”，所谓省重点(换个“马甲”就叫“示范学校”)、市重点、县重点招生
时，不都是在自己的势力范围内这么做吗？甚至比两校做得还过分——有的每学期还通过
插班生考试多次“掐尖”。所以，“掐尖”问题是普遍性的，关涉到教育公平。
两校能“掐尖”，并不取决于它俩是百年名校。与两校历史差不多长短的不止一二家。而
中国科技大学 |
s******r
发帖数: 653 | 2 此文比较中肯，赞一个!
”
“
。
感
红
可
【在 l*******t 的大作中提到】
: 鄢烈山
: 我这一辈的人都知道“两校”是特指北大、清华，“中央文革”御用的写作班子“梁效”
: 就是其谐音。本文用这个合称并无半点恶意，一是为叙述简短，二是承认英雄奸雄皆是“
: 雄”、香名臭名都是名的新老潜规则，以证明“两校”就是不同凡响。
: 且说中国科技大学校长朱清时在重庆发表言论指责两校招生时“掐尖”埋没了许多人才。
: 此言一见报，社会反响强烈，网民们大多数对他的观点表示赞成，不少人用自己的切身感
: 受从不同侧面作了补充发言。
: 我想，两校招生时“掐尖”无可厚非。元代大才子关汉卿曾得意地宣称他就是要“花攀红
: 蕊嫩，柳折翠条柔”；咱们不能指望“两校”做柳下惠。问题的关键在于:两校凭什么可
: 以得遂所愿？
|
h******y
发帖数: 315 | 3 鄢烈山是谁啊
”
“
。
感
红
可
【在 l*******t 的大作中提到】
: 鄢烈山
: 我这一辈的人都知道“两校”是特指北大、清华，“中央文革”御用的写作班子“梁效”
: 就是其谐音。本文用这个合称并无半点恶意，一是为叙述简短，二是承认英雄奸雄皆是“
: 雄”、香名臭名都是名的新老潜规则，以证明“两校”就是不同凡响。
: 且说中国科技大学校长朱清时在重庆发表言论指责两校招生时“掐尖”埋没了许多人才。
: 此言一见报，社会反响强烈，网民们大多数对他的观点表示赞成，不少人用自己的切身感
: 受从不同侧面作了补充发言。
: 我想，两校招生时“掐尖”无可厚非。元代大才子关汉卿曾得意地宣称他就是要“花攀红
: 蕊嫩，柳折翠条柔”；咱们不能指望“两校”做柳下惠。问题的关键在于:两校凭什么可
: 以得遂所愿？
|
m*******n
发帖数: 261 | 4 此人可是大大有名。
当年《南方周末》的一块招牌，后来南方周末遭到整肃，最早离开的就是他了。
他的文章还是颇值得一读。
【在 h******y 的大作中提到】
: 鄢烈山是谁啊
:
: ”
: “
: 。
: 感
: 红
: 可
|
y******n
发帖数: 4527 | 5 鄢烈山，这个名字真讨厌。
”
“
。
感
红
可
【在 l*******t 的大作中提到】
: 鄢烈山
: 我这一辈的人都知道“两校”是特指北大、清华，“中央文革”御用的写作班子“梁效”
: 就是其谐音。本文用这个合称并无半点恶意，一是为叙述简短，二是承认英雄奸雄皆是“
: 雄”、香名臭名都是名的新老潜规则，以证明“两校”就是不同凡响。
: 且说中国科技大学校长朱清时在重庆发表言论指责两校招生时“掐尖”埋没了许多人才。
: 此言一见报，社会反响强烈，网民们大多数对他的观点表示赞成，不少人用自己的切身感
: 受从不同侧面作了补充发言。
: 我想，两校招生时“掐尖”无可厚非。元代大才子关汉卿曾得意地宣称他就是要“花攀红
: 蕊嫩，柳折翠条柔”；咱们不能指望“两校”做柳下惠。问题的关键在于:两校凭什么可
: 以得遂所愿？
|
