b*****e
发帖数: 41 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fighter644 (武士), 信区: Military
标 题: 可以争取更广泛社会支持的抗议斗争策略
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 22:16:13 2013, 美东)
首先要明白，ABC事件肯定影响到所有的中国人，不管是否中国籍。因此要与中国“切
割”是不可能的。但是，我们海外华人的抗议应该和中国的有不同的侧重，这是为了争
取在美国更广泛社会支持。
第一，关于抗议口号和演讲。只了解事件轮廓的很多旁观者可能会想，那个白孩子说的
清清楚楚是要杀光所有在中国的人，你们又不在中国，用得着这么着急吗？捍卫在中国
的所有人的生命安全不是中国政府的责任吗？这样容易使人感到是国与国之间的关系，
而很少会有人觉得中国的死活跟自己有多大关系也就缺乏兴趣。
为了争取更加广大的少数族裔的支持，（这可是斗争决定性的问题），我们必须着重于
这个事件的种族主义成分。这个成分最鲜明地表现在JK的问题：“Should we ALLOW
the Chinese to live?” 在这里，“the Chinese” 指的是所有中国人这个种族。而
这个问题本身就是种族主义的，因为它本身包含两层意思，promoted 2 issues, 一，
中国人应该不应该活着，第二，我们美国人允许不允许。
美国宪法规定生存乃天赋人权，也就是无可非议的权力，任何人都无权非法剥夺。而JK
这个问题忽然使中国人的生存权从无可非议的权力变成了可以非议的，arguable or
questionable right，成为了一个可以在美国电视上公开讨论商议的subject - 要不要
他们活着？
然后JK这个问题同时又是：我们美国人允许不允许中国人活着。这是在promote一个美
国人与中国人有高低之分的观念，美国人好像中国人的上帝一样可以决定中国人的生存
。这是对美国宪法规定的人人生而平等的天赋人权严重的违反，因为任何一种人的生存
权按照法理上不是可以由任何其他人能够决定的。
所以，the question itself is racist, 严重冒犯了，羞辱了，恐吓了整个中华民族。
第二，除了抗议的口号和演讲要侧重于种族主义，还有为了同样的目标，我建议如果要
打中国国旗，就可以同时打美国国旗。可以打出马丁路德金的肖像等等。
第三，fire JK不一定要成为抗议的主旋律。如果没有中国政府的实质性手段比如抗议
，抵制迪斯尼，单靠海外华人，应该有更实际的诉求，比如赔偿。如果期待过高容易引
起失望。
如果连这个目的都达不到怎么办？就动员全体海内海外的华人，集体抵制迪斯尼就行了
。让他们实际上也损失了，也就达到了目标。 |
|
