w********0
发帖数: 1211 | 1 今年的ACVB,据说只有2支A组和6支B组的球队报名，目前准备AB合并，8个队循环赛。租
了三个场地，9点到6点。
不少人觉得时间很紧，如果循环赛两局，多半没时间淘汰赛；如果要淘汰赛，循环赛只
能打一局。我怎么觉得，只要大家配合，不要迟到，不要到点了拖拖拉拉不开始比赛，
循环赛每场打两局，随后还有时间进行B组的淘汰赛，包括两场半决赛（1-4，2-3），
冠亚军决赛，三四名决赛，以及五六名安慰赛，而且这些淘汰赛都可以打三局两胜。（
所有比赛前两局21分，23封顶，第三局15分，17封顶）。更夸张的是，如果安排得“艺
术性”一些，连循环赛都可以打三局两胜！
难以置信？那我们来仔细算算。
先算需要进行的比赛场数：8支球队，一个完整的循环共有8*7/2=28场。三个场地分别
需要进行9，9，10场。但是，别忘了其中有一场特殊的比赛--A组的那两队之间的比赛。
如果A组有“淘汰赛”，也就是这两队的冠亚军决赛，那他们在循环赛阶段的这场比赛
其实毫无意义。其实A组所有对B组的循环赛，对A组本身也没有意义，因为他们最后的
冠亚军归属只取决于最后的那场“淘汰赛”，只不过对B组的球队而言，同A组的战绩多 |
r******n
发帖数: 4522 | 2 顶一下，不过听说加了两个coed队很可能是10支队。不管几支队，A组两队到最后决赛再打都是个好方法（而且估计组织者已经在这样安排）。
另外除非跟A组队比赛成绩在B组也不计算，否则出于公平起见，A组队也应该带成绩进入决赛，也就是要不两边都不算，要不都算。A组两队可以用对B组队胜负局数决定决赛局开始比分，要是一队“多输”了一局，决赛前两局就以0:1开始，以此类推，A组队不可能输太多，另外这个只适用于前两局，第三局总共15分还是0:0开始比较好。规则上不可能禁止A组队为了节省体力派替补上场，所以对B组队的比赛未必每局都赢（要是每局都赢，也就没必要在B组计算跟A组队比赛成绩了），如果不计成绩，A组队这样做就毫无风险，随意性太大，对B组队不公平。 |
w***z
发帖数: 1158 | 3 理论上可行，但比赛中往往会碰到这样或那样的情况，还是留一定的时间和空间余地比
较好。比赛最好能打完，留尾巴总是不爽的。
另外，如果8队单循环后再交叉，体力问题也得考虑。单循环打14局，再加上交叉淘汰
，至少总共要打18局，如果你只有6名队员（象去年的BOSTON），那真够戗。如果有8-9
名能打的队员，到不是问题。
【在 w********0 的大作中提到】
: 今年的ACVB,据说只有2支A组和6支B组的球队报名，目前准备AB合并，8个队循环赛。租
: 了三个场地，9点到6点。
: 不少人觉得时间很紧，如果循环赛两局，多半没时间淘汰赛；如果要淘汰赛，循环赛只
: 能打一局。我怎么觉得，只要大家配合，不要迟到，不要到点了拖拖拉拉不开始比赛，
: 循环赛每场打两局，随后还有时间进行B组的淘汰赛，包括两场半决赛（1-4，2-3），
: 冠亚军决赛，三四名决赛，以及五六名安慰赛，而且这些淘汰赛都可以打三局两胜。（
: 所有比赛前两局21分，23封顶，第三局15分，17封顶）。更夸张的是，如果安排得“艺
: 术性”一些，连循环赛都可以打三局两胜！
: 难以置信？那我们来仔细算算。
: 先算需要进行的比赛场数：8支球队，一个完整的循环共有8*7/2=28场。三个场地分别
|
d*********r
发帖数: 411 | 4 强帖，飘过。。。
【在 w********0 的大作中提到】
: 今年的ACVB,据说只有2支A组和6支B组的球队报名，目前准备AB合并，8个队循环赛。租
: 了三个场地，9点到6点。
: 不少人觉得时间很紧，如果循环赛两局，多半没时间淘汰赛；如果要淘汰赛，循环赛只
: 能打一局。我怎么觉得，只要大家配合，不要迟到，不要到点了拖拖拉拉不开始比赛，
: 循环赛每场打两局，随后还有时间进行B组的淘汰赛，包括两场半决赛（1-4，2-3），
: 冠亚军决赛，三四名决赛，以及五六名安慰赛，而且这些淘汰赛都可以打三局两胜。（
: 所有比赛前两局21分，23封顶，第三局15分，17封顶）。更夸张的是，如果安排得“艺
: 术性”一些，连循环赛都可以打三局两胜！
: 难以置信？那我们来仔细算算。
: 先算需要进行的比赛场数：8支球队，一个完整的循环共有8*7/2=28场。三个场地分别
|
w********0
发帖数: 1211 | 5 你还别说，真要加两个Coed队进来，赛程反倒是好安排了。一方面10个队打单循环几乎
是不可能的，因为那样得45场，每个场地15场，9个小时满打满算每场也只有36分钟，
只够1局30分的，但大家多半不喜欢。另一方面，显然不能把2支A组和（或）2支Coed单
独分出去，让剩下的队单循环。所以最合理的办法自然是10个队分两组，每组有1个A，
3个B, 1个Coed, 单循环，每个队打４场。每组10场单循环，共20场，三个场地各6，7
，7场。如果1场2局21分，按45分钟算，2个场地2:15结束，一个场地1:30就结束了。
再接下来怎么办？如果是淘汰赛，那A组和Coed队又得分出去了，而且１场就完事了，
剩下的B组队每个队顶多也就２场淘汰赛，这样场地利用率也太低了。
所以更合理的办法应该是继续“循环”，但是实力太悬殊的队之间不再相遇，也就是有
点类似世锦赛复赛阶段那样，两个小组的出线球队再循环相遇一遍。比如说，小组前三
名（正常情况下应该是一个A组队和两个B组队）同另一个组的前三名各相遇一遍，这样
增加９场。小组后两名（正常情况下应该是一个Coed队和一个B组队）同另一个组的后
两名各相遇一
【在 r******n 的大作中提到】
: 顶一下，不过听说加了两个coed队很可能是10支队。不管几支队，A组两队到最后决赛再打都是个好方法（而且估计组织者已经在这样安排）。
: 另外除非跟A组队比赛成绩在B组也不计算，否则出于公平起见，A组队也应该带成绩进入决赛，也就是要不两边都不算，要不都算。A组两队可以用对B组队胜负局数决定决赛局开始比分，要是一队“多输”了一局，决赛前两局就以0:1开始，以此类推，A组队不可能输太多，另外这个只适用于前两局，第三局总共15分还是0:0开始比较好。规则上不可能禁止A组队为了节省体力派替补上场，所以对B组队的比赛未必每局都赢（要是每局都赢，也就没必要在B组计算跟A组队比赛成绩了），如果不计成绩，A组队这样做就毫无风险，随意性太大，对B组队不公平。
|
t****t
发帖数: 530 | 6 Within Level A, 1 5-set match. 21 pts for first 4 sets, 15 pts for 5th game, ranking
Within Level Co-ed, 1 5-set match. 21 pts for first 4 sets, 15 pts for 5th game, ranking
Within Level B, Round Robin, 2 sets per match, 21 pts per set, ranking.
Between-level play. 1 1-set match, not counted in ranking.
Thus each B team plays 2*5 + 1*2 + 1*2 = 14 sets
each A team plays 5*1 + 1*6+ 1*2 = 13 sets
each Co-ed team plays 5*1 + 1*6 + 1*2 = 13 sets
Total number of matches (sets):
15 2-set matches + 24 1
【在 w********0 的大作中提到】
: 你还别说，真要加两个Coed队进来，赛程反倒是好安排了。一方面10个队打单循环几乎
: 是不可能的，因为那样得45场，每个场地15场，9个小时满打满算每场也只有36分钟，
: 只够1局30分的，但大家多半不喜欢。另一方面，显然不能把2支A组和（或）2支Coed单
: 独分出去，让剩下的队单循环。所以最合理的办法自然是10个队分两组，每组有1个A，
: 3个B, 1个Coed, 单循环，每个队打４场。每组10场单循环，共20场，三个场地各6，7
: ，7场。如果1场2局21分，按45分钟算，2个场地2:15结束，一个场地1:30就结束了。
: 再接下来怎么办？如果是淘汰赛，那A组和Coed队又得分出去了，而且１场就完事了，
: 剩下的B组队每个队顶多也就２场淘汰赛，这样场地利用率也太低了。
: 所以更合理的办法应该是继续“循环”，但是实力太悬殊的队之间不再相遇，也就是有
: 点类似世锦赛复赛阶段那样，两个小组的出线球队再循环相遇一遍。比如说，小组前三
|
t****t
发帖数: 530 | 7 COURT 1 2 3
9:15-9:35 A1 A2 C1
B1 B2 B3
9:40-10:00 A1 A2 C1
B4 B5 B6
10:05-10:25 C2 A1 A2
B1 B2 B3
10:30-10:50 C2 A1 A2
B4 B5 B6
10:55-11:15 C1 C2 A1
B1 B2 B3
11:20-11:40 C1 C2 A1
B4 B5 B6
11:45-12:05 A2 C1 C2
B1 B2 B3
12
【在 t****t 的大作中提到】
: Within Level A, 1 5-set match. 21 pts for first 4 sets, 15 pts for 5th game, ranking
: Within Level Co-ed, 1 5-set match. 21 pts for first 4 sets, 15 pts for 5th game, ranking
: Within Level B, Round Robin, 2 sets per match, 21 pts per set, ranking.
: Between-level play. 1 1-set match, not counted in ranking.
: Thus each B team plays 2*5 + 1*2 + 1*2 = 14 sets
: each A team plays 5*1 + 1*6+ 1*2 = 13 sets
: each Co-ed team plays 5*1 + 1*6 + 1*2 = 13 sets
: Total number of matches (sets):
: 15 2-set matches + 24 1
|
p****t
发帖数: 1789 | |
w********0
发帖数: 1211 | 9 这个办法也不错， 不过不同级别之间的比赛最好也以某种方式适当计入总成绩，否则
难免有的球队过于马虎对待了。
【在 t****t 的大作中提到】
: COURT 1 2 3
: 9:15-9:35 A1 A2 C1
: B1 B2 B3
: 9:40-10:00 A1 A2 C1
: B4 B5 B6
: 10:05-10:25 C2 A1 A2
: B1 B2 B3
: 10:30-10:50 C2 A1 A2
: B4 B5 B6
: 10:55-11:15 C1 C2 A1
|
w********0
发帖数: 1211 | 10 理科生有什么问题吗？在组织比赛协调各方面关系的能力上，也许文科生强一些。但在
设计合理赛制的问题上，多半还是理科生占优。
不厚道地说一句，“小组循环，前两名出线交叉半决赛”这样的赛制，恐怕是某些文科
生思维的极限了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 跟帖的都是理科生，鉴定完毕。。。
|
|
|
C*******a
发帖数: 1552 | 11 继续鉴定，跟贴的都是B组的。
【在 p****t 的大作中提到】
: 跟帖的都是理科生，鉴定完毕。。。
|
b**n
发帖数: 157 | 12 waiting140和狂流都是高人，希望赛事组织者能看到你们的建议，让远道而来的队伍打
个尽兴。 |
h***k
发帖数: 2262 | 13 最新update:
比赛报名截止，最终的队伍为：
Men's Level A：2支队
Men's Level B: 7支队
Co-ed: 1支队
所有队伍将混合在一起比赛，最后前5名队伍获奖,另设一项特别奖（暂命名为敢斗奖，
看好Co-ed队获得）。
具体赛程待定，请大家群策群力，组织者会采纳最佳的建议。 |
w***z
发帖数: 1158 | 14 跟CO-ED队比啥规则? 前排不能拦女队员，进攻只能后排? |
z**********8
发帖数: 2049 | |
r******n
发帖数: 4522 | 16 我的想法，大家讨论下吧。
10支队三个场应该是绰绰有余（Yankee比赛两个场地就能打10支队），查了下，只找到
11支队三个场地的：
http://www.yankee.org/forms/11team3.html
相对来说我们应该更宽裕。
A,B还有coed都合并, coed只有一支, 实在没法单独计分. A组Penn United去年以前也
是打B组的, Fusion要是没有老江打B组也不算委屈吧。
先来文科极限，分两组每组五队，因为只有一个coed，没法平衡，大家在规则上让让吧
（男生不拦网，不前排进攻？）但也别太过分，否则coed所有场次都会没完没了打不完
的。
小组赛两局21分，理论上双数场次三个场地肯定会有一场冗余，预备以防万一。
每组前三名出线，第一名直接进半决赛，二三名交叉淘汰争半决赛资格，剩下个场地小
组第四名先决出七、八名。
半决赛用两个场地，第三个场地被淘汰两队决五、六名。
最后决赛用一场地，三四名用一个，剩下一个场地如果小组最后一名两个队还没走的话
可以决九、十名。
这样小组赛每队打八局，出线的六队还有2-3场三局两胜的比赛，剩下四队还有一场。 |
t****t
发帖数: 530 | 17 Dang! That changes everything...what a waste
【在 h***k 的大作中提到】
: 最新update:
: 比赛报名截止，最终的队伍为：
: Men's Level A：2支队
: Men's Level B: 7支队
: Co-ed: 1支队
: 所有队伍将混合在一起比赛，最后前5名队伍获奖,另设一项特别奖（暂命名为敢斗奖，
: 看好Co-ed队获得）。
: 具体赛程待定，请大家群策群力，组织者会采纳最佳的建议。
|
z**********8
发帖数: 2049 | 18 比较倾向这种安排！ 就是如果跟那个co-ed的比赛，比较纠结。。。不过为了出线，co
-ed可以考虑分在我们组好了。。哈哈。。。
【在 r******n 的大作中提到】
: 我的想法，大家讨论下吧。
: 10支队三个场应该是绰绰有余（Yankee比赛两个场地就能打10支队），查了下，只找到
: 11支队三个场地的：
: http://www.yankee.org/forms/11team3.html
: 相对来说我们应该更宽裕。
: A,B还有coed都合并, coed只有一支, 实在没法单独计分. A组Penn United去年以前也
: 是打B组的, Fusion要是没有老江打B组也不算委屈吧。
: 先来文科极限，分两组每组五队，因为只有一个coed，没法平衡，大家在规则上让让吧
: （男生不拦网，不前排进攻？）但也别太过分，否则coed所有场次都会没完没了打不完
: 的。
|
w********0
发帖数: 1211 | 19 如果最后定下来2A 7B 1Coed, 那么10个队分两个小组基本上是大多数人的共识。小组
赛结束后怎么安排其实不算太麻烦，想把赛制弄得简单点就淘汰赛，只不过场地闲置率
比较高；想多利用场地打比赛就继续循环（比如两个组的前三名并在一起循环，但小组
里相遇过的不再相遇，而是直接带进成绩，小组后两名也这样并在一起），只不过赛制
稍显麻烦。看大家喜好了。
倒是小组赛要好好安排一下。两点建议：
1. 每个队的4场小组赛，从体力考虑，希望组织者避免任何一个队连续打3场的情况。
总共20场小组赛分在3个场地，4个队在7轮里打完4场，6个队在前6轮里打完所有4场（其实其中个别队得在连续的5轮里打4场）。怎样设计赛程使任何一个队都不连打3场，我昨天试了一下，问题是有解的，但不是很显然的。很有趣的逻辑问题，有兴趣的都可以玩玩看。希望组织者愿意玩并玩出来。
2. 希望每打完一场或一轮小组赛，组织者能立即更新各队的成绩，也就是随时累加各
队的胜负局数和小分。这样6轮结束后，6个队的成绩就算好了，第7轮结束后，把最后
两场的成绩一加上去，就可以很快排出所有队的最后小组排名。不要等到所有小组赛结
束才开始动手算
【在 r******n 的大作中提到】
: 我的想法，大家讨论下吧。
: 10支队三个场应该是绰绰有余（Yankee比赛两个场地就能打10支队），查了下，只找到
: 11支队三个场地的：
: http://www.yankee.org/forms/11team3.html
: 相对来说我们应该更宽裕。
: A,B还有coed都合并, coed只有一支, 实在没法单独计分. A组Penn United去年以前也
: 是打B组的, Fusion要是没有老江打B组也不算委屈吧。
: 先来文科极限，分两组每组五队，因为只有一个coed，没法平衡，大家在规则上让让吧
: （男生不拦网，不前排进攻？）但也别太过分，否则coed所有场次都会没完没了打不完
: 的。
|
z**********8
发帖数: 2049 | |
|
|
w********0
发帖数: 1211 | 21 你就那么确信你们能赢Co-ed? 。。。哈哈。。。
说正经的，如果规定男生只能后排攻，不少B组的队还真不一定能赢Co-ed，因为在这种
规则下，参加Co-ed的男生多半是球感比较好的，其后排进攻实力会好于B组的平均水平
，而女生又多半是基本功不错的，在一传上不输给男生，防守对方后排扣过来的球的能
力也不输给男生，个别女生甚至二传都好过不少男生。
不能拦女生扣球倒是无所谓的，本来就算让拦多半也会选择不拦，而是稳当点防起来组
织反击。拦了反而容易造成打手出界或是破坏性拦网。
另外有一个问题，如果Co-ed用特殊规则，那怎样定义“男生”和“女生”？别笑，这真的是需要统一意见的问题，因为男队里面是允许有女生的。那么在特殊规则下，男队里面自然性别是女生的队员，能在前排扣球，还是把她定义成“男生”，不许在前排扣球。
同理，Co-ed如果是3男3女，那到时候上了2男4女肯定也是允许的。这个时候是否也要定义其中的一个女生为“男生”，还是一切以自然性别为准。这些都应该事先在规则里说清楚。
co
【在 z**********8 的大作中提到】
: 比较倾向这种安排！ 就是如果跟那个co-ed的比赛，比较纠结。。。不过为了出线，co
: -ed可以考虑分在我们组好了。。哈哈。。。
|
r******n
发帖数: 4522 | 22 这个coed其实很棘手，如果限制男的前排进攻，万一碰到个男队进攻弱防守强，而coed
自己是密不透风（反正不拦网6个人都堆起来防守）的话，比赛会没完没了。这个以前
大学女排系队间比赛抓我们去当裁判大伙儿都拼命躲的，垫来垫去可以从下午打到天黑
，等比赛结束食堂都关门了。 |
h***k
发帖数: 2262 | 23 一支队伍至少要有3个女生在场上才能算Co-ed，否则算男队。
不管Co-ed还是男队，只要自然性别是女生，就可以在前排扣球。Co-ed队的女生扣球对
方不能拦网，男队里的女生扣球对方没有限制。
因为只有一支Co-ed队，其实最大的区别就是男队中的男队员不能后排进攻。反正一般
大家也都不拦女生的扣球，特别是打男网。
这样大家有没有意见？
这真的是需要统一意见的问题，因为男队里面是允许有女生的。那么在特殊规则下，男
队里面自然性别是女生的队员，能在前排扣球，还是把她定义成“男生”，不许在前排
扣球。
要定义其中的一个女生为“男生”，还是一切以自然性别为准。这些都应该事先在规则
里说清楚。
【在 w********0 的大作中提到】
: 你就那么确信你们能赢Co-ed? 。。。哈哈。。。
: 说正经的，如果规定男生只能后排攻，不少B组的队还真不一定能赢Co-ed，因为在这种
: 规则下，参加Co-ed的男生多半是球感比较好的，其后排进攻实力会好于B组的平均水平
: ，而女生又多半是基本功不错的，在一传上不输给男生，防守对方后排扣过来的球的能
: 力也不输给男生，个别女生甚至二传都好过不少男生。
: 不能拦女生扣球倒是无所谓的，本来就算让拦多半也会选择不拦，而是稳当点防起来组
: 织反击。拦了反而容易造成打手出界或是破坏性拦网。
: 另外有一个问题，如果Co-ed用特殊规则，那怎样定义“男生”和“女生”？别笑，这真的是需要统一意见的问题，因为男队里面是允许有女生的。那么在特殊规则下，男队里面自然性别是女生的队员，能在前排扣球，还是把她定义成“男生”，不许在前排扣球。
: 同理，Co-ed如果是3男3女，那到时候上了2男4女肯定也是允许的。这个时候是否也要定义其中的一个女生为“男生”，还是一切以自然性别为准。这些都应该事先在规则里说清楚。
:
|
h***k
发帖数: 2262 | 24 现在采用每球得分还好吧，只要发球不是太菜。
如果真出现这种情况，只能临时调整第二局打多少分了。
coed
【在 r******n 的大作中提到】
: 这个coed其实很棘手，如果限制男的前排进攻，万一碰到个男队进攻弱防守强，而coed
: 自己是密不透风（反正不拦网6个人都堆起来防守）的话，比赛会没完没了。这个以前
: 大学女排系队间比赛抓我们去当裁判大伙儿都拼命躲的，垫来垫去可以从下午打到天黑
: ，等比赛结束食堂都关门了。
|
w********0
发帖数: 1211 | 25 你说“其实最大的区别就是男队中的男队员不能后排进攻”，
其实是想说“其实最大的区别就是男队中的男队员不能前排进攻”吧。
如果是这样，那Co-ed队中的男队员呢？应该也不能前排进攻吧。
【在 h***k 的大作中提到】
: 一支队伍至少要有3个女生在场上才能算Co-ed，否则算男队。
: 不管Co-ed还是男队，只要自然性别是女生，就可以在前排扣球。Co-ed队的女生扣球对
: 方不能拦网，男队里的女生扣球对方没有限制。
: 因为只有一支Co-ed队，其实最大的区别就是男队中的男队员不能后排进攻。反正一般
: 大家也都不拦女生的扣球，特别是打男网。
: 这样大家有没有意见？
:
: 这真的是需要统一意见的问题，因为男队里面是允许有女生的。那么在特殊规则下，男
: 队里面自然性别是女生的队员，能在前排扣球，还是把她定义成“男生”，不许在前排
: 扣球。
|
o******e
发帖数: 525 | 26 人家从密歇根大老远的赶过来，就算陪垫也应该啊
coed
【在 r******n 的大作中提到】
: 这个coed其实很棘手，如果限制男的前排进攻，万一碰到个男队进攻弱防守强，而coed
: 自己是密不透风（反正不拦网6个人都堆起来防守）的话，比赛会没完没了。这个以前
: 大学女排系队间比赛抓我们去当裁判大伙儿都拼命躲的，垫来垫去可以从下午打到天黑
: ，等比赛结束食堂都关门了。
|
w***z
发帖数: 1158 | 27 有co-ed参与的比赛，双方男队员都不能在前排进攻吧。
【在 w********0 的大作中提到】
: 你说“其实最大的区别就是男队中的男队员不能后排进攻”，
: 其实是想说“其实最大的区别就是男队中的男队员不能前排进攻”吧。
: 如果是这样，那Co-ed队中的男队员呢？应该也不能前排进攻吧。
|
t****t
发帖数: 530 | 28 To be honest I do not like this rule (that male players cannot spike in
front row), very easily to affect a team's rythm.
Maybe I am not as a good player as you guys are, but that is why I play
level B here. We practice to deliver the best performace as we can. But this
rule could easily break hitters' rythm if they do not do a lot of back-row
attack regularly. ACVB is once a year -- if this rule is place, I would pray
to be at the group without co-ed. I would be happy even we could be the last
【在 w********0 的大作中提到】
: 你就那么确信你们能赢Co-ed? 。。。哈哈。。。
: 说正经的，如果规定男生只能后排攻，不少B组的队还真不一定能赢Co-ed，因为在这种
: 规则下，参加Co-ed的男生多半是球感比较好的，其后排进攻实力会好于B组的平均水平
: ，而女生又多半是基本功不错的，在一传上不输给男生，防守对方后排扣过来的球的能
: 力也不输给男生，个别女生甚至二传都好过不少男生。
: 不能拦女生扣球倒是无所谓的，本来就算让拦多半也会选择不拦，而是稳当点防起来组
: 织反击。拦了反而容易造成打手出界或是破坏性拦网。
: 另外有一个问题，如果Co-ed用特殊规则，那怎样定义“男生”和“女生”？别笑，这真的是需要统一意见的问题，因为男队里面是允许有女生的。那么在特殊规则下，男队里面自然性别是女生的队员，能在前排扣球，还是把她定义成“男生”，不许在前排扣球。
: 同理，Co-ed如果是3男3女，那到时候上了2男4女肯定也是允许的。这个时候是否也要定义其中的一个女生为“男生”，还是一切以自然性别为准。这些都应该事先在规则里说清楚。
:
|
r******n
发帖数: 4522 | 29 我就是提了下后排进攻，应该还不是official rule吧。Coed队那个MM也没要求对方后
排进攻，她原先提了两条，一是不拦女生扣球，二是传球必须下手。第一条大家都觉得
天经地义没问题。第二条有人可能觉得不便，我心里窃笑不已(反正俺们队一传到位率
低,也不得不下手). Yahoo list里面最后MM同意的是:
* 女的可以随意进攻、拦网
* 男的不能拦女的进攻，可拦男的进攻
this
row
pray
last place of that group.
we
just
【在 t****t 的大作中提到】
: To be honest I do not like this rule (that male players cannot spike in
: front row), very easily to affect a team's rythm.
: Maybe I am not as a good player as you guys are, but that is why I play
: level B here. We practice to deliver the best performace as we can. But this
: rule could easily break hitters' rythm if they do not do a lot of back-row
: attack regularly. ACVB is once a year -- if this rule is place, I would pray
: to be at the group without co-ed. I would be happy even we could be the last
|
z**********8
发帖数: 2049 | 30 我觉得co-ed的参与，是一个很有趣的“玩法”。 不过，如果男队员不能前排进攻，所
有男队员都不能进攻！
我觉得，跟co-ed的比赛， 正好逼迫我们打的要“耐心”。减少失误。排球比赛中，
这个方面也是很重要的。 |
|
|
w********0
发帖数: 1211 | 31 可能因为你我都是二传的缘故，对这个“男生不能前排进攻”的规则不会有什么意见，
相反还有些期待，因为正好可以检验一下大家的基本功，但攻手们可能就不爽了。反过
来，如果用“二传只能下手”的规则，不爽的就是我们了，哈哈，当然如果二传由于这
个原因传不出好球，攻手也爽不到哪里去。不过那也是考验咱另一方面技能的机会。
但不管怎么定规则，也就是一场球而已，不必太在意，打得开心就行了。
不过看看前面说到的某MM同意的“特殊规则”。
* 女的可以随意进攻、拦网
* 男的不能拦女的进攻，可拦男的进攻
第一条根本不是特殊规则，是废话。哪怕正常的规则，不管男女，当然都是可以进攻，
拦网的，你现在就算强调一句说女的可以，并不能代表男的就不可以。这个原命题成立，否命题不一定成立，应该是众所周知的基本逻辑。所以这句话等于什么都没说。除非你把这个“随意进攻、拦网”的“随意”理解成后排的女生都可以到前排进攻拦网，那倒是有点特殊，但这种特殊对打男网的女生来说估计也不是什么好处。
第二条的后半句还是废话。第二条的前半句从规则上看是比正常的规则特殊了一点，但
实际上影响不大，因为即使允许男生拦女生，多半也选
【在 z**********8 的大作中提到】
: 我觉得co-ed的参与，是一个很有趣的“玩法”。 不过，如果男队员不能前排进攻，所
: 有男队员都不能进攻！
: 我觉得，跟co-ed的比赛， 正好逼迫我们打的要“耐心”。减少失误。排球比赛中，
: 这个方面也是很重要的。
|
h***k
发帖数: 2262 | 32 对，不小心打错了。。。本来想说男队的男队员只能后排进攻。
所有的男队员都应该一视同仁，如果只允许后排进攻的话。
当然这条规则还没有定，如果Co-ed队的男队员们不愿意的话，那干脆就都能在前排扣
球吧。
【在 w********0 的大作中提到】
: 你说“其实最大的区别就是男队中的男队员不能后排进攻”，
: 其实是想说“其实最大的区别就是男队中的男队员不能前排进攻”吧。
: 如果是这样，那Co-ed队中的男队员呢？应该也不能前排进攻吧。
|
z**********8
发帖数: 2049 | 33 这也是我想说的！ｃｏ－ｅｄ 就不要另订规则了，破坏了整个比赛的＂一致性＂！
女孩，可以打远网球阿。
如果男队员，前排不能进攻，前排“快抹”，“吊球”，“拍球”算违规马？到时候，
裁判也难做啊啊。。
【在 h***k 的大作中提到】
: 对，不小心打错了。。。本来想说男队的男队员只能后排进攻。
: 所有的男队员都应该一视同仁，如果只允许后排进攻的话。
: 当然这条规则还没有定，如果Co-ed队的男队员们不愿意的话，那干脆就都能在前排扣
: 球吧。
|
w********0
发帖数: 1211 | 34 其实我觉得有一个办法可以既照顾到Co-ed有多个女生的事实，又能让所有的队发挥出
最高水平，就是规定Co-ed队不用轮转。也就是说，只要他们愿意，可以一直把3
个男生放在前排，3个女生放在后排。这样他们前排实力和其他男队都一样，后排一传
估计不比男生差，后排防守可能弱一些。如果某个女生能后排插上二传，那就一直有3
点攻了，不过防守压力太大。或者他们可以前排一个女生二传，两个攻击力较强的男生
在前排，另一个男生在后排帮两个女生一起防守。总之，随他们怎么站位都行，只要发
球轮流发就可以了。
这样的规则实行起来很容易，而且也能最大地发挥这个队的能力，同时其他男队也没有
任何限制，该怎么打还是怎么打。
【在 h***k 的大作中提到】
: 对，不小心打错了。。。本来想说男队的男队员只能后排进攻。
: 所有的男队员都应该一视同仁，如果只允许后排进攻的话。
: 当然这条规则还没有定，如果Co-ed队的男队员们不愿意的话，那干脆就都能在前排扣
: 球吧。
|
h***k
发帖数: 2262 | 35 我也考虑过这个，不过还是要看Co-ed队的女生们愿不愿意。因为这样的话基本女生们
没有扣球的机会了,她们还是挺喜欢扣球的吧。
3
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实我觉得有一个办法可以既照顾到Co-ed有多个女生的事实，又能让所有的队发挥出
: 最高水平，就是规定Co-ed队不用轮转。也就是说，只要他们愿意，可以一直把3
: 个男生放在前排，3个女生放在后排。这样他们前排实力和其他男队都一样，后排一传
: 估计不比男生差，后排防守可能弱一些。如果某个女生能后排插上二传，那就一直有3
: 点攻了，不过防守压力太大。或者他们可以前排一个女生二传，两个攻击力较强的男生
: 在前排，另一个男生在后排帮两个女生一起防守。总之，随他们怎么站位都行，只要发
: 球轮流发就可以了。
: 这样的规则实行起来很容易，而且也能最大地发挥这个队的能力，同时其他男队也没有
: 任何限制，该怎么打还是怎么打。
|
w********0
发帖数: 1211 | 36 那就折衷一下，反正两局球嘛，一局男生不能前排扣球，让她们扣个够，另一局不轮转
，让男生们扣个够，如果有第三局再说。大家都能尽兴了。
【在 h***k 的大作中提到】
: 我也考虑过这个，不过还是要看Co-ed队的女生们愿不愿意。因为这样的话基本女生们
: 没有扣球的机会了,她们还是挺喜欢扣球的吧。
:
: 3
|
r******n
发帖数: 4522 | 37 这个肯定行不通，人家组coed队并不在乎输赢，就是想扣球玩玩儿的。所以第一在意的
是你们别拦网，要是女网那就更好了。这个搓过去把对方打死的美妙感觉你们体会不到
的，呵呵。
3
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实我觉得有一个办法可以既照顾到Co-ed有多个女生的事实，又能让所有的队发挥出
: 最高水平，就是规定Co-ed队不用轮转。也就是说，只要他们愿意，可以一直把3
: 个男生放在前排，3个女生放在后排。这样他们前排实力和其他男队都一样，后排一传
: 估计不比男生差，后排防守可能弱一些。如果某个女生能后排插上二传，那就一直有3
: 点攻了，不过防守压力太大。或者他们可以前排一个女生二传，两个攻击力较强的男生
: 在前排，另一个男生在后排帮两个女生一起防守。总之，随他们怎么站位都行，只要发
: 球轮流发就可以了。
: 这样的规则实行起来很容易，而且也能最大地发挥这个队的能力，同时其他男队也没有
: 任何限制，该怎么打还是怎么打。
|
t****t
发帖数: 530 | 38 我要是不跳出来反对一下，就怕没人反对了，你们这帮家伙都是重色轻球，
不好好想想赛制，尽想着怎么让MM打着高兴，全都该禁赛，哼哼
【在 r******n 的大作中提到】
: 我就是提了下后排进攻，应该还不是official rule吧。Coed队那个MM也没要求对方后
: 排进攻，她原先提了两条，一是不拦女生扣球，二是传球必须下手。第一条大家都觉得
: 天经地义没问题。第二条有人可能觉得不便，我心里窃笑不已(反正俺们队一传到位率
: 低,也不得不下手). Yahoo list里面最后MM同意的是:
: * 女的可以随意进攻、拦网
: * 男的不能拦女的进攻，可拦男的进攻
:
: this
: row
: pray
|
