w********0
发帖数: 1211 | 1 不知为什么，最近很厌球，周末的pick up都不去打了。不过很爱看球，刚好有世界男
排联赛，看了不少场次，看着看着注意起那些职业水平的一传站位体系，随即回忆起自
己和球友们经历过的，也是伴随着自己成长的，业余接发球站位体系的变迁，不禁感慨
起岁月的流逝。正好看着这里冷清，就随便写点什么，增加点人气吧。
Level 1, 最初级的middle set，五人W型一传。这是自己中学排球课上最开始学的，没
有专职的二传，谁轮转到三号位谁传，其他五人站成W型接一传，也就是六号位的提上
来些，二四号位的退下去些，一五号位的往里夹一点。
Level 2, 四二配备，五人W型一传。渐渐的，大家选出了两个二传相对较好的站成对角
，（也就是从那时起，自己走上了二传这条“不归路”。。。）但是不从后排插上，而
是始终由前排的二传传球，其他五人还是W型一传。同Level 1唯一的区别就是，当二传
在二四号位的时候，从边上跑进去到三号位，而原来在三号位的那个人站到二四号位，
也就是W的右上或左上端。这就是最初了解到的“跑位”的概念。自己中学阶段的校队
比赛和大学阶段的系队比赛都是这个体系（好业余哦）。
Level 3, 五一配备，五人W型一传。这是自己来美国后，在加州读书时的打法。一个二
传，后排插上，其他五人还是W型，同Level 2的唯一区别就是，二传在后排时，贴到自
己前排对应位置那个人的身后，球一发出就插上到三号位，后排另两人则自然形成W的
两个谷底。也就是直到这时候，我才知道五一配备的二传，在后排防守时始终得换到一
号位（汗一个）。这种打法对自己从五号位插上那轮很有挑战性，因为得迅速从W左上
角的外侧绕着跑进到二三号位之间。那时候大家的“一传”很多时候也就是“一嘣”，
只要嘣起来，管它嘣到哪里，只要是我可能够到的，我就冲出去“传”那个球。有时候
自己刚沿那条“优美”的弧线跑进到二三号位，尚未来得及转身，一传就嘣到了四号位
，随即自己只好来个折返跑。加州的比赛很多时候是夏天室外草地，一不小心滑个狗啃
泥，爬起来，脸彻底绿了，外面是草绿，里面是气绿。。。（窘一个）。。。
Level 4A, 五一配备，三人一传，二传后排推上去，前排攻手除了在三号位时和处于二
四号位的二传换位外，无其他换位。这是自己来到DC附近工作时的打法。这里的排球水
平明显比加州读书时高了很多，而且队里有技术更好经验更丰富的二传，自己就打别的
位置或者二传替补了，不过这个站位体系还是很好地掌握了。由于大家排球基本功都不
错，只要三个人接一传就够了。二传在前排时，前排的两个攻手就留在二四号位不下撤
太多，一传全交给后排三人。二传在后排时，就顶上到前排，前排对应的那个人就被推
到贴网站。二传后排留出的空档边上的人补过来，然后前排没被推上去的两个人中再撤
一个下来，于是还是三个人站在后排一传。这样二传后排插上的跑动距离大大缩短了。
但有一个问题，也是自Level 2开始一直存在的问题，由于前排攻手换位少，所谓的“
主攻”，在前排其实只有一个轮次是在四号位扣球，除非从二主副改成二副主。
Level 4B, 六二配备，其余同Level 4A。这是自己刚来到纽约时的打法，队里有我和另
一个二传，打六二，一传站位等同于DC时的二传后排插上轮次，因此我把这两个都算做
Level 4, 以AB区分，而不是高一个Level。后排二传从一五号位插上时，前排二传分别
从四二号位下撤接一传，后排二传从六号位插上时，前排主攻从四号位下撤。这样两个
主攻各接四轮，两个二传各接两轮，自由人换副攻接满六轮。
Level 5A, 六二配备，三人一传，后排二传顶上，前排攻手有较多换位。渐渐地我们意
识到一个问题，二传从五号位插上那轮，虽说把前排推上去后二传跑动少了，但推上去
的是副攻，主攻在三号位。副攻打四号位通常不是个好办法，得让这两人换过来，但让
二传，副攻，主攻一起跑，会乱。最后，我们琢磨出来了，干脆就让主攻站到四号位三
米线左右，但注意不能过到副攻的左边去，也就是说四号位那个副攻既被二传推到网前
，又被主攻推到左边线。可怜的副攻，就这么给挤到角落里去了。二传和前排主攻没有
位置关系限制，但得注意不能过到后排从六号位补到五号位的主攻的右边去。球一发出
，副攻和二传一起哧溜一下窜到三号位去。另外还有一个问题，二传从六号位插上时，
原来前排二传（客串接应）在三号位，副攻在二号位，最好也换一下。于是前排二传贴
网且尽量往右站，不越过副攻就行。
Level 5B，五一配备，三人一传，后排二传顶上，前排攻手有较多换位。后来，我们另
一位二传去了加拿大（好想他。。。）我又成了五一配备的二传，有球扣的好日子就这
么到头了。。。插上轮次的一传站位同Level 5A, 而我在前排的轮次，我们受了5A的启
发，干脆也让主攻一直留在四号位，这不难做到 -- 二传从四号位跑进的轮次，主攻从
二号位大范围转移到四号位站着，副攻夹在二传和主攻之间就行了（为什么被夹住的总
是副攻？不公平啊）；二传从二号位跑进去的轮次，主攻还是去四号位，副攻从主攻左
边跑进来就行了。
实践证明，Level 5A 5B 是适合我们这种水平的球队的最好的接发球站位体系。DC那里
在我走之后估计也早就进化到这个体系或者其他更好的体系了。
Level 6? 未来会怎样？不知道。我怂恿着尝试一下在世界男排联赛上看到的始终是两
主攻加自由人接一传的体系，有5A 5B基础的球队，要理解这种体系本身不难，但是不
得不承认，这一般不适合我们业余排球，因为这一来要求两个主攻既要一传稳定又要能
够接完一传马上跑到前排去进攻，二来要求一个强力接应，前后排都能稳定下球，以至
于值得以增加主攻一传负担为代价去养他不接一传。这两点对业余球队来说，都太难了
。。。
谨以此文，和球友们一起回味成长的足迹，追忆逝去的青春。。。 |
h***k
发帖数: 2262 | |
r******n
发帖数: 4522 | 3 51/62应该算是Intermediate跟Advanced分界点，对二传要求高，二传跟接应（或者两
个二传）间得有默契。
大学时打球都是五人接一传，五号位反插那轮的确很痛苦，很多时候51就只打五轮，然
后麻烦接应代传那一轮。四人、三人、甚至两人接一传是来这边后才开始的，我觉得一
是因为这边老美有很多middle真是不能接一传，二是规则改变，引入自由人，允许接发
球轻微连击（其实就是鼓励上手接发球），这些都可减少接一传人数。几次回国发现国
内多数还是五人接发球，平时打球不守站位规则，想站哪儿就站哪儿，等于二传的跑位
，其他队员的换位都在发球前就完成了，倒是省了很多体力。另外国内没有62的叫法，
都叫42，前排二传还是后排二传的区别。
在业余球队普及51/62，还有个阻力就是能传球但不会插上的“二传”，每队只要摊上
一个那就只好打42了。插上是个技术活儿也是个体力活儿，要是一传比较烂的话，那二
传就得满场飞，到这种时候，很多队员不会反省一传，只会归罪于51，于是尝试失败大
家接着打42。所以周围的华人俱乐部打二传的人是很多，非比赛时打51的很少。记得多
年前准备MIT赛事，大伙儿凑一起商讨是打51还是42，某支持42的老资格二传最后恼了
，说“不就是打51吗，又不是没打过，以前都玩得不要玩”。后来该二传出去自立门户
，球是传得不错，但打起51来就跟waiting描述的一样，五号位插上来传完球又回五号
位防守去了，呵呵。 |
z*****a
发帖数: 3809 | 4 为什么二传回五号位防守？难道他是从左边传球的？
【在 r******n 的大作中提到】
: 51/62应该算是Intermediate跟Advanced分界点，对二传要求高，二传跟接应（或者两
: 个二传）间得有默契。
: 大学时打球都是五人接一传，五号位反插那轮的确很痛苦，很多时候51就只打五轮，然
: 后麻烦接应代传那一轮。四人、三人、甚至两人接一传是来这边后才开始的，我觉得一
: 是因为这边老美有很多middle真是不能接一传，二是规则改变，引入自由人，允许接发
: 球轻微连击（其实就是鼓励上手接发球），这些都可减少接一传人数。几次回国发现国
: 内多数还是五人接发球，平时打球不守站位规则，想站哪儿就站哪儿，等于二传的跑位
: ，其他队员的换位都在发球前就完成了，倒是省了很多体力。另外国内没有62的叫法，
: 都叫42，前排二传还是后排二传的区别。
: 在业余球队普及51/62，还有个阻力就是能传球但不会插上的“二传”，每队只要摊上
|
p****t
发帖数: 1789 | 5 二传5号位其实还好，可以把4号位的副攻压上网然后直接从三号位和四号位直接起动。
JO的时候这一轮甚至试过3号位的主攻拉后接一传，四号位复工压网，二传直接贴着三
号位就可以起动。 六号位的主攻只要不过二传左边就没事。而前排主攻很自然的就接
法直接换到left side了。 当然，这个要求三号位的主攻的接发能力很强。自己可以照
顾左半场。 美国的业余licensed裁判有时候挺水的，吹过我们这个站位很多次，都来
都得和他们理论才发现他们看错。
【在 r******n 的大作中提到】
: 51/62应该算是Intermediate跟Advanced分界点，对二传要求高，二传跟接应（或者两
: 个二传）间得有默契。
: 大学时打球都是五人接一传，五号位反插那轮的确很痛苦，很多时候51就只打五轮，然
: 后麻烦接应代传那一轮。四人、三人、甚至两人接一传是来这边后才开始的，我觉得一
: 是因为这边老美有很多middle真是不能接一传，二是规则改变，引入自由人，允许接发
: 球轻微连击（其实就是鼓励上手接发球），这些都可减少接一传人数。几次回国发现国
: 内多数还是五人接发球，平时打球不守站位规则，想站哪儿就站哪儿，等于二传的跑位
: ，其他队员的换位都在发球前就完成了，倒是省了很多体力。另外国内没有62的叫法，
: 都叫42，前排二传还是后排二传的区别。
: 在业余球队普及51/62，还有个阻力就是能传球但不会插上的“二传”，每队只要摊上
|
b**n
发帖数: 157 | 6 副攻被压在网边很难受, 打回手线不舒服. 站位不要太教条, 业余打球, 二传提前启动
, 裁判吹的一般不严. |
r******n
发帖数: 4522 | 7 你回来了，还是仍旧远程灌水？
要是队里有两三个一传过硬的，其他人不接一传怎么换都行的。要保持五人W队形接一
传，二传五号位反插才麻烦。
【在 p****t 的大作中提到】
: 二传5号位其实还好，可以把4号位的副攻压上网然后直接从三号位和四号位直接起动。
: JO的时候这一轮甚至试过3号位的主攻拉后接一传，四号位复工压网，二传直接贴着三
: 号位就可以起动。 六号位的主攻只要不过二传左边就没事。而前排主攻很自然的就接
: 法直接换到left side了。 当然，这个要求三号位的主攻的接发能力很强。自己可以照
: 顾左半场。 美国的业余licensed裁判有时候挺水的，吹过我们这个站位很多次，都来
: 都得和他们理论才发现他们看错。
|
r******n
发帖数: 4522 | 8 你说的是国内比赛还是这边华人比赛？老美的比赛即使球队业余，裁判是带证的，这种
典型的站位犯规抓得最起劲了。
【在 b**n 的大作中提到】
: 副攻被压在网边很难受, 打回手线不舒服. 站位不要太教条, 业余打球, 二传提前启动
: , 裁判吹的一般不严.
|
b**n
发帖数: 157 | 9 我的主要意思是把副功挤在4号位角里会让其很别扭. |
p****t
发帖数: 1789 | 10 其实接发球人超过3个也不好，容易让和撞。
p.s. 我刚弄了一个VPN,上来冒个泡
【在 r******n 的大作中提到】
: 你回来了，还是仍旧远程灌水？
: 要是队里有两三个一传过硬的，其他人不接一传怎么换都行的。要保持五人W队形接一
: 传，二传五号位反插才麻烦。
|
|
|
p****t
发帖数: 1789 | 11 我觉得还好啊，走了小弧线起跑了，毕竟边12的话，二传在2，3之间。
【在 b**n 的大作中提到】
: 我的主要意思是把副功挤在4号位角里会让其很别扭.
|
n***s
发帖数: 551 | 12 我在一老年队里打过主攻，51配备，没贴二传站的那个。
要接6轮一传。最挤的一轮是我在二号位，副攻二传给挤在四号位角上贴网，给我让出
四号位。 |
r******n
发帖数: 4522 | 13 这轮通常是后排三人接一传，前排三个脚贴脚换，为了不挡视线，前排三个尽量往左边
站。
【在 n***s 的大作中提到】
: 我在一老年队里打过主攻，51配备，没贴二传站的那个。
: 要接6轮一传。最挤的一轮是我在二号位，副攻二传给挤在四号位角上贴网，给我让出
: 四号位。
|
a******u
发帖数: 317 | 14 这就是当年你我打主攻的战法吧，你打大主攻，我打小主攻。
两主攻永远接一专。那时hoyak接应不给力，我们两副攻就替他接球了。那时大家的状
态真好啊！
排球就是个专门化的体育，每个人进攻防守只打一个位置。
6-2看上去不错但其实很难甚至没5-1好。尤其国际水平的比赛你很难看到谁打6-2,以为
二专细微的差别就影响全队的进攻，还有二专进攻好的太少了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 二传5号位其实还好，可以把4号位的副攻压上网然后直接从三号位和四号位直接起动。
: JO的时候这一轮甚至试过3号位的主攻拉后接一传，四号位复工压网，二传直接贴着三
: 号位就可以起动。 六号位的主攻只要不过二传左边就没事。而前排主攻很自然的就接
: 法直接换到left side了。 当然，这个要求三号位的主攻的接发能力很强。自己可以照
: 顾左半场。 美国的业余licensed裁判有时候挺水的，吹过我们这个站位很多次，都来
: 都得和他们理论才发现他们看错。
|
a******u
发帖数: 317 | 15 一点都不别扭，我能跳的时候打过副攻。一专后，我捎撤下来或者顺着网助跑起跳就好
了。因为副攻不需要怎么助跑一步上去就是个原地起跳。
所以以前我原地跳比助跑跳的高。
【在 b**n 的大作中提到】
: 我的主要意思是把副功挤在4号位角里会让其很别扭.
|
a******u
发帖数: 317 | 16 Patpat 家还在cherry hill 吗？south jersey 的排球水平比以前又高上去了。我们平
时在ISC 打open gym全是打5-1的队。andrew 现在去老美的bb national 玩了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得还好啊，走了小弧线起跑了，毕竟边12的话，二传在2，3之间。
|
