l***d
发帖数: 1828 | 1 数据来源：中国科学技术信息研究所2009年11月发布的《2008年度中国科技论文统计结
果》
表一
2008年度SCI收录论文数较多的前10所高校（按第一作者统计）
排序
单位
论文数（篇）
1
浙江大学
3681
2
上海交通大学
2736
3
清华大学
2589
4
北京大学
2226
5
复旦大学
1733
6
四川大学
1686
7
华中科技大学
1644
8
中国科技大学
1544
9
南京大学
1496
10
山东大学
1456
表二
2008年度发表“表现不俗”论文的前10所高校
排序
单位
表现不俗论文数
1
浙江大学
460
2
清华大学
417
3
上海交通大学
362
4
北京大学
303
5
中国科学技术大学
263
6
复旦大学
258
7
哈尔滨工业大学
191
8
四川大学
167
8
南京大学
167
10
中山大学
163
表三
2008年度国际论文被引用篇数较多的前10所高校
排序
单位
被引用篇数
被引用次数
1
浙江大学
4502
12332
2
清华大学
3895
12497
3
北京大学
3688
12226
4
中国科学技术大学
3010 |
l***d
发帖数: 1828 | 2 我比较看重被引用数。说明武大的科研工作被世界学者关注和引用程度
武大10年累计被引用数不在前十，但2008年的被引用数进了前十, 平均3.1次/每篇,
zju虽然总数排第一，但平均引用才2.7次/每篇,，说明武大在进步，很好。 |
w***n
发帖数: 4358 | 3 嗯，引用率比较重要，不过最好看他引率
【在 l***d 的大作中提到】
: 我比较看重被引用数。说明武大的科研工作被世界学者关注和引用程度
: 武大10年累计被引用数不在前十，但2008年的被引用数进了前十, 平均3.1次/每篇,
: zju虽然总数排第一，但平均引用才2.7次/每篇,，说明武大在进步，很好。
|
T***8
发帖数: 4 | 4 论文数量还应该除以在校人数才有说服力，这个最基本的道理都不懂，就不要搞什么排
名了 |
e******e
发帖数: 147 | 5 从这里可以看出不少学校的灌水能力获得了长足进步。
我们国内高校聚集了一大批喜欢躲在角落里面玩自慰的同志。。。 |
w******g
发帖数: 591 | 6 那样的话几个巨无霸都要跑角落里画圈圈去了
最好的应该是除以教师和研究僧数量才对
【在 T***8 的大作中提到】
: 论文数量还应该除以在校人数才有说服力，这个最基本的道理都不懂，就不要搞什么排
: 名了
|
c****e
发帖数: 1464 | 7 其实武大社科类很强的。
【在 l***d 的大作中提到】
: 数据来源：中国科学技术信息研究所2009年11月发布的《2008年度中国科技论文统计结
: 果》
: 表一
: 2008年度SCI收录论文数较多的前10所高校（按第一作者统计）
: 排序
: 单位
: 论文数（篇）
: 1
: 浙江大学
: 3681
|
