g********0
发帖数: 15010 | 1 http://finance.yahoo.com/news/lockheed-warns-costs-further-u-21
.......
Bruce Tanner, Lockheed's chief financial officer, said the cuts could result
in a total of 500,000 job losses next year alone, including about half from
the federal government and 100,000 to 200,000 across the defense industry.
Stevens said Lockheed was continuing to attack its overhead costs, cut
capital spending, reduce outlays for research and development and
consolidate facilities to prepare for leaner times.
Tanner told Reuters that Lockheed had in the past spent its own money to
maintain suppliers, when defense budgets were tied up in Congress, but it
would be increasingly difficult to justify such spending given the
uncertainty of sequestration.
He said the prospect of sequestration was also having a chilling effect on
mergers and acquisitions activity in the sector, since companies were
unwilling to make commitments to buy or sell assets until it was clear
whether the automatic budget cuts could be averted.
"No one in their right mind should be doing a defense deal between now and
January 2," when the further budget cuts are due to take effect, Tanner said
. He added that he could not imagine lawmakers allowing the cuts to take
effect. |
z****i
发帖数: 19707 | |
j***a
发帖数: 10844 | 3 Sounds like a good news，so we can go fubai everyday！！！
result
from
【在 g********0 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/lockheed-warns-costs-further-u-21
: .......
: Bruce Tanner, Lockheed's chief financial officer, said the cuts could result
: in a total of 500,000 job losses next year alone, including about half from
: the federal government and 100,000 to 200,000 across the defense industry.
: Stevens said Lockheed was continuing to attack its overhead costs, cut
: capital spending, reduce outlays for research and development and
: consolidate facilities to prepare for leaner times.
: Tanner told Reuters that Lockheed had in the past spent its own money to
: maintain suppliers, when defense budgets were tied up in Congress, but it
|
I*D
发帖数: 40035 | |
m*******r
发帖数: 8950 | 5 If the news is true, that will be a nightmare of real estate in DC area.
【在 I*D 的大作中提到】
: 肯定的。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 6 big budget cut compare to last FY...
【在 m*******r 的大作中提到】
: If the news is true, that will be a nightmare of real estate in DC area.
|
j***a
发帖数: 10844 | 7 嗯，主要的还不是军方。。。。准备开始打包了。。。。
【在 I*D 的大作中提到】
: big budget cut compare to last FY...
|
s***y
发帖数: 3299 | |
g********0
发帖数: 15010 | 9 牛！
【在 s***y 的大作中提到】
: 吼了多少年了。谁裁也裁不到自己身上啊。
|
U***J
发帖数: 5998 | 10 Give BaoZi
【在 s***y 的大作中提到】
: 吼了多少年了。谁裁也裁不到自己身上啊。
|
|
|
s***y
发帖数: 3299 | 11 这岂不也是一种遗憾，没有身份进不了体制内的遗憾。
【在 g********0 的大作中提到】
: 牛！
|
U***J
发帖数: 5998 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 13 为啥是nightmare？
【在 m*******r 的大作中提到】
: If the news is true, that will be a nightmare of real estate in DC area.
|
I*D
发帖数: 40035 | 14 那只是你和一些人的想法， 不符合美国国家安全利益， 放心， 美国是军事立国的国
家， 如果军队都养不起， 大家就准备移民他国吧。。。
【在 U***J 的大作中提到】
: 劳民伤财的军队COMPLEX早该使劲被砍。
|
m*******r
发帖数: 8950 | 15 NOD.......
【在 I*D 的大作中提到】
: 那只是你和一些人的想法， 不符合美国国家安全利益， 放心， 美国是军事立国的国
: 家， 如果军队都养不起， 大家就准备移民他国吧。。。
|
j***a
发帖数: 10844 | 16 Must be a good time to sell now???
【在 m*******r 的大作中提到】
: If the news is true, that will be a nightmare of real estate in DC area.
|
B*****g
发帖数: 34098 | 17 为啥，不是每个人都吃政府饭
【在 m*******r 的大作中提到】
: NOD.......
|
U***J
发帖数: 5998 | 18 养得起，也不用嚷嚷了。三十年河东三十年河西。物极必反，军队保护国家，没人说二
话。跑满世界打打杀杀，老百姓有受不了的那一天。
【在 I*D 的大作中提到】
: 那只是你和一些人的想法， 不符合美国国家安全利益， 放心， 美国是军事立国的国
: 家， 如果军队都养不起， 大家就准备移民他国吧。。。
|
m*******r
发帖数: 8950 | 19 没工作了,就得卖房啊.
没工作了,谁还买房啊.
50万人.要是在DC有5万户受影响,那就不得了.
【在 B*****g 的大作中提到】
: 为啥是nightmare？
|
s***y
发帖数: 3299 | 20 被裁员的人付不起月供，就delinquent, 然后foreclosure,然后housing supply 大于
需求，房子就降价卖，housing price index降低，home owner的equity 降低， LTV升
高，home owners own more than their house value, 想卖的都得亏钱，房地产回天
无数，继续降价， 然后就housing market crash down.
MIchigan是个因为失业引发房地产市场崩溃的例子。
不过dc的政客们肯定会考虑到这点而控制裁员的规模的。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 为啥是nightmare？
|
|
|
I*D
发帖数: 40035 | 21 美国军队还真不是用来保卫国家的， 主要是用来维护霸权的。。。３０年对于班上大
多数人来说都可以熬到退休了。 不必多虑。。。
【在 U***J 的大作中提到】
: 养得起，也不用嚷嚷了。三十年河东三十年河西。物极必反，军队保护国家，没人说二
: 话。跑满世界打打杀杀，老百姓有受不了的那一天。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 22 “几家欢喜几家愁”
【在 m*******r 的大作中提到】
: 没工作了,就得卖房啊.
: 没工作了,谁还买房啊.
: 50万人.要是在DC有5万户受影响,那就不得了.
|
U***J
发帖数: 5998 | 23 庸人自扰。小秘书本来也买不起什么贵房子，到了也影响不大。军火商本来也不差钱，
在家呆三年， 还是大鱼大肉，根本没必要着急。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 没工作了,就得卖房啊.
: 没工作了,谁还买房啊.
: 50万人.要是在DC有5万户受影响,那就不得了.
|
g********0
发帖数: 15010 | 24 DC有些区还没有降，主要是危机期间政府招了很多人。
【在 s***y 的大作中提到】
: 被裁员的人付不起月供，就delinquent, 然后foreclosure,然后housing supply 大于
: 需求，房子就降价卖，housing price index降低，home owner的equity 降低， LTV升
: 高，home owners own more than their house value, 想卖的都得亏钱，房地产回天
: 无数，继续降价， 然后就housing market crash down.
: MIchigan是个因为失业引发房地产市场崩溃的例子。
: 不过dc的政客们肯定会考虑到这点而控制裁员的规模的。
|
I*D
发帖数: 40035 | 25 exactly....
【在 U***J 的大作中提到】
: 庸人自扰。小秘书本来也买不起什么贵房子，到了也影响不大。军火商本来也不差钱，
: 在家呆三年， 还是大鱼大肉，根本没必要着急。
|
m*******r
发帖数: 8950 | 26 何止没有降,现在正在PICK UP.
【在 g********0 的大作中提到】
: DC有些区还没有降，主要是危机期间政府招了很多人。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 27 对他影响最大，没办法
【在 U***J 的大作中提到】
: 庸人自扰。小秘书本来也买不起什么贵房子，到了也影响不大。军火商本来也不差钱，
: 在家呆三年， 还是大鱼大肉，根本没必要着急。
|
m*******r
发帖数: 8950 | 28 买卖房子的主力,不是小秘书,也不是军火商.
【在 U***J 的大作中提到】
: 庸人自扰。小秘书本来也买不起什么贵房子，到了也影响不大。军火商本来也不差钱，
: 在家呆三年， 还是大鱼大肉，根本没必要着急。
|
j***a
发帖数: 10844 | 29 你以为Private Industry不会受影响？
【在 B*****g 的大作中提到】
: “几家欢喜几家愁”
|
U***J
发帖数: 5998 | 30 你说老中跟烙印？这过去3~4年，不都是老中老印在买房么？反正军队里老中老印都是
极少数。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 买卖房子的主力,不是小秘书,也不是军火商.
|
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 31 不怕，政府垮了还有我呢，房价要跌一半，我买两套房，哈哈
【在 m*******r 的大作中提到】
: 买卖房子的主力,不是小秘书,也不是军火商.
|
U***J
发帖数: 5998 | 32 支持政府倒闭。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 不怕，政府垮了还有我呢，房价要跌一半，我买两套房，哈哈
|
T*R
发帖数: 25894 | 33 支持跌一半。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 不怕，政府垮了还有我呢，房价要跌一半，我买两套房，哈哈
|
j***a
发帖数: 10844 | 34 其实和买股票是一样的，只是房子被套牢会更惨。
当然要是像你说的那样你就发了，先把钱藏好。。。。。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 不怕，政府垮了还有我呢，房价要跌一半，我买两套房，哈哈
|
B*****g
发帖数: 34098 | 35 我觉得反而会促进，一些工作会外包出来，政府节约钱，私企多挣钱，苦了在政府里混
吃多年啥也不会的人。
【在 j***a 的大作中提到】
: 你以为Private Industry不会受影响？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 36 我赞成是因为我没房子，嘿嘿，道理很简单
【在 j***a 的大作中提到】
: 其实和买股票是一样的，只是房子被套牢会更惨。
: 当然要是像你说的那样你就发了，先把钱藏好。。。。。
|
j***a
发帖数: 10844 | 37 政府跨意味着全民跨。。。。
说实话我还巴不得他跨呢。。。。。。哈哈。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我觉得反而会促进，一些工作会外包出来，政府节约钱，私企多挣钱，苦了在政府里混
: 吃多年啥也不会的人。
|
U***J
发帖数: 5998 | 38 鄙视你诬陷政府员工
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我觉得反而会促进，一些工作会外包出来，政府节约钱，私企多挣钱，苦了在政府里混
: 吃多年啥也不会的人。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 39 政府裁员就是为了不跨，美国还是有钱的，一时半会垮不了，现在就是太浪费了
【在 j***a 的大作中提到】
: 政府跨意味着全民跨。。。。
: 说实话我还巴不得他跨呢。。。。。。哈哈。
|
I*D
发帖数: 40035 | 40 俺就是混的啥都不会的了。。。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我觉得反而会促进，一些工作会外包出来，政府节约钱，私企多挣钱，苦了在政府里混
: 吃多年啥也不会的人。
|
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 41 ding, 这年月说实话招人恨
【在 U***J 的大作中提到】
: 鄙视你诬陷政府员工
|
M**********n
发帖数: 4964 | 42 一些工作会外包出来，政府节约钱
//其实不是这样的，federal employee比contractor省钱，我们都让不少contractor转
化为federal employee了，就为了省钱。这个政策倾向以前debate得很厉害，以前国防
部长Rumsfeld很倾向于把事情由industry做，他就不喜欢体制，对于industry，解雇
industry比较容易。经济危机以来，政府招到不少优秀人才，现在的政府不像以前，
they do a good job。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我觉得反而会促进，一些工作会外包出来，政府节约钱，私企多挣钱，苦了在政府里混
: 吃多年啥也不会的人。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 43 你说的是合同工，我说的是外包
【在 M**********n 的大作中提到】
: 一些工作会外包出来，政府节约钱
: //其实不是这样的，federal employee比contractor省钱，我们都让不少contractor转
: 化为federal employee了，就为了省钱。这个政策倾向以前debate得很厉害，以前国防
: 部长Rumsfeld很倾向于把事情由industry做，他就不喜欢体制，对于industry，解雇
: industry比较容易。经济危机以来，政府招到不少优秀人才，现在的政府不像以前，
: they do a good job。
|
T*R
发帖数: 25894 | |
M**********n
发帖数: 4964 | 45 same，没啥区别，有的是onsite contractor，有的是offsite contractor，你以为一
个公司拿了军方合同，自己拿回家做好到时交差就行了？你一个公司拿了一个政府的合
同，参与项目的人都得上报给政府吧，这些人也得经过政府的security background
check吧，有的军火商公司的building也得经过政府审核安全级别可以了才能拿合同吧
，national security这方面的应该有很多requirement的。不是说拿了合同，自己拿回
公司随便安排自己员工做好到时候交差就行了。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你说的是合同工，我说的是外包
|
