j***a
发帖数: 10844 | |
m***T
发帖数: 11058 | |
b******e
发帖数: 3821 | 3 管他呢，本来就赤贫
【在 m***T 的大作中提到】
: 被打入赤贫行列
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
f*****c
发帖数: 3257 | 4
赤赤赤赤赤贫
【在 m***T 的大作中提到】
: 被打入赤贫行列
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
m***T
发帖数: 11058 | 5 不是想虚荣一下嘛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 b******e 的大作中提到】
: 管他呢，本来就赤贫
|
j***a
发帖数: 10844 | 6 14％好像很少啊。。。不过他大多收入都是investment的收入。
还有什么business抵掉了好几十万。。。outside activity?
【在 b******e 的大作中提到】
: 管他呢，本来就赤贫
|
b******e
发帖数: 3821 | 7 是挺少的，太少了
想想我们多少？
【在 j***a 的大作中提到】
: 14％好像很少啊。。。不过他大多收入都是investment的收入。
: 还有什么business抵掉了好几十万。。。outside activity?
|
j***a
发帖数: 10844 | 8 说是美国中产阶级13％，估计我是算错了，以后找你报，目标13％。。。
【在 b******e 的大作中提到】
: 是挺少的，太少了
: 想想我们多少？
|
b******e
发帖数: 3821 | 9 Typo, 33%
哈哈
【在 j***a 的大作中提到】
: 说是美国中产阶级13％，估计我是算错了，以后找你报，目标13％。。。
|
j***a
发帖数: 10844 | 10 说的是effective tax rate （tax／AGI）。。。
The Romneys paid $1,935,708 in taxes on $13,696,951 of mostly investment
income for an effective tax rate of 14.1 percent. (The Obamas paid an
effective tax rate of 20.5 percent in 2011, a lower rate than the president'
s secretary, according to the White House.)
【在 b******e 的大作中提到】
: Typo, 33%
: 哈哈
|
|
|
b******e
发帖数: 3821 | 11 等我好好烟酒一下，咱也搞点investment |
j***a
发帖数: 10844 | 12 那个要有本钱啊。。。
不过研究一下很有必要，就当做个project吧。。。
【在 b******e 的大作中提到】
: 等我好好烟酒一下，咱也搞点investment
|
x***e
发帖数: 108 | 13 14%对巨富非常多！因为他想选总统，必须公开，这是巨富老老实实保税的实际利率。
那些不选公职又不想老老实实交税的巨富们，实际税率比这低多了。
他2009年的税就很可能有问题。他自己说是差不多的实际税率，但他不敢说AGI是多少
，说不定AGI是
总收入的零头。
【在 j***a 的大作中提到】
: 14％好像很少啊。。。不过他大多收入都是investment的收入。
: 还有什么business抵掉了好几十万。。。outside activity?
|
b******y
发帖数: 289 | 14 一个只顾自己捞钱的人要做总统，就像一个pediphile 要当kindergarden园长，总有些
干系 |
m**t
发帖数: 1292 | 15 研究完了，别忘了给大家报报。估计得海外长期投资？
【在 b******e 的大作中提到】
: 等我好好烟酒一下，咱也搞点investment
|
D******9
发帖数: 2665 | 16 他不是还捐了30% 的收入给慈善机构吗？ 其实他说的那个VEDIO偶觉得还是很有道理的
， 可就是不能大庭广众之下说， 跟LP在家里说没有问题。 |
m***T
发帖数: 11058 | 17 政治上不正确
【在 D******9 的大作中提到】
: 他不是还捐了30% 的收入给慈善机构吗？ 其实他说的那个VEDIO偶觉得还是很有道理的
: ， 可就是不能大庭广众之下说， 跟LP在家里说没有问题。
|
