I*D
发帖数: 40035 | 1 中国还是需要土共的独裁统治， 因为还是有相当一部分屁民很享受这种统治的。即便
人已经来到可以随便发表言论的美国， 还不忘为土工背书。。。 |
f**g
发帖数: 727 | 2 他们这不是自虐吗还不赶快回国。
也不能一概而论，还有爬墙的。 |
s*******y
发帖数: 851 | 3 两位一个入了美籍，一入跑到了香港，觉得自己可以激洋文字指点江山了。你知道什么
是民主的含义吗?照你的理论美国共产党的人是不是都该被送到朝鲜去?自己的作派跟工
共一样还在这里批判土共。
【在 f**g 的大作中提到】
: 他们这不是自虐吗还不赶快回国。
: 也不能一概而论，还有爬墙的。
|
I*D
发帖数: 40035 | 4 俺是比较肤浅，没有您博学深奥，俺对民主的理解就是上Youtube，facebook甚至
mitbbs这样的网站不用翻墻就够了……
【在 s*******y 的大作中提到】
: 两位一个入了美籍，一入跑到了香港，觉得自己可以激洋文字指点江山了。你知道什么
: 是民主的含义吗?照你的理论美国共产党的人是不是都该被送到朝鲜去?自己的作派跟工
: 共一样还在这里批判土共。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 5 都是说说而已，既没有打你，也没有封你，和土共完全是两码事阿。支持民主就要拥护
你，你以为你是谁？民主女神？呵呵。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 两位一个入了美籍，一入跑到了香港，觉得自己可以激洋文字指点江山了。你知道什么
: 是民主的含义吗?照你的理论美国共产党的人是不是都该被送到朝鲜去?自己的作派跟工
: 共一样还在这里批判土共。
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 其实，中石油、中移动、中国建行、中国农行、中国电力、中国矿业、中国联通...能
进入美国营业就好。
【在 I*D 的大作中提到】
: 俺是比较肤浅，没有您博学深奥，俺对民主的理解就是上Youtube，facebook甚至
: mitbbs这样的网站不用翻墻就够了……
|
I*D
发帖数: 40035 | 7 说老实话，什么土共民运和咱关系都不大，咱一个普通老百姓对民主的理解就是在法律
框架下最大的自由。普通公民上网都受限制怎么也不能算是自由。。。 |
I*D
发帖数: 40035 | 8 限制外国公司和限制本国公民是两个概念吧，您还不如说取消美国移民局，让外国人随
便移民美国呢。 我知道您比较能胡搅蛮缠，所以一般不回您的帖子，因为我知道不是
您的对手……
【在 m********s 的大作中提到】
: 其实，中石油、中移动、中国建行、中国农行、中国电力、中国矿业、中国联通...能
: 进入美国营业就好。
|
s*******y
发帖数: 851 | 9 民主无关学识金钱，俺水平也很低，但我知道gfls跟nsa合作天下尽知，在美国你可以
上这些网站，有个警察在背后监视着。土共是有很多问题，我一点也不喜欢，问题是有
一个组织能代替土共，保证社会不乱?也许有人宁做乱世人不做平世狗，可我希望自己
父母能颐养天年。有人问过伊拉克死的那十几万人他们是愿意继续生活在萨达姆独载下
还是为了自由去死。谩骂很容易，我们在这边骂土共对国内的民主就有影响吗?我希望
的民主是我们可以有不同的观点，但不要上来就小将脑残洗脑的，有意思吗?说我喜欢
土共是对我的侮辱好吧。但拿钱发贴的人我可能会开骂，因为他们一点底线也没有。我
跟一个89过来后在voa干的人，确实不是一类人。
【在 I*D 的大作中提到】
: 俺是比较肤浅，没有您博学深奥，俺对民主的理解就是上Youtube，facebook甚至
: mitbbs这样的网站不用翻墻就够了……
|
I*D
发帖数: 40035 | 10 网上表达出自己个观点就好了， 没有必要试图说服对方， 至于抹黑， 指责， 甚至谩
骂的id， 那只能说明其太没品了， 和什么政治观点没有半毛钱关系。。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 民主无关学识金钱，俺水平也很低，但我知道gfls跟nsa合作天下尽知，在美国你可以
: 上这些网站，有个警察在背后监视着。土共是有很多问题，我一点也不喜欢，问题是有
: 一个组织能代替土共，保证社会不乱?也许有人宁做乱世人不做平世狗，可我希望自己
: 父母能颐养天年。有人问过伊拉克死的那十几万人他们是愿意继续生活在萨达姆独载下
: 还是为了自由去死。谩骂很容易，我们在这边骂土共对国内的民主就有影响吗?我希望
: 的民主是我们可以有不同的观点，但不要上来就小将脑残洗脑的，有意思吗?说我喜欢
: 土共是对我的侮辱好吧。但拿钱发贴的人我可能会开骂，因为他们一点底线也没有。我
: 跟一个89过来后在voa干的人，确实不是一类人。
|
|
|
s*******y
发帖数: 851 | 11 那你没有觉得你的这个贴子有抹黑漫骂的成分吗?
【在 I*D 的大作中提到】
: 网上表达出自己个观点就好了， 没有必要试图说服对方， 至于抹黑， 指责， 甚至谩
: 骂的id， 那只能说明其太没品了， 和什么政治观点没有半毛钱关系。。。。
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 取消移民局让大陆随便移民到美国是我一直支持的。
我真心希望8亿农民能获得合法身份来美国定居、工作、住房、医疗、养老、上学。
【在 I*D 的大作中提到】
: 限制外国公司和限制本国公民是两个概念吧，您还不如说取消美国移民局，让外国人随
: 便移民美国呢。 我知道您比较能胡搅蛮缠，所以一般不回您的帖子，因为我知道不是
: 您的对手……
|
I*D
发帖数: 40035 | 13 没有觉得， 我只是说中国确实适合土共那样的统治， 因为有一定的群众基础。 至于
您怎么想， 可能是有写过敏了， 我对民运的态度和对土共， 法轮功一样， 都不喜欢
。但我觉得土共应该给6.4那些遇难的平民百姓一个说法， 而不是像某些id那样说，
死的都活该， 因为是自找的。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 那你没有觉得你的这个贴子有抹黑漫骂的成分吗?
|
i********r
发帖数: 12113 | 14 言论自由？雪花灯发来贺电
【在 I*D 的大作中提到】
: 中国还是需要土共的独裁统治， 因为还是有相当一部分屁民很享受这种统治的。即便
: 人已经来到可以随便发表言论的美国， 还不忘为土工背书。。。
|
s*******y
发帖数: 851 | 15 好吧，我相信你的为人。
【在 I*D 的大作中提到】
: 没有觉得， 我只是说中国确实适合土共那样的统治， 因为有一定的群众基础。 至于
: 您怎么想， 可能是有写过敏了， 我对民运的态度和对土共， 法轮功一样， 都不喜欢
: 。但我觉得土共应该给6.4那些遇难的平民百姓一个说法， 而不是像某些id那样说，
: 死的都活该， 因为是自找的。。。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 相对而言，美国肯定比中国的言论自由强吧。中国你连庆祝平暴的自由都没有。美国历
史上的历次镇压比如麦克阿瑟镇压退伍老兵特肯州立大学枪击都不是敏感词，都有纪念
和反思。一共死了几个人，姓甚名谁，死因都弄得清清楚楚。
【在 i********r 的大作中提到】
: 言论自由？雪花灯发来贺电
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 tg上台前，你知道tg一定比kmt强？一定保证做的比北洋和kmt强？一定保证社会不乱？
事实上tg上台后也有文革大跃进64这些人间惨剧.美国的总统竞选时一个个都是说的比
唱的好听，但是具体如何还得真上任后才知道。萨达姆统治下先是和伊朗打8年然后入
侵科威特招致海湾战争被美国隔三差五狂轰滥炸，被联合国封锁禁运，死的人何止十几
万？
我们在这边骂土共对国内的民主就有影响吗?我希望的民主是我们可以有不同的观点，
但不要上来就小将脑残洗脑的，有意思吗?
------------------------------------------------
骂人不对，但不是所有支持64的id都骂人的，我尽量做到不骂人，心平气和讲道理。而
支持镇压的即你们一方的上来就骂人的也不少，我都没搭理。拿钱发帖本身就是扯淡，
你怎么知道网上某个id是拿钱发帖？这跟你不齿的上来就说你是五毛（拿钱发帖）其实
是一个道理，己所不欲勿施于人。
我们在这边骂土共对国内的民主就有影响吗?
-----------------------------------------------------
不能说一点意义没有，千里之堤溃于蚁穴，至少这样的讨论可以让参与者和旁观者都重
新反思64意义，也能澄清一些谎言，比如柴林提前开溜什么的。你觉得没有意义你可以
不做不骂tg，没有因为你不骂tg就对你如何如何吧。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 民主无关学识金钱，俺水平也很低，但我知道gfls跟nsa合作天下尽知，在美国你可以
: 上这些网站，有个警察在背后监视着。土共是有很多问题，我一点也不喜欢，问题是有
: 一个组织能代替土共，保证社会不乱?也许有人宁做乱世人不做平世狗，可我希望自己
: 父母能颐养天年。有人问过伊拉克死的那十几万人他们是愿意继续生活在萨达姆独载下
: 还是为了自由去死。谩骂很容易，我们在这边骂土共对国内的民主就有影响吗?我希望
: 的民主是我们可以有不同的观点，但不要上来就小将脑残洗脑的，有意思吗?说我喜欢
: 土共是对我的侮辱好吧。但拿钱发贴的人我可能会开骂，因为他们一点底线也没有。我
: 跟一个89过来后在voa干的人，确实不是一类人。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 你说说什么是民主的含义？请问为什么美国共产党的人该被送到朝鲜去？tg不允许讨论
64，我主张各方都可以讨论纪念64，支持镇压的也可以公开来庆祝平暴。至少这一点上
，我的作派和tg不一样吧？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 两位一个入了美籍，一入跑到了香港，觉得自己可以激洋文字指点江山了。你知道什么
: 是民主的含义吗?照你的理论美国共产党的人是不是都该被送到朝鲜去?自己的作派跟工
: 共一样还在这里批判土共。
|
m********s
发帖数: 55301 | 19 这话我支持。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你说说什么是民主的含义？请问为什么美国共产党的人该被送到朝鲜去？tg不允许讨论
: 64，我主张各方都可以讨论纪念64，支持镇压的也可以公开来庆祝平暴。至少这一点上
: ，我的作派和tg不一样吧？
|
s*******y
发帖数: 851 | 20 我跟你不是一路人，好吧。一个在美国都不敢跟洋大人说出自己想法的人在这儿侃侃而
谈民主，网上英雄?麻烦你放过伐吧。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你说说什么是民主的含义？请问为什么美国共产党的人该被送到朝鲜去？tg不允许讨论
: 64，我主张各方都可以讨论纪念64，支持镇压的也可以公开来庆祝平暴。至少这一点上
: ，我的作派和tg不一样吧？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 我当然敢跟洋大人说出我的想法，我本身来就是反对64镇压，我为什么不敢跟洋大人这
么说？我也不反对支持镇压的人跟洋大人说支持镇压，我只是指出如果你这样说了，人
家会把你看作monster，同时这对华人在美总体利益不利。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我跟你不是一路人，好吧。一个在美国都不敢跟洋大人说出自己想法的人在这儿侃侃而
: 谈民主，网上英雄?麻烦你放过伐吧。
|
x**r
发帖数: 194 | 22 兄弟，youtube, facebook, mitbbs都在哪里？对应功能的公司中国都有，为什么中国
不禁止这些中国的公司？请想一想其中的道理。
在这个世界上，中国还是一个弱者。这个世界上最强大的国家一心想搞死中国。问题就
在这里。youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具。一有事情谣言就满
天飞，比如刚刚发生的山东招远这事，军版多少谣言。这种谣言伤害太大了。舆论不控
制可以吗？（控制舆论，每个国家都在做。有的做的明显，有的比较隐晦而已。）
现在任何事情，无论中国怎么做都是错的。比如反恐。比如反邪教。我记得美国日本都
有动用武力对付邪教的记录，中国可以吗？为什么总是用双重标准对待中国？
【在 I*D 的大作中提到】
: 俺是比较肤浅，没有您博学深奥，俺对民主的理解就是上Youtube，facebook甚至
: mitbbs这样的网站不用翻墻就够了……
|
x**r
发帖数: 194 | 23 为什么要用“屁民”？这算不算骂人的话？在美国言论自由了，就可以随便骂人，随便
给人扣帽子？
【在 I*D 的大作中提到】
: 中国还是需要土共的独裁统治， 因为还是有相当一部分屁民很享受这种统治的。即便
: 人已经来到可以随便发表言论的美国， 还不忘为土工背书。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 24 中国政府如果觉得自己做的一切是正当的， 为什么不能像俄罗斯一样， 大大方方的做
自己认为是正义的事情， 而要看美国的脸色， 偷偷摸摸， 遮遮掩掩。让别人说去吧
， 否则倒是应了“既要当xx, 又要立牌坊”那句话。。。
【在 x**r 的大作中提到】
: 兄弟，youtube, facebook, mitbbs都在哪里？对应功能的公司中国都有，为什么中国
: 不禁止这些中国的公司？请想一想其中的道理。
: 在这个世界上，中国还是一个弱者。这个世界上最强大的国家一心想搞死中国。问题就
: 在这里。youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具。一有事情谣言就满
: 天飞，比如刚刚发生的山东招远这事，军版多少谣言。这种谣言伤害太大了。舆论不控
: 制可以吗？（控制舆论，每个国家都在做。有的做的明显，有的比较隐晦而已。）
: 现在任何事情，无论中国怎么做都是错的。比如反恐。比如反邪教。我记得美国日本都
: 有动用武力对付邪教的记录，中国可以吗？为什么总是用双重标准对待中国？
|
x**r
发帖数: 194 | 25 实力啊，兄弟。如果今天美国和中国的地位互换，你觉得会怎么样？
中国现在畏首畏尾的，不就是忌惮美国吗。看看香格里拉会议不就清楚吗？
中国现在实力增强了，可以对小国说不了，这个以前中国根本不敢做的。中国现在还远
不敢跟美国说不。
【在 I*D 的大作中提到】
: 中国政府如果觉得自己做的一切是正当的， 为什么不能像俄罗斯一样， 大大方方的做
: 自己认为是正义的事情， 而要看美国的脸色， 偷偷摸摸， 遮遮掩掩。让别人说去吧
: ， 否则倒是应了“既要当xx, 又要立牌坊”那句话。。。
|
H*******d
发帖数: 2394 | 26 好像美国做这些事都是大大方方的？NSA做的事都是公开的？雪村的事才过去不久吧，
不要选择性健忘哦。
不要一谈到tg，就马上占据道德制高点，批判一番，这是不对的哦。美国现在比中国牛
逼，拥有足够强大的媒体武器，tg任何事情都可以被抹黑。最近发生的一些事情在网络
上的留言你不会说没看过吧。
【在 I*D 的大作中提到】
: 中国政府如果觉得自己做的一切是正当的， 为什么不能像俄罗斯一样， 大大方方的做
: 自己认为是正义的事情， 而要看美国的脸色， 偷偷摸摸， 遮遮掩掩。让别人说去吧
: ， 否则倒是应了“既要当xx, 又要立牌坊”那句话。。。
|
x**r
发帖数: 194 | 27 美国一直在围堵中国，可是嘴上就是不承认。为什么？
【在 I*D 的大作中提到】
: 中国政府如果觉得自己做的一切是正当的， 为什么不能像俄罗斯一样， 大大方方的做
: 自己认为是正义的事情， 而要看美国的脸色， 偷偷摸摸， 遮遮掩掩。让别人说去吧
: ， 否则倒是应了“既要当xx, 又要立牌坊”那句话。。。
|
H*******d
发帖数: 2394 | 28 是这个理。老二对老大就一个字，忍
【在 x**r 的大作中提到】
: 实力啊，兄弟。如果今天美国和中国的地位互换，你觉得会怎么样？
: 中国现在畏首畏尾的，不就是忌惮美国吗。看看香格里拉会议不就清楚吗？
: 中国现在实力增强了，可以对小国说不了，这个以前中国根本不敢做的。中国现在还远
: 不敢跟美国说不。
|
I*D
发帖数: 40035 | 29 我自己就是一个屁民， 不觉得是骂人。。。
【在 x**r 的大作中提到】
: 为什么要用“屁民”？这算不算骂人的话？在美国言论自由了，就可以随便骂人，随便
: 给人扣帽子？
|
I*D
发帖数: 40035 | 30 那为什么老三那么牛B？ 不怕老大？ 老三是傻吗。。。
【在 x**r 的大作中提到】
: 实力啊，兄弟。如果今天美国和中国的地位互换，你觉得会怎么样？
: 中国现在畏首畏尾的，不就是忌惮美国吗。看看香格里拉会议不就清楚吗？
: 中国现在实力增强了，可以对小国说不了，这个以前中国根本不敢做的。中国现在还远
: 不敢跟美国说不。
|
|
|
x**r
发帖数: 194 | 31 不是这样噢。什么都可以用在自己身上，没问题。但是，不是可以用在自己身上的就可
以用在别人身上。一个人可以骂自己是猪头，但是不可以说别人是猪头。
【在 I*D 的大作中提到】
: 我自己就是一个屁民， 不觉得是骂人。。。
|
x**r
发帖数: 194 | 32 苏联以前当过老大的，大家都习惯了。这个世界上还有哪个国家对偷捕的别国渔船直接
开枪？如果中国这么做了，老大直接就恼了。老大想，正好给我个借口收拾你。管你做
的对还是错。
【在 I*D 的大作中提到】
: 那为什么老三那么牛B？ 不怕老大？ 老三是傻吗。。。
|
x**r
发帖数: 194 | 33 IED斑竹，是不是以后再soccer版骂完人之后，只要用同样的词骂自己一遍就没事了？
【在 I*D 的大作中提到】
: 我自己就是一个屁民， 不觉得是骂人。。。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 亲，youtube, facebook, mitbbs都是商业公司，人家对搞死中国没兴趣，人家的目的
就是赚钱而已。对应功能的中国公司固然有，但是青菜萝卜各有所爱，人民有选择自己
是喜欢吃苹果还是吃梨的权利。政府无权越俎代庖代替人民做出封杀A公司或者B公司的
决定。这个好比政府说我们国家有苹果吃了，所以就把梨全禁了一样荒谬。政府今天可
以代表人民做出封杀A公司或者B公司的决定，明天就可以做出其他更荒谬的决定，没有
制约的权力必然走向腐败。和谐不是100个人发出同一种声音，而是100个人发出100种
不同声音，却能保持相互尊重。在这个信息多元化信息爆炸的时代，你真的认为封杀一
两家网站媒体会有大多作用？拿2008北京奥运火炬接力中的CNN造谣事件来说，封杀CNN
只有不利。不封杀CNN，让中国人民都看看CNN是如何造谣的岂不是对中国政府更有利？
youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具？那么刀可以成为杀人工具，
要不要禁刀？强可以成为杀人工具，美国为何不禁枪？如你所说的山东招远这事，中国
国内一样大量谣言，说明禁止youtube, facebook, google并不能禁止谣言的传播。舆
论控制当然每个国家都在做，但是程度有天壤之别，你不会因为朝鲜和美国政府都在控
制舆论，就认为朝鲜和美国的言论自由程度是一样的吧？很多时候，就是舆论控制的程
度的区别对人民很重要，即你所谓的有的做的明显有的比较隐晦。
现在任何事情，无论中国怎么做都是错的。比如反恐。比如反邪教。我记得美国日本都
有动用武力对付邪教的记录，中国可以吗？为什么总是用双重标准对待中国？
----------------------------------------------
谁说无论中国怎么做都是错的？美国不是把乌鲁木齐早市袭击定性为恐怖袭击了吗？在
很多美国媒体眼中，倒是美国政府无论怎么做都是错的，都会被美国媒体批评。
【在 x**r 的大作中提到】
: 兄弟，youtube, facebook, mitbbs都在哪里？对应功能的公司中国都有，为什么中国
: 不禁止这些中国的公司？请想一想其中的道理。
: 在这个世界上，中国还是一个弱者。这个世界上最强大的国家一心想搞死中国。问题就
: 在这里。youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具。一有事情谣言就满
: 天飞，比如刚刚发生的山东招远这事，军版多少谣言。这种谣言伤害太大了。舆论不控
: 制可以吗？（控制舆论，每个国家都在做。有的做的明显，有的比较隐晦而已。）
: 现在任何事情，无论中国怎么做都是错的。比如反恐。比如反邪教。我记得美国日本都
: 有动用武力对付邪教的记录，中国可以吗？为什么总是用双重标准对待中国？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 领狗粮的，算不算骂人？算不算给人扣帽子？
【在 x**r 的大作中提到】
: 为什么要用“屁民”？这算不算骂人的话？在美国言论自由了，就可以随便骂人，随便
: 给人扣帽子？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 忌惮美国，所以要封杀facebook和youtube？这是什么逻辑？干吗不干脆把英语都封杀
了？
【在 x**r 的大作中提到】
: 实力啊，兄弟。如果今天美国和中国的地位互换，你觉得会怎么样？
: 中国现在畏首畏尾的，不就是忌惮美国吗。看看香格里拉会议不就清楚吗？
: 中国现在实力增强了，可以对小国说不了，这个以前中国根本不敢做的。中国现在还远
: 不敢跟美国说不。
|
n****e
发帖数: 4990 | 37 就因为舆论控制，谣言才有生存的空间。
【在 x**r 的大作中提到】
: 兄弟，youtube, facebook, mitbbs都在哪里？对应功能的公司中国都有，为什么中国
: 不禁止这些中国的公司？请想一想其中的道理。
: 在这个世界上，中国还是一个弱者。这个世界上最强大的国家一心想搞死中国。问题就
: 在这里。youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具。一有事情谣言就满
: 天飞，比如刚刚发生的山东招远这事，军版多少谣言。这种谣言伤害太大了。舆论不控
: 制可以吗？（控制舆论，每个国家都在做。有的做的明显，有的比较隐晦而已。）
: 现在任何事情，无论中国怎么做都是错的。比如反恐。比如反邪教。我记得美国日本都
: 有动用武力对付邪教的记录，中国可以吗？为什么总是用双重标准对待中国？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 舆论控制，政府可以随心所欲的撒谎，比如以前的亩产万斤，比如现在的朝鲜。政府为
了维护自己统治，撒谎的动机可比google/youtube这些为了赚钱的商业公司来的更强烈。
【在 n****e 的大作中提到】
: 就因为舆论控制，谣言才有生存的空间。
|
H*******d
发帖数: 2394 | 39 你第一句就错了“人家对搞死中国没兴趣”，人家可都是情报机构的好搭档哦。这些公
司跟美国政府有着各种各样背地的勾当（请不要选择性忽略这些新闻哦）
youtube，facebook上前两年藏独的把戏还没看够？人家职业网管删留言厉害多了，反
中的评论没有被删的，而挺中的评论都砍没了。
禁这些公司有政治作用更有经济作用，抹黑中国为啥还让你到中国赚钱？中国没有替代
品吗？
傻子才让他们进来赚钱。
CNN
【在 r*****y 的大作中提到】
: 亲，youtube, facebook, mitbbs都是商业公司，人家对搞死中国没兴趣，人家的目的
: 就是赚钱而已。对应功能的中国公司固然有，但是青菜萝卜各有所爱，人民有选择自己
: 是喜欢吃苹果还是吃梨的权利。政府无权越俎代庖代替人民做出封杀A公司或者B公司的
: 决定。这个好比政府说我们国家有苹果吃了，所以就把梨全禁了一样荒谬。政府今天可
: 以代表人民做出封杀A公司或者B公司的决定，明天就可以做出其他更荒谬的决定，没有
: 制约的权力必然走向腐败。和谐不是100个人发出同一种声音，而是100个人发出100种
: 不同声音，却能保持相互尊重。在这个信息多元化信息爆炸的时代，你真的认为封杀一
: 两家网站媒体会有大多作用？拿2008北京奥运火炬接力中的CNN造谣事件来说，封杀CNN
: 只有不利。不封杀CNN，让中国人民都看看CNN是如何造谣的岂不是对中国政府更有利？
: youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具？那么刀可以成为杀人工具，
|
H*******d
发帖数: 2394 | 40 好不容易盼来你主子把乌鲁木齐早市袭击定性为恐怖袭击，开心了，有资本了？
这两年类似的恐怖事件好几起吧，又选择性遗忘了？
CNN
【在 r*****y 的大作中提到】
: 亲，youtube, facebook, mitbbs都是商业公司，人家对搞死中国没兴趣，人家的目的
: 就是赚钱而已。对应功能的中国公司固然有，但是青菜萝卜各有所爱，人民有选择自己
: 是喜欢吃苹果还是吃梨的权利。政府无权越俎代庖代替人民做出封杀A公司或者B公司的
: 决定。这个好比政府说我们国家有苹果吃了，所以就把梨全禁了一样荒谬。政府今天可
: 以代表人民做出封杀A公司或者B公司的决定，明天就可以做出其他更荒谬的决定，没有
: 制约的权力必然走向腐败。和谐不是100个人发出同一种声音，而是100个人发出100种
: 不同声音，却能保持相互尊重。在这个信息多元化信息爆炸的时代，你真的认为封杀一
: 两家网站媒体会有大多作用？拿2008北京奥运火炬接力中的CNN造谣事件来说，封杀CNN
: 只有不利。不封杀CNN，让中国人民都看看CNN是如何造谣的岂不是对中国政府更有利？
: youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具？那么刀可以成为杀人工具，
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 在中国中国政府当然可以删除不利于自己的评价，所谓人家可都是情报机构的好搭档？
有何证据？全世界禁止youtube，facebook的国家也就那么屈指可数的几个吧。代用品
的问题早就说过了，政府没有权力代替人民作出禁止人民吃梨只准吃苹果的权力。刀也
会成为杀人工具，所以要禁刀？
【在 H*******d 的大作中提到】
: 你第一句就错了“人家对搞死中国没兴趣”，人家可都是情报机构的好搭档哦。这些公
: 司跟美国政府有着各种各样背地的勾当（请不要选择性忽略这些新闻哦）
: youtube，facebook上前两年藏独的把戏还没看够？人家职业网管删留言厉害多了，反
: 中的评论没有被删的，而挺中的评论都砍没了。
: 禁这些公司有政治作用更有经济作用，抹黑中国为啥还让你到中国赚钱？中国没有替代
: 品吗？
: 傻子才让他们进来赚钱。
:
: CNN
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 说明美国并不是逢中必反的。反过来说，如果美国真的逢中必反，你又为何不好好在中
国呆着要跑到这样一个国家来呢？
【在 H*******d 的大作中提到】
: 好不容易盼来你主子把乌鲁木齐早市袭击定性为恐怖袭击，开心了，有资本了？
: 这两年类似的恐怖事件好几起吧，又选择性遗忘了？
:
: CNN
|
n****e
发帖数: 4990 | 43 mitbbs也是反动网站，靠，才发现被蒙蔽了这么久。兄弟介绍一个不反动的留学生网站
吧。
【在 x**r 的大作中提到】
: 兄弟，youtube, facebook, mitbbs都在哪里？对应功能的公司中国都有，为什么中国
: 不禁止这些中国的公司？请想一想其中的道理。
: 在这个世界上，中国还是一个弱者。这个世界上最强大的国家一心想搞死中国。问题就
: 在这里。youtube, facebook, google都可以成为搞死中国的工具。一有事情谣言就满
: 天飞，比如刚刚发生的山东招远这事，军版多少谣言。这种谣言伤害太大了。舆论不控
: 制可以吗？（控制舆论，每个国家都在做。有的做的明显，有的比较隐晦而已。）
: 现在任何事情，无论中国怎么做都是错的。比如反恐。比如反邪教。我记得美国日本都
: 有动用武力对付邪教的记录，中国可以吗？为什么总是用双重标准对待中国？
|
i********r
发帖数: 12113 | 44 有些人呆在美国是在领民主狗粮，有些人呆在美国赚票子，跟民主没啥关系，就这么简单
【在 r*****y 的大作中提到】
: 说明美国并不是逢中必反的。反过来说，如果美国真的逢中必反，你又为何不好好在中
: 国呆着要跑到这样一个国家来呢？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 tg领俄国狗粮上台的，伟大的革命先行者孙中山美国日本俄国狗粮都领过。但是你能说
tg不民主吗？孙中山不民主吗？领美国狗粮和民主不一定矛盾啊。美国就是世界最大民
主国家，领美国狗粮比tg专制独裁滥杀无辜要更接近民主吧。1840年之后的中国，就没
有任何一派势力是可以不依靠外国势力的帮助的独自在中国取得政权平稳执政的。
简单
【在 i********r 的大作中提到】
: 有些人呆在美国是在领民主狗粮，有些人呆在美国赚票子，跟民主没啥关系，就这么简单
|
i********r
发帖数: 12113 | 46 搞不懂你的逻辑，你第二句是想说tg民主还是不民主？
再说一句，民主是好东西，但不是万灵丹。何况美国的自由民主并不是她宣称的所谓的
自由民主，她那些破事儿我都懒得再提了。说白了，老鸹笑猪黑，一个其实并不比另一
个好多少
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg领俄国狗粮上台的，伟大的革命先行者孙中山美国日本俄国狗粮都领过。但是你能说
: tg不民主吗？孙中山不民主吗？领美国狗粮和民主不一定矛盾啊。美国就是世界最大民
: 主国家，领美国狗粮比tg专制独裁滥杀无辜要更接近民主吧。1840年之后的中国，就没
: 有任何一派势力是可以不依靠外国势力的帮助的独自在中国取得政权平稳执政的。
:
: 简单
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 美国肯定比中国自由民主吧，比如美国历史上最黑暗的一天，麦克阿瑟出动坦克镇压退
伍老兵游行，不过死了一个人。而且美国也没有64这样的敏感词，中国你连庆祝64平暴
胜利都不行。美国历史没有这样的禁区。各种历史档案的公开透明程度也远比中国高。
【在 i********r 的大作中提到】
: 搞不懂你的逻辑，你第二句是想说tg民主还是不民主？
: 再说一句，民主是好东西，但不是万灵丹。何况美国的自由民主并不是她宣称的所谓的
: 自由民主，她那些破事儿我都懒得再提了。说白了，老鸹笑猪黑，一个其实并不比另一
: 个好多少
|
i********r
发帖数: 12113 | 48 这儿好像没人否认美国比中国自由民主吧。
这些年她对外战争导致他国几十万平民死亡，要不是美国自由民主，估计死亡人数要几
百万吧。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国肯定比中国自由民主吧，比如美国历史上最黑暗的一天，麦克阿瑟出动坦克镇压退
: 伍老兵游行，不过死了一个人。而且美国也没有64这样的敏感词，中国你连庆祝64平暴
: 胜利都不行。美国历史没有这样的禁区。各种历史档案的公开透明程度也远比中国高。
|
I*D
发帖数: 40035 | 49 对他国敌人残忍， 对本国人民宽容不正是一个强大民主国家的体现? 不象土共， 对
外无能， 对内残忍。。。。
【在 i********r 的大作中提到】
: 这儿好像没人否认美国比中国自由民主吧。
: 这些年她对外战争导致他国几十万平民死亡，要不是美国自由民主，估计死亡人数要几
: 百万吧。
|
i********r
发帖数: 12113 | 50 那怎么体现民主的pussy？所以说要做婊子就不要立牌坊
【在 I*D 的大作中提到】
: 对他国敌人残忍， 对本国人民宽容不正是一个强大民主国家的体现? 不象土共， 对
: 外无能， 对内残忍。。。。
|
|
|
f**g
发帖数: 727 | 51 美国宪法只保障美国人民有民主，自由。可惜并不能保障国外人民民主自由。
【在 I*D 的大作中提到】
: 对他国敌人残忍， 对本国人民宽容不正是一个强大民主国家的体现? 不象土共， 对
: 外无能， 对内残忍。。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 52 这个是很简单的道理， 如果你父母对你很好什么都给你， 而不是给我这个和他们毫不
相干的人， 我相信你会很爱他们。 但如果你父母整天打你骂你， 然后把钱， 好东西
都给了我， 你是愿意做我还是愿意继续做他们的儿子呢。。。
【在 i********r 的大作中提到】
: 那怎么体现民主的pussy？所以说要做婊子就不要立牌坊
|
T*R
发帖数: 25894 | 53 What I see is US fucks anyone who has "human rights issue".
【在 f**g 的大作中提到】
: 美国宪法只保障美国人民有民主，自由。可惜并不能保障国外人民民主自由。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 54 所以中国要向自由民主的美国看齐学习啊，封紧facebook/google/youtube/mitbbs就不
是自由民主的体现。全世界总共也只有屈指可数的朝鲜古巴等个位数国家才搞这个。
【在 i********r 的大作中提到】
: 这儿好像没人否认美国比中国自由民主吧。
: 这些年她对外战争导致他国几十万平民死亡，要不是美国自由民主，估计死亡人数要几
: 百万吧。
|
f**g
发帖数: 727 | 55 那是美国政府对外干的蠢事, 试下敢对美国公民这样干么? 很多人以为美国政府就
代表了美国宪法.
【在 T*R 的大作中提到】
: What I see is US fucks anyone who has "human rights issue".
|
f**g
发帖数: 727 | 56 把政府比作父母有误导, 反过来好些. 政府花的钱是人民给的.
【在 I*D 的大作中提到】
: 这个是很简单的道理， 如果你父母对你很好什么都给你， 而不是给我这个和他们毫不
: 相干的人， 我相信你会很爱他们。 但如果你父母整天打你骂你， 然后把钱， 好东西
: 都给了我， 你是愿意做我还是愿意继续做他们的儿子呢。。。
|
T*R
发帖数: 25894 | 57 You don't know doesn't mean that there is none. US controls media too, don't
be naive.
The administration can't deploy US troops by itself, they need Congress
blessing too. You think the president is just chairman of america?
【在 f**g 的大作中提到】
: 把政府比作父母有误导, 反过来好些. 政府花的钱是人民给的.
|
i********r
发帖数: 12113 | 58 现实是我父母觉得你父母对你很坏，然后拿把枪闯到你家把你父母突突了，你从此自由
了。不过在冲突中，你妹妹也被流弹误杀了，我们表示了深切的歉意。
【在 I*D 的大作中提到】
: 这个是很简单的道理， 如果你父母对你很好什么都给你， 而不是给我这个和他们毫不
: 相干的人， 我相信你会很爱他们。 但如果你父母整天打你骂你， 然后把钱， 好东西
: 都给了我， 你是愿意做我还是愿意继续做他们的儿子呢。。。
|
i********r
发帖数: 12113 | 59 真为你的逻辑担忧
【在 r*****y 的大作中提到】
: 所以中国要向自由民主的美国看齐学习啊，封紧facebook/google/youtube/mitbbs就不
: 是自由民主的体现。全世界总共也只有屈指可数的朝鲜古巴等个位数国家才搞这个。
|
h****a
发帖数: 3114 | 60 没觉得这是骂人的话。
俺就是个屁民。楼主也是个屁民。
【在 x**r 的大作中提到】
: 为什么要用“屁民”？这算不算骂人的话？在美国言论自由了，就可以随便骂人，随便
: 给人扣帽子？
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 61 插个话，美国最黑暗的一天是火烧亚特兰大。
标志着美国联邦政府为了保证各州独立的事情不再发生，杀一儆百。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国肯定比中国自由民主吧，比如美国历史上最黑暗的一天，麦克阿瑟出动坦克镇压退
: 伍老兵游行，不过死了一个人。而且美国也没有64这样的敏感词，中国你连庆祝64平暴
: 胜利都不行。美国历史没有这样的禁区。各种历史档案的公开透明程度也远比中国高。
|
m********s
发帖数: 55301 | 62 应该这么说，你是我闺女的话，如果你连续泼打滚非哭着喊着非要再继续玩已经玩了几
个小时的iPad，我怎么好言好语说你都不听，对于我最后无奈的威胁你要揍你你也根本
不在乎还继续撒泼打滚，那老子一定揍你这个小丫头骗子。
【在 I*D 的大作中提到】
: 这个是很简单的道理， 如果你父母对你很好什么都给你， 而不是给我这个和他们毫不
: 相干的人， 我相信你会很爱他们。 但如果你父母整天打你骂你， 然后把钱， 好东西
: 都给了我， 你是愿意做我还是愿意继续做他们的儿子呢。。。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 63 这是内战，tg长春围城饿死多少老百姓，大跃进3000万我还没提呢。
【在 m********s 的大作中提到】
: 插个话，美国最黑暗的一天是火烧亚特兰大。
: 标志着美国联邦政府为了保证各州独立的事情不再发生，杀一儆百。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 64 问题是tg自称是人民公仆，人民是主人，tg只是仆人而已。你能想象仆人反客为主把主
人一家都突突了吗？
【在 m********s 的大作中提到】
: 应该这么说，你是我闺女的话，如果你连续泼打滚非哭着喊着非要再继续玩已经玩了几
: 个小时的iPad，我怎么好言好语说你都不听，对于我最后无奈的威胁你要揍你你也根本
: 不在乎还继续撒泼打滚，那老子一定揍你这个小丫头骗子。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 65 现实是俄国人的父母（苏联）觉得中国父母（北洋，kmt）对中国人民很坏，然后出钱
出枪成立一个傀儡政党tg，拿把枪闯到中国家把中国父母（北洋，kmt）突突了，中国
人民从此自由了。
【在 i********r 的大作中提到】
: 现实是我父母觉得你父母对你很坏，然后拿把枪闯到你家把你父母突突了，你从此自由
: 了。不过在冲突中，你妹妹也被流弹误杀了，我们表示了深切的歉意。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 66 逻辑有问题的你们认为封杀google合理的小将们。
【在 i********r 的大作中提到】
: 真为你的逻辑担忧
|
i********r
发帖数: 12113 | 67 Google这个婊子牌坊封了挺好。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 逻辑有问题的你们认为封杀google合理的小将们。
|
i********r
发帖数: 12113 | 68 我在说美国民主虚伪性，你跟我扯俄国个毛？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现实是俄国人的父母（苏联）觉得中国父母（北洋，kmt）对中国人民很坏，然后出钱
: 出枪成立一个傀儡政党tg，拿把枪闯到中国家把中国父母（北洋，kmt）突突了，中国
: 人民从此自由了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 69 刀是杀人工具，所以应该全民禁刀。网络会成为传播谣言的平台，所以要全民禁网。
【在 i********r 的大作中提到】
: Google这个婊子牌坊封了挺好。
|
m********s
发帖数: 55301 | 70 我那贴是回IED的论述的。
你先看看IED的原文再想想。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 问题是tg自称是人民公仆，人民是主人，tg只是仆人而已。你能想象仆人反客为主把主
: 人一家都突突了吗？
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 71 先有的的戒严令。
然后520戒严正式开始。各戒严部队理应在当天达到指定地点开始戒严。
但因为沿途有群众阻挡部队前往戒严地点，部队为不伤害阻挡部队的群众，部队被迫停
止前进。(注意，是部队自己停止强行前进的。部队有能力强行前进吗？有。)
武装到牙齿的部队一直被阻止前进长达14天都没有强行前进。
你一直说美国、泰国...你说出一个群众阻挡戒严部队是几十万的部队不能前进长达14
天的示威游行来？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这是内战，tg长春围城饿死多少老百姓，大跃进3000万我还没提呢。
|
t****o
发帖数: 856 | 72 ......
然而即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是杨德群君的。而且又
证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒的伤痕。
但段政府就有令，说她们是“暴徒”！
但接着就有流言，说她们是受人利用的。
......
但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……
......
时间永是流逝，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供
无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的
意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如
煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒
手。
......
我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的
意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的女性临难
竟能如是之从容。
......
http://baike.baidu.com/view/1172168.htm?fromtitle=%E7%BA%AA%E5%
88年过去了，我能看的一点点进步，就是杀人者终于知道了自己脸上有血，知道那是见
不得人的事。 他们在自己的势力范围内，是绝不允许人们谈论这个事件的，甚至于流
言家的赞美（暴徒该杀，那脸上的血是功勋伟业的证明啊）也是一定要封杀的。
我也贡献一点点“流言”吧 -- 有几个被“暴徒”杀害的战士，实际是被自己人杀死并
当街焚尸示众的，幕后的主使是陈市长。
君不见陈的下落如何？以“巨额贪污”长期关押，符合惯例吗？贪污数额如何之巨，不
觉得牵强吗？参与杀害那几个军人的“暴徒”，又可曾被追捕逮捕并公开审判？ |
i********r
发帖数: 12113 | 73 这次原因是说这些公司参与窃取国家机密，和美国对华为的做法一样。大家都知道是咋
回事。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 刀是杀人工具，所以应该全民禁刀。网络会成为传播谣言的平台，所以要全民禁网。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 74 美国泰国戒严后群众仍在街上违反戒严令，但是没有一个国家像tg64那样大规模屠杀和
平群众。前进可以后很多不流血的办法，四人帮都可以用棍棒成功对天安门广场清场且
不杀一人。
14
【在 m********s 的大作中提到】
: 先有的的戒严令。
: 然后520戒严正式开始。各戒严部队理应在当天达到指定地点开始戒严。
: 但因为沿途有群众阻挡部队前往戒严地点，部队为不伤害阻挡部队的群众，部队被迫停
: 止前进。(注意，是部队自己停止强行前进的。部队有能力强行前进吗？有。)
: 武装到牙齿的部队一直被阻止前进长达14天都没有强行前进。
: 你一直说美国、泰国...你说出一个群众阻挡戒严部队是几十万的部队不能前进长达14
: 天的示威游行来？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 75 证据？mitbbs也参与窃取国家机密了。美国对华为的听证会是公开的，tg禁网有经过合
法程序吗？
【在 i********r 的大作中提到】
: 这次原因是说这些公司参与窃取国家机密，和美国对华为的做法一样。大家都知道是咋
: 回事。
|
m********s
发帖数: 55301 | 76 泰国所有部队都到达了指定地点。
你具体说说泰国哪支部队被群众堵住而没有到达指定地点？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国泰国戒严后群众仍在街上违反戒严令，但是没有一个国家像tg64那样大规模屠杀和
: 平群众。前进可以后很多不流血的办法，四人帮都可以用棍棒成功对天安门广场清场且
: 不杀一人。
:
: 14
|
i********r
发帖数: 12113 | 77 那听证会就是个joke，里面找出了啥实质性证据说华为危害国家安全？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 证据？mitbbs也参与窃取国家机密了。美国对华为的听证会是公开的，tg禁网有经过合
: 法程序吗？
|
i********r
发帖数: 12113 | 78 随便说一句封mitbbs这事我立场和你一致。除了板上有些领狗粮的到处叫嚣比较恶心人
之外，没啥实质性危害，实在不该封
【在 r*****y 的大作中提到】
: 证据？mitbbs也参与窃取国家机密了。美国对华为的听证会是公开的，tg禁网有经过合
: 法程序吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 79 再虚伪就程度而言也比tg强。你要中国民主进步还是退步？
【在 i********r 的大作中提到】
: 我在说美国民主虚伪性，你跟我扯俄国个毛？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 80 泰国所有部队都到达了指定地点。
---------------------------------------------
证据？
你具体说说泰国哪支部队被群众堵住而没有到达指定地点？
------------------------------------------------
你不是说戒严后留在街上的老百姓可以格杀勿论吗？泰国军警是怎么屠杀的？tg戒严令
本身就不是合法产物。
【在 m********s 的大作中提到】
: 泰国所有部队都到达了指定地点。
: 你具体说说泰国哪支部队被群众堵住而没有到达指定地点？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 81 tg找出了啥实质性证据说google危害国家安全？
【在 i********r 的大作中提到】
: 那听证会就是个joke，里面找出了啥实质性证据说华为危害国家安全？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 82 问题是政府不应该代替人民做出哪个网站该封哪个不该封的决定，今天是google明天是
mitbbs，后天就可能是老百姓自身利益更相关的东西。就像朝鲜一样。
【在 i********r 的大作中提到】
: 随便说一句封mitbbs这事我立场和你一致。除了板上有些领狗粮的到处叫嚣比较恶心人
: 之外，没啥实质性危害，实在不该封
|
m********s
发帖数: 55301 | 83 阻挡部队前往指定地点的，是会被部队强制解决的。
1，没有阻挡，部队前进。
2，遇到阻挡，部队口头警告阻挡者。
3，如警告无效，部队鸣枪示警阻挡者。
4，如鸣枪示警还无效，部队射击阻挡者。
再次强调，不管合不合法(你可以单开一帖讨论戒严令的出台过程是否合法)，阻挡戒严
部队前进本身就是违法行为和危险行为，被部队口头警告、如还阻挡而被鸣枪示警、如
还阻挡而被击伤击毙，都是可能的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 泰国所有部队都到达了指定地点。
: ---------------------------------------------
: 证据？
: 你具体说说泰国哪支部队被群众堵住而没有到达指定地点？
: ------------------------------------------------
: 你不是说戒严后留在街上的老百姓可以格杀勿论吗？泰国军警是怎么屠杀的？tg戒严令
: 本身就不是合法产物。
|
i********r
发帖数: 12113 | 84 你的逻辑真是有问题，居然能从你主子哪儿讨到饭吃真不容易。你一直说美帝自由民主
万岁，我说tg米帝是一丘之貉。你要是为了证明米帝也就是你主子是真民主，就该证明
听证会是客观公正的，米帝没对他国监听，没对自己本国人民监听。你没法证明，现在
你问我tg啥证据，或许tg有，或许tg就是从雪花爆料知道的。不管tg有或没有，你都不
能对你主子正名。要不你本来也认为米帝tg穿一条裤子的？
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg找出了啥实质性证据说google危害国家安全？
|
i********r
发帖数: 12113 | 85 幼稚的厉害。难不成还上新浪搞个投票是不是封？再说了，米帝监听民众跟大家打过招
呼，也是民众的选择？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 问题是政府不应该代替人民做出哪个网站该封哪个不该封的决定，今天是google明天是
: mitbbs，后天就可能是老百姓自身利益更相关的东西。就像朝鲜一样。
|
g*****e
发帖数: 14 | 86
民主的出发点是给公民为自己争利益的自由，人是自私的，所以利益要自己争； TG说
法的出发点是人可以成为圣贤帮你分配利益，自己争就乱成一锅粥了。
这里很多争论是民运人士道德离圣贤多远，问题都错了，还会有答案吗?
美国民主假设台上的人都是魔鬼，得靠无数不怀好意政敌狗血喷头的骂，才有监督作用
。所以美国政客，民运人士都是魔鬼。
TG根本不允许不怀好意的政敌，甚至怀好意的政敌存在。所以老毛，矮凳，江表，胡核
，习8常都是圣贤，能给百姓分配利益。他们的政敌， 薄熙来，民运人士自然是道德低
下的。要是有政敌存在，他们没有一个能比薄熙来高尚圣贤的。
【在 I*D 的大作中提到】
: 没有觉得， 我只是说中国确实适合土共那样的统治， 因为有一定的群众基础。 至于
: 您怎么想， 可能是有写过敏了， 我对民运的态度和对土共， 法轮功一样， 都不喜欢
: 。但我觉得土共应该给6.4那些遇难的平民百姓一个说法， 而不是像某些id那样说，
: 死的都活该， 因为是自找的。。。
|
g*****e
发帖数: 14 | |
g*****e
发帖数: 14 | |
I*D
发帖数: 40035 | |
T*R
发帖数: 25894 | |
|
|
z****i
发帖数: 19707 | |
T*R
发帖数: 25894 | 92 Sorry, can't come.
【在 z****i 的大作中提到】
: 你来不来?
|
g*****e
发帖数: 14 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 94 戒严令本身就是非法无效。四人帮都可以用棍棒不杀一人成功清场，邓产党连四人帮都
不如？
【在 m********s 的大作中提到】
: 阻挡部队前往指定地点的，是会被部队强制解决的。
: 1，没有阻挡，部队前进。
: 2，遇到阻挡，部队口头警告阻挡者。
: 3，如警告无效，部队鸣枪示警阻挡者。
: 4，如鸣枪示警还无效，部队射击阻挡者。
: 再次强调，不管合不合法(你可以单开一帖讨论戒严令的出台过程是否合法)，阻挡戒严
: 部队前进本身就是违法行为和危险行为，被部队口头警告、如还阻挡而被鸣枪示警、如
: 还阻挡而被击伤击毙，都是可能的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 95 怎么个一丘之貉了？美国民主自由程度远高于中国。这个基本事实都不承认，那也没什
么好说的了。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你的逻辑真是有问题，居然能从你主子哪儿讨到饭吃真不容易。你一直说美帝自由民主
: 万岁，我说tg米帝是一丘之貉。你要是为了证明米帝也就是你主子是真民主，就该证明
: 听证会是客观公正的，米帝没对他国监听，没对自己本国人民监听。你没法证明，现在
: 你问我tg啥证据，或许tg有，或许tg就是从雪花爆料知道的。不管tg有或没有，你都不
: 能对你主子正名。要不你本来也认为米帝tg穿一条裤子的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 96 你以为tg就不监听民众了？美国有封微博微信新浪搜狐百度阿里巴巴这些吗？
【在 i********r 的大作中提到】
: 幼稚的厉害。难不成还上新浪搞个投票是不是封？再说了，米帝监听民众跟大家打过招
: 呼，也是民众的选择？
|
i********r
发帖数: 12113 | 97 你抬杠了不是？你找一个证据tg监听全民手机邮件？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你以为tg就不监听民众了？美国有封微博微信新浪搜狐百度阿里巴巴这些吗？
|
i********r
发帖数: 12113 | 98 有两家家长，为了防止小孩别乱交友比如独轮运直流，别吸毒上黄网。一家采取在电脑
上设patent control，另一家采取偷偷翻小孩邮件手机。目的相同，手法不一样而已。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 怎么个一丘之貉了？美国民主自由程度远高于中国。这个基本事实都不承认，那也没什
: 么好说的了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 99 tg暂时还没出斯诺登啊。不过这事，只要不是傻天真，就会知道几乎所有政府都会这么
做。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你抬杠了不是？你找一个证据tg监听全民手机邮件？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 100 网络监控，网评员，敏感词。这些你不陌生吧。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你抬杠了不是？你找一个证据tg监听全民手机邮件？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 101 政府不是父母，民众不是小孩。政府没有权力越俎代庖代替人民做出什么可以看什么不
可以看什么网可以上什么网不可以上的决定。民众才是国家的主人。把政府比作父母的
，本身就是奴性思维的体现。
【在 i********r 的大作中提到】
: 有两家家长，为了防止小孩别乱交友比如独轮运直流，别吸毒上黄网。一家采取在电脑
: 上设patent control，另一家采取偷偷翻小孩邮件手机。目的相同，手法不一样而已。
|
i********r
发帖数: 12113 | 102 那你心安理得的接受你主子监控呗。据最新爆料你几点睡觉几点起床，和谁睡觉被谁糙
你主子都知道。
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg暂时还没出斯诺登啊。不过这事，只要不是傻天真，就会知道几乎所有政府都会这么
: 做。
|
i********r
发帖数: 12113 | 103 那政府凭什么监控所有人的隐私？你自己删自己嘴巴不痛？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 政府不是父母，民众不是小孩。政府没有权力越俎代庖代替人民做出什么可以看什么不
: 可以看什么网可以上什么网不可以上的决定。民众才是国家的主人。把政府比作父母的
: ，本身就是奴性思维的体现。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 104 你以为中国民众就不被中国政府监控吗？最起码美国类似64的镇压活动都是公开可以纪
念反思的，不像中国那样连庆祝平暴的自由都没有。
【在 i********r 的大作中提到】
: 那你心安理得的接受你主子监控呗。据最新爆料你几点睡觉几点起床，和谁睡觉被谁糙
: 你主子都知道。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 105 政府监控民众是不对啊。我几时说过政府监控民众是合法合理的？扇自己嘴巴的是你吧
，连我的观点都没看清楚就出来搞笑。
【在 i********r 的大作中提到】
: 那政府凭什么监控所有人的隐私？你自己删自己嘴巴不痛？
|
T*R
发帖数: 25894 | 106 Who are you to say the order is illegal or not?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 戒严令本身就是非法无效。四人帮都可以用棍棒不杀一人成功清场，邓产党连四人帮都
: 不如？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 107 发信人: Acat001 (阿猫), 信区: Military
标 题: 好像小将都很崇拜戒严令
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 30 16:15:05 2014, 美东)
貌似拿这个戒严令justfy我党的一切行为了
问题是，我党的统治是法制社会么？尼玛我党人治当家自己违宪的地方比比皆是，就忽
然要求屁民法制了？
其次，戒严令本身怎么回事还有个大大的question mark, 戒严令本身的出台符合程序
正义么？人大委员长跑哪里去了？戒严令出台的时候法理上党的最高领导人干啥了？大
规模军队的调动，对平民的开枪决定这么重大的事情在程序法理上没有值得推敲的地方？
这种带有宫廷政变性质的某党魁的喊出来的戒严令没那么法理上至高无上的地位
【在 T*R 的大作中提到】
: Who are you to say the order is illegal or not?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 108 发信人: Acat001 (阿猫), 信区: Military
标 题: Re: 好像小将都很崇拜戒严令
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 30 16:56:14 2014, 美东)
我帝远没有我党威武吧，
人大委员长在外发表了同情学生的言论，一回国立刻被软禁，直到杀戒已开乾坤已定；
邓小平卸任后作为一个普通党员对最高领导人指手画脚拍板戒严甚至开枪，
这样牛逼的近乎政变的行为我帝貌似还没有过
我党自自己也知道法理有亏直到96年才出台一个什么狗屁戒严法。。。
没有相关法律，谁授权以邓小平为首的党魁集团能够动用军队对平民开枪了？
一切都是政治斗争，小将军们就不要用违反戒严令冒充法制精神了
【在 T*R 的大作中提到】
: Who are you to say the order is illegal or not?
|
T*R
发帖数: 25894 | 109 Fine, GCD had no legitimacy to order martial law, what's yours for the
congregation?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 发信人: Acat001 (阿猫), 信区: Military
: 标 题: Re: 好像小将都很崇拜戒严令
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 30 16:56:14 2014, 美东)
: 我帝远没有我党威武吧，
: 人大委员长在外发表了同情学生的言论，一回国立刻被软禁，直到杀戒已开乾坤已定；
: 邓小平卸任后作为一个普通党员对最高领导人指手画脚拍板戒严甚至开枪，
: 这样牛逼的近乎政变的行为我帝貌似还没有过
: 我党自自己也知道法理有亏直到96年才出台一个什么狗屁戒严法。。。
: 没有相关法律，谁授权以邓小平为首的党魁集团能够动用军队对平民开枪了？
: 一切都是政治斗争，小将军们就不要用违反戒严令冒充法制精神了
|
r*****y
发帖数: 53800 | 110 宪法规定人民有集会游行的自由啊。
【在 T*R 的大作中提到】
: Fine, GCD had no legitimacy to order martial law, what's yours for the
: congregation?
|
|
|
f**g
发帖数: 727 | 111 监控是小人行为, 出手禁止是暴君行为.
如果觉得被监控而难受了, 在美国大可以请最好的律师去告政府. 在中国,只能上访,等
着的还是被精神病. |
H*******d
发帖数: 2394 | 112 这就是欲加之罪，何患无辞啊。不管有没有，先假设一个再说。
另外你自己的原话也说了“几乎所有政府都会这么做”，看了你是很享受米国的监控嘛
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg暂时还没出斯诺登啊。不过这事，只要不是傻天真，就会知道几乎所有政府都会这么
: 做。
|
H*******d
发帖数: 2394 | 113 另外你看看最近的消息，好不容易有个不受政府控制加密的软件，你的主子马上不高兴
了，强制让别人的公司办不下去了。要不你评价评价你主子吧
http://www.mitbbs.com/article_t/WashingtonDC/31975071.html
My company, Lavabit, provided email services to 410,000 people, and thrived
by offering features specifically designed to protect the privacy and
security of its customers. I had no choice but to consent to the
installation of their device, which would have provided the government with
access to all of the messages, for all of my customers, as they travelled to
and from other providers on the Internet.
But that wasn’t enough. The federal agents also said their court order
required me to surrender the company’s private encryption keys, and I
balked. What they claimed to need were customer passwords, which were sent
securely, so they could access the plain-text of messages for users taking
advantage of my company’s encrypted storage feature. (The government would
later claim they only demanded the encryption keys because of my "
noncompliance".) I didn’t realize until I retained an attorney that what
the agents proposed would have exceeded their authority.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 政府不是父母，民众不是小孩。政府没有权力越俎代庖代替人民做出什么可以看什么不
: 可以看什么网可以上什么网不可以上的决定。民众才是国家的主人。把政府比作父母的
: ，本身就是奴性思维的体现。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 114 这是潜规则，虽然我不喜欢被监控，但是在美国你还能和政府闹一闹，在汇总过你敢闹
吗？
【在 H*******d 的大作中提到】
: 这就是欲加之罪，何患无辞啊。不管有没有，先假设一个再说。
: 另外你自己的原话也说了“几乎所有政府都会这么做”，看了你是很享受米国的监控嘛
|
r*****y
发帖数: 53800 | 115 中国哪个公司敢不受政府控制？
thrived
with
to
【在 H*******d 的大作中提到】
: 另外你看看最近的消息，好不容易有个不受政府控制加密的软件，你的主子马上不高兴
: 了，强制让别人的公司办不下去了。要不你评价评价你主子吧
: http://www.mitbbs.com/article_t/WashingtonDC/31975071.html
: My company, Lavabit, provided email services to 410,000 people, and thrived
: by offering features specifically designed to protect the privacy and
: security of its customers. I had no choice but to consent to the
: installation of their device, which would have provided the government with
: access to all of the messages, for all of my customers, as they travelled to
: and from other providers on the Internet.
: But that wasn’t enough. The federal agents also said their court order
|
T*R
发帖数: 25894 | 116 Are you supreme judge?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 宪法规定人民有集会游行的自由啊。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 117 我不是，但是宪法上写了什么难道只有supreme judge才看得到？
【在 T*R 的大作中提到】
: Are you supreme judge?
|
f**g
发帖数: 727 | 118 你有把枪口抬高一厘米的权力!
2014-05-07 微刊导读：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用
任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。（把枪口抬高一厘米！是第三个故事）第
一个故事：清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾
，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐，奴才们心
甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政！？”评论：大清国人人有病。什么病
？做了奴隶而不知道自己是奴隶，还以为自由着的病。林语堂先生曾说过，中国有一类
人，身处社会最底层却有着统治阶级的思想。第二个故事：十八个世纪，德国皇帝威廉
一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次，他住进了行宫，登高远眺波茨坦市的全景，但
他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊
主去协商，打算买下这座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主坚决不卖，理由很简单：这是
我祖上世代留下来的，不能败在我手里无论多少钱都不卖！皇帝大怒，派出卫队，强行
将磨房拆了。倔犟的磨坊主向法院提起了诉讼。让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉。
并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了
法院的判决，重建了这座磨坊。数十年后，威廉一世与磨坊主都相继去世。磨坊主的儿
子因经营不善而濒临破产。他写信给当时的皇帝威廉二世，自愿将磨坊出卖给他。威廉
二世接到这封信后，感慨万千。他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形
象。它是一座丰碑，成为德国司法独立和裁判公正的象征，应当永远保留。便亲笔回信
，劝其保留这座磨坊，以传子孙。并赠给了他6000马克，以偿还其所欠债务。小磨坊主
收到回信后，十分感动。决定不再出售这座磨坊，以铭记这段往事。正如十八世纪中叶
英国首相威廉·皮特所说：“即使是最穷的人，在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。
屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠；但风能进，雨能进，国王不能进，他的千军万马
也不敢跨过这间破房子的门槛。评论：人最自由、自主、安全和独立的时候是在被称为
家的房子里，如果连这一栖身之地都不是自己所有的，人到哪里去寻求和确保自己的独
立自主安全和幸福了？财政权是其它权利的基础和保障，也是人类自由和尊严的根基。
财政权使个人权利具体化，从而在根本上限制了政府对个人权利的侵犯。第三个故事：
把枪口抬高一厘米（最精彩）这个故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。1991年9月，统
一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个
年轻人，30岁都不到，他们曾经是柏林墙的东德守卫。两年前一个冬夜里，刚满20岁的
克利斯和一个好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一
颗子弹由克利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不
知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。当然
他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀
人罪而接受审判。柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三
年半徒刑，不予假释。他的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利
，罪不在己。法官当庭指出：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃某某而
逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪
的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米
的主权，这是你应主动承担的良心义务。评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是
不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。这个故事，引人深思。我不禁想
到，那十年浩劫中，多少人盲从迫害无辜的人？我不禁想到，上些年搞“计划生育”的
时候，一群人“鬼子进村”般打进超生户的院子，抢、拆、逮，他们听从的命令是符合
人道的吗？我不禁想到，那些城管在街上野蛮驱赶小商小贩的时候，他们执行的是什么
样的命令？我不禁想到，我们教师在照本宣科的时候，我们是否也对学生误导了很多？
这个故事警示我们：在现实生活中，为了生存，我们不得不去做一些事情。但是，我们
不能把自己仅仅当做一个谋食的生物体，我们也是有灵魂的个体，我们的举动要有是非
标准，要有善恶标准。愿我们各行各业的人，在做工作的时候，把握好“把枪口抬高一
厘米的主权”。莫在错误命令下违背良知，莫在错误思潮中无视真理，莫在谋食中丢失
了真善美的灵魂。------------------------------------------------------------
--------------------------------------------- |
