k*****e
发帖数: 22013 | 1 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: QueerNews
标 题: 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 01:42:32 2011, 美东)
古时候，村子里的人捡到了一个黑盒子。
黑盒子一时半会儿打不开，里面是啥也看不见。
只看见盒子上有一个上下拨的开关，一个灯泡。
开关往上拨，灯泡就亮，开关往下拨，灯泡就灭。
村里人都觉得很神奇，不知道怎么回事。
村里有个老人，姓钟，名叫钟医，活了几千年了，非常智慧，他说：
盒子里面有两种气，一个是阴气，一个是阳气。在盒子里相生相克，
开关往上拨，上属于阳，向上拨壮阳，灯泡就像太阳一样发光。
开关往下拨，下属于阴，向下拨滋阴，灯泡就像黑夜一样灭了。
有人问钟医：到底什么是阳？
钟医告诉他：阳就是会使灯泡亮的东西。
还有人再问：你怎么证明盒子里面有阳气呢？
钟医告诉他，你看灯泡亮了，不就说明阳气起作用了吗。
村里人都觉得有道理，阴阳理论听起来很神秘很高深，大家对钟医非常崇拜。
黑盒子在大家手里传来传去，玩来玩去，不小心掉地上摔了。
捡起来开关怎么拨灯泡也不亮了。
钟医说：灯泡不亮，是因为盒子向下摔了，阴盛阳衰，向上甩几下就能修好了。
有的时候甩得巧了，灯泡就又亮了。大家都说：钟医真是太灵了！
后来玩着玩着，灯泡又老亮着，怎么也关不掉。
钟医说：刚才向上甩太狠了，阳亢过度，应该向下甩几下。
大家试试，又灵验了！
有的时候灯灭了甩也不亮，有时候钟医说：你拿盒子手势不对，要手指向上。
有时候又说：你们家背阴，所以甩也不能壮阳。要走到向阳处去甩。
有时候又说：晚上阴气太重，要等到大中午的时候甩。
钟医总结说：
每时每地每人自身阴阳气都不同，所以甩法也要因人而异，因时而异，因地而异。
大家觉得很有道理，所以有时候就算甩不亮，那肯定是天不时地不利人没甩对。
久而久之，大家都甩盒子甩了几千几万遍，有些人似乎摸到了一些窍门。
以某个角度某个力度甩盒子，甩成功的几率就特别大。钟医把成功的手法记录下来，
诸如“轻取即得，重按稍减而不空，举之泛泛而有余。”等等，好多好多。
这些都是宝贵的经验总结，是经过实践成功的。
别人想学，发现太难学了，角度力度手法稍微不太一样，结果就不行。
大家都觉得，甩盒子真是一门博大精深，精妙绝伦的学问。
后来，村里来了个老外，据说祖籍希腊，跟希拉里是亲戚，大家就叫他希医，
他非常好奇，把盒子拆开了，没找到阴阳气，只找到一个电池几根导线。
钟医对希医非常不屑：气怎么能看见呢？气不在希医的认知范围之内。
希医研究发现，灯泡不亮或者不灭，是因为线路松了导致断路或者短路。
甩盒子能修好，是因为甩一甩碰巧把导线给接回去了。
知道了原因修起来就简单了。他修灯泡的成功率，比甩盒子高多了。
于是大家再有灯泡的毛病就去找希医比较多。甩盒子的人越来越少。
希医也有不灵的时候，有时候断路有多处，希医只找到一处，没修亮。
还有的时候焊接手不稳，一晃荡把盒子都给烫伤了。搞成维修事故。
大家就说：希医也不能迷信啊。希医也有修不好的时候。
还有人说：钟医的方法不用拆盒子，副作用比较小。
还有人说：钟医希医各有利弊，要配合。灯不亮找希医，灯不灭找钟医。
还有人说：现在钟医衰弱了，以前甩盒子，一甩就灵，可神了，可惜失传了。
还有人说：线路只是治标，最终是阴阳气在控制着断路或者短路。阴阳才是治本。
后来电池不知道为啥没电了，灯泡无论如何也不亮了。
电池太复杂了，希医一时半会儿也搞不明白。修不好了。
钟医又说了：你看希医就是没用吧。看我的！
钟医按照阴阳理论补阳，把盒子在太阳底下晒了几个小时，
温度上升，电池又有了点电。灯泡又亮了一下。
村里人从此更加对钟医的阴阳理论深信不疑。
========================
有人不喜欢类比，
那我就认真说说这个类比到底想说什么吧。
一、中医理论是空对空。
阴阳心肝脾肾肺经络都没有实际对应物。就好象阴阳气是看不见的。
没有对应物就不可观测，为忽悠留下了很大空间。
虚的概念怎么解释都可以，中医理论就不可证伪。
中医粉爱说：现在中医骗子很多。中医名声是被他们败坏了。
你也不想想为什么骗子多，还不是因为中医理论要忽悠人太容易。
二、中医概念的定义是想当然+循环定义。
想当然比如 油炸=火大，阴凉处草药=滋阴，沼泽边草药=利湿泄热。
就好象故事里说上=阳，亮=阳。
循环定义比如 有症状说明体内不平衡，体内平衡的标准就是没有症状。
能治热病的药是凉性的，能用凉药来治的病是热性的。
就好象故事里说：
灯泡为什么能亮？是因为有阳。什么是阳？阳就是能让灯泡亮的东西。
为什么会出现循环定义呢？因为中医概念本身就是空的，没有对应物。
要定义就只能通过表象来定义，从表象回到表象。
中医所谓的“本”是根本不存在的，他的“本”仍然是靠表象来定义。
三、中医用因人而异、因时而异、因地而异来掩盖规律性
误打误撞治好了是中医理论牛逼，治不好是因人而异因时而异因地而异。
总是有借口：开药用地黄要是没治好病，那是因为你没用三年种的地黄，
用了三年种的地黄还是没治好病，那是因为你没用焦作怀庆府产的地黄。
用了焦作怀庆府三年种地黄要是还是没治好，那是因为你没用七月初七
星期七早晨七点七分由未开苞处女用嘴叼出来的地黄。借口多方便啊。
所以中医即使有错误也不能靠自己发现。
又因为过分强调这种细微差异，否认大尺度上统计规律的存在。
所以中医对经验总结是很有限的。会把应该总结的经验错过。
四、中医在人不明白机理的地方最有生存空间。
以前人不懂生病是怎么回事，就用中医来治。现在西医搞懂的病都用西医治了。
西医还没搞懂的疑难杂症，中医就出来大显身手。
就好象故事里，人们还没打开黑盒子的时候，中医最有市场。
就算打开了黑盒子，电池的原理暂时也还没搞懂，中医还是有市场。 |
G******K
发帖数: 727 | 2
【在 k*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
: 发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: QueerNews
: 标 题: 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 01:42:32 2011, 美东)
: 古时候，村子里的人捡到了一个黑盒子。
: 黑盒子一时半会儿打不开，里面是啥也看不见。
: 只看见盒子上有一个上下拨的开关，一个灯泡。
: 开关往上拨，灯泡就亮，开关往下拨，灯泡就灭。
: 村里人都觉得很神奇，不知道怎么回事。
: 村里有个老人，姓钟，名叫钟医，活了几千年了，非常智慧，他说：
|
J*****W
发帖数: 314 | 3 这故事很好玩。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
: 发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: QueerNews
: 标 题: 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 01:42:32 2011, 美东)
: 古时候，村子里的人捡到了一个黑盒子。
: 黑盒子一时半会儿打不开，里面是啥也看不见。
: 只看见盒子上有一个上下拨的开关，一个灯泡。
: 开关往上拨，灯泡就亮，开关往下拨，灯泡就灭。
: 村里人都觉得很神奇，不知道怎么回事。
: 村里有个老人，姓钟，名叫钟医，活了几千年了，非常智慧，他说：
|
d*******r
发帖数: 806 | 4 发信人: dathinker (思考者), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 给大家讲个故事：钟医和希医
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 12:11:08 2011, 美东)
兄台这个例子不恰当
因为我们其实现在已经都知道“灯泡”和“开关”这种东西是如何运作的
所以你这里的钟医的解释自然是错误的
但是人体和生命的构造
本身就是还在探究的过程中
是未下定论和未完成的对象
跟你这个例子里的电路和灯泡根本没得类比
何况你这里又有逻辑的混乱之处，甚至都不符合你的科学逻辑
假设，如同你所言
上属阳，下属阴
可是开关向上“拨”和盒子向上“甩”虽然同样的方向（或说阴阳）属性但是其达到的
作用完全不同没有可比性，前者改变了一个事物的物理状态而后者没有。科学里也可以
存在同样的类比，比如火箭升空是向上运动，我两条腿蹦起来也是向上运动，怎么火箭
能把卫星运到一个地方不掉下来我怎么总得会到原来的地方呢？那我是不是可以质疑物
理学了？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
: 发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: QueerNews
: 标 题: 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 01:42:32 2011, 美东)
: 古时候，村子里的人捡到了一个黑盒子。
: 黑盒子一时半会儿打不开，里面是啥也看不见。
: 只看见盒子上有一个上下拨的开关，一个灯泡。
: 开关往上拨，灯泡就亮，开关往下拨，灯泡就灭。
: 村里人都觉得很神奇，不知道怎么回事。
: 村里有个老人，姓钟，名叫钟医，活了几千年了，非常智慧，他说：
|
P**********n
发帖数: 269 | 5 你还给他解释这么多，没用的。
他论证的不是中医，而是他自己定义理解的那套“中医”；
他的所有论据都是想当然，基于他对中医的理解和认知，得到他的这套结论，很正常。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 发信人: dathinker (思考者), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 给大家讲个故事：钟医和希医
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 12:11:08 2011, 美东)
: 兄台这个例子不恰当
: 因为我们其实现在已经都知道“灯泡”和“开关”这种东西是如何运作的
: 所以你这里的钟医的解释自然是错误的
: 但是人体和生命的构造
: 本身就是还在探究的过程中
: 是未下定论和未完成的对象
: 跟你这个例子里的电路和灯泡根本没得类比
|
l****n
发帖数: 1677 | |
t****a
发帖数: 1212 | |
C**********e
发帖数: 3957 | |
B********4
发帖数: 7156 | 9 中医的理论，已经一次次被证明是不正确的，还不修改，还说什么你怎么知道这个是不
正确的？中医对发炎，对感冒，对传染病的理论解释都是错误的。 |
O*******o
发帖数: 7091 | 10 唉， 忍不住说两句
１。抗菌素的发明极大的减少了受伤人员的死亡率 （比如战争）
２。疫苗的发明更大地减少了人类因传染性的死亡率。 不会有人因为疫苗有副作用而
不打吧？
３。避孕药和避孕套的发明极大的解放了妇女 |
|
|
c*****a
发帖数: 658 | 11 good points！
【在 k*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
: 发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: QueerNews
: 标 题: 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 01:42:32 2011, 美东)
: 古时候，村子里的人捡到了一个黑盒子。
: 黑盒子一时半会儿打不开，里面是啥也看不见。
: 只看见盒子上有一个上下拨的开关，一个灯泡。
: 开关往上拨，灯泡就亮，开关往下拨，灯泡就灭。
: 村里人都觉得很神奇，不知道怎么回事。
: 村里有个老人，姓钟，名叫钟医，活了几千年了，非常智慧，他说：
|
M*****e
发帖数: 303 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 13 我们现在都知道 很多病的病因是什么了，
烂嘴角是病毒，沙眼是衣原体，感冒是病菌或者病毒，
中医不还是照样在那里鼓吹什么上火，什么伤寒。
还自吹 “火”“寒”才是治本。
就好像故事里，虽然明白了灯泡、开关、电路的原理，
还是挡不住某些人信“阴阳”，他们认为“阴阳”才是治本啊。
愚昧，是挡不住的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 发信人: dathinker (思考者), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 给大家讲个故事：钟医和希医
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 12:11:08 2011, 美东)
: 兄台这个例子不恰当
: 因为我们其实现在已经都知道“灯泡”和“开关”这种东西是如何运作的
: 所以你这里的钟医的解释自然是错误的
: 但是人体和生命的构造
: 本身就是还在探究的过程中
: 是未下定论和未完成的对象
: 跟你这个例子里的电路和灯泡根本没得类比
|
f******e
发帖数: 921 | |
N*******3
发帖数: 2589 | 15
现在西医对针灸的有没有解释？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我们现在都知道 很多病的病因是什么了，
: 烂嘴角是病毒，沙眼是衣原体，感冒是病菌或者病毒，
: 中医不还是照样在那里鼓吹什么上火，什么伤寒。
: 还自吹 “火”“寒”才是治本。
: 就好像故事里，虽然明白了灯泡、开关、电路的原理，
: 还是挡不住某些人信“阴阳”，他们认为“阴阳”才是治本啊。
: 愚昧，是挡不住的。
|
c*r
发帖数: 559 | |
p***i
发帖数: 2119 | 17 西醫的理論，也已經一次次被證明是不正確的。不能靜態地看待中醫。
【在 B********4 的大作中提到】
: 中医的理论，已经一次次被证明是不正确的，还不修改，还说什么你怎么知道这个是不
: 正确的？中医对发炎，对感冒，对传染病的理论解释都是错误的。
|
c*******o
发帖数: 1357 | 18 希波克拉底，算是西医的鼻祖了吧，体液说不是也被推翻了么
【在 p***i 的大作中提到】
: 西醫的理論，也已經一次次被證明是不正確的。不能靜態地看待中醫。
|
W*******s
发帖数: 18705 | |
d**********1
发帖数: 95 | 20 LZ一男的，在这方面没啥发言权，静坐女生同胞们的意见。。。
逻辑推理一大堆，不如对具体的病症看看疗效。别扯犊子说那些没用的。
上火的时候，喝一些清热的中药确实比西药管用。你不喝没人拦着，也总不能让大家都
跟你一样对中药同仇敌忾吧。 |
|
|
a*******g
发帖数: 2813 | 21
常。
没错，他先歪曲中医，然后再打击，自然觉得自己越歪曲越有道理
【在 P**********n 的大作中提到】
: 你还给他解释这么多，没用的。
: 他论证的不是中医，而是他自己定义理解的那套“中医”；
: 他的所有论据都是想当然，基于他对中医的理解和认知，得到他的这套结论，很正常。
|
a*******g
发帖数: 2813 | 22 上火和发炎是一回事，说法不同而已
至于中药，有人说了，草药不算在中医内，中医黑一部分推翻草药，一部分推翻哲学，
一部分推翻针灸，都只能分着片推翻 |
d*******r
发帖数: 806 | 23 关键是他举得例子都一堆逻辑错误
科学家举例应该相当严谨才对
最后每次都是给GRE出作文题
【在 a*******g 的大作中提到】
: 上火和发炎是一回事，说法不同而已
: 至于中药，有人说了，草药不算在中医内，中医黑一部分推翻草药，一部分推翻哲学，
: 一部分推翻针灸，都只能分着片推翻
|
a*******g
发帖数: 2813 | 24
歪曲又怎么会有逻辑
有逻辑就不是歪曲，是论证了
【在 d*******r 的大作中提到】
: 关键是他举得例子都一堆逻辑错误
: 科学家举例应该相当严谨才对
: 最后每次都是给GRE出作文题
|
d*******r
发帖数: 806 | 25 嗯，说得对
【在 a*******g 的大作中提到】
:
: 歪曲又怎么会有逻辑
: 有逻辑就不是歪曲，是论证了
|
a*******g
发帖数: 2813 | |
d*******r
发帖数: 806 | 27 在这片依然被割离了所有传统的土地上
能生出的就是各种奇谈怪论了
他老人家当年没去台湾
结果自然是郁郁不得而终了
他周围的人和环境
已然不和他讲一种语言了
【在 a*******g 的大作中提到】
: 我突然特别能理解陈寅恪的悲哀
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 所以我说了吗，中医也就在西医还没有解释的地界里最能大显身手...
忽悠的就是你还不知道的东西，你要是已经知道了，我就露馅了。
【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 现在西医对针灸的有没有解释？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 29 hahahaha, 中医粉竟然还把陈寅恪抬出来。
陈寅恪认为中医“有见效之药，无可通之理”。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 我突然特别能理解陈寅恪的悲哀
|
a*******g
发帖数: 2813 | 30
说明你的文学修养差到一定境界了,断章取义是中医黑的惯技啊
【在 k*****e 的大作中提到】
: hahahaha, 中医粉竟然还把陈寅恪抬出来。
: 陈寅恪认为中医“有见效之药，无可通之理”。
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 31 你们实在是太好笑了，竟然一厢情愿地以为陈寅恪也站在你们一边。
陈寅恪看到你们这帮把裹小脚当成国粹来崇拜的人，肯定也会很悲哀。
传统文化就是在你们这帮人的和稀泥思想里不能发扬光大。
陈寅恪平生都不信中医，你是不是又要诬赖国学大师也不懂传统啊？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 在这片依然被割离了所有传统的土地上
: 能生出的就是各种奇谈怪论了
: 他老人家当年没去台湾
: 结果自然是郁郁不得而终了
: 他周围的人和环境
: 已然不和他讲一种语言了
|
a*******g
发帖数: 2813 | 32
你才是太搞笑了,断章取义就说人家不信, 能不能你先去问问你语文老师把他全文读懂
了再来?
我都懒的给你帖全文,估计你也看不懂
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你们实在是太好笑了，竟然一厢情愿地以为陈寅恪也站在你们一边。
: 陈寅恪看到你们这帮把裹小脚当成国粹来崇拜的人，肯定也会很悲哀。
: 传统文化就是在你们这帮人的和稀泥思想里不能发扬光大。
: 陈寅恪平生都不信中医，你是不是又要诬赖国学大师也不懂传统啊？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 33 同学，你既然对传统文化这么有研究，你把下面一段古文翻译一下好吗？
这可是完整的摘录哦，不要再诬陷别人断章取义。
陈寅恪《寒柳堂记梦未定稿》第一节《吾家先世中医之学》
吾家素寒贱，先祖始入邑庠，故寅恪非姚逃虚所谓读书种子者。先曾祖以医术
知名于乡村间，先祖先君遂亦通医学，为人疗病。寅恪少时亦尝浏览吾国医学古籍
，知中医之理论方药，颇有由外域传入者。然不信中医，以为中医有见效之药，无
可通之理。若格于时代及地区，不得已而用之，则可。若矜夸以为国粹，驾于外国
医学之上，则昧于吾国医学之历史，殆可谓数典忘祖欤？曾撰《三国志中印度故事
》、《崔浩与寇谦之》及《元白诗笺证稿》第伍章《法曲篇》等文，略申鄙见，兹
不赘论。《小戴记·曲礼》曰：“医不三世，不服其药。”先曾祖至先君，实为三
世。然则寅恪不敢以中医治人病，岂不异哉？孟子曰：“君子之泽，五世而斩。”
长女流求，虽业医，但所学者为西医。是孟子之言信矣。郭筠仙嵩焘《养知书屋文
集》贰壹《陈府君墓碑铭》略云：
陈琢如先生讳伟琳。祖鲲池由闽迁江西之义宁州，再传而生先生。考克绳，
生子四人，先生其季也。先生以太淑人体羸多病，究心医家言，穷极《灵枢》、
《素问》之精蕴，遂以能医名。病者踵门求治，望色切脉，施诊无倦。配李淑人。
子三人，树年某官，观瑞殇，宝箴{咸丰}辛亥举。
翁文恭公日记“光绪二十一年乙未正月二十日”条云：
晚访陈右铭，未见。灯后右铭来辞行，长谈。为余诊云，肝旺而虚，名肾皆
不足。牛精汁、白术皆补脾要药，可常服。（自注：“脉以表上十五杪得十九至，
为平。余脉十八至，故知是虚”）
据此，中医之学乃吾家学，今转不信，世所谓不肖之子孙，岂寅恪之谓耶？
寅恪少时多病，大抵服用先祖先君所处方药。自光绪二十六年庚子移家江宁，
始得延西医治病。自后吾家渐不用中医。盖时势使然也。犹忆光绪二十一年乙未，
先祖擢任直隶布政使，先君侍先祖母留寓武昌（先祖母事迹见马通伯丈（其昶）
所撰“陈母黄夫人墓志铭”。）一日忽见佣工携鱼翅一榼，酒一瓮并一纸封，启
先祖母曰，此礼物皆谭抚台所赠者。纸封内有银票伍佰两，请查收。先祖母曰，
银票万不敢受，鱼翅与酒可以敬领也。佣工从命而去。谭抚台者，谭复生嗣同丈
之父继洵，时任湖北巡抚。曾患疾甚剧，服用先祖所处方药，病遂痊愈。谭公夙
知吾家境不丰，先祖又远任保定，恐有必需，特馈以重金。寅恪侍先祖母侧，时
方五六岁，颇讶为人治病，尚得如此酬报。在童稚心中，固为前所未知，遂至今
不忘也。
又光绪二十五年己亥先祖寓南昌，一日褚孙侍侧，闲话旧事，略言昔年自京
师返义宁乡居，先曾祖母告之曰，前患咳嗽，适门外有以人参求售者，购服之即
痊。先祖诧曰，吾家素贫，人参价贵，售者肯以贱价出卖，此必非真人参，乃荠
苨也。盖荠苨似人参，而能治咳嗽之病。本草所载甚名。（见《本草纲目》壹贰
“荠苨”条。）特世人未尝注意及之耳。寅恪自是知有本草之书，时先母所卧疾，
案头常置《本草纲目》节本一部，取便翻阅。寅恪即检荠苨一药，果与先祖之言
符应。是后见有旧刻医药诸书，皆略加披阅，但一知半解，不以此等书中所言为
人处方治病，唯藉作考证古史之资料，如论《胡臭与狐臭》一文，即是其例也。
【在 a*******g 的大作中提到】
:
: 你才是太搞笑了,断章取义就说人家不信, 能不能你先去问问你语文老师把他全文读懂
: 了再来?
: 我都懒的给你帖全文,估计你也看不懂
|
a*******g
发帖数: 2813 | 34
http://tieba.baidu.com/p/1167087853
此贴翻译的很清楚了
“据此，中医之学乃吾家学，今转不信，世所谓不肖之子孙，岂寅恪之谓耶？”
这句话翻译过来，也就是：根据这些可以说，中医是我们家的学问，现在我不相信了，
世间所说的不肖子孙，难道说的不是我陈寅恪吗？
你敢不敢把全文的后两段看懂?
【在 k*****e 的大作中提到】
: 同学，你既然对传统文化这么有研究，你把下面一段古文翻译一下好吗？
: 这可是完整的摘录哦，不要再诬陷别人断章取义。
:
: 陈寅恪《寒柳堂记梦未定稿》第一节《吾家先世中医之学》
: 吾家素寒贱，先祖始入邑庠，故寅恪非姚逃虚所谓读书种子者。先曾祖以医术
: 知名于乡村间，先祖先君遂亦通医学，为人疗病。寅恪少时亦尝浏览吾国医学古籍
: ，知中医之理论方药，颇有由外域传入者。然不信中医，以为中医有见效之药，无
: 可通之理。若格于时代及地区，不得已而用之，则可。若矜夸以为国粹，驾于外国
: 医学之上，则昧于吾国医学之历史，殆可谓数典忘祖欤？曾撰《三国志中印度故事
: 》、《崔浩与寇谦之》及《元白诗笺证稿》第伍章《法曲篇》等文，略申鄙见，兹
|
k*****e
发帖数: 22013 | 35 最后两段什么意思
一段是说：看到以前祖父治好的病人送来厚礼酬谢，印象深刻。
另一段是说：本草纲目里面关于荠苨的记载和祖父说的一样，
所以经常翻古医书，但是只为了研究古籍，从不用来治病。
这些跟中医“有见效之药，无可通之理”有矛盾吗？
只是印证了前半句“有见效之药”
陈寅恪的态度，还不明显吗？从以下几句就能看出来：
陈寅恪少年时研读了很多中医古籍，知道中医很多理论方药都是从外国引入的，
但是却不信中医，认为中医有见效之药，无可通之理。如果只是受时代和地区所限，
不得已而用中医治病，情有可原。但是如果说把中医自夸为国粹，凌驾于外国
医学之上，那就是歪曲中医（从外国引进）的历史，那才是真正的数典忘祖。
。。。。。。
“医不过三代”，陈寅恪的曾祖父，爷爷和爸爸，都是医生，正好三代。
但是陈寅恪却不敢用中医给人治病，，那不是很奇怪吗？孟子说：“君子的福泽，
过了五代人就没有了。”我的长女陈流求，虽然也是医生，但是学的是西医。
孟子说的正确，（第五代人，也就是我的女儿，没有再继承祖辈的中医）。
你居然还能从这些话里面看出来陈寅恪挺中医？
这得需要多么强大的YY能力才能YY出来啊。
【在 a*******g 的大作中提到】
:
: http://tieba.baidu.com/p/1167087853
: 此贴翻译的很清楚了
: “据此，中医之学乃吾家学，今转不信，世所谓不肖之子孙，岂寅恪之谓耶？”
: 这句话翻译过来，也就是：根据这些可以说，中医是我们家的学问，现在我不相信了，
: 世间所说的不肖子孙，难道说的不是我陈寅恪吗？
: 你敢不敢把全文的后两段看懂?
|
a*******g
发帖数: 2813 | 36
你先歪曲别人的意思,然后进行打击,然后就以为自己赢了
【在 k*****e 的大作中提到】
: 最后两段什么意思
: 一段是说：看到以前祖父治好的病人送来厚礼酬谢，印象深刻。
: 另一段是说：本草纲目里面关于荠苨的记载和祖父说的一样，
: 所以经常翻古医书，但是只为了研究古籍，从不用来治病。
: 这些跟中医“有见效之药，无可通之理”有矛盾吗？
: 只是印证了前半句“有见效之药”
: 陈寅恪的态度，还不明显吗？从以下几句就能看出来：
: 陈寅恪少年时研读了很多中医古籍，知道中医很多理论方药都是从外国引入的，
: 但是却不信中医，认为中医有见效之药，无可通之理。如果只是受时代和地区所限，
: 不得已而用中医治病，情有可原。但是如果说把中医自夸为国粹，凌驾于外国
|
k*****e
发帖数: 22013 | 37 你别绕弯子了，
你说说你不歪曲，那陈寅恪是什么意思吧。让我看看你强大的翻译能力。
让我看看你不断章取义，能怎么解释“有见效之药，无可通之理”。
【在 a*******g 的大作中提到】
:
: 你先歪曲别人的意思,然后进行打击,然后就以为自己赢了
|
a*******g
发帖数: 2813 | 38
详情请见34楼
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你别绕弯子了，
: 你说说你不歪曲，那陈寅恪是什么意思吧。让我看看你强大的翻译能力。
: 让我看看你不断章取义，能怎么解释“有见效之药，无可通之理”。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 39 你34楼挑出一句话来，竟然就不是断章取义？
而且，这一句话，首先明确阐述了事实了“今转不信”，
更加说明陈寅恪不信中医的事实，
然后反问，人们说的“不肖子孙”是不是就是说我啊？
他反问的是：我是不是不肖子孙？而不是反问：我信不信中医？
能从这句话里看出来陈寅恪信中医？
还是那句话：
中医粉丝得需要多么强大的YY能力才能从里面读出自己需要的意思来啊？
【在 a*******g 的大作中提到】
:
: 详情请见34楼
|
a*******g
发帖数: 2813 | 40
我是给你发了一个连接,连接里面很清楚的解释了所有
你看我的帖子这么几个字都这么会断章取义,更何况看他的文章了
我那句话意思很清楚了,你都能断句成这个地步,真是话不投机半句多
还是那句话,你曲解了别人,再打击你曲解的意思.然后你就觉得自己可正确了
"你是猪头.怎么可能."
这句话你继续按照你的意思理解吧
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你34楼挑出一句话来，竟然就不是断章取义？
: 而且，这一句话，首先明确阐述了事实了“今转不信”，
: 更加说明陈寅恪不信中医的事实，
: 然后反问，人们说的“不肖子孙”是不是就是说我啊？
: 他反问的是：我是不是不肖子孙？而不是反问：我信不信中医？
: 能从这句话里看出来陈寅恪信中医？
: 还是那句话：
: 中医粉丝得需要多么强大的YY能力才能从里面读出自己需要的意思来啊？
|
|
|
k*******1
发帖数: 526 | 41 你先说清楚中医理论是什么吧，然后再谈别的。
【在 B********4 的大作中提到】
: 中医的理论，已经一次次被证明是不正确的，还不修改，还说什么你怎么知道这个是不
: 正确的？中医对发炎，对感冒，对传染病的理论解释都是错误的。
|
k*******1
发帖数: 526 | 42 让西医去给蚂蚁看艾滋病
【在 W*******s 的大作中提到】
: 让中医师去非洲给黑人看看面色吧。。。LOL
|
t******n
发帖数: 2939 | 43 哎，插队插队
其实根据别人写的东西来推断另外一个事务，而且是通过文字的解读来推断，只能说推
出来的是作者的意思，而不是事实本身。。毕竟这种东西都带有主观色彩。。
如果非得争论出个是是非非，应该多找其他人对这一事件的看法。。。
这只是插队，没有针对谁。。。。。
【在 a*******g 的大作中提到】
:
: 我是给你发了一个连接,连接里面很清楚的解释了所有
: 你看我的帖子这么几个字都这么会断章取义,更何况看他的文章了
: 我那句话意思很清楚了,你都能断句成这个地步,真是话不投机半句多
: 还是那句话,你曲解了别人,再打击你曲解的意思.然后你就觉得自己可正确了
: "你是猪头.怎么可能."
: 这句话你继续按照你的意思理解吧
|
a*******g
发帖数: 2813 | 44
哈哈，没事，一千个读者一千个哈姆雷特
就像大家觉得星座说那么准一样，各自都按照自己的想法解说
不是非要辨出哥你死我活，都是发表个字的言论
PS
谢谢包子
【在 t******n 的大作中提到】
: 哎，插队插队
: 其实根据别人写的东西来推断另外一个事务，而且是通过文字的解读来推断，只能说推
: 出来的是作者的意思，而不是事实本身。。毕竟这种东西都带有主观色彩。。
: 如果非得争论出个是是非非，应该多找其他人对这一事件的看法。。。
: 这只是插队，没有针对谁。。。。。
|
