e****e
发帖数: 2740 | 1 只说MS prgram不说phd program
像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证，penn好一点一年半，
但是貌似读的人还真多，但是就业率业目前为止还有保障，不知道是这些企业是崇拜名
校还是怎么的？很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧？ |
m********5
发帖数: 17667 | 2 说白了就是相信学校帮忙筛选了
这学校招上去的人都是聪明人，道德品质不坏
就这么简单 |
s****n
发帖数: 8912 | 3 跟道德品质鸟冠希都没有
【在 m********5 的大作中提到】
: 说白了就是相信学校帮忙筛选了
: 这学校招上去的人都是聪明人，道德品质不坏
: 就这么简单
|
s*****k
发帖数: 1209 | 4 关键是老师，牛校牛老师多，课程也会更丰富点。听大牛上课确实是一种享受。
【在 e****e 的大作中提到】
: 只说MS prgram不说phd program
: 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证，penn好一点一年半，
: 但是貌似读的人还真多，但是就业率业目前为止还有保障，不知道是这些企业是崇拜名
: 校还是怎么的？很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧？
|
j********x
发帖数: 2330 | 5 哥大工程专业就业很好么？。。。
【在 e****e 的大作中提到】
: 只说MS prgram不说phd program
: 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证，penn好一点一年半，
: 但是貌似读的人还真多，但是就业率业目前为止还有保障，不知道是这些企业是崇拜名
: 校还是怎么的？很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧？
|
H**r
发帖数: 10015 | |
u***n
发帖数: 21026 | 7 其实主要的知识点差别不会很大，好学校好老师讲的比较好而已
国内大学也是这样，为什么有人喜欢去新东方上英语课而不愿意在学校里面听英语课。
讲课也是种艺术，好学校的老师这方面厉害点，但也不是全部。
不过毕业的话，一般学校之间也差不多，好学校主要是工作的人际网络比较宽一点，好
公司都是那些牛校的人占着茅坑呢。 |
e****e
发帖数: 2740 | 8 就是因为哥大的工程一般才这么说
【在 j********x 的大作中提到】
: 哥大工程专业就业很好么？。。。
|
w*******r
发帖数: 2792 | 9 哥大工程还是不错的，其实现在工程也罢，理科也罢，教授做的研究并无区别和界限。
只是哥大工程专业的老师数量少，所以排名上吃点亏。
当然学校好坏主要如楼上说的，不在于学校教你什么，主要还是学校的筛选机制。周围
一群好学生比一群好教授更重要 |
a***y
发帖数: 117 | 10 三本就可以申请到哥大硕士，所以也不能期望太高，之前看过“哥大硕士月薪1k5”之
类的新闻，没啥奇怪。有些人有名校情节但在国内上不了，即使知道找不到好工作还是
希望有个ivy的文凭，哥大upenn之类的满足这些人的需求，存在即合理。 |
|
|
e****e
发帖数: 2740 | 11 这个的确，我同学告诉我他们有个什么system engineering专业，国内好像河南理工（
好像这个名字，反正从来没听过）也上了，但是貌似找工作的时候哥达的牌子还是很给
力的，都说英雄不问出处，但是好像还是名校占尽优势
【在 a***y 的大作中提到】
: 三本就可以申请到哥大硕士，所以也不能期望太高，之前看过“哥大硕士月薪1k5”之
: 类的新闻，没啥奇怪。有些人有名校情节但在国内上不了，即使知道找不到好工作还是
: 希望有个ivy的文凭，哥大upenn之类的满足这些人的需求，存在即合理。
|
n**u
发帖数: 6997 | 12 还不错啊，还三本
南加州的硕士中介打出来的广告是你专科他们都能给你申。。。。
南加州据说一年EE MS 就500个中国学生。。。
最后一句需要南加州的来验证一下
y (inloveforever) 的大作中提到: 】 |
a********7
发帖数: 1190 | |
l******4
发帖数: 1507 | |
w********r
发帖数: 94 | 15 名校一年制的工程硕士基本都是给那些只需要镀个名牌的人用的。一年制工程，啥都学
不到。
好的学术单位有五个要素：严苛的录取门槛，一流的老师，一流的研究项目，一流的"
行业内“校友网络，一流的成果。一个学校，拥有以上五点的系越多，这个学校越好。
对于哥大的一年制工程硕士program，录取门槛几乎没有；老师可能是一流的；对一年
制的学生来说没有研究项目可做；工程行业内的校友网络一般；历史成果可能还可以。
所以我估计这个program也就是个三流水平。 |
r******y
发帖数: 12263 | |
r*******2
发帖数: 6 | 17 绝对值和相对值得关系。。。
不过扩招了之后教学水平肯定要下降的，教学资源就那么多，人多了自然不能保证。
而且名校毕业后的network你不能小看。 |
g*******1
发帖数: 2799 | 18 难怪一辈子呆地下室
学MS的有几个是做学术的
跨专业上课才是王道
校友网络一般吗
大部分公司高层都是牛校
谁管你基层的校友网络
哥大呆纽约中心不是白呆的
美国第一所商学院也不是白叫的
说钻研学术我同意
很多MS都是三流
人家只要会管理做技术的
就合格了
【在 w********r 的大作中提到】
: 名校一年制的工程硕士基本都是给那些只需要镀个名牌的人用的。一年制工程，啥都学
: 不到。
: 好的学术单位有五个要素：严苛的录取门槛，一流的老师，一流的研究项目，一流的"
: 行业内“校友网络，一流的成果。一个学校，拥有以上五点的系越多，这个学校越好。
: 对于哥大的一年制工程硕士program，录取门槛几乎没有；老师可能是一流的；对一年
: 制的学生来说没有研究项目可做；工程行业内的校友网络一般；历史成果可能还可以。
: 所以我估计这个program也就是个三流水平。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 19 学计算机网络这门课时，那些烂校老师真地让我痛不欲生啊！
好学校的老师一句话，就能讲到实质！
人，国内好像
牌子还是很给力
【在 e****e 的大作中提到】
: 只说MS prgram不说phd program
: 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证，penn好一点一年半，
: 但是貌似读的人还真多，但是就业率业目前为止还有保障，不知道是这些企业是崇拜名
: 校还是怎么的？很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧？
|
S****d
发帖数: 704 | 20 请问哪个学校的MS不水的？如果你觉得ivy校MS水，你意思是州立大学的MS不水？
不要总是看不起别人，饶毅也就是个江西医学院毕业的。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 engineering有几个学校就业会很困难的？
哪怕是三流学校，一个cs的毕业生要混口饭吃也不是什么难事 |
m**o
发帖数: 1970 | 22 那是因为从哥大看来 清华北大的 还是 三本大学 都是一个样子的 或者说没有你们自
己感觉的差距这么明显
而你自己感觉太好了。
本人非哥大MS。 |
a**********t
发帖数: 9684 | 23 哥大是以libera arts和econ著称的学校，他家的工程学院哪能和MIT这样的名校比
当然要看具体专业的排名了
人，国内好像
牌子还是很给力
【在 e****e 的大作中提到】
: 只说MS prgram不说phd program
: 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证，penn好一点一年半，
: 但是貌似读的人还真多，但是就业率业目前为止还有保障，不知道是这些企业是崇拜名
: 校还是怎么的？很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧？
|
w****j
发帖数: 6262 | 24 ms 好不好，只看毕业学校network强不强，能不能帮学生联系工作。ms本来也不是学东
西去的，学校卖的就是network。
人，国内好像
牌子还是很给力
【在 e****e 的大作中提到】
: 只说MS prgram不说phd program
: 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证，penn好一点一年半，
: 但是貌似读的人还真多，但是就业率业目前为止还有保障，不知道是这些企业是崇拜名
: 校还是怎么的？很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧？
|
