l******a
发帖数: 3339 | 1 就一个mit就看到很多拿证据爆料hh的都是新id，才注册不久，我也没记住，不信的自
己去考古吧。这是匪夷所思啊，为啥要用马甲爆料呢？ |
m**x
发帖数: 8454 | 2 方舟子哪来那么多钱雇五毛军团，按某些韩粉逻辑要不是这次韩寒帮忙都快“穷死”了
么？ |
d*******n
发帖数: 3851 | 3 你就把这些五毛列举一下呗！
【在 l******a 的大作中提到】
: 就一个mit就看到很多拿证据爆料hh的都是新id，才注册不久，我也没记住，不信的自
: 己去考古吧。这是匪夷所思啊，为啥要用马甲爆料呢？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 4 我都发了，快两千万了
【在 l******a 的大作中提到】
: 就一个mit就看到很多拿证据爆料hh的都是新id，才注册不久，我也没记住，不信的自
: 己去考古吧。这是匪夷所思啊，为啥要用马甲爆料呢？
|
D*******a
发帖数: 1723 | |
l******a
发帖数: 3339 | 6 自己去考古，比如这个id
dreamerc202
【在 m**x 的大作中提到】
: 方舟子哪来那么多钱雇五毛军团，按某些韩粉逻辑要不是这次韩寒帮忙都快“穷死”了
: 么？
|
l******a
发帖数: 3339 | 7 dreamerc202
【在 d*******n 的大作中提到】
: 你就把这些五毛列举一下呗！
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 你不是说很多吗？再列几个。我倒是发现不少老ID都是支持方的立场--注意只是支持方
怀疑hh的“立场”，其实很多人都挺讨厌方肘子的。
【在 l******a 的大作中提到】
: dreamerc202
|
C**V
发帖数: 2198 | 9 人一个五毛当五个用
【在 w*p 的大作中提到】
: 你不是说很多吗？再列几个。我倒是发现不少老ID都是支持方的立场--注意只是支持方
: 怀疑hh的“立场”，其实很多人都挺讨厌方肘子的。
|
l******a
发帖数: 3339 | 10 印象中看到过3个id，其他的找不到了，也没时间找。我就这么一说，有兴趣自己去考
古。
【在 w*p 的大作中提到】
: 你不是说很多吗？再列几个。我倒是发现不少老ID都是支持方的立场--注意只是支持方
: 怀疑hh的“立场”，其实很多人都挺讨厌方肘子的。
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | |
p***i
发帖数: 2119 | 12 呵呵，你這個舟子邏輯用的不錯。
建議所有支持方舟子的人出來證明自己不是方舟子的五毛軍團。
【在 l******a 的大作中提到】
: 就一个mit就看到很多拿证据爆料hh的都是新id，才注册不久，我也没记住，不信的自
: 己去考古吧。这是匪夷所思啊，为啥要用马甲爆料呢？
|
c****3
发帖数: 177 | |
l******a
发帖数: 3339 | 14 又看到一个
PokerAAAA
【在 p***i 的大作中提到】
: 呵呵，你這個舟子邏輯用的不錯。
: 建議所有支持方舟子的人出來證明自己不是方舟子的五毛軍團。
|
e*****e
发帖数: 2233 | 15 我打算给方舟子基金捐五毛，这算是五毛军团吗？
挺寒派的阴谋论又来了...
LZ勤快点去调查一下那个统计贴里面答A的有多少是新ID就说明问题了 |
p***i
发帖数: 2119 | 16 關於這個結論的一點“常理”：
MITBBS上支持方舟子的遠大於其他中文網站的。
很多支持方舟子的ID是新註冊的。
這次很多挺方的ID以前就被懷疑有五毛嫌疑。
根據常理，這些ID中間應該有很多是方舟子的五毛軍團。
【在 p***i 的大作中提到】
: 呵呵，你這個舟子邏輯用的不錯。
: 建議所有支持方舟子的人出來證明自己不是方舟子的五毛軍團。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 17 re
【在 D*******a 的大作中提到】
: 当然有，都是拥护转基因的，谁付钱不用多说了吧
|
