由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 如果说,杯中窥人是作弊文章 (转载)
相关主题
看看认识韩寒的作家编辑老师和同学怎么评价韩寒。跪求解惑新概念作文大赛
韩寒是才子,还是草包,其实很容易判断李其纲:韩寒的《杯中窥人》
《杯中窥人》中的纸团沉了吗?韩方这事情对韩最好的就是息事宁人
如果<<杯中窥人>>确是韩寒所写, 所谓质疑就是瞎鼓噪了韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)
韩寒的同龄人说韩寒、新概念勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载] (转载)
韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的我忽然觉得杯中窥人的手稿和两封信字体不太一样
难道身高都不能自证?刚看了杯中窥人
总结韩寒写作的九处大破绽 (ZT)杯中窥人为什么只用了一小时呢?
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 赵长话题: 中窥人话题: 文章话题: 叶兆言
1 (共1页)
p****y
发帖数: 23737
1
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: tomorrows (tomorrows), 信区: ChinaNews
标 题: 如果说,杯中窥人是作弊文章
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 23:28:55 2012, 美东)
你觉得王蒙,方方,铁凝,
陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为
一个什么都不是的韩寒作弊么?
十几年前的对话节目,萌芽编辑就说得很清楚,当时就怀疑是有人捉刀,并且不想错过
这个才,所以特加单独面试,你觉得有哪个作家教授会为了一个农村小子,冒一生名誉
甚至坐牢的险?
如果杯中窥人是韩寒自己写得,那那些所谓的质疑还有必要么?
p****y
发帖数: 23737
2
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
关于《杯中窥人》,我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解,因为它是韩寒的成
名作,但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧,呵呵,博主给大家讲
下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的,然
后被《萌芽》主编胡玮莳发现,当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了,甚至有韩寒请
人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天,韩寒却没有赴约,那个捉刀代笔猜想似乎成立
了。但是,胡玮莳不想错过这样的奇才,她想万一真的是韩寒本人写的呢?于是打电话
去询问,才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
车赶到那里,随即进入复赛。
那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子,告诉韩寒这就是考题。然后韩
寒将纸团沉降到杯底的物理变化转到对社会的思考,这就是《杯中窥人》。复赛时间三
个小时,韩寒只有一个小时就将它写完,并且获得了新概念全国作文大赛一等奖。还有
一说,《杯中窥人》原名因为《杯里窥人》,韩寒都不记得到底是哪一个了。但是在上
海的某一次书展上,韩寒手迹《杯里窥人》展现在大家眼前,所以,其实《杯里窥人》
更可信。

陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

【在 p****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: tomorrows (tomorrows), 信区: ChinaNews
: 标 题: 如果说,杯中窥人是作弊文章
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 23:28:55 2012, 美东)
: 你觉得王蒙,方方,铁凝,
: 陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为
: 一个什么都不是的韩寒作弊么?
: 十几年前的对话节目,萌芽编辑就说得很清楚,当时就怀疑是有人捉刀,并且不想错过
: 这个才,所以特加单独面试,你觉得有哪个作家教授会为了一个农村小子,冒一生名誉
: 甚至坐牢的险?

l*********8
发帖数: 4642
3
可能是韩寒事先背了若干文章,刚好碰到这个题材能用上。

陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
: 关于《杯中窥人》,我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解,因为它是韩寒的成
: 名作,但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧,呵呵,博主给大家讲
: 下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的,然
: 后被《萌芽》主编胡玮莳发现,当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了,甚至有韩寒请
: 人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天,韩寒却没有赴约,那个捉刀代笔猜想似乎成立
: 了。但是,胡玮莳不想错过这样的奇才,她想万一真的是韩寒本人写的呢?于是打电话
: 去询问,才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
: 车赶到那里,随即进入复赛。
: 那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子,告诉韩寒这就是考题。然后韩

p****y
发帖数: 23737
4
又是陰謀論,太噁心了!
見不得人好,不相信人的才華,
必須往死踩抹黑人才高興。

【在 l*********8 的大作中提到】
: 可能是韩寒事先背了若干文章,刚好碰到这个题材能用上。
:
: 陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

l*********8
发帖数: 4642
5
我只是说可能。

【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論,太噁心了!
: 見不得人好,不相信人的才華,
: 必須往死踩抹黑人才高興。

p****y
发帖数: 23737
6
韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的,
一點實質的證據也沒有,就是猜測推測抹黑人誹謗人。

【在 l*********8 的大作中提到】
: 我只是说可能。
l*********8
发帖数: 4642
7
方舟子和网上已经指出韩寒的很多疑点。 很多是有道理的,而韩寒没有给出有力解释。
不管你怎么说”推測抹黑人誹謗人“, 很多人就是认为韩寒有问题。

【在 p****y 的大作中提到】
: 韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的,
: 一點實質的證據也沒有,就是猜測推測抹黑人誹謗人。

T****n
发帖数: 6187
8
其实这是最合理的推断
你参加过作文比赛什么的就知道
什么倚马千言才真正是骗人的狗屁

【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論,太噁心了!
: 見不得人好,不相信人的才華,
: 必須往死踩抹黑人才高興。

w******6
发帖数: 1093
9
在国内英语考试的时候,大家都背很多范文,不知道碰上的有几个。

【在 l*********8 的大作中提到】
: 可能是韩寒事先背了若干文章,刚好碰到这个题材能用上。
:
: 陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

a****8
发帖数: 2771
10
憨憨真开始出大名是从2008年开始发表的博克杂文,也是他作为一个作家的闪光作品。
他的小说,早期文章,没有什么太多意思,就算是带写的又怎么样?真有人冲着他得奖
的名头买他的书?得奖的人多了,怎么没都发了呢?
相关主题
韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的跪求解惑新概念作文大赛
难道身高都不能自证?李其纲:韩寒的《杯中窥人》
总结韩寒写作的九处大破绽 (ZT)韩方这事情对韩最好的就是息事宁人
c****3
发帖数: 177
11
天才有可能,但要多少保持前后一致。
开武馆的人,不应怕别人来踢场子。这样的场景电影小说里很多,没有哪个英雄在这种
情况下会赌咒骂街然后报官。有真功夫的馆主必然会应战切磋一下,让对手和看客心服
口服,并以此立名立威。
虽说文无第一,武无第二,笔墨官司也一样。麦田方舟子质疑韩寒很正常。这件事本身
令人质疑的地方太多了。作文比赛的巧合,韩父与主考的关系,韩寒的学识,作品的涉
猎和背景,访谈中的表现等等。不是天才不可能,但天才也要多少保持前后一致。不知
道很多粉丝到底对韩寒是有信心还是没有。如果李小龙的粉丝遇到这种情况,多半不会
说谁质疑谁举证。可能要让寻事的人立下字据,免得被打伤后害龙哥吃官司。
搞得定搞不定,关键看有没有真功夫。有真功夫的人可借此扬名立万,猛龙过江;浪得
虚名的只能贼鼠过街,沦为笑柄。
d*********2
发帖数: 48111
12
我现在有点相信你是香港人了。
至少你的文化层次, 已经达标了

【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論,太噁心了!
: 見不得人好,不相信人的才華,
: 必須往死踩抹黑人才高興。

p****y
发帖数: 23737
13
我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

【在 d*********2 的大作中提到】
: 我现在有点相信你是香港人了。
: 至少你的文化层次, 已经达标了

d*********2
发帖数: 48111
14
咦, 为什么夸你, 都要被你攻击呢?
难道你真是属于老孔指定的那撮港人

【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
: 你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

d*********2
发帖数: 48111
15
sigh, 其实也挺惭愧的。 再过两年, 俺这个老撸sir滞美的时间就跟在国内的时间一
样长了, 还不算国内懵懂学语的年月。
所以你说的也没错, 天天都是obama, madoff, corzine这样的主, 工作的地方离花街
也近, 出去吃个饭碰见的都是现在或者未来的巨骗。
所以你的评价也不失中的

【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
: 你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

m**x
发帖数: 8454
16
不需要大家为他撒慌,只要有一个人透题就行了。韩寒来之前就知道题目
d*********2
发帖数: 48111
17
因为香港比较纯, 所以特别需要引进一个去fan?

【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
: 你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

w***s
发帖数: 4394
18
对一个经常抄袭别人文章,被点出来还死不认错的人,我们有理由认为他自己都搞不清
什么是抄袭什么不是抄袭,他指出来到所谓疑点,还有什么说服力?

释。

【在 l*********8 的大作中提到】
: 方舟子和网上已经指出韩寒的很多疑点。 很多是有道理的,而韩寒没有给出有力解释。
: 不管你怎么说”推測抹黑人誹謗人“, 很多人就是认为韩寒有问题。

m**x
发帖数: 8454
19
hh is not 抄袭, so your points cannot stand.

【在 w***s 的大作中提到】
: 对一个经常抄袭别人文章,被点出来还死不认错的人,我们有理由认为他自己都搞不清
: 什么是抄袭什么不是抄袭,他指出来到所谓疑点,还有什么说服力?
:
: 释。

B*G
发帖数: 13438
20
我相信叶兆言的人品,不过好像有说韩寒补考的时候之一一个人在监考?

陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
: 你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

相关主题
韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)刚看了杯中窥人
勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载] (转载)杯中窥人为什么只用了一小时呢?
我忽然觉得杯中窥人的手稿和两封信字体不太一样韩寒那些东西都得天才或者特牛逼的作家才写的出来是吗
j***b
发帖数: 5901
21
萌芽想要兜售新的教育理念,就是颠覆传统应试教育,推行不拘一格降人才的观念。他
们需要一个能现身说法的例子。
而大多数新概念的参赛者恐怕都是“旧体制”中的佼佼者,成功者。这些都不能成为他
们的素材。他们需要一个“失败者”。韩寒的出现让他们眼睛一亮。韩寒恰恰是旧体制
中的失败者。是个不折不扣的差生。但是问题是差生自然写文章也差。所以他们只好通
过延误复赛,透题等手段确保韩寒能拿一等奖。
他们必须让韩寒“写”出像样的文章,因为这个文章是要发表的。
这个解释很符合中国一贯的造神运动习惯。
M*********2
发帖数: 594
22
猜猜这是谁的回帖?
=================
Microsystem 于 2012-02-07 04:01:09 的留言:
太可笑了。里面到处是隐含的托词,婉约地告诉大家,我已经没有生活积蓄,我赛车了
,我脑白痴了。。。。。看样子,是过40多岁的猥琐男代笔的,所以算错帐了。当然,
伊会抓耳挠腮地出来忸怩一番,支腮做纯情状,我的数学初中水平么。。。。。哈哈,
80后,被骗了10年,这才是真正的文化大革命,革了这一代的文化命。
a****o
发帖数: 6612
23
第一,过程非常蹊跷。且不说复赛补赛本身就不公平。补赛过程中没有严格的命题(仅
仅有李其钢一人命题)和严格的监考(期间仅一名编辑监考),非常的不规范。
第二,至于说收买评委,本身就是转移话题。评委只负责根据文章评分,不负责考试过
程中是否有舞弊行为。 考试过程的公正公平是由萌芽主办方负责,补赛已经是不公平
公正了。(难道高考时,有考生递了纸条没有被揪出,阅卷老师需要收买吗?)

陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
: 你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

t*******y
发帖数: 21396
24
那你就直说,谁给收买了吧。谁帮韩寒作了这个弊,谁透了考题,谁代写了文章。摆出
事实,道理都不用讲,简单明了。何必绕那么大一个圈子呢?没有事实,分析,怀疑,
猜测,全没用。

【在 a****o 的大作中提到】
: 第一,过程非常蹊跷。且不说复赛补赛本身就不公平。补赛过程中没有严格的命题(仅
: 仅有李其钢一人命题)和严格的监考(期间仅一名编辑监考),非常的不规范。
: 第二,至于说收买评委,本身就是转移话题。评委只负责根据文章评分,不负责考试过
: 程中是否有舞弊行为。 考试过程的公正公平是由萌芽主办方负责,补赛已经是不公平
: 公正了。(难道高考时,有考生递了纸条没有被揪出,阅卷老师需要收买吗?)
:
: 陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

m**x
发帖数: 8454
25
这个就不叫质疑了,因为到了这一步就没有疑问了。现在大家都在质疑阶段,有了明确
结论的话还讨论个啥

【在 t*******y 的大作中提到】
: 那你就直说,谁给收买了吧。谁帮韩寒作了这个弊,谁透了考题,谁代写了文章。摆出
: 事实,道理都不用讲,简单明了。何必绕那么大一个圈子呢?没有事实,分析,怀疑,
: 猜测,全没用。

t*******y
发帖数: 21396
26
那你们继续质疑,啥时拿到两千万人刀,别忘了给哥发几个包子

【在 m**x 的大作中提到】
: 这个就不叫质疑了,因为到了这一步就没有疑问了。现在大家都在质疑阶段,有了明确
: 结论的话还讨论个啥

p***n
发帖数: 17190
27
好好的一張紙跟一杯水
就這麼糟蹋了

【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
: 关于《杯中窥人》,我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解,因为它是韩寒的成
: 名作,但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧,呵呵,博主给大家讲
: 下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的,然
: 后被《萌芽》主编胡玮莳发现,当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了,甚至有韩寒请
: 人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天,韩寒却没有赴约,那个捉刀代笔猜想似乎成立
: 了。但是,胡玮莳不想错过这样的奇才,她想万一真的是韩寒本人写的呢?于是打电话
: 去询问,才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
: 车赶到那里,随即进入复赛。
: 那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子,告诉韩寒这就是考题。然后韩

m**x
发帖数: 8454
28
2000万韩寒不是怂了么,问犯病病要估计也没戏,法院会鉴定说精神不正常时说过的话
不算

【在 t*******y 的大作中提到】
: 那你们继续质疑,啥时拿到两千万人刀,别忘了给哥发几个包子
t*******y
发帖数: 21396
29
你质疑出事实来了,那就是韩寒苁了,否则就是方舟子和你苁了。

【在 m**x 的大作中提到】
: 2000万韩寒不是怂了么,问犯病病要估计也没戏,法院会鉴定说精神不正常时说过的话
: 不算

a****o
发帖数: 6612
30
不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 "新概念"作文是李其纲策划的。只要有
赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
李其纲出题,那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 那你就直说,谁给收买了吧。谁帮韩寒作了这个弊,谁透了考题,谁代写了文章。摆出
: 事实,道理都不用讲,简单明了。何必绕那么大一个圈子呢?没有事实,分析,怀疑,
: 猜测,全没用。

相关主题
天上掉下的杯中窥人韩寒是才子,还是草包,其实很容易判断
韩寒代笔还有料 (转载)《杯中窥人》中的纸团沉了吗?
看看认识韩寒的作家编辑老师和同学怎么评价韩寒。如果<<杯中窥人>>确是韩寒所写, 所谓质疑就是瞎鼓噪了
t*******y
发帖数: 21396
31
我们不需要假设,现在关心的事实,是不是李其刚合谋,是不是赵长天默许?如果这两
个都不是事实,那你这段话就是白说,上法院就是诬陷。
当然你可以把这些东西扩展一下,去参加新概念作为竞赛,或者写成小说发表。

【在 a****o 的大作中提到】
: 不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 "新概念"作文是李其纲策划的。只要有
: 赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
: 李其纲出题,那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。

d*********2
发帖数: 48111
32
以中国的考试环境。
补赛这一点就冒了很大的风险。
其实一是因为这算是个征文型的竞赛, 其次影响力当时还不大, 然后还是个作文竞赛
而已。
就新概念名声以来以后, 还有补赛的例子吗?
考试迟到之类的, 每年高考关门以后多少在门口痛哭流涕的, 都有补考的机会吗?
迟到30分钟的一律明年再来吧。

【在 a****o 的大作中提到】
: 第一,过程非常蹊跷。且不说复赛补赛本身就不公平。补赛过程中没有严格的命题(仅
: 仅有李其钢一人命题)和严格的监考(期间仅一名编辑监考),非常的不规范。
: 第二,至于说收买评委,本身就是转移话题。评委只负责根据文章评分,不负责考试过
: 程中是否有舞弊行为。 考试过程的公正公平是由萌芽主办方负责,补赛已经是不公平
: 公正了。(难道高考时,有考生递了纸条没有被揪出,阅卷老师需要收买吗?)
:
: 陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

s********s
发帖数: 3945
33
可惜中国警方无力,否则把这几个人一问不就结了?

【在 a****o 的大作中提到】
: 不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 "新概念"作文是李其纲策划的。只要有
: 赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
: 李其纲出题,那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。

t*******y
发帖数: 21396
34
恩,这样就对了。以后方舟子咬谁,警察就把被咬的人都逮起来审一审,这才符合教主
的派头嘛。

【在 s********s 的大作中提到】
: 可惜中国警方无力,否则把这几个人一问不就结了?
d*********2
发帖数: 48111
35
HH最近几年也就是写些逼样的文章(参见文坛是个屁, 谁也别装逼)
逼样的文章哥年轻的时候也写过不少, 现在拈来自信水平也不会比HH低太多。
你要真喜欢, 哥这里供应充足, 保证满足你的需要。

【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
: 你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

i******c
发帖数: 9350
36
方舟子证明了韩寒是个低能儿, 或者ADHD. 绝对不是每天能坐下来写作的料.
但是我认为这样的人不见得写不出好文章. 我相信灵感这东西就是突然来的. 不是理
工科似的只要你公式背熟了就能上的.
方舟子这回走了步臭棋. 如果说他打假是为了社会进步, 他就会打土共政权了. 柿子
也得挑软的捏吧. 这回他捏了个臭鸡蛋. 外面看这挺好捏可是捏碎后臭了自己一手.
双输...也许是双赢...
再说韩寒会不会倒. 可能不会. 因为韩粉会更挺韩的. 就看韩寒是不是真SB了. 一
年以后方没钱了会找到更牛B的人打假, 韩寒也会继续在博客上大放厥词. 也许这俩鸟
人就是私下里商量好的. 这完全有可能.
BBS上站队的骑墙的才都是大厦比!

【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論,太噁心了!
: 見不得人好,不相信人的才華,
: 必須往死踩抹黑人才高興。

j***b
发帖数: 5901
37
猴子都能写出莎士比亚。
有什么不可能的。

.

【在 i******c 的大作中提到】
: 方舟子证明了韩寒是个低能儿, 或者ADHD. 绝对不是每天能坐下来写作的料.
: 但是我认为这样的人不见得写不出好文章. 我相信灵感这东西就是突然来的. 不是理
: 工科似的只要你公式背熟了就能上的.
: 方舟子这回走了步臭棋. 如果说他打假是为了社会进步, 他就会打土共政权了. 柿子
: 也得挑软的捏吧. 这回他捏了个臭鸡蛋. 外面看这挺好捏可是捏碎后臭了自己一手.
: 双输...也许是双赢...
: 再说韩寒会不会倒. 可能不会. 因为韩粉会更挺韩的. 就看韩寒是不是真SB了. 一
: 年以后方没钱了会找到更牛B的人打假, 韩寒也会继续在博客上大放厥词. 也许这俩鸟
: 人就是私下里商量好的. 这完全有可能.
: BBS上站队的骑墙的才都是大厦比!

y*****n
发帖数: 11251
38
很可信啊。当初方舟子也参加了。后来觉得自己那份少了。。。。

【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論,太噁心了!
: 見不得人好,不相信人的才華,
: 必須往死踩抹黑人才高興。

d****h
发帖数: 4291
39
别的我不说
你听说过天朝有串通作弊或者漏题坐牢的吗?
别说这种自行组织的考试,尼玛朝廷的正规考试,作弊漏题的也没见着几个坐牢吧

陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章:打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的,他的觀點跟我一樣,赫赫
: 你們這些太心理陰暗了,是不是生活在造假的環境太久,容易變得神經質。

i******c
发帖数: 9350
40
不能侮辱猴子!

【在 j***b 的大作中提到】
: 猴子都能写出莎士比亚。
: 有什么不可能的。
:
: .

相关主题
如果<<杯中窥人>>确是韩寒所写, 所谓质疑就是瞎鼓噪了难道身高都不能自证?
韩寒的同龄人说韩寒、新概念总结韩寒写作的九处大破绽 (ZT)
韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的跪求解惑新概念作文大赛
d******r
发帖数: 624
41
他又记不清了。。
韩寒文章里对其他人的作品信手拈来,甚至还有拉丁词
怎么自己写的一篇文章题目都不记得了呢

【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
: 关于《杯中窥人》,我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解,因为它是韩寒的成
: 名作,但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧,呵呵,博主给大家讲
: 下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的,然
: 后被《萌芽》主编胡玮莳发现,当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了,甚至有韩寒请
: 人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天,韩寒却没有赴约,那个捉刀代笔猜想似乎成立
: 了。但是,胡玮莳不想错过这样的奇才,她想万一真的是韩寒本人写的呢?于是打电话
: 去询问,才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
: 车赶到那里,随即进入复赛。
: 那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子,告诉韩寒这就是考题。然后韩

B*G
发帖数: 13438
42
似乎李其钢确实不认识韩爸,这次赵长天也起诉方舟子了。

【在 a****o 的大作中提到】
: 不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 "新概念"作文是李其纲策划的。只要有
: 赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
: 李其纲出题,那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。

s******3
发帖数: 7297
43
那就让韩寒分享下当时的创作过程
咦 不对 他好像从来没在公开场合谈论过自己的作品呢
杯中窥人写的什么 他是不是也忘了?
引用的什么列子 庄子 也忘了 因为韩寒连儒学是什么都忘了 哪还记得这些

【在 p****y 的大作中提到】
: 韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的,
: 一點實質的證據也沒有,就是猜測推測抹黑人誹謗人。

d*********2
发帖数: 205
44
你是真傻还是假傻?

【在 p****y 的大作中提到】
: 韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的,
: 一點實質的證據也沒有,就是猜測推測抹黑人誹謗人。

s********s
发帖数: 3945
45
如果是在一个法制的社会的话,你放心,有罪警方公诉,没罪可以告方舟子诽谤。多几
次,方舟子的名声也就没了。
可惜现在,混世,唾沫四溅。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 恩,这样就对了。以后方舟子咬谁,警察就把被咬的人都逮起来审一审,这才符合教主
: 的派头嘛。

b********y
发帖数: 3507
46
re
l**********n
发帖数: 189
47
还在无聊质疑hh的人是什么心理?
p****y
发帖数: 23737
48
我很喜歡韓寒這篇文章,你寫得出來麼?
韩寒:诸恶与众善
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
最近有一篇,流传甚广,叫《不要给西南灾区捐水了》,署名是韩寒。这篇文章并非我
写,我的所有杂文的出处都会在我的博客中,如果博客里没有出现过(注意,是出现过
,因为我不能保证文章出现以后能一直出现着),那就是没有写过。这篇文章我大致看
了,很明显,文中类似“我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成
的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话,是不
会出现在我的文章里的。
对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。在四川地震前,我
已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的,这个手续费的比例很高。到了四川,
我们去了红十字会,当时老罗和我说起此事,我和老罗还说,如果捐款很多,岂不是光
手续费就能够收几十亿?我寻思着要不要写这个文章,但是到最后,我都没有写,因为
我不能在那个时候打击大家捐款的热情,这个近些年一直表现的自私冷漠的民族,多么
难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说,我不会向官方机构捐款,手续费是一方面
的问题,另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。
至今我一直有一个疑惑,就是比如某处灾难,救灾最终需要一亿,民众积极捐款,捐到
了五千万,那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢,还是救灾款依然是一亿,但是
我们捐给了政府五千万?它困扰了我很久,最终解决的方法是各帮各的,各行其善。
西南大旱,天灾人祸都有,无论一个政府做的有多么不到位,都不能妨碍你以个人的身
份行善的决心。事实上,经过了汶川地震,震后又出现了一些让人失望的新闻,大家的
善心抗震程度又有所提高,之后的几次天灾,民众的热情程度一直不是很高,包括这次
西南大旱。但你需知道,也许只有你知道,在你的一身中,一定犯下了罪孽。虽然在这
个压力这么大的社会里,我们恨不得都是需要扶助的对象,但是力所能及的慈善,不光
是为了让这个世界更加有希望,也是为了减轻你自己的罪恶,这个事情和政府无关,但
是和社会有关。
有一句话:诸恶莫作,众善奉行。但是如果诸恶一直在作,甚至越做越过,乃至是非颠
倒,这一切都不影响后面的那句,众善奉行。
只有众善够重,诸恶才能被诛。

【在 d*********2 的大作中提到】
: HH最近几年也就是写些逼样的文章(参见文坛是个屁, 谁也别装逼)
: 逼样的文章哥年轻的时候也写过不少, 现在拈来自信水平也不会比HH低太多。
: 你要真喜欢, 哥这里供应充足, 保证满足你的需要。

l*********8
发帖数: 4642
49
方舟子都打官司输给骗子好几次了, 方舟子名声却越来越大。

【在 s********s 的大作中提到】
: 如果是在一个法制的社会的话,你放心,有罪警方公诉,没罪可以告方舟子诽谤。多几
: 次,方舟子的名声也就没了。
: 可惜现在,混世,唾沫四溅。

M*****n
发帖数: 16729
50
这个逻辑跟那个南京法院有的一拼

陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

【在 p****y 的大作中提到】
: 我很喜歡韓寒這篇文章,你寫得出來麼?
: 韩寒:诸恶与众善
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
: 最近有一篇,流传甚广,叫《不要给西南灾区捐水了》,署名是韩寒。这篇文章并非我
: 写,我的所有杂文的出处都会在我的博客中,如果博客里没有出现过(注意,是出现过
: ,因为我不能保证文章出现以后能一直出现着),那就是没有写过。这篇文章我大致看
: 了,很明显,文中类似“我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成
: 的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话,是不
: 会出现在我的文章里的。
: 对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。在四川地震前,我

相关主题
李其纲:韩寒的《杯中窥人》勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载] (转载)
韩方这事情对韩最好的就是息事宁人我忽然觉得杯中窥人的手稿和两封信字体不太一样
韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)刚看了杯中窥人
B****s
发帖数: 5731
51
一片几百字的文章,你出来几千个质疑,别人怎么答复你。其实hh给了不少证据了,人
家给了家书,底稿,还有病例,你觉得是造假可以去要求做鉴定么,为什么方不敢提这
个要求呢?金山话里韩就是读作圆的,韩黑这么多,为啥不去金山验证一下呢,死活要
说是写了繁体字呢?韩黑都说韩寒的作品是他爹写的,为什么不敢贴出他爹的作品呢,
怎么反倒是韩粉们贴出来的呢?谁讲理,谁不讲理不是很清楚的事情么。

释。

【在 l*********8 的大作中提到】
: 方舟子和网上已经指出韩寒的很多疑点。 很多是有道理的,而韩寒没有给出有力解释。
: 不管你怎么说”推測抹黑人誹謗人“, 很多人就是认为韩寒有问题。

s*******n
发帖数: 10426
52
不管怎么说,现在韩寒、李开复、唐骏都是一伙的了 LOL

陈思和,叶辛,叶兆言,赵长天等等等等,会联合起来为

【在 p****y 的大作中提到】
: 我很喜歡韓寒這篇文章,你寫得出來麼?
: 韩寒:诸恶与众善
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
: 最近有一篇,流传甚广,叫《不要给西南灾区捐水了》,署名是韩寒。这篇文章并非我
: 写,我的所有杂文的出处都会在我的博客中,如果博客里没有出现过(注意,是出现过
: ,因为我不能保证文章出现以后能一直出现着),那就是没有写过。这篇文章我大致看
: 了,很明显,文中类似“我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成
: 的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话,是不
: 会出现在我的文章里的。
: 对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。在四川地震前,我

m**x
发帖数: 8454
53
这篇文章中心思想不错,可是文笔有什么突出的地方么?这个文笔和平时讲话有什么不
一样的地方么?

【在 p****y 的大作中提到】
: 我很喜歡韓寒這篇文章,你寫得出來麼?
: 韩寒:诸恶与众善
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
: 最近有一篇,流传甚广,叫《不要给西南灾区捐水了》,署名是韩寒。这篇文章并非我
: 写,我的所有杂文的出处都会在我的博客中,如果博客里没有出现过(注意,是出现过
: ,因为我不能保证文章出现以后能一直出现着),那就是没有写过。这篇文章我大致看
: 了,很明显,文中类似“我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成
: 的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话,是不
: 会出现在我的文章里的。
: 对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。在四川地震前,我

1 (共1页)
相关主题
杯中窥人为什么只用了一小时呢?韩寒的同龄人说韩寒、新概念
韩寒那些东西都得天才或者特牛逼的作家才写的出来是吗韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的
天上掉下的杯中窥人难道身高都不能自证?
韩寒代笔还有料 (转载)总结韩寒写作的九处大破绽 (ZT)
看看认识韩寒的作家编辑老师和同学怎么评价韩寒。跪求解惑新概念作文大赛
韩寒是才子,还是草包,其实很容易判断李其纲:韩寒的《杯中窥人》
《杯中窥人》中的纸团沉了吗?韩方这事情对韩最好的就是息事宁人
如果<<杯中窥人>>确是韩寒所写, 所谓质疑就是瞎鼓噪了韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 赵长话题: 中窥人话题: 文章话题: 叶兆言