p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: tomorrows (tomorrows), 信区: ChinaNews
标 题: 如果说，杯中窥人是作弊文章
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 23:28:55 2012, 美东)
你觉得王蒙，方方，铁凝，
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
一个什么都不是的韩寒作弊么？
十几年前的对话节目，萌芽编辑就说得很清楚，当时就怀疑是有人捉刀，并且不想错过
这个才，所以特加单独面试，你觉得有哪个作家教授会为了一个农村小子，冒一生名誉
甚至坐牢的险？
如果杯中窥人是韩寒自己写得，那那些所谓的质疑还有必要么？ |
p****y
发帖数: 23737 | 2 http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
关于《杯中窥人》，我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解，因为它是韩寒的成
名作，但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧，呵呵，博主给大家讲
下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的，然
后被《萌芽》主编胡玮莳发现，当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了，甚至有韩寒请
人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天，韩寒却没有赴约，那个捉刀代笔猜想似乎成立
了。但是，胡玮莳不想错过这样的奇才，她想万一真的是韩寒本人写的呢？于是打电话
去询问，才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
车赶到那里，随即进入复赛。
那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子，告诉韩寒这就是考题。然后韩
寒将纸团沉降到杯底的物理变化转到对社会的思考，这就是《杯中窥人》。复赛时间三
个小时，韩寒只有一个小时就将它写完，并且获得了新概念全国作文大赛一等奖。还有
一说，《杯中窥人》原名因为《杯里窥人》，韩寒都不记得到底是哪一个了。但是在上
海的某一次书展上，韩寒手迹《杯里窥人》展现在大家眼前，所以，其实《杯里窥人》
更可信。
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
【在 p****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: tomorrows (tomorrows), 信区: ChinaNews
: 标 题: 如果说，杯中窥人是作弊文章
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 23:28:55 2012, 美东)
: 你觉得王蒙，方方，铁凝，
: 陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
: 一个什么都不是的韩寒作弊么？
: 十几年前的对话节目，萌芽编辑就说得很清楚，当时就怀疑是有人捉刀，并且不想错过
: 这个才，所以特加单独面试，你觉得有哪个作家教授会为了一个农村小子，冒一生名誉
: 甚至坐牢的险？
|
l*********8
发帖数: 4642 | 3 可能是韩寒事先背了若干文章，刚好碰到这个题材能用上。
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
: 关于《杯中窥人》，我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解，因为它是韩寒的成
: 名作，但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧，呵呵，博主给大家讲
: 下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的，然
: 后被《萌芽》主编胡玮莳发现，当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了，甚至有韩寒请
: 人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天，韩寒却没有赴约，那个捉刀代笔猜想似乎成立
: 了。但是，胡玮莳不想错过这样的奇才，她想万一真的是韩寒本人写的呢？于是打电话
: 去询问，才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
: 车赶到那里，随即进入复赛。
: 那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子，告诉韩寒这就是考题。然后韩
|
p****y
发帖数: 23737 | 4 又是陰謀論，太噁心了！
見不得人好，不相信人的才華，
必須往死踩抹黑人才高興。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 可能是韩寒事先背了若干文章，刚好碰到这个题材能用上。
:
: 陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
|
l*********8
发帖数: 4642 | 5 我只是说可能。
【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論，太噁心了！
: 見不得人好，不相信人的才華，
: 必須往死踩抹黑人才高興。
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的，
一點實質的證據也沒有，就是猜測推測抹黑人誹謗人。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 我只是说可能。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 7 方舟子和网上已经指出韩寒的很多疑点。 很多是有道理的，而韩寒没有给出有力解释。
不管你怎么说”推測抹黑人誹謗人“， 很多人就是认为韩寒有问题。
【在 p****y 的大作中提到】
: 韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的，
: 一點實質的證據也沒有，就是猜測推測抹黑人誹謗人。
|
T****n
发帖数: 6187 | 8 其实这是最合理的推断
你参加过作文比赛什么的就知道
什么倚马千言才真正是骗人的狗屁
【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論，太噁心了！
: 見不得人好，不相信人的才華，
: 必須往死踩抹黑人才高興。
|
w******6
发帖数: 1093 | 9 在国内英语考试的时候，大家都背很多范文，不知道碰上的有几个。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 可能是韩寒事先背了若干文章，刚好碰到这个题材能用上。
:
: 陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
|
a****8
发帖数: 2771 | 10 憨憨真开始出大名是从2008年开始发表的博克杂文，也是他作为一个作家的闪光作品。
他的小说，早期文章，没有什么太多意思，就算是带写的又怎么样？真有人冲着他得奖
的名头买他的书？得奖的人多了，怎么没都发了呢？ |
|
|
c****3
发帖数: 177 | 11 天才有可能，但要多少保持前后一致。
开武馆的人，不应怕别人来踢场子。这样的场景电影小说里很多，没有哪个英雄在这种
情况下会赌咒骂街然后报官。有真功夫的馆主必然会应战切磋一下，让对手和看客心服
口服，并以此立名立威。
虽说文无第一，武无第二，笔墨官司也一样。麦田方舟子质疑韩寒很正常。这件事本身
令人质疑的地方太多了。作文比赛的巧合，韩父与主考的关系，韩寒的学识，作品的涉
猎和背景，访谈中的表现等等。不是天才不可能，但天才也要多少保持前后一致。不知
道很多粉丝到底对韩寒是有信心还是没有。如果李小龙的粉丝遇到这种情况，多半不会
说谁质疑谁举证。可能要让寻事的人立下字据，免得被打伤后害龙哥吃官司。
搞得定搞不定，关键看有没有真功夫。有真功夫的人可借此扬名立万，猛龙过江；浪得
虚名的只能贼鼠过街，沦为笑柄。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 12 我现在有点相信你是香港人了。
至少你的文化层次， 已经达标了
【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論，太噁心了！
: 見不得人好，不相信人的才華，
: 必須往死踩抹黑人才高興。
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我现在有点相信你是香港人了。
: 至少你的文化层次， 已经达标了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 14 咦， 为什么夸你， 都要被你攻击呢？
难道你真是属于老孔指定的那撮港人
【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
: 你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 sigh, 其实也挺惭愧的。 再过两年， 俺这个老撸sir滞美的时间就跟在国内的时间一
样长了， 还不算国内懵懂学语的年月。
所以你说的也没错， 天天都是obama, madoff, corzine这样的主， 工作的地方离花街
也近， 出去吃个饭碰见的都是现在或者未来的巨骗。
所以你的评价也不失中的
【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
: 你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
|
m**x
发帖数: 8454 | 16 不需要大家为他撒慌，只要有一个人透题就行了。韩寒来之前就知道题目 |
d*********2
发帖数: 48111 | 17 因为香港比较纯， 所以特别需要引进一个去fan?
【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
: 你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
|
w***s
发帖数: 4394 | 18 对一个经常抄袭别人文章，被点出来还死不认错的人，我们有理由认为他自己都搞不清
什么是抄袭什么不是抄袭，他指出来到所谓疑点，还有什么说服力？
释。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 方舟子和网上已经指出韩寒的很多疑点。 很多是有道理的，而韩寒没有给出有力解释。
: 不管你怎么说”推測抹黑人誹謗人“， 很多人就是认为韩寒有问题。
|
m**x
发帖数: 8454 | 19 hh is not 抄袭, so your points cannot stand.
【在 w***s 的大作中提到】
: 对一个经常抄袭别人文章，被点出来还死不认错的人，我们有理由认为他自己都搞不清
: 什么是抄袭什么不是抄袭，他指出来到所谓疑点，还有什么说服力？
:
: 释。
|
B*G
发帖数: 13438 | 20 我相信叶兆言的人品，不过好像有说韩寒补考的时候之一一个人在监考？
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
: 你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
|
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 21 萌芽想要兜售新的教育理念，就是颠覆传统应试教育，推行不拘一格降人才的观念。他
们需要一个能现身说法的例子。
而大多数新概念的参赛者恐怕都是“旧体制”中的佼佼者，成功者。这些都不能成为他
们的素材。他们需要一个“失败者”。韩寒的出现让他们眼睛一亮。韩寒恰恰是旧体制
中的失败者。是个不折不扣的差生。但是问题是差生自然写文章也差。所以他们只好通
过延误复赛，透题等手段确保韩寒能拿一等奖。
他们必须让韩寒“写”出像样的文章，因为这个文章是要发表的。
这个解释很符合中国一贯的造神运动习惯。 |
M*********2
发帖数: 594 | 22 猜猜这是谁的回帖？
=================
Microsystem 于 2012-02-07 04:01:09 的留言：
太可笑了。里面到处是隐含的托词，婉约地告诉大家，我已经没有生活积蓄，我赛车了
，我脑白痴了。。。。。看样子，是过40多岁的猥琐男代笔的，所以算错帐了。当然，
伊会抓耳挠腮地出来忸怩一番，支腮做纯情状，我的数学初中水平么。。。。。哈哈，
80后，被骗了10年，这才是真正的文化大革命，革了这一代的文化命。 |
a****o
发帖数: 6612 | 23 第一，过程非常蹊跷。且不说复赛补赛本身就不公平。补赛过程中没有严格的命题（仅
仅有李其钢一人命题）和严格的监考（期间仅一名编辑监考），非常的不规范。
第二，至于说收买评委，本身就是转移话题。评委只负责根据文章评分，不负责考试过
程中是否有舞弊行为。 考试过程的公正公平是由萌芽主办方负责，补赛已经是不公平
公正了。（难道高考时，有考生递了纸条没有被揪出，阅卷老师需要收买吗？）
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
: 你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 24 那你就直说，谁给收买了吧。谁帮韩寒作了这个弊，谁透了考题，谁代写了文章。摆出
事实，道理都不用讲，简单明了。何必绕那么大一个圈子呢？没有事实，分析，怀疑，
猜测，全没用。
【在 a****o 的大作中提到】
: 第一，过程非常蹊跷。且不说复赛补赛本身就不公平。补赛过程中没有严格的命题（仅
: 仅有李其钢一人命题）和严格的监考（期间仅一名编辑监考），非常的不规范。
: 第二，至于说收买评委，本身就是转移话题。评委只负责根据文章评分，不负责考试过
: 程中是否有舞弊行为。 考试过程的公正公平是由萌芽主办方负责，补赛已经是不公平
: 公正了。（难道高考时，有考生递了纸条没有被揪出，阅卷老师需要收买吗？）
:
: 陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
|
m**x
发帖数: 8454 | 25 这个就不叫质疑了，因为到了这一步就没有疑问了。现在大家都在质疑阶段，有了明确
结论的话还讨论个啥
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那你就直说，谁给收买了吧。谁帮韩寒作了这个弊，谁透了考题，谁代写了文章。摆出
: 事实，道理都不用讲，简单明了。何必绕那么大一个圈子呢？没有事实，分析，怀疑，
: 猜测，全没用。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 26 那你们继续质疑，啥时拿到两千万人刀，别忘了给哥发几个包子
【在 m**x 的大作中提到】
: 这个就不叫质疑了，因为到了这一步就没有疑问了。现在大家都在质疑阶段，有了明确
: 结论的话还讨论个啥
|
p***n
发帖数: 17190 | 27 好好的一張紙跟一杯水
就這麼糟蹋了
【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
: 关于《杯中窥人》，我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解，因为它是韩寒的成
: 名作，但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧，呵呵，博主给大家讲
: 下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的，然
: 后被《萌芽》主编胡玮莳发现，当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了，甚至有韩寒请
: 人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天，韩寒却没有赴约，那个捉刀代笔猜想似乎成立
: 了。但是，胡玮莳不想错过这样的奇才，她想万一真的是韩寒本人写的呢？于是打电话
: 去询问，才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
: 车赶到那里，随即进入复赛。
: 那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子，告诉韩寒这就是考题。然后韩
|
m**x
发帖数: 8454 | 28 2000万韩寒不是怂了么，问犯病病要估计也没戏，法院会鉴定说精神不正常时说过的话
不算
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那你们继续质疑，啥时拿到两千万人刀，别忘了给哥发几个包子
|
t*******y
发帖数: 21396 | 29 你质疑出事实来了，那就是韩寒苁了，否则就是方舟子和你苁了。
【在 m**x 的大作中提到】
: 2000万韩寒不是怂了么，问犯病病要估计也没戏，法院会鉴定说精神不正常时说过的话
: 不算
|
a****o
发帖数: 6612 | 30 不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 ＂新概念＂作文是李其纲策划的。只要有
赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
李其纲出题，那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那你就直说，谁给收买了吧。谁帮韩寒作了这个弊，谁透了考题，谁代写了文章。摆出
: 事实，道理都不用讲，简单明了。何必绕那么大一个圈子呢？没有事实，分析，怀疑，
: 猜测，全没用。
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 31 我们不需要假设，现在关心的事实，是不是李其刚合谋，是不是赵长天默许？如果这两
个都不是事实，那你这段话就是白说，上法院就是诬陷。
当然你可以把这些东西扩展一下，去参加新概念作为竞赛，或者写成小说发表。
【在 a****o 的大作中提到】
: 不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 ＂新概念＂作文是李其纲策划的。只要有
: 赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
: 李其纲出题，那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 32 以中国的考试环境。
补赛这一点就冒了很大的风险。
其实一是因为这算是个征文型的竞赛， 其次影响力当时还不大， 然后还是个作文竞赛
而已。
就新概念名声以来以后， 还有补赛的例子吗？
考试迟到之类的， 每年高考关门以后多少在门口痛哭流涕的， 都有补考的机会吗？
迟到30分钟的一律明年再来吧。
【在 a****o 的大作中提到】
: 第一，过程非常蹊跷。且不说复赛补赛本身就不公平。补赛过程中没有严格的命题（仅
: 仅有李其钢一人命题）和严格的监考（期间仅一名编辑监考），非常的不规范。
: 第二，至于说收买评委，本身就是转移话题。评委只负责根据文章评分，不负责考试过
: 程中是否有舞弊行为。 考试过程的公正公平是由萌芽主办方负责，补赛已经是不公平
: 公正了。（难道高考时，有考生递了纸条没有被揪出，阅卷老师需要收买吗？）
:
: 陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
|
s********s
发帖数: 3945 | 33 可惜中国警方无力，否则把这几个人一问不就结了？
【在 a****o 的大作中提到】
: 不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 ＂新概念＂作文是李其纲策划的。只要有
: 赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
: 李其纲出题，那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 34 恩，这样就对了。以后方舟子咬谁，警察就把被咬的人都逮起来审一审，这才符合教主
的派头嘛。
【在 s********s 的大作中提到】
: 可惜中国警方无力，否则把这几个人一问不就结了？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 HH最近几年也就是写些逼样的文章（参见文坛是个屁， 谁也别装逼）
逼样的文章哥年轻的时候也写过不少， 现在拈来自信水平也不会比HH低太多。
你要真喜欢， 哥这里供应充足， 保证满足你的需要。
【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
: 你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
|
i******c
发帖数: 9350 | 36 方舟子证明了韩寒是个低能儿, 或者ADHD. 绝对不是每天能坐下来写作的料.
但是我认为这样的人不见得写不出好文章. 我相信灵感这东西就是突然来的. 不是理
工科似的只要你公式背熟了就能上的.
方舟子这回走了步臭棋. 如果说他打假是为了社会进步, 他就会打土共政权了. 柿子
也得挑软的捏吧. 这回他捏了个臭鸡蛋. 外面看这挺好捏可是捏碎后臭了自己一手.
双输...也许是双赢...
再说韩寒会不会倒. 可能不会. 因为韩粉会更挺韩的. 就看韩寒是不是真SB了. 一
年以后方没钱了会找到更牛B的人打假, 韩寒也会继续在博客上大放厥词. 也许这俩鸟
人就是私下里商量好的. 这完全有可能.
BBS上站队的骑墙的才都是大厦比!
【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論，太噁心了！
: 見不得人好，不相信人的才華，
: 必須往死踩抹黑人才高興。
|
j***b
发帖数: 5901 | 37 猴子都能写出莎士比亚。
有什么不可能的。
.
【在 i******c 的大作中提到】
: 方舟子证明了韩寒是个低能儿, 或者ADHD. 绝对不是每天能坐下来写作的料.
: 但是我认为这样的人不见得写不出好文章. 我相信灵感这东西就是突然来的. 不是理
: 工科似的只要你公式背熟了就能上的.
: 方舟子这回走了步臭棋. 如果说他打假是为了社会进步, 他就会打土共政权了. 柿子
: 也得挑软的捏吧. 这回他捏了个臭鸡蛋. 外面看这挺好捏可是捏碎后臭了自己一手.
: 双输...也许是双赢...
: 再说韩寒会不会倒. 可能不会. 因为韩粉会更挺韩的. 就看韩寒是不是真SB了. 一
: 年以后方没钱了会找到更牛B的人打假, 韩寒也会继续在博客上大放厥词. 也许这俩鸟
: 人就是私下里商量好的. 这完全有可能.
: BBS上站队的骑墙的才都是大厦比!
|
y*****n
发帖数: 11251 | 38 很可信啊。当初方舟子也参加了。后来觉得自己那份少了。。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 又是陰謀論，太噁心了！
: 見不得人好，不相信人的才華，
: 必須往死踩抹黑人才高興。
|
d****h
发帖数: 4291 | 39 别的我不说
你听说过天朝有串通作弊或者漏题坐牢的吗？
别说这种自行组织的考试，尼玛朝廷的正规考试，作弊漏题的也没见着几个坐牢吧
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
【在 p****y 的大作中提到】
: 我剛才轉了一篇文章：打倒韩寒咱就能出头
: 這是清華大學王教授寫的，他的觀點跟我一樣，赫赫
: 你們這些太心理陰暗了，是不是生活在造假的環境太久，容易變得神經質。
|
i******c
发帖数: 9350 | 40 不能侮辱猴子!
【在 j***b 的大作中提到】
: 猴子都能写出莎士比亚。
: 有什么不可能的。
:
: .
|
|
|
d******r
发帖数: 624 | 41 他又记不清了。。
韩寒文章里对其他人的作品信手拈来，甚至还有拉丁词
怎么自己写的一篇文章题目都不记得了呢
【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_61defb660100hma9.html
: 关于《杯中窥人》，我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定的了解，因为它是韩寒的成
: 名作，但是关于《杯中窥人》前因后果我想大家都不是很清楚吧，呵呵，博主给大家讲
: 下那一小段韩寒的历史吧。韩寒是以一篇《求医》的参赛作品入围新概念一等奖的，然
: 后被《萌芽》主编胡玮莳发现，当时大家都被韩寒老练的文笔震撼住了，甚至有韩寒请
: 人“捉刀代笔”的猜想。后来复赛那天，韩寒却没有赴约，那个捉刀代笔猜想似乎成立
: 了。但是，胡玮莳不想错过这样的奇才，她想万一真的是韩寒本人写的呢？于是打电话
: 去询问，才知韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租
: 车赶到那里，随即进入复赛。
: 那时监考老师将一张纸揉成一团扔进盛了半杯水的杯子，告诉韩寒这就是考题。然后韩
|
B*G
发帖数: 13438 | 42 似乎李其钢确实不认识韩爸，这次赵长天也起诉方舟子了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 不需要收买。 李其纲和韩爸合谋就可以了。 ＂新概念＂作文是李其纲策划的。只要有
: 赵长天的默许就可以了。 不排除连李其纲赵长天都不知情。韩仁均回忆说自己看到了
: 李其纲出题，那么他很可能代作后带给韩寒誊抄。
|
s******3
发帖数: 7297 | 43 那就让韩寒分享下当时的创作过程
咦 不对 他好像从来没在公开场合谈论过自己的作品呢
杯中窥人写的什么 他是不是也忘了？
引用的什么列子 庄子 也忘了 因为韩寒连儒学是什么都忘了 哪还记得这些
【在 p****y 的大作中提到】
: 韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的，
: 一點實質的證據也沒有，就是猜測推測抹黑人誹謗人。
|
d*********2
发帖数: 205 | 44 你是真傻还是假傻？
【在 p****y 的大作中提到】
: 韓寒的名譽就是被這些捕風捉影的“可能”抹黑的，
: 一點實質的證據也沒有，就是猜測推測抹黑人誹謗人。
|
s********s
发帖数: 3945 | 45 如果是在一个法制的社会的话，你放心，有罪警方公诉，没罪可以告方舟子诽谤。多几
次，方舟子的名声也就没了。
可惜现在，混世，唾沫四溅。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 恩，这样就对了。以后方舟子咬谁，警察就把被咬的人都逮起来审一审，这才符合教主
: 的派头嘛。
|
b********y
发帖数: 3507 | |
l**********n
发帖数: 189 | |
p****y
发帖数: 23737 | 48 我很喜歡韓寒這篇文章，你寫得出來麼？
韩寒：诸恶与众善
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我
写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过
，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看
了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成
的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不
会出现在我的文章里的。
对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我
已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的，这个手续费的比例很高。到了四川，
我们去了红十字会，当时老罗和我说起此事，我和老罗还说，如果捐款很多，岂不是光
手续费就能够收几十亿？我寻思着要不要写这个文章，但是到最后，我都没有写，因为
我不能在那个时候打击大家捐款的热情，这个近些年一直表现的自私冷漠的民族，多么
难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说，我不会向官方机构捐款，手续费是一方面
的问题，另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。
至今我一直有一个疑惑，就是比如某处灾难，救灾最终需要一亿，民众积极捐款，捐到
了五千万，那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢，还是救灾款依然是一亿，但是
我们捐给了政府五千万？它困扰了我很久，最终解决的方法是各帮各的，各行其善。
西南大旱，天灾人祸都有，无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身
份行善的决心。事实上，经过了汶川地震，震后又出现了一些让人失望的新闻，大家的
善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次
西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。虽然在这
个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光
是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和政府无关，但
是和社会有关。
有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠
倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。
只有众善够重，诸恶才能被诛。
【在 d*********2 的大作中提到】
: HH最近几年也就是写些逼样的文章（参见文坛是个屁， 谁也别装逼）
: 逼样的文章哥年轻的时候也写过不少， 现在拈来自信水平也不会比HH低太多。
: 你要真喜欢， 哥这里供应充足， 保证满足你的需要。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 49 方舟子都打官司输给骗子好几次了， 方舟子名声却越来越大。
【在 s********s 的大作中提到】
: 如果是在一个法制的社会的话，你放心，有罪警方公诉，没罪可以告方舟子诽谤。多几
: 次，方舟子的名声也就没了。
: 可惜现在，混世，唾沫四溅。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 50 这个逻辑跟那个南京法院有的一拼
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
【在 p****y 的大作中提到】
: 我很喜歡韓寒這篇文章，你寫得出來麼？
: 韩寒：诸恶与众善
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
: 最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我
: 写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过
: ，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看
: 了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成
: 的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不
: 会出现在我的文章里的。
: 对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 51 一片几百字的文章，你出来几千个质疑，别人怎么答复你。其实hh给了不少证据了，人
家给了家书，底稿，还有病例，你觉得是造假可以去要求做鉴定么，为什么方不敢提这
个要求呢？金山话里韩就是读作圆的，韩黑这么多，为啥不去金山验证一下呢，死活要
说是写了繁体字呢?韩黑都说韩寒的作品是他爹写的，为什么不敢贴出他爹的作品呢，
怎么反倒是韩粉们贴出来的呢？谁讲理，谁不讲理不是很清楚的事情么。
释。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 方舟子和网上已经指出韩寒的很多疑点。 很多是有道理的，而韩寒没有给出有力解释。
: 不管你怎么说”推測抹黑人誹謗人“， 很多人就是认为韩寒有问题。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 52 不管怎么说，现在韩寒、李开复、唐骏都是一伙的了 LOL
陈思和，叶辛，叶兆言，赵长天等等等等，会联合起来为
【在 p****y 的大作中提到】
: 我很喜歡韓寒這篇文章，你寫得出來麼？
: 韩寒：诸恶与众善
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
: 最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我
: 写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过
: ，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看
: 了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成
: 的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不
: 会出现在我的文章里的。
: 对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我
|
m**x
发帖数: 8454 | 53 这篇文章中心思想不错，可是文笔有什么突出的地方么？这个文笔和平时讲话有什么不
一样的地方么？
【在 p****y 的大作中提到】
: 我很喜歡韓寒這篇文章，你寫得出來麼？
: 韩寒：诸恶与众善
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
: 最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我
: 写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过
: ，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看
: 了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成
: 的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不
: 会出现在我的文章里的。
: 对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我
|
