l******a
发帖数: 3339 | |
J*F
发帖数: 198 | 2 新文革时代
其实根据yu某人的分析，中国从没有停止过文革，只是以不同的形式表现出来。
反对都是挂着羊头拿自己亲戚的器官往别人身上抹。
【在 l******a 的大作中提到】
: 方教主万岁~
|
e*****e
发帖数: 2233 | 3 再一次见证挺寒派的上纲上线阴谋论...
拜托能不能换个策略？ |
c****3
发帖数: 177 | |
l*****e
发帖数: 1431 | 5 HH骂别人，三句话不离下三路，连＇逼＇，＇操＇都解释的那么巧妙，就是犀利，就不
是泼粪。
别人质疑了他几句，都是根据作品，就事论事，既没有脏话，也没有骂人，就是泼粪。
可怜的HH和韩粉，既辩不过，也玩不起，除了回家喝奶，真看不出还有什么出息。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 6 文革可比不上方舟子。
你看文革康生是咋说的：“9月16日，康生致信毛泽东说：“我长期怀疑少奇同志要安
子文、薄一波等人‘自首出狱’的决定。最近我找人翻阅了1936年8、9月间的北京报纸
，从他们登报的《反共启事》来看，证明这一决定是完全错误的，是一个反共的决定。
”康生还随信附上了1936年8月30日，《华北日报》全文发表了这份题为《徐子文反共
启事》的影印件”
也就是说，康生在找到这反共启示之前，也只能‘长期怀疑’刘少奇叛变，直到找到事
实证据，才敢下结论。方舟子没任何事实，就能下结论。老方实在胜于康老啊。
【在 J*F 的大作中提到】
: 新文革时代
: 其实根据yu某人的分析，中国从没有停止过文革，只是以不同的形式表现出来。
: 反对都是挂着羊头拿自己亲戚的器官往别人身上抹。
|
x**n
发帖数: 1055 | 7 Re，这种想靠文革手段搞倒别人自己上位的一直都存在
【在 J*F 的大作中提到】
: 新文革时代
: 其实根据yu某人的分析，中国从没有停止过文革，只是以不同的形式表现出来。
: 反对都是挂着羊头拿自己亲戚的器官往别人身上抹。
|
e*****e
发帖数: 2233 | 8 NB, 连文革都扯出来了
【在 x**n 的大作中提到】
: Re，这种想靠文革手段搞倒别人自己上位的一直都存在
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 方整人的手段可是彻头彻尾的文革手段，有过之而无不及。
【在 e*****e 的大作中提到】
: NB, 连文革都扯出来了
|
x**n
发帖数: 1055 | 10 新警察吧，你上过xys么，FZZ从一开始就是文革手段，从来就没变过
【在 e*****e 的大作中提到】
: NB, 连文革都扯出来了
|
|
|
y******n
发帖数: 8667 | |
J*F
发帖数: 198 | 12 得了吧，FF只是顺着麦田质疑一下，是HH自己慌了神，直奔下三路去的。
其实小HH慌了神也没有啥，终究年轻，虽然曾经与人干过架，那也是吐吐口水罢了。没
见过这般直接奔他的“根本”来的，慌了神出昏招，让FF抓住。
但大HH终究是经历过几十年的风风雨雨的，竟然也心急火燎地跳出来，是护子心切呢，
还是另有所衷？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 文革可比不上方舟子。
: 你看文革康生是咋说的：“9月16日，康生致信毛泽东说：“我长期怀疑少奇同志要安
: 子文、薄一波等人‘自首出狱’的决定。最近我找人翻阅了1936年8、9月间的北京报纸
: ，从他们登报的《反共启事》来看，证明这一决定是完全错误的，是一个反共的决定。
: ”康生还随信附上了1936年8月30日，《华北日报》全文发表了这份题为《徐子文反共
: 启事》的影印件”
: 也就是说，康生在找到这反共启示之前，也只能‘长期怀疑’刘少奇叛变，直到找到事
: 实证据，才敢下结论。方舟子没任何事实，就能下结论。老方实在胜于康老啊。
|
x**n
发帖数: 1055 | 13 应该的，特别对于一个造谣和泼粪无需成本，而且应者云集的社会
【在 y******n 的大作中提到】
: 马上就实名了，泼粪的会少的了。
: TG V5.
|
F******k
发帖数: 7375 | |
J*F
发帖数: 198 | 15 文革不是个人行为好不好。
HF的手段才是有过之而无不及
让人大开眼界
【在 t*******y 的大作中提到】
: 方整人的手段可是彻头彻尾的文革手段，有过之而无不及。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 16 你承不承认方舟子没有任何事实就质疑，是不是比康生有过之而无不及？
【在 J*F 的大作中提到】
: 得了吧，FF只是顺着麦田质疑一下，是HH自己慌了神，直奔下三路去的。
: 其实小HH慌了神也没有啥，终究年轻，虽然曾经与人干过架，那也是吐吐口水罢了。没
: 见过这般直接奔他的“根本”来的，慌了神出昏招，让FF抓住。
: 但大HH终究是经历过几十年的风风雨雨的，竟然也心急火燎地跳出来，是护子心切呢，
: 还是另有所衷？
|
l******3
发帖数: 2455 | |
x**n
发帖数: 1055 | 18 看看吧，就是这种思路，你说文革的基础雄厚不雄厚？
1.你没偷钱
2.fzz说你偷了
3.你火了，说脏话骂fzz
4.fzz说你要是没偷，犯得着说脏话么
5.然后你爸妈也火了，说脏话骂fzz
6.fzz说哈哈，你们经历风风雨雨的，干嘛护子心切呢，那一定是偷钱了
然后一些人就跟着来了，都说了脏话了，肯定是慌了神了，那你就肯定偷钱了
有着这种思路的人，不在少数
【在 J*F 的大作中提到】
: 得了吧，FF只是顺着麦田质疑一下，是HH自己慌了神，直奔下三路去的。
: 其实小HH慌了神也没有啥，终究年轻，虽然曾经与人干过架，那也是吐吐口水罢了。没
: 见过这般直接奔他的“根本”来的，慌了神出昏招，让FF抓住。
: 但大HH终究是经历过几十年的风风雨雨的，竟然也心急火燎地跳出来，是护子心切呢，
: 还是另有所衷？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 19 我说的是文革整人手段，不是文革
韩寒有阅读障碍，你应该没有吧。
【在 J*F 的大作中提到】
: 文革不是个人行为好不好。
: HF的手段才是有过之而无不及
: 让人大开眼界
|
m**x
发帖数: 8454 | 20 韩粉们不用谦虚，你们被公认是网络泼粪时代的先锋军
【在 l******a 的大作中提到】
: 方教主万岁~
|
|
|
J*F
发帖数: 198 | 21 我又不爱读书，只不过上网喷喷口水罢了
有阅读障碍很正常不过。
可是你看看“我长期怀疑少奇同志要安
找到证据前就质疑了好不好？然后才找的证据。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 22 质疑了人家没讲出来啊，没写信给毛主席啊。
你可以怀疑所有的东西，憋心里没人管你啊。
【在 J*F 的大作中提到】
: 我又不爱读书，只不过上网喷喷口水罢了
: 有阅读障碍很正常不过。
: 可是你看看“我长期怀疑少奇同志要安
: 找到证据前就质疑了好不好？然后才找的证据。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 23 嘿嘿，方舟子屁股上的大便可不是人家泼上去的，也只有你，才护着他，说什么要拉下
方舟子，就要搭着韩寒，瞧瞧你这认识水平。
【在 m**x 的大作中提到】
: 韩粉们不用谦虚，你们被公认是网络泼粪时代的先锋军
|
e*****e
发帖数: 2233 | 24 1. 我上过xys, 2. 你别又东扯西拉，没兴趣跟你胡扯fzz是否”一开始“就是”文革手
段“
倒寒派的利器是hh自己提供的，是hh自己的一系列回应，
见 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan53.txt
归纳的最后一点“四、狂妄失态，漏洞百出"。
前面有个ID说得好，这场戏跟杀人游戏很象。一个人指控另一个人是杀手，没有人会
因为被指控就被认定是杀手，也没有人会因为你指控了别人就认定你不是杀手。
其它人就是仔细听指控和辩护中有没有漏洞和自相矛盾的地方。hh回应漏洞百出，
低俗狂妄，”直奔下三路“，基本上坐实了指控
【在 x**n 的大作中提到】
: 新警察吧，你上过xys么，FZZ从一开始就是文革手段，从来就没变过
|
J*F
发帖数: 198 | 25 当然没有给老毛头讲啦。给老毛头写信那叫控告，就和某人要上法庭一样。
你敢说他没有对别人讲? 没有讲别人去帮他收集证据？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 质疑了人家没讲出来啊，没写信给毛主席啊。
: 你可以怀疑所有的东西，憋心里没人管你啊。
|
e*****e
发帖数: 2233 | 26 你这一贴总算是还有点逻辑，有点水平
撇开hh一派的脏话不提，其它的自证也是漏洞百出
fzz若只是重复说”hh偷钱了“，谁会理睬？
【在 x**n 的大作中提到】
: 看看吧，就是这种思路，你说文革的基础雄厚不雄厚？
: 1.你没偷钱
: 2.fzz说你偷了
: 3.你火了，说脏话骂fzz
: 4.fzz说你要是没偷，犯得着说脏话么
: 5.然后你爸妈也火了，说脏话骂fzz
: 6.fzz说哈哈，你们经历风风雨雨的，干嘛护子心切呢，那一定是偷钱了
: 然后一些人就跟着来了，都说了脏话了，肯定是慌了神了，那你就肯定偷钱了
: 有着这种思路的人，不在少数
|
m**x
发帖数: 8454 | 27 我不护，方舟子你要骂尽管骂好了。who cares
【在 t*******y 的大作中提到】
: 嘿嘿，方舟子屁股上的大便可不是人家泼上去的，也只有你，才护着他，说什么要拉下
: 方舟子，就要搭着韩寒，瞧瞧你这认识水平。
|
m**x
发帖数: 8454 | 28 难道你屁股上的大便是人家泼上去的？？ 哈啊哈啊哈啊
【在 t*******y 的大作中提到】
: 嘿嘿，方舟子屁股上的大便可不是人家泼上去的，也只有你，才护着他，说什么要拉下
: 方舟子，就要搭着韩寒，瞧瞧你这认识水平。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 相信我， 我比你还烦肘子。
所以现在我都不看肘子的质疑文。
我只看韩天才的草包回应
【在 t*******y 的大作中提到】
: 嘿嘿，方舟子屁股上的大便可不是人家泼上去的，也只有你，才护着他，说什么要拉下
: 方舟子，就要搭着韩寒，瞧瞧你这认识水平。
|
x**n
发帖数: 1055 | 30 切，“谁会理睬？”
你对人性实在太不了解
当心自己将来就被这一套搞了
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你这一贴总算是还有点逻辑，有点水平
: 撇开hh一派的脏话不提，其它的自证也是漏洞百出
: fzz若只是重复说”hh偷钱了“，谁会理睬？
|
|
|
x**n
发帖数: 1055 | 31 你啊，可能涉世不深，也对文革没什么了解吧
其实HH反应的方式，不是很有力而已，毕竟人不是像fzz那样专业搞整人的
你自己也一样，弄个专业整人的，再强大的人都受不了
为什么文革时期那么多知识分子选择自杀？
只要是xys这种做法，要把你在网络上说成是个杀人犯，吸毒犯是再简单不过的事情了
，几天以后你的名声就臭大街了
理解这些，你也就理解为什么国内要把这种网站屏蔽了，完全是正确的
现在HH选择沉默，是很明智的做法，可能也是有人给了指点
【在 e*****e 的大作中提到】
: 1. 我上过xys, 2. 你别又东扯西拉，没兴趣跟你胡扯fzz是否”一开始“就是”文革手
: 段“
: 倒寒派的利器是hh自己提供的，是hh自己的一系列回应，
: 见 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan53.txt
: 归纳的最后一点“四、狂妄失态，漏洞百出"。
: 前面有个ID说得好，这场戏跟杀人游戏很象。一个人指控另一个人是杀手，没有人会
: 因为被指控就被认定是杀手，也没有人会因为你指控了别人就认定你不是杀手。
: 其它人就是仔细听指控和辩护中有没有漏洞和自相矛盾的地方。hh回应漏洞百出，
: 低俗狂妄，”直奔下三路“，基本上坐实了指控
|
i***h
发帖数: 12655 | 32 你啊，可能涉世不深，也对文革没什么了解吧
【在 x**n 的大作中提到】
: 你啊，可能涉世不深，也对文革没什么了解吧
: 其实HH反应的方式，不是很有力而已，毕竟人不是像fzz那样专业搞整人的
: 你自己也一样，弄个专业整人的，再强大的人都受不了
: 为什么文革时期那么多知识分子选择自杀？
: 只要是xys这种做法，要把你在网络上说成是个杀人犯，吸毒犯是再简单不过的事情了
: ，几天以后你的名声就臭大街了
: 理解这些，你也就理解为什么国内要把这种网站屏蔽了，完全是正确的
: 现在HH选择沉默，是很明智的做法，可能也是有人给了指点
|
m**x
发帖数: 8454 | 33 你很有喜感。敢问文革时您贵庚啊？
【在 x**n 的大作中提到】
: 你啊，可能涉世不深，也对文革没什么了解吧
: 其实HH反应的方式，不是很有力而已，毕竟人不是像fzz那样专业搞整人的
: 你自己也一样，弄个专业整人的，再强大的人都受不了
: 为什么文革时期那么多知识分子选择自杀？
: 只要是xys这种做法，要把你在网络上说成是个杀人犯，吸毒犯是再简单不过的事情了
: ，几天以后你的名声就臭大街了
: 理解这些，你也就理解为什么国内要把这种网站屏蔽了，完全是正确的
: 现在HH选择沉默，是很明智的做法，可能也是有人给了指点
|
e*****e
发帖数: 2233 | 34 挺h派看过这篇：
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan54.t
没提hh派骂人。
最后总结很有道理，fzz是没有铁证，他揪出来的东西任何一条单独看都无法让
人相信hh骗人了，因为单一事件的确可能是碰到小概率事件了，
但这么多东西加在一起，不可能都那么巧，基本上就坐实了他作弊
【在 x**n 的大作中提到】
: 切，“谁会理睬？”
: 你对人性实在太不了解
: 当心自己将来就被这一套搞了
|
D******n
发帖数: 2965 | 35 此种小人总是存在，没办法的。但群众们热爱围观看批斗，搞翻有名利之人，这才是文
革的群众路线。
方舟字逻辑如何荒谬我不关心，韩寒是否代笔我也不关心；我看到的是无数庸碌之辈根
据自己喜好而无须事实逻辑的对公众人物进行几乎是毫无道理的批斗。长此以往，怎么
希望公众人物会有公德之心？精英死矣！
即使有10个英雄袁崇焕，只要一个叫崇祯的小屁孩点个火，一样被一群泼皮民众烧掉。
中国经历文革而没深刻反思，是这个民族最大的损失。
【在 x**n 的大作中提到】
: Re，这种想靠文革手段搞倒别人自己上位的一直都存在
|
e*****e
发帖数: 2233 | 36 又开始怨天尤人，别没事漫无边际妄想被迫害了，
说一句politically incorrect的话，别整天冤得跟美国黑人似的
【在 x**n 的大作中提到】
: 你啊，可能涉世不深，也对文革没什么了解吧
: 其实HH反应的方式，不是很有力而已，毕竟人不是像fzz那样专业搞整人的
: 你自己也一样，弄个专业整人的，再强大的人都受不了
: 为什么文革时期那么多知识分子选择自杀？
: 只要是xys这种做法，要把你在网络上说成是个杀人犯，吸毒犯是再简单不过的事情了
: ，几天以后你的名声就臭大街了
: 理解这些，你也就理解为什么国内要把这种网站屏蔽了，完全是正确的
: 现在HH选择沉默，是很明智的做法，可能也是有人给了指点
|
x**n
发帖数: 1055 | 37 呵呵，你好像对生活中实际存在的文革遗风一点都没有注意到？
文革是一次赤裸裸的人性展示，maximize了很多日常生活中的人性
比如给人扣帽子，给人加上类似：XX粉，XX黑，五毛，狗粮等等的title，都是最实在
的例子
【在 m**x 的大作中提到】
: 你很有喜感。敢问文革时您贵庚啊？
|
e*****e
发帖数: 2233 | 38 再一次见证挺寒派上纲上线的文革做派...
说实在的真比不上您高瞻远瞩和大局观全局，我只能盯着fzz和hh两派人的这点drama...
【在 D******n 的大作中提到】
: 此种小人总是存在，没办法的。但群众们热爱围观看批斗，搞翻有名利之人，这才是文
: 革的群众路线。
: 方舟字逻辑如何荒谬我不关心，韩寒是否代笔我也不关心；我看到的是无数庸碌之辈根
: 据自己喜好而无须事实逻辑的对公众人物进行几乎是毫无道理的批斗。长此以往，怎么
: 希望公众人物会有公德之心？精英死矣！
: 即使有10个英雄袁崇焕，只要一个叫崇祯的小屁孩点个火，一样被一群泼皮民众烧掉。
: 中国经历文革而没深刻反思，是这个民族最大的损失。
|
x**n
发帖数: 1055 | 39 呵呵，没工夫和你扯了，有空多接触接触人
你这个样子和红小兵还真是蛮像的
【在 e*****e 的大作中提到】
: 又开始怨天尤人，别没事漫无边际妄想被迫害了，
: 说一句politically incorrect的话，别整天冤得跟美国黑人似的
|
e*****e
发帖数: 2233 | 40 再一次见证挺寒派上纲上线的文革做派!
我不是红小兵，你别又吓唬我...
【在 x**n 的大作中提到】
: 呵呵，没工夫和你扯了，有空多接触接触人
: 你这个样子和红小兵还真是蛮像的
|
|
|
x**n
发帖数: 1055 | 41 什么时候你眼里不要只有这两派人，可能你就理解了吧
...
【在 e*****e 的大作中提到】
: 再一次见证挺寒派上纲上线的文革做派!
: 我不是红小兵，你别又吓唬我...
|
D******n
发帖数: 2965 | 42 恰恰是这么多胡乱的指责东西在一起，让我觉得众人的逻辑荒谬。尤其是1，4，5， 6
条，根本是连证据都算不上。而且最后算概率也算错了，貌似作者根本不懂概率论，居
然用乘法把各个事件的概率乘在一起，令人哭笑不得。这些事件的相关性都不需要考察
，就可以直接得出交集的概率，牛！钟开来的概率论也做不到。退一万步说，就算作者
的“算术”正确，作者的结论却恰恰是支持韩寒的！根据大数定律，10万分之一的概率
，那中国只要有1亿青年，至少出1千个韩寒这样的天才啊！有什么奇怪！
这样的质疑，完全是外行在舞文弄墨，实在是行为艺术！
其实不懂的东西不要瞎说，没人说你什么。资质平庸也要去当法官，这就是你的不对了
。要这么断案法，得出多少冤案啊。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 挺h派看过这篇：
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan54.t
: 没提hh派骂人。
: 最后总结很有道理，fzz是没有铁证，他揪出来的东西任何一条单独看都无法让
: 人相信hh骗人了，因为单一事件的确可能是碰到小概率事件了，
: 但这么多东西加在一起，不可能都那么巧，基本上就坐实了他作弊
|
D******n
发帖数: 2965 | 43 我喜欢看小人物的表演。时事造英雄，小人物的命运，归根到底都是小人物自己选择的
，只不过要通过公众人物来秀给大家看而已。
你所谓的上纲上线，也就是我说说你上窜下跳搞而已。
...
【在 e*****e 的大作中提到】
: 再一次见证挺寒派上纲上线的文革做派!
: 我不是红小兵，你别又吓唬我...
|
e*****e
发帖数: 2233 | 44 我先不批你不懂大数定律就乱引用，”完全是外行在舞文弄墨，实在是行为艺术“，算
你引用失误好了
具体估计数字不重要，这篇文章说明的为啥fzz明显拿不出铁证，
但是还是在这里受到一边倒的支持
6
【在 D******n 的大作中提到】
: 恰恰是这么多胡乱的指责东西在一起，让我觉得众人的逻辑荒谬。尤其是1，4，5， 6
: 条，根本是连证据都算不上。而且最后算概率也算错了，貌似作者根本不懂概率论，居
: 然用乘法把各个事件的概率乘在一起，令人哭笑不得。这些事件的相关性都不需要考察
: ，就可以直接得出交集的概率，牛！钟开来的概率论也做不到。退一万步说，就算作者
: 的“算术”正确，作者的结论却恰恰是支持韩寒的！根据大数定律，10万分之一的概率
: ，那中国只要有1亿青年，至少出1千个韩寒这样的天才啊！有什么奇怪！
: 这样的质疑，完全是外行在舞文弄墨，实在是行为艺术！
: 其实不懂的东西不要瞎说，没人说你什么。资质平庸也要去当法官，这就是你的不对了
: 。要这么断案法，得出多少冤案啊。
|
D******n
发帖数: 2965 | 45 你把脑袋继续埋在沙坑里吧，最好当瞎子。方舟子有工作，是睁着眼睛说瞎话，象你这
样瞎着眼睛说大话的只能给方当枪使。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我先不批你不懂大数定律就乱引用，”完全是外行在舞文弄墨，实在是行为艺术“，算
: 你引用失误好了
: 具体估计数字不重要，这篇文章说明的为啥fzz明显拿不出铁证，
: 但是还是在这里受到一边倒的支持
:
: 6
|
e*****e
发帖数: 2233 | 46 你这样挺寒只能给挺寒派添乱，回帖逻辑混乱，不知所云
比xssn差一个档次不只
【在 D******n 的大作中提到】
: 我喜欢看小人物的表演。时事造英雄，小人物的命运，归根到底都是小人物自己选择的
: ，只不过要通过公众人物来秀给大家看而已。
: 你所谓的上纲上线，也就是我说说你上窜下跳搞而已。
:
: ...
|
e*****e
发帖数: 2233 | 47 好好想想自己要说什么再下笔
如果只能上纲上线扣帽子，我就当你是行为艺术好了
【在 D******n 的大作中提到】
: 你把脑袋继续埋在沙坑里吧，最好当瞎子。方舟子有工作，是睁着眼睛说瞎话，象你这
: 样瞎着眼睛说大话的只能给方当枪使。
|
D******n
发帖数: 2965 | 48 当然，不排除一种可能性，就是这也是你的工作之一。为了增加你的微薄收入，我特地
回你贴，让你继续盲有所用，接着跟帖吧。你谢谢我吧。
NND,怪不得你每帖必跟，我早该看出来了呀。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 好好想想自己要说什么再下笔
: 如果只能上纲上线扣帽子，我就当你是行为艺术好了
|
k********9
发帖数: 2326 | 49 他们不用泼粪, 吐末星子沾你身上就够了
【在 m**x 的大作中提到】
: 韩粉们不用谦虚，你们被公认是网络泼粪时代的先锋军
|
e*****e
发帖数: 2233 | 50 想象力挺丰富，你说的是有可能
这跟挺寒派主要策略还满一致的，fzz列出几十条，每一条都可能这个可能那个: "你丫
fzz不能排除这些可能吧，你能拿我怎么办？"
【在 D******n 的大作中提到】
: 当然，不排除一种可能性，就是这也是你的工作之一。为了增加你的微薄收入，我特地
: 回你贴，让你继续盲有所用，接着跟帖吧。你谢谢我吧。
: NND,怪不得你每帖必跟，我早该看出来了呀。
|
|
|
x**n
发帖数: 1055 | 51 这种东西都能被拿出来作为铁证？？？？？？？？
偶的神啊
我看就算fzz的铁杆支持者都有点觉得侮辱智商吧
【在 e*****e 的大作中提到】
: 挺h派看过这篇：
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan54.t
: 没提hh派骂人。
: 最后总结很有道理，fzz是没有铁证，他揪出来的东西任何一条单独看都无法让
: 人相信hh骗人了，因为单一事件的确可能是碰到小概率事件了，
: 但这么多东西加在一起，不可能都那么巧，基本上就坐实了他作弊
|
e*****e
发帖数: 2233 | 52 别激动，先看清楚了，哪里说有铁证了？
fzz不但目前没有铁证，也不太可能拿出铁证
【在 x**n 的大作中提到】
: 这种东西都能被拿出来作为铁证？？？？？？？？
: 偶的神啊
: 我看就算fzz的铁杆支持者都有点觉得侮辱智商吧
|
b********y
发帖数: 3507 | |
b*********r
发帖数: 501 | 54 骗子活该被革。革的好。把文革搬出来他韩寒就不是骗子拉？合着文革期间的强奸犯现
在也得无罪释放了？我看寒粉的护神行为才是文革做派。 |
z******i
发帖数: 5114 | 55 这个最容易了
拿出100件事情来，即使一半一半的概率
那就是一半的100次方，那得是多小的概率阿
难怪fzz还在孜孜不倦呢拿显微镜去排查呢，原来是这个逻辑阿
【在 e*****e 的大作中提到】
: 挺h派看过这篇：
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan54.t
: 没提hh派骂人。
: 最后总结很有道理，fzz是没有铁证，他揪出来的东西任何一条单独看都无法让
: 人相信hh骗人了，因为单一事件的确可能是碰到小概率事件了，
: 但这么多东西加在一起，不可能都那么巧，基本上就坐实了他作弊
|
e*****e
发帖数: 2233 | 56 别老是侮辱大伙的智li行吧？我们不知道有直接忽略这一选项吗
【在 z******i 的大作中提到】
: 这个最容易了
: 拿出100件事情来，即使一半一半的概率
: 那就是一半的100次方，那得是多小的概率阿
: 难怪fzz还在孜孜不倦呢拿显微镜去排查呢，原来是这个逻辑阿
|
p****y
发帖数: 23737 | 57 中國自古就有“文字獄”陷害人的傳統，有些人在這個年代把這個傳統發揮一下而已。
【在 J*F 的大作中提到】
: 新文革时代
: 其实根据yu某人的分析，中国从没有停止过文革，只是以不同的形式表现出来。
: 反对都是挂着羊头拿自己亲戚的器官往别人身上抹。
|
p****y
发帖数: 23737 | 58 发信人: norall (Nora), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 方舟子该打一打习近平的法学博士这个假 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 10:44:48 2012, 美东)
肘子打了个屁的假，都是别人去新语丝举报
它自命法官鼓噪而已，肘子自己根本不认真审核举报的内容
比如这个
刘兵是清华大学科技史教授。2001年，因为他的学生柯志阳撰写系列文章，揭露方舟子
在自己的本专业都不懂装懂、不学无术，扯下了方舟子这个冒牌专家的假面具，因此被
方舟子视为死敌。
2003年，有人匿名向方舟子举报刘兵的译著错误连篇，方舟子如获至宝，立即加按语在
新语丝上发表。后来发现，这个举报译文是伪造的，整个过程就是要测试方舟子打假是
否像他自己宣称的那么认真。结果明白无误地证明，他连核对原文这样的举手之劳都不做
【在 t*******y 的大作中提到】
: 文革可比不上方舟子。
: 你看文革康生是咋说的：“9月16日，康生致信毛泽东说：“我长期怀疑少奇同志要安
: 子文、薄一波等人‘自首出狱’的决定。最近我找人翻阅了1936年8、9月间的北京报纸
: ，从他们登报的《反共启事》来看，证明这一决定是完全错误的，是一个反共的决定。
: ”康生还随信附上了1936年8月30日，《华北日报》全文发表了这份题为《徐子文反共
: 启事》的影印件”
: 也就是说，康生在找到这反共启示之前，也只能‘长期怀疑’刘少奇叛变，直到找到事
: 实证据，才敢下结论。方舟子没任何事实，就能下结论。老方实在胜于康老啊。
|
p****y
发帖数: 23737 | 59 http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
对方舟子之流，我一向厌恶。按理说此人和我是同道，都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假，制度使然。几乎人人造假，你我都非无辜。王思想打假，
打的是公权力造假，打的是制度之假。方舟子打假，打的是私权利。方舟子很聪明，他
不打权贵，不打屁民，专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假，这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博：【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力，方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险，后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实，这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点：对公权力要尽量苛刻，对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团，同时，尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然，他们总是在强调政府永远是伟光正，屁民经
常是错的，美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”，“打名人专挑没权的”。有朋友说：方舟
子有权打苍蝇，打名人。我说：是的，他有权利挑软柿子。他这种小骂大帮忙，是有深
刻历史传统的，房玄龄、纪晓岚、包青天，都这德行，深得朝廷欢心。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 1. 我上过xys, 2. 你别又东扯西拉，没兴趣跟你胡扯fzz是否”一开始“就是”文革手
: 段“
: 倒寒派的利器是hh自己提供的，是hh自己的一系列回应，
: 见 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan53.txt
: 归纳的最后一点“四、狂妄失态，漏洞百出"。
: 前面有个ID说得好，这场戏跟杀人游戏很象。一个人指控另一个人是杀手，没有人会
: 因为被指控就被认定是杀手，也没有人会因为你指控了别人就认定你不是杀手。
: 其它人就是仔细听指控和辩护中有没有漏洞和自相矛盾的地方。hh回应漏洞百出，
: 低俗狂妄，”直奔下三路“，基本上坐实了指控
|
e*****e
发帖数: 2233 | 60 为啥hh这么狼狈？因为迄今为之始终不正面面对合理质疑，包括挺寒派，
老是顾左右而言它，要么上纲上线，要么阴谋论，要么摆出弱势怨命苦，要么转移
话题搞发散，要么抓住fzz某一点骂街。跟倒h派的表现差了好几条街。还有
重要一点，hh的这些作为完全颠覆了他的天才形象，这种不一致也是fzz特别强调的
最有力的说法之一
【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
: 对方舟子之流，我一向厌恶。按理说此人和我是同道，都是打假人士。可我们打假
: 的目标完全不同。中国造假，制度使然。几乎人人造假，你我都非无辜。王思想打假，
: 打的是公权力造假，打的是制度之假。方舟子打假，打的是私权利。方舟子很聪明，他
: 不打权贵，不打屁民，专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假，这就是方舟
: 子秘籍。
: 我发了条微博：【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力，方舟子则专门挑剔
: 名人的私权利。前者有风险，后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
: 其实，这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
: 我总是像个祥林嫂似的重复那个观点：对公权力要尽量苛刻，对私权利要尽量宽容
|
|
|
l******a
发帖数: 3339 | 61 韩粉，笑话，除了读过三重门，我对韩寒一无所知。只是看不惯方的德行而已，方背后
的黑幕多了去了，多少找方喝酒消灾的，他现在就是一霸。
【在 m**x 的大作中提到】
: 韩粉们不用谦虚，你们被公认是网络泼粪时代的先锋军
|
x**n
发帖数: 1055 | 62 那些所谓的质疑，有一点合理性么？如果是你刚才帖的xys上1,2,3,4,5这种侮辱智商的
东西，你觉得应该或者需要“正面应对”？
妈的，算我手贱，又回这个帖了
【在 e*****e 的大作中提到】
: 为啥hh这么狼狈？因为迄今为之始终不正面面对合理质疑，包括挺寒派，
: 老是顾左右而言它，要么上纲上线，要么阴谋论，要么摆出弱势怨命苦，要么转移
: 话题搞发散，要么抓住fzz某一点骂街。跟倒h派的表现差了好几条街。还有
: 重要一点，hh的这些作为完全颠覆了他的天才形象，这种不一致也是fzz特别强调的
: 最有力的说法之一
|
T****r
发帖数: 22092 | 63 你讨论一下这个贴
http://mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1234033.html
【在 x**n 的大作中提到】
: 那些所谓的质疑，有一点合理性么？如果是你刚才帖的xys上1,2,3,4,5这种侮辱智商的
: 东西，你觉得应该或者需要“正面应对”？
: 妈的，算我手贱，又回这个帖了
|
x**n
发帖数: 1055 | 64 尼玛的！！！！！！！！！！！
我呼唤外F帖或者地狱歧视帖赶紧出来
再看满屏幕的方韩论战我要疯掉了
今天下午找了4个小时的bug都没找出来，都是因为手贱看，回这些帖子
应该有版规，下次再转这种侮辱智商的所谓质疑帖直接终身封全站
【在 T****r 的大作中提到】
: 你讨论一下这个贴
: http://mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1234033.html
|
g****x
发帖数: 325 | |
d********3
发帖数: 7220 | |
d********3
发帖数: 7220 | 67 NC啊要去看HH的“大部分文章”，你非要把鸡蛋都吃完才发现是坏的？
【在 g****x 的大作中提到】
: 有几个方粉看过hh的大部分文章的～～
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
l******f
发帖数: 210 | |
