l*****e
发帖数: 1431 | 1 无数网友都给指出明路了，自证的方法就是展示一下你的才华。都不用当场作文，三重
门不是引用了几十本书吗，随便拿两本，给大家认真讲讲，那两本书讲了什么，不需要
背，可以查资料。一个东西当年看过，现在忘了，与根本就看不懂，是有本质区别的，
相信有点智商的人都能看出来。韩寒敢吗？
古往今来，被人质疑的天才多了，人家都是用展示才华证明自己，找法院证明的还是头
一次。法院除了能证明字迹是你的，纸张是１３年前的，还能证明什么？ |
s****s
发帖数: 158 | 2 韩寒不需要自征。清者自清。只有那些质疑他的人才需要那出证据（是真正的证据，而
不是推理）。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 无数网友都给指出明路了，自证的方法就是展示一下你的才华。都不用当场作文，三重
: 门不是引用了几十本书吗，随便拿两本，给大家认真讲讲，那两本书讲了什么，不需要
: 背，可以查资料。一个东西当年看过，现在忘了，与根本就看不懂，是有本质区别的，
: 相信有点智商的人都能看出来。韩寒敢吗？
: 古往今来，被人质疑的天才多了，人家都是用展示才华证明自己，找法院证明的还是头
: 一次。法院除了能证明字迹是你的，纸张是１３年前的，还能证明什么？
|
l*****e
发帖数: 1431 | 3 呐，前面刚刚说了，FZZ很聪明，因为HH没法自证，别人指出了自怔的方法了，又说不
需要自证，都急的打官司了，还清者自清，你信吗？
【在 s****s 的大作中提到】
: 韩寒不需要自征。清者自清。只有那些质疑他的人才需要那出证据（是真正的证据，而
: 不是推理）。
|
M****s
发帖数: 429 | 4 如果三重门是他爸代笔的，那么他爸随便找两本，跟他讲讲这两本都说了什么，然后让
他复述给大家听听，这样就可以证明了？
别忘了根据方的推断，韩是可以在一个小时只能默写出杯中窥人的，背诵应该是他拿手
的。 |
b******s
发帖数: 446 | 5 引用书和看过书是一回事？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 无数网友都给指出明路了，自证的方法就是展示一下你的才华。都不用当场作文，三重
: 门不是引用了几十本书吗，随便拿两本，给大家认真讲讲，那两本书讲了什么，不需要
: 背，可以查资料。一个东西当年看过，现在忘了，与根本就看不懂，是有本质区别的，
: 相信有点智商的人都能看出来。韩寒敢吗？
: 古往今来，被人质疑的天才多了，人家都是用展示才华证明自己，找法院证明的还是头
: 一次。法院除了能证明字迹是你的，纸张是１３年前的，还能证明什么？
|
s****s
发帖数: 158 | 6 他的打官司是多此一举。真正相信他的人不会因为一些无聊的言论而产生怀疑。对于其
他的人，韩寒没有必要在上面花时间。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 呐，前面刚刚说了，FZZ很聪明，因为HH没法自证，别人指出了自怔的方法了，又说不
: 需要自证，都急的打官司了，还清者自清，你信吗？
|
l*****e
发帖数: 1431 | 7 绝对可以，甚至可以给韩寒三天时间准备。这三天里面，韩寒可以找他爸讲，可以找专
家讲，可以通宵不睡觉背诵。但是，当众展示的时候，要自己讲，不能问别人，你觉得
如何？
唯一的要求是，你不能泛泛说这是个什么故事，那变成故事会了。提问方可以从某篇文
章里挑一段话，让他讲的细一点，不需要象语文考试那样每个字都分析，但是你得
reasonablly理解。不算苛求吧。
看了看那个列表，就选＜史记＞＜战国策＞吧，都是故事性很强，古文也较浅的。
你觉得按上面的方式让HH自证，他敢接招吗？
他要是真能说出个道道来，我马上闭嘴。
【在 M****s 的大作中提到】
: 如果三重门是他爸代笔的，那么他爸随便找两本，跟他讲讲这两本都说了什么，然后让
: 他复述给大家听听，这样就可以证明了？
: 别忘了根据方的推断，韩是可以在一个小时只能默写出杯中窥人的，背诵应该是他拿手
: 的。
|
r****c
发帖数: 1494 | 8 不过是背诵名著大意而已，反正有天下无敌的韩爸以及韩寒无敌背文章（肯定不止
一篇，否则怎么押题？），一定可以涉险过关啊？
怎么自证呢？
而且么，韩寒即使现在有这个能力，还是小屁孩的时候一定有这个能力么？一定是
代笔的！即便没有证据或者证据不够有力不能把韩寒打倒我们舟子神教还是打倒
了，法院顶个球。 |
l*****e
发帖数: 1431 | 9 为了防止FZZ泼粪捣乱，这个公开展示根本就不许FZZ参加，由中立网友提问两小时，全
程直播。直播之后２４时开放投票，投票过程中FZZ不许发言。
够公平了吧，HH敢接招吗？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 绝对可以，甚至可以给韩寒三天时间准备。这三天里面，韩寒可以找他爸讲，可以找专
: 家讲，可以通宵不睡觉背诵。但是，当众展示的时候，要自己讲，不能问别人，你觉得
: 如何？
: 唯一的要求是，你不能泛泛说这是个什么故事，那变成故事会了。提问方可以从某篇文
: 章里挑一段话，让他讲的细一点，不需要象语文考试那样每个字都分析，但是你得
: reasonablly理解。不算苛求吧。
: 看了看那个列表，就选＜史记＞＜战国策＞吧，都是故事性很强，古文也较浅的。
: 你觉得按上面的方式让HH自证，他敢接招吗？
: 他要是真能说出个道道来，我马上闭嘴。
|
l*****e
发帖数: 1431 | 10 我已经说过了，有交互提问。如果HH同意用这种方式自证，那FZZ也必须同意闭嘴，不
得再强词夺理，一切结果由网友投票决定。
总可以了吧？！HH究竟有多么草包才宁可打官司也不愿意展示才华。
【在 r****c 的大作中提到】
: 不过是背诵名著大意而已，反正有天下无敌的韩爸以及韩寒无敌背文章（肯定不止
: 一篇，否则怎么押题？），一定可以涉险过关啊？
: 怎么自证呢？
: 而且么，韩寒即使现在有这个能力，还是小屁孩的时候一定有这个能力么？一定是
: 代笔的！即便没有证据或者证据不够有力不能把韩寒打倒我们舟子神教还是打倒
: 了，法院顶个球。
|
|
|
r****c
发帖数: 1494 | 11 方舟子听你的？方教徒听你的？
何况三重门需要什么古文的*理解*么？不就是我中学最鄙视的小文青摘抄
掉书袋不求甚解么？你们把那个韩寒拔得太高了？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我已经说过了，有交互提问。如果HH同意用这种方式自证，那FZZ也必须同意闭嘴，不
: 得再强词夺理，一切结果由网友投票决定。
: 总可以了吧？！HH究竟有多么草包才宁可打官司也不愿意展示才华。
|
d**0
发帖数: 984 | 12 这么做太屈辱了啊。
曹植是在被砍头的威胁下才肯这么做的。韩寒现在能打官司让方舟子闭嘴，何必受这个
侮辱？ |
w*******y
发帖数: 5704 | 13 凭什么要证给你看，无论拿出什么你们还是会鸡蛋里挑骨头。所以干脆别废话，你爱信
不信。以后作品出来了，喜欢的人会去买，不喜欢的人随便去致置疑，爱砸的砸的 |
l*****e
发帖数: 1431 | 14 FZZ当然不听我的，但是HH在同意展示之前当然要FZZ也作出承诺才行，不会这么简单的
道理都不懂吧？
引用古文不需要知道它写的是什么？这是你的意思？小文青就算不求甚解，也大概知道
写了点啥。没听说一点不懂也能引的，你写文章敢不敢找一本完全看不懂的拉丁文古书
随便引一句话？
【在 r****c 的大作中提到】
: 方舟子听你的？方教徒听你的？
: 何况三重门需要什么古文的*理解*么？不就是我中学最鄙视的小文青摘抄
: 掉书袋不求甚解么？你们把那个韩寒拔得太高了？
|
r****c
发帖数: 1494 | 15 鸡蛋里挑骨头不怕，怕的是挑不出什么也假装有骨头。 |
g******t
发帖数: 18158 | 16 有人指认你吃两碗凉粉只给一碗的钱，所以你有义务把肚子剖开证明自己的清白
这还是有人证的情况下
打假逗士们虽然没有人证没有物证，但是他们有着强大的逻辑和打假的诚意
【在 w*******y 的大作中提到】
: 凭什么要证给你看，无论拿出什么你们还是会鸡蛋里挑骨头。所以干脆别废话，你爱信
: 不信。以后作品出来了，喜欢的人会去买，不喜欢的人随便去致置疑，爱砸的砸的
|
r****c
发帖数: 1494 | 17 那还有二道贩子的呢？名著解析，名人名言...
后来在网络时代还有装逼指南呢。
靠读书来装逼，太慢了。
【在 l*****e 的大作中提到】
: FZZ当然不听我的，但是HH在同意展示之前当然要FZZ也作出承诺才行，不会这么简单的
: 道理都不懂吧？
: 引用古文不需要知道它写的是什么？这是你的意思？小文青就算不求甚解，也大概知道
: 写了点啥。没听说一点不懂也能引的，你写文章敢不敢找一本完全看不懂的拉丁文古书
: 随便引一句话？
|
l*****e
发帖数: 1431 | 18 他要是这么超脱，就不会打官司了。两个人打架，从来没见打赢的人去告官的。
另外，请以后不要再说无法自证了。请说，HH＇不屑＇自证。
他宁可去找他讽刺挖苦了十年的制度庇护，也不愿意象武术高手一样直接出手把对方制
的服服贴贴。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 凭什么要证给你看，无论拿出什么你们还是会鸡蛋里挑骨头。所以干脆别废话，你爱信
: 不信。以后作品出来了，喜欢的人会去买，不喜欢的人随便去致置疑，爱砸的砸的
|
l*****e
发帖数: 1431 | 19 所以一个天才作家展示自己的文学修养等于把肚子剖开让别人看看他有两碗粉喽？呵呵。
【在 g******t 的大作中提到】
: 有人指认你吃两碗凉粉只给一碗的钱，所以你有义务把肚子剖开证明自己的清白
: 这还是有人证的情况下
: 打假逗士们虽然没有人证没有物证，但是他们有着强大的逻辑和打假的诚意
|
w*******y
发帖数: 5704 | 20 打官司怎么就不超脱了，维护自己合法权益。我一个作家，你让我在公众面前写作文证
明自己的能力本来就是对我的羞辱，我不骂你娘就算客气的了。这也不是打架的问题，
纯粹是我路上走被人颇了一身分，我要求他道歉，并且洗干净衣服，他还继续颇分，那
我只好告官了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 他要是这么超脱，就不会打官司了。两个人打架，从来没见打赢的人去告官的。
: 另外，请以后不要再说无法自证了。请说，HH＇不屑＇自证。
: 他宁可去找他讽刺挖苦了十年的制度庇护，也不愿意象武术高手一样直接出手把对方制
: 的服服贴贴。
|
|
|
l*****e
发帖数: 1431 | 21 呵呵，一个靠才华吃饭的人，展示才华怎么屈辱了？人家郭晶晶还衣不蔽体的从十米高
处跳下来让人打分呢。
看得出H粉对于官司寄予了极大的期待，所以一直在justify打官司的必要性。其实你们
应该想想清楚，法院一定会说，可以证明笔记是HH的，纸张是十三年前的。法院一定不
会说，原创是HH，不信你走着看。如果真觉得自己理直气壮，就刑诉，告他诽谤，把
FZZ送去吃两年牢饭。扭扭捏捏地去告状，还不敢刑诉，也不敢去FZZ所在的北京。如果
官司输了，HH父子是一败涂地，如果官司赢了，就是在不能证明自己清白的情况下用国
家机关让别人闭嘴。以后还想舒服做天才公知，甭奢望了。
HH爷俩这次的表现就是典型的上海人精明但不聪明，这爷俩吃亏就亏在脑子太笨，肚子
里又没货。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 打官司怎么就不超脱了，维护自己合法权益。我一个作家，你让我在公众面前写作文证
: 明自己的能力本来就是对我的羞辱，我不骂你娘就算客气的了。这也不是打架的问题，
: 纯粹是我路上走被人颇了一身分，我要求他道歉，并且洗干净衣服，他还继续颇分，那
: 我只好告官了
|
d**0
发帖数: 984 | 22 算了别计较了吧。韩寒这事儿属于世界观不同，有人觉得世界是这样的，有人觉得世界
是那样的，没有统一说法。
比如你觉不屈辱，我就觉得屈辱。我要是考试没作弊，别人让我重考我就觉得屈辱。
所以争论了半个月也是公说公有理，婆说婆有理。还是消停一下吧。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 呵呵，一个靠才华吃饭的人，展示才华怎么屈辱了？人家郭晶晶还衣不蔽体的从十米高
: 处跳下来让人打分呢。
: 看得出H粉对于官司寄予了极大的期待，所以一直在justify打官司的必要性。其实你们
: 应该想想清楚，法院一定会说，可以证明笔记是HH的，纸张是十三年前的。法院一定不
: 会说，原创是HH，不信你走着看。如果真觉得自己理直气壮，就刑诉，告他诽谤，把
: FZZ送去吃两年牢饭。扭扭捏捏地去告状，还不敢刑诉，也不敢去FZZ所在的北京。如果
: 官司输了，HH父子是一败涂地，如果官司赢了，就是在不能证明自己清白的情况下用国
: 家机关让别人闭嘴。以后还想舒服做天才公知，甭奢望了。
: HH爷俩这次的表现就是典型的上海人精明但不聪明，这爷俩吃亏就亏在脑子太笨，肚子
: 里又没货。
|
B*G
发帖数: 13438 | 23 比韩寒还天才的少女蒋方舟公开在电视上这么做过。
【在 d**0 的大作中提到】
: 这么做太屈辱了啊。
: 曹植是在被砍头的威胁下才肯这么做的。韩寒现在能打官司让方舟子闭嘴，何必受这个
: 侮辱？
|
d**0
发帖数: 984 | 24 都说了世界观不同。不能说你都怎样了，我也应该怎样。没这个道理。
【在 B*G 的大作中提到】
: 比韩寒还天才的少女蒋方舟公开在电视上这么做过。
|
h********0
发帖数: 2391 | 25 清者自清，那还打个屁的官司。
【在 s****s 的大作中提到】
: 韩寒不需要自征。清者自清。只有那些质疑他的人才需要那出证据（是真正的证据，而
: 不是推理）。
|
z******i
发帖数: 5114 | 26 让fzz拍出2千万出场费来？
【在 l*****e 的大作中提到】
: FZZ当然不听我的，但是HH在同意展示之前当然要FZZ也作出承诺才行，不会这么简单的
: 道理都不懂吧？
: 引用古文不需要知道它写的是什么？这是你的意思？小文青就算不求甚解，也大概知道
: 写了点啥。没听说一点不懂也能引的，你写文章敢不敢找一本完全看不懂的拉丁文古书
: 随便引一句话？
|
k********o
发帖数: 353 | 27
RE！
碰到这什么都要挖个洞质疑个半天的，即使出来自证才华了又怎么样，只是会让方等人
质疑，搞不好会挖出更多质疑。。。。楼主太拿衣服了
【在 M****s 的大作中提到】
: 如果三重门是他爸代笔的，那么他爸随便找两本，跟他讲讲这两本都说了什么，然后让
: 他复述给大家听听，这样就可以证明了？
: 别忘了根据方的推断，韩是可以在一个小时只能默写出杯中窥人的，背诵应该是他拿手
: 的。
|
w********h
发帖数: 12367 | 28 这些都不需要，
我只想看看三重们的有大幅改动的原始稿。
但是韩寒已经否定这种可能，
所以韩寒应该说很可能作假。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 无数网友都给指出明路了，自证的方法就是展示一下你的才华。都不用当场作文，三重
: 门不是引用了几十本书吗，随便拿两本，给大家认真讲讲，那两本书讲了什么，不需要
: 背，可以查资料。一个东西当年看过，现在忘了，与根本就看不懂，是有本质区别的，
: 相信有点智商的人都能看出来。韩寒敢吗？
: 古往今来，被人质疑的天才多了，人家都是用展示才华证明自己，找法院证明的还是头
: 一次。法院除了能证明字迹是你的，纸张是１３年前的，还能证明什么？
|
z******i
发帖数: 5114 | 29 那你记得去买书哦
有重写之前的10万字
还有300页笔记
【在 w********h 的大作中提到】
: 这些都不需要，
: 我只想看看三重们的有大幅改动的原始稿。
: 但是韩寒已经否定这种可能，
: 所以韩寒应该说很可能作假。
|
r****c
发帖数: 1494 | 30 老舍也否定了他有大幅改动的原始稿的可能。
所以说老舍应该说很可能作假。
【在 w********h 的大作中提到】
: 这些都不需要，
: 我只想看看三重们的有大幅改动的原始稿。
: 但是韩寒已经否定这种可能，
: 所以韩寒应该说很可能作假。
|
|
|
l******a
发帖数: 3339 | 31 hh就是sb，不明白他理fzz干什么？fzz是泼粪高手，跟他玩只能越玩越黑。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 无数网友都给指出明路了，自证的方法就是展示一下你的才华。都不用当场作文，三重
: 门不是引用了几十本书吗，随便拿两本，给大家认真讲讲，那两本书讲了什么，不需要
: 背，可以查资料。一个东西当年看过，现在忘了，与根本就看不懂，是有本质区别的，
: 相信有点智商的人都能看出来。韩寒敢吗？
: 古往今来，被人质疑的天才多了，人家都是用展示才华证明自己，找法院证明的还是头
: 一次。法院除了能证明字迹是你的，纸张是１３年前的，还能证明什么？
|
I***e
发帖数: 1136 | 32 清者自清。浊者自浊。
【在 s****s 的大作中提到】
: 韩寒不需要自征。清者自清。只有那些质疑他的人才需要那出证据（是真正的证据，而
: 不是推理）。
|
M****s
发帖数: 429 | 33 韩说过他仔细读懂了史记里面每篇文章的古文原文的每段话了？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 绝对可以，甚至可以给韩寒三天时间准备。这三天里面，韩寒可以找他爸讲，可以找专
: 家讲，可以通宵不睡觉背诵。但是，当众展示的时候，要自己讲，不能问别人，你觉得
: 如何？
: 唯一的要求是，你不能泛泛说这是个什么故事，那变成故事会了。提问方可以从某篇文
: 章里挑一段话，让他讲的细一点，不需要象语文考试那样每个字都分析，但是你得
: reasonablly理解。不算苛求吧。
: 看了看那个列表，就选＜史记＞＜战国策＞吧，都是故事性很强，古文也较浅的。
: 你觉得按上面的方式让HH自证，他敢接招吗？
: 他要是真能说出个道道来，我马上闭嘴。
|
a****o
发帖数: 6612 | 34 老舍没有搞文学的爹。这个类比不合适。
疑点并不是孤立的，是要综合起来看。
如果韩寒的父亲不是搞文学的，马上就少了很多质疑。
你如果在瓜田系鞋带，碰巧兜里有和瓜田一样的瓜，就无法轻松洗脱嫌疑。在最好的情
况下，韩寒也是处于瓜田系鞋的境况。如果韩寒不能说清楚＂瓜＂倒底从哪里来，就无
法阻止别人的质疑。
【在 r****c 的大作中提到】
: 老舍也否定了他有大幅改动的原始稿的可能。
: 所以说老舍应该说很可能作假。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 这世上被质疑的文学作家多了去了。
草包到如此天才的还是罕见
【在 a****o 的大作中提到】
: 老舍没有搞文学的爹。这个类比不合适。
: 疑点并不是孤立的，是要综合起来看。
: 如果韩寒的父亲不是搞文学的，马上就少了很多质疑。
: 你如果在瓜田系鞋带，碰巧兜里有和瓜田一样的瓜，就无法轻松洗脱嫌疑。在最好的情
: 况下，韩寒也是处于瓜田系鞋的境况。如果韩寒不能说清楚＂瓜＂倒底从哪里来，就无
: 法阻止别人的质疑。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 36 这话说的很对。
就好比如果一个人被质疑萎哥，被要求当场XX一AV女郎，此人觉得甚是屈辱，不从；下
面看官喊了：给你机会爽你不乐意，肯定是真萎无疑。。。
真得，世界观不同。。。
【在 d**0 的大作中提到】
: 算了别计较了吧。韩寒这事儿属于世界观不同，有人觉得世界是这样的，有人觉得世界
: 是那样的，没有统一说法。
: 比如你觉不屈辱，我就觉得屈辱。我要是考试没作弊，别人让我重考我就觉得屈辱。
: 所以争论了半个月也是公说公有理，婆说婆有理。还是消停一下吧。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 37 才华是展示在作品里了，一个作家展示才华还要去电视上写作文？怎样展示才华也不是
你想怎样就怎样。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 呵呵，一个靠才华吃饭的人，展示才华怎么屈辱了？人家郭晶晶还衣不蔽体的从十米高
: 处跳下来让人打分呢。
: 看得出H粉对于官司寄予了极大的期待，所以一直在justify打官司的必要性。其实你们
: 应该想想清楚，法院一定会说，可以证明笔记是HH的，纸张是十三年前的。法院一定不
: 会说，原创是HH，不信你走着看。如果真觉得自己理直气壮，就刑诉，告他诽谤，把
: FZZ送去吃两年牢饭。扭扭捏捏地去告状，还不敢刑诉，也不敢去FZZ所在的北京。如果
: 官司输了，HH父子是一败涂地，如果官司赢了，就是在不能证明自己清白的情况下用国
: 家机关让别人闭嘴。以后还想舒服做天才公知，甭奢望了。
: HH爷俩这次的表现就是典型的上海人精明但不聪明，这爷俩吃亏就亏在脑子太笨，肚子
: 里又没货。
|
w****k
发帖数: 690 | 38 谁主张 谁举证
你说我不是真的 请举证 你举出证据来了 我再拿出我的证据证明我是对的
而现在却是 你说我是假的 非要让我拿出证据 我不拿证据 你就说是假的
就像我说 你吃过屎 你说没吃过 我说你拿出证据啊 证明一下你没吃过屎
【在 l*****e 的大作中提到】
: 呐，前面刚刚说了，FZZ很聪明，因为HH没法自证，别人指出了自怔的方法了，又说不
: 需要自证，都急的打官司了，还清者自清，你信吗？
|
a****o
发帖数: 6612 | 39 麦田方舟子等提供的信息，在很多人眼里就是证据。
如果你不＂承认＂这些人说的是证据，那是你的个人看法问题。
还有，这些质疑的人并没有要韩寒＂自证清白＂，而是要韩寒澄清疑点。 打个比方，
韩寒说第一次新概念大赛投的两篇文章，是他父亲寄出的；但是韩寒父亲说是韩寒寄出
的。那到底是谁寄出的，为什么两人说法不一样，韩寒没有澄清。
比如某人的老婆说上周末跟某闺密一起，但是她的闺密却说没有。那么某人是不是可以
问问老婆到底上周末在哪里呢？要是老婆说，你没有证据，不能怀疑我，是不是让人更
加起疑心？
【在 w****k 的大作中提到】
: 谁主张 谁举证
: 你说我不是真的 请举证 你举出证据来了 我再拿出我的证据证明我是对的
: 而现在却是 你说我是假的 非要让我拿出证据 我不拿证据 你就说是假的
: 就像我说 你吃过屎 你说没吃过 我说你拿出证据啊 证明一下你没吃过屎
|
z******i
发帖数: 5114 | 40 上个星期的事情不记得说不过去
13年前的事情，你都一定记得吗？
而且这个毫无关系，能说明什么？代笔？代笔也只有一个人寄信吧？还是不对啊
，
【在 a****o 的大作中提到】
: 麦田方舟子等提供的信息，在很多人眼里就是证据。
: 如果你不＂承认＂这些人说的是证据，那是你的个人看法问题。
: 还有，这些质疑的人并没有要韩寒＂自证清白＂，而是要韩寒澄清疑点。 打个比方，
: 韩寒说第一次新概念大赛投的两篇文章，是他父亲寄出的；但是韩寒父亲说是韩寒寄出
: 的。那到底是谁寄出的，为什么两人说法不一样，韩寒没有澄清。
: 比如某人的老婆说上周末跟某闺密一起，但是她的闺密却说没有。那么某人是不是可以
: 问问老婆到底上周末在哪里呢？要是老婆说，你没有证据，不能怀疑我，是不是让人更
: 加起疑心？
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 41 当然有关系。新概念作文大赛那么重要的事情，难道韩寒竟然不记得是自己先看到了，
告诉父亲要参赛并自己寄出作品；还是父亲瞒着韩寒投了两篇作文？
这个差别太大了。重要事情的关键过程，记不住不符合常识。之所以提出这个，是新概
念作文大赛投稿中，韩寒父亲有没有参与，参与了多少。
【在 z******i 的大作中提到】
: 上个星期的事情不记得说不过去
: 13年前的事情，你都一定记得吗？
: 而且这个毫无关系，能说明什么？代笔？代笔也只有一个人寄信吧？还是不对啊
:
: ，
|
z******i
发帖数: 5114 | 42 你告诉我你高考座位是哪一个？
那天天气如何？
你早饭吃了什么？
【在 a****o 的大作中提到】
: 当然有关系。新概念作文大赛那么重要的事情，难道韩寒竟然不记得是自己先看到了，
: 告诉父亲要参赛并自己寄出作品；还是父亲瞒着韩寒投了两篇作文？
: 这个差别太大了。重要事情的关键过程，记不住不符合常识。之所以提出这个，是新概
: 念作文大赛投稿中，韩寒父亲有没有参与，参与了多少。
|
p****s
发帖数: 3184 | 43 13年的事记不记得是一回事。
反应出位草包露草是另一回事。
除了方粉，这里没人说方轴子说啥都是对的，方轴子的贡献不过是引蛇出洞，不管他自
己自我感觉多么良好。
不过看看韩寒的反应，那才是看大戏的感觉。
【在 z******i 的大作中提到】
: 上个星期的事情不记得说不过去
: 13年前的事情，你都一定记得吗？
: 而且这个毫无关系，能说明什么？代笔？代笔也只有一个人寄信吧？还是不对啊
:
: ，
|
d*********2
发帖数: 48111 | 44 我都记得， 我还记得考语文的时候下雨了。 我怕试卷被淋湿， 因为我坐靠窗的位置
。 我特意要求准考老师允许我挪动桌椅。
别说13年前了， 23年前稍微重要点事情回忆以来一样能记得很多细节。
谁让咱不是天才呢。
【在 z******i 的大作中提到】
: 你告诉我你高考座位是哪一个？
: 那天天气如何？
: 你早饭吃了什么？
|
z******i
发帖数: 5114 | 45 可是fzz就以这些不着调的理由推出代笔
好多NC还如获至宝的奉若神明阿
戏还没完呢，你慢慢看
【在 p****s 的大作中提到】
: 13年的事记不记得是一回事。
: 反应出位草包露草是另一回事。
: 除了方粉，这里没人说方轴子说啥都是对的，方轴子的贡献不过是引蛇出洞，不管他自
: 己自我感觉多么良好。
: 不过看看韩寒的反应，那才是看大戏的感觉。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 而且， 显然老HH也不是个天才， 他儿子成长过程中那么多细枝末节都记的那么清楚。
连他儿子的作品的寓意都记得比他儿子清楚
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我都记得， 我还记得考语文的时候下雨了。 我怕试卷被淋湿， 因为我坐靠窗的位置
: 。 我特意要求准考老师允许我挪动桌椅。
: 别说13年前了， 23年前稍微重要点事情回忆以来一样能记得很多细节。
: 谁让咱不是天才呢。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 47 类似的事情多了去了。 我还记得物理考卷扣分的地方在哪里。
数学考卷为什么没打好。
化学提前半个小时做完， 在考场的课桌上刻了个纪念。
会考的时候， 在一哥们的宿舍过的夜。 物理竞赛的时候， 骑车去考场的路上跟人撞
了一下， 吵了一架， 导致进考场开始心情还没有平静。
大学报道的时候， 接待我的小妞长的不错。
第一次去大学音像室录磁带， 一个还磁带的幼齿ppmm在考托福， 很震惊， 看上去11-
12岁。
连大学一次生病， 蹒跚到了食堂， 食堂的大妈免费送我一个荷包蛋我都记得。
这种记忆， 这里混迹的loser老wsn记得的不要太多。
谁让我们没有天才的健忘症呢
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我都记得， 我还记得考语文的时候下雨了。 我怕试卷被淋湿， 因为我坐靠窗的位置
: 。 我特意要求准考老师允许我挪动桌椅。
: 别说13年前了， 23年前稍微重要点事情回忆以来一样能记得很多细节。
: 谁让咱不是天才呢。
|
z******i
发帖数: 5114 | 48 这些都是你有印象的事情，hh也回想出了很多东西，只有寄信不记得了
早饭吃了什么？当然你瞎说，谁也不知道
11-
【在 d*********2 的大作中提到】
: 类似的事情多了去了。 我还记得物理考卷扣分的地方在哪里。
: 数学考卷为什么没打好。
: 化学提前半个小时做完， 在考场的课桌上刻了个纪念。
: 会考的时候， 在一哥们的宿舍过的夜。 物理竞赛的时候， 骑车去考场的路上跟人撞
: 了一下， 吵了一架， 导致进考场开始心情还没有平静。
: 大学报道的时候， 接待我的小妞长的不错。
: 第一次去大学音像室录磁带， 一个还磁带的幼齿ppmm在考托福， 很震惊， 看上去11-
: 12岁。
: 连大学一次生病， 蹒跚到了食堂， 食堂的大妈免费送我一个荷包蛋我都记得。
: 这种记忆， 这里混迹的loser老wsn记得的不要太多。
|
a****o
发帖数: 6612 | 49 其实韩寒到底有没有象他宣称的，自己作品的每一句话，都是自己亲笔写下，我并不关
心。方舟子做的方式对不对，我也不在意。韩寒是否因此倒台，方舟子是否身败名裂，
都不是值得我关注的地方。
我感兴趣的是，到底能有多少的证据，证据有多强，来支持或者反对对韩寒的质疑。
还有，这些证据，有多少可以在法庭上被采用，能多大程度上支持／反对方舟子的侵权。
目前我的结论是，韩寒的 求医， 书店， 和 杯中窥人， 不是他自己写的。 韩寒可能
参与了三重门的写作，但是有人改写，润色。韩寒对三重门的贡献主要在于提供素材。
韩寒对方舟子的起诉对韩寒是弊大于利。。第一，对丑闻的持续的关注会有负面影响，
会蚕食韩寒正在转型的形象。第二，起诉方舟子会客观上刺激方舟子以及网友持续的挖
掘新＂证据＂和新材料，增加了出现＂压倒性＂证据的可能性。第三，韩寒并无胜诉的
把握，这大概也是他坚持上海起诉的原因。第四，韩寒胜诉，可能会导致被韩寒骂过的
人以＂诽谤罪＂起诉韩寒。新浪博客也会被连累。
【在 z******i 的大作中提到】
: 上个星期的事情不记得说不过去
: 13年前的事情，你都一定记得吗？
: 而且这个毫无关系，能说明什么？代笔？代笔也只有一个人寄信吧？还是不对啊
:
: ，
|
M****s
发帖数: 429 | 50 大学报道的时候， 接待你的小妞穿什么颜色的衣服和鞋？双眼皮还是单眼皮？
物理竞赛最后一道题多少分？倒数第二道题多少分？监考老师穿的什么鞋？什么颜色的
裤子？
11-
【在 d*********2 的大作中提到】
: 类似的事情多了去了。 我还记得物理考卷扣分的地方在哪里。
: 数学考卷为什么没打好。
: 化学提前半个小时做完， 在考场的课桌上刻了个纪念。
: 会考的时候， 在一哥们的宿舍过的夜。 物理竞赛的时候， 骑车去考场的路上跟人撞
: 了一下， 吵了一架， 导致进考场开始心情还没有平静。
: 大学报道的时候， 接待我的小妞长的不错。
: 第一次去大学音像室录磁带， 一个还磁带的幼齿ppmm在考托福， 很震惊， 看上去11-
: 12岁。
: 连大学一次生病， 蹒跚到了食堂， 食堂的大妈免费送我一个荷包蛋我都记得。
: 这种记忆， 这里混迹的loser老wsn记得的不要太多。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 51 我考大学， 都20年前的事儿了。
我还记得幼儿园揪人小姑娘小辫子呢。
尼玛越扯越远， 越无聊了。
啥都架不住一句， 天才。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我都记得， 我还记得考语文的时候下雨了。 我怕试卷被淋湿， 因为我坐靠窗的位置
: 。 我特意要求准考老师允许我挪动桌椅。
: 别说13年前了， 23年前稍微重要点事情回忆以来一样能记得很多细节。
: 谁让咱不是天才呢。
|
z******i
发帖数: 5114 | 52 那你只能拭目以待了
其实大半个月了，有什么证据早出来
什么叫“坚持在上海”？？？
人家家住上海，哪方便哪里去，爱哪里上诉哪里上诉，你管得找么？
这也能推导出无胜诉把握，太NC了
权。
【在 a****o 的大作中提到】
: 其实韩寒到底有没有象他宣称的，自己作品的每一句话，都是自己亲笔写下，我并不关
: 心。方舟子做的方式对不对，我也不在意。韩寒是否因此倒台，方舟子是否身败名裂，
: 都不是值得我关注的地方。
: 我感兴趣的是，到底能有多少的证据，证据有多强，来支持或者反对对韩寒的质疑。
: 还有，这些证据，有多少可以在法庭上被采用，能多大程度上支持／反对方舟子的侵权。
: 目前我的结论是，韩寒的 求医， 书店， 和 杯中窥人， 不是他自己写的。 韩寒可能
: 参与了三重门的写作，但是有人改写，润色。韩寒对三重门的贡献主要在于提供素材。
: 韩寒对方舟子的起诉对韩寒是弊大于利。。第一，对丑闻的持续的关注会有负面影响，
: 会蚕食韩寒正在转型的形象。第二，起诉方舟子会客观上刺激方舟子以及网友持续的挖
: 掘新＂证据＂和新材料，增加了出现＂压倒性＂证据的可能性。第三，韩寒并无胜诉的
|
d*********2
发帖数: 48111 | 53 瞎说？
你碰见你高中同学了， 是不是两个xx四只眼， 大眼瞪小眼？
无话可谈， 因为都不记得了。
碰见小学同学更完蛋， 连对面有这么个人都不记得了吧。
【在 z******i 的大作中提到】
: 这些都是你有印象的事情，hh也回想出了很多东西，只有寄信不记得了
: 早饭吃了什么？当然你瞎说，谁也不知道
:
: 11-
|
z******i
发帖数: 5114 | 54 问你早饭吃什么了？
你还没说呢
【在 d*********2 的大作中提到】
: 瞎说？
: 你碰见你高中同学了， 是不是两个xx四只眼， 大眼瞪小眼？
: 无话可谈， 因为都不记得了。
: 碰见小学同学更完蛋， 连对面有这么个人都不记得了吧。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 55 主要是老舍不健忘。
隔了几年还可以口述的自己小说， 还可以腹稿直接翻译成英文。
【在 a****o 的大作中提到】
: 老舍没有搞文学的爹。这个类比不合适。
: 疑点并不是孤立的，是要综合起来看。
: 如果韩寒的父亲不是搞文学的，马上就少了很多质疑。
: 你如果在瓜田系鞋带，碰巧兜里有和瓜田一样的瓜，就无法轻松洗脱嫌疑。在最好的情
: 况下，韩寒也是处于瓜田系鞋的境况。如果韩寒不能说清楚＂瓜＂倒底从哪里来，就无
: 法阻止别人的质疑。
|
p****s
发帖数: 3184 | 56 fzz的东西我从来不引，没他的东西，一样能判断出小韩寒是个草包，当然你相不相信
这一点随你。
小韩寒的视频访谈网上多的是，其下作的谈吐举止、可怜巴巴的知识面思维想法和成千
上万的上海小瘪三没有任何两样。这种天才，韩粉还是自己留在家里，别拿出来丢人现
眼了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 可是fzz就以这些不着调的理由推出代笔
: 好多NC还如获至宝的奉若神明阿
: 戏还没完呢，你慢慢看
|
m********o
发帖数: 233 | 57 在一个网站看见：
舒乙回忆说：“我父亲曾经说过，这部作品（《四世同堂》）是送给抗战文学的一
个较大的纪念品，”这应该是被尊为人民艺术家的老舍先生创作这部小说的初衷。当时
的老舍先生被选举为中华全国文艺界抗敌协会负责人。在抗战背景下，从诗歌到话剧以
至小说，创作多是鼓励大众、号角式的短片作品，创作长篇大部头是很多作家望尘莫及
的。在抗战的后期，抗日战争进入持久战的阶段，老舍先生开始了他长篇小说《四世同
堂》的创作。
由于当时纸质较厚，一部一百万字的作品根本无法出版单行本。所以老舍先生决定
分上、中、下三部分出版，并将每部分各自命名：第一部分《惶惑》、第二部分《偷生
》和第三部分《饥荒》。全书总命名为《世同堂》。
1944年，老舍先生按计划完成了第一部分《惶惑》；1945年，完成了第二部分《偷
生》。前两部分作品均是在中国完成，并且在当时重庆的《扫荡报》上连载刊登，同时
良友出版公司欲出版单行本，后因故转交晨光出版公司，赵家壁先生负责出版。而第三
部分由于老舍先生于1946年3月起到美国讲学，所以创作时间延长，历时三年方才在美
国完成。一部惊世之作《四世同堂》就这样完成了，在解放前只有上、中出版单行本，
而下部《饥荒》在解放前没有人见过。
全本在美国被译成英文
老舍先生的《四世同堂》小说完成后，当时美国有一个女作家，她是传教士的女儿
，长于中国山东，有一个中文名字叫甫爱德。甫爱德的中文讲得很好，能听懂汉语，但
书写困难。她主动向老舍提出翻译《四世同堂》，由老舍口读小说，甫爱德由她能听懂
的中文翻译成英文。在翻译之初，据舒乙介绍父亲老舍先生是有顾虑存在的，第一，怕
小说不符合美国读者的口味；第二，怕这种翻译方式存在问题。所以在翻译进行一段时
间后，把翻译的十章作品寄给赛珍珠品阅，赛珍珠看后，认为翻译得很好。就这样，老
舍和甫爱德每天晚上工作，用了半年时间完成翻译，英文版的《四世同堂》率先诞生了。
英译本《四世同堂》在出版时同样面临着字数太多，书太厚的问题，所以出版社方
面要求做成简装本，必须删节一定的内容。老舍先生按照出版社的意思亲自删节了书中
有关风景、地理等内容，保留人物和故事的完整。很多故都北京的人文风貌在英译本中
是不完整的，作品的精华没有在英译本中得到完全展示，更为遗憾的是出版社在出版时
考虑到字数的问题，删掉了次要人物常二爷的部分，这就使英译本作品留有更多的不完
美。1951年美国出版了老舍的《四世同堂》，由老舍自定英文书名为《黄色风暴》（《
The Yellow Storm》）。这本书在美国引起了轰动，成为当时的畅销书。 |
V*7
发帖数: 818 | 58 这个话太牵强了，老师穿什么颜色这种事情的重要度能跟改变自己一生的大赛的起由相
比？我10多年前刚上初中时得的第一个奖，是个全市的办班级报纸比赛，因为是人生中
第一个学校以外发的奖，非常高兴，至今仍旧记得很多细节，当时刚考试完马上放暑假
，是我班主任薛老师收到比赛通知，然后叫我们班上负责班报的两个女生参加，我和陈
露，每人办一张。我们很重视，整个暑假我隔几天就去陈露家一起商量，每次办完正事
就玩她养的仓鼠。暑假完后一开学就交作品上去，10月份结果下来，我得了二等奖，陈
露不幸落选。我办的报纸题目叫小字报，用大红色写的。此事为我们班加分10分（10分
很多的，因为我们班足球得到全年级第一名也只加2分），为后来得到优秀班级体也尽
了大力。（回忆起这些往事心里也很开心，呵呵）
HH参加新概念的时候比我初中时还大，并且新概念对于他，亦对于他父亲都是十分重要
的，远远超过我的市级班报比赛（事实上我后来参加的一些重要比赛，就算大多数都失
败了，我也比HH记得多）。
当然，如同方舟子所说，他只想也只能说服那些中立派的人。对于已经占队的韩粉，我
以上都是bullshit,因为这些主观的东西也可以硬说“那有人就是会忘记”。
【在 M****s 的大作中提到】
: 大学报道的时候， 接待你的小妞穿什么颜色的衣服和鞋？双眼皮还是单眼皮？
: 物理竞赛最后一道题多少分？倒数第二道题多少分？监考老师穿的什么鞋？什么颜色的
: 裤子？
:
: 11-
|
d*********2
发帖数: 48111 | 59 其实不想搭理这些NC了。
即使衣服颜色又如何， 我跟大学gf第一次草坪， 我连她发卡啥样都记得呢。
【在 V*7 的大作中提到】
: 这个话太牵强了，老师穿什么颜色这种事情的重要度能跟改变自己一生的大赛的起由相
: 比？我10多年前刚上初中时得的第一个奖，是个全市的办班级报纸比赛，因为是人生中
: 第一个学校以外发的奖，非常高兴，至今仍旧记得很多细节，当时刚考试完马上放暑假
: ，是我班主任薛老师收到比赛通知，然后叫我们班上负责班报的两个女生参加，我和陈
: 露，每人办一张。我们很重视，整个暑假我隔几天就去陈露家一起商量，每次办完正事
: 就玩她养的仓鼠。暑假完后一开学就交作品上去，10月份结果下来，我得了二等奖，陈
: 露不幸落选。我办的报纸题目叫小字报，用大红色写的。此事为我们班加分10分（10分
: 很多的，因为我们班足球得到全年级第一名也只加2分），为后来得到优秀班级体也尽
: 了大力。（回忆起这些往事心里也很开心，呵呵）
: HH参加新概念的时候比我初中时还大，并且新概念对于他，亦对于他父亲都是十分重要
|
d*********2
发帖数: 48111 | 60 而且hh只要不涉及自己的作品，
开车打炮的细节都记的不错。 这时候就不装B了。
就不会不屑于跟我们这些既不懂开车， 也不懂调情的分享。
相对开赛车调情，
大部分P民们， 对文学懂的还更多点。
【在 V*7 的大作中提到】
: 这个话太牵强了，老师穿什么颜色这种事情的重要度能跟改变自己一生的大赛的起由相
: 比？我10多年前刚上初中时得的第一个奖，是个全市的办班级报纸比赛，因为是人生中
: 第一个学校以外发的奖，非常高兴，至今仍旧记得很多细节，当时刚考试完马上放暑假
: ，是我班主任薛老师收到比赛通知，然后叫我们班上负责班报的两个女生参加，我和陈
: 露，每人办一张。我们很重视，整个暑假我隔几天就去陈露家一起商量，每次办完正事
: 就玩她养的仓鼠。暑假完后一开学就交作品上去，10月份结果下来，我得了二等奖，陈
: 露不幸落选。我办的报纸题目叫小字报，用大红色写的。此事为我们班加分10分（10分
: 很多的，因为我们班足球得到全年级第一名也只加2分），为后来得到优秀班级体也尽
: 了大力。（回忆起这些往事心里也很开心，呵呵）
: HH参加新概念的时候比我初中时还大，并且新概念对于他，亦对于他父亲都是十分重要
|
|
|
s******o
发帖数: 306 | 61 按照法律，应该去被告所在地控告，也就是说北京---fzz所在地。 所以HH把一个叫刘
明泽的网友也一起告了，据说他只是转载了一下. 但是HH主要是为了可以在上海控告
，因为刘明泽住在普陀区。
请先了解事实，再说。
【在 z******i 的大作中提到】
: 那你只能拭目以待了
: 其实大半个月了，有什么证据早出来
: 什么叫“坚持在上海”？？？
: 人家家住上海，哪方便哪里去，爱哪里上诉哪里上诉，你管得找么？
: 这也能推导出无胜诉把握，太NC了
:
: 权。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 62 这厮算不算躺着中枪了？
【在 s******o 的大作中提到】
: 按照法律，应该去被告所在地控告，也就是说北京---fzz所在地。 所以HH把一个叫刘
: 明泽的网友也一起告了，据说他只是转载了一下. 但是HH主要是为了可以在上海控告
: ，因为刘明泽住在普陀区。
: 请先了解事实，再说。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 63 人对多年前的细节很容易忘记，但是对自己重大的成功失败绝对忘不了。比如我小学升
初中作文跑题了现在都记得清，后来物理竞赛top，后面几道大题还记得住。三重们是
小韩寒第一部长篇，也是他成名作，结果发表第二年书名的意义都解释不出。不管你们
相不相信，我打死也不能相信。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实不想搭理这些NC了。
: 即使衣服颜色又如何， 我跟大学gf第一次草坪， 我连她发卡啥样都记得呢。
|
s******o
发帖数: 306 | 64 东北人, 别费劲了。 上百层的楼也说服不了一个H粉。H粉们就是祥林嫂，翻来覆去一
句话：你没铁证。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这厮算不算躺着中枪了？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 65 因为你不是天才。
老HH也不是。
有些细节， 未必重要， 但是回想起来， 脑海中浮现， 也如放电影。
我小学第一次搬家转学， 坐班车离开的时候， 全班同学给我送行， 我隔着车窗跟他
们挥手道别。
现在， 小学同学的名字都记不得几个， 这个画面却仍很深刻。
更不要说人生几个重要的关节了。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 人对多年前的细节很容易忘记，但是对自己重大的成功失败绝对忘不了。比如我小学升
: 初中作文跑题了现在都记得清，后来物理竞赛top，后面几道大题还记得住。三重们是
: 小韩寒第一部长篇，也是他成名作，结果发表第二年书名的意义都解释不出。不管你们
: 相不相信，我打死也不能相信。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 66 要说服啥呢。
一个公众草包跳出来了。 多来几拳， 图个爽就得了。
【在 s******o 的大作中提到】
: 东北人, 别费劲了。 上百层的楼也说服不了一个H粉。H粉们就是祥林嫂，翻来覆去一
: 句话：你没铁证。
|
s******o
发帖数: 306 | 67 我无法确认真假。如果是真，你怎么说？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2381864.shtml
【在 z******i 的大作中提到】
: 那你只能拭目以待了
: 其实大半个月了，有什么证据早出来
: 什么叫“坚持在上海”？？？
: 人家家住上海，哪方便哪里去，爱哪里上诉哪里上诉，你管得找么？
: 这也能推导出无胜诉把握，太NC了
:
: 权。
|
l******u
发帖数: 1174 | 68 FT, 你高考的情形都不记得了？五十年也不会忘记。
【在 z******i 的大作中提到】
: 你告诉我你高考座位是哪一个？
: 那天天气如何？
: 你早饭吃了什么？
|
l******u
发帖数: 1174 | 69 》第二，起诉方舟子会客观上刺激方舟子以及网友持续的挖
》掘新＂证据＂和新材料，增加了出现＂压倒性＂证据的可能性。
同意。如果哪天新浪的网管心血来潮，调出韩寒父子过去十年的上网博文记录，就是＂
压倒性＂证据。
权。
【在 a****o 的大作中提到】
: 其实韩寒到底有没有象他宣称的，自己作品的每一句话，都是自己亲笔写下，我并不关
: 心。方舟子做的方式对不对，我也不在意。韩寒是否因此倒台，方舟子是否身败名裂，
: 都不是值得我关注的地方。
: 我感兴趣的是，到底能有多少的证据，证据有多强，来支持或者反对对韩寒的质疑。
: 还有，这些证据，有多少可以在法庭上被采用，能多大程度上支持／反对方舟子的侵权。
: 目前我的结论是，韩寒的 求医， 书店， 和 杯中窥人， 不是他自己写的。 韩寒可能
: 参与了三重门的写作，但是有人改写，润色。韩寒对三重门的贡献主要在于提供素材。
: 韩寒对方舟子的起诉对韩寒是弊大于利。。第一，对丑闻的持续的关注会有负面影响，
: 会蚕食韩寒正在转型的形象。第二，起诉方舟子会客观上刺激方舟子以及网友持续的挖
: 掘新＂证据＂和新材料，增加了出现＂压倒性＂证据的可能性。第三，韩寒并无胜诉的
|
d*********2
发帖数: 48111 | 70 可惜他把数据备份到megaupload上去了
【在 l******u 的大作中提到】
: 》第二，起诉方舟子会客观上刺激方舟子以及网友持续的挖
: 》掘新＂证据＂和新材料，增加了出现＂压倒性＂证据的可能性。
: 同意。如果哪天新浪的网管心血来潮，调出韩寒父子过去十年的上网博文记录，就是＂
: 压倒性＂证据。
:
: 权。
|
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 71 真不记得
几楼考的都不记得 具体座位更不记得
到了大学一个同班同学说跟我一个考场的 我一点印象也没有
搞得他很失落 因为他到处散播过了
结果我不记得了 不过我也没有怀疑他
考了什么也不记得
只记得我一个同学为了好运气3天不换衣服
【在 l******u 的大作中提到】
: FT, 你高考的情形都不记得了？五十年也不会忘记。
|
z******i
发帖数: 5114 | 72 可是fzz说他在外地的官司都输了哦
那金山的官司又捎上谁了？
【在 s******o 的大作中提到】
: 按照法律，应该去被告所在地控告，也就是说北京---fzz所在地。 所以HH把一个叫刘
: 明泽的网友也一起告了，据说他只是转载了一下. 但是HH主要是为了可以在上海控告
: ，因为刘明泽住在普陀区。
: 请先了解事实，再说。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 73 hh应该感谢方肘子，因为肘子动口不动手，只在网上分析而已。像他们这种父子同穴的
，在现实中漏洞太多了。哪个好事的雇个私家侦探都能让大小韩吃不了兜着走。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 可惜他把数据备份到megaupload上去了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 74 毕竟肘子也只是为了出名， 不是为了博命
【在 h*******u 的大作中提到】
: hh应该感谢方肘子，因为肘子动口不动手，只在网上分析而已。像他们这种父子同穴的
: ，在现实中漏洞太多了。哪个好事的雇个私家侦探都能让大小韩吃不了兜着走。
|
M*********2
发帖数: 594 | 75 继续观看这个假货怎样玩弄大众。
围观上海的法绿怎样对待这个假货。 |
l******u
发帖数: 1174 | 76 他们上网发文的IP和时间，网站应该有记录吧。他们之间的email应该也有备份吧。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 可惜他把数据备份到megaupload上去了
|
s******o
发帖数: 306 | 77 金山的官司在以前，估计那时HH还不知道这个trick。
正是因为主场才能赢，所以都想在本地控告。fzz是输了外地的官司，但他上诉在北京
法院就赢了---参见肖锤子案。
【在 z******i 的大作中提到】
: 可是fzz说他在外地的官司都输了哦
: 那金山的官司又捎上谁了？
|
z******i
发帖数: 5114 | 78 你不是说要在被告所在地么
那怎么那么多fzz案都不在北京？都有打酱油的？还是fzz主动告别人？为什么他可以在
北京上诉？
【在 s******o 的大作中提到】
: 金山的官司在以前，估计那时HH还不知道这个trick。
: 正是因为主场才能赢，所以都想在本地控告。fzz是输了外地的官司，但他上诉在北京
: 法院就赢了---参见肖锤子案。
|
c*********a
发帖数: 2265 | 79 你不记得是不是跟他一个考场,和你记得跟他不是一个考场不是一回事.
他现在不是不记得新概念作为他爸寄出去之前他知不知道,他是斩钉截铁的说他当时不
知道,他爸自己寄出去的.
【在 z******i 的大作中提到】
: 真不记得
: 几楼考的都不记得 具体座位更不记得
: 到了大学一个同班同学说跟我一个考场的 我一点印象也没有
: 搞得他很失落 因为他到处散播过了
: 结果我不记得了 不过我也没有怀疑他
: 考了什么也不记得
: 只记得我一个同学为了好运气3天不换衣服
|
c*********a
发帖数: 2265 | 80 要是你偷偷把你家娃的画拿去参加比赛,然后得大奖了,然后从此你家娃被捧为天才十几
年.你会忘记你当年是偷偷的把你家娃的画拿去了比赛,还是跟他商量以后拿去比赛的么?
或者确实你家娃跟你商量了一起参加了比赛,得了大奖,从此就是公认的天才,然后你家
娃会记成他当年其实啥都不知情,连这个改变命运的比赛之前自己到底知不知道都搞不
清楚了?
【在 z******i 的大作中提到】
: 真不记得
: 几楼考的都不记得 具体座位更不记得
: 到了大学一个同班同学说跟我一个考场的 我一点印象也没有
: 搞得他很失落 因为他到处散播过了
: 结果我不记得了 不过我也没有怀疑他
: 考了什么也不记得
: 只记得我一个同学为了好运气3天不换衣服
|
|
|
I**e
发帖数: 143 | 81 LZ，你敢拿你JB担保韩寒抄袭么？
人家寻求法律，那是文明的方式，你懂吗？
用你脚后跟想想。
我说你没JB，你证明好吧？
你拍照上传？
你只能用法律告我诽谤知道么？ |
V*********n
发帖数: 198 | 82 完全可以。
在这个角度，没有任何人反对。
方认为，HH会给年轻人造成一个不好的影响，就是不读书，考试不及格，也能成为人人
崇拜的青年作家。毒害人的不是HH的作品，毒害人的是HH的故事。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 凭什么要证给你看，无论拿出什么你们还是会鸡蛋里挑骨头。所以干脆别废话，你爱信
: 不信。以后作品出来了，喜欢的人会去买，不喜欢的人随便去致置疑，爱砸的砸的
|
s**********r
发帖数: 339 | 83 韩粉: 相信你 会一直喜欢你支持你！！
被骗了，还相信你，什么逻辑。 喜欢你的抄袭作品? 支持你去抄袭?
韩粉:韩寒加油!
他不加油，车能走啊? 建议他最近不要加油的好，他心中有事，开车不太安全。
韩粉:永远支持你，无论怎样。
永远被骗，无论怎样。
韩粉:我来顶一下
顶！你个肺啊！
韩粉:喜欢你的独立的思想。
你肯定他独立? |
a****o
发帖数: 6612 | 84 法律规定名誉侵权要到被告人居住地的法院起诉。并不是“爱哪里上诉哪里上诉”。方
舟子现在住在北京。韩寒无胜诉把握，也是很多了解法律的人的分析。你要是不仔细了
解起诉名誉侵权的法律流程，自然有可能不同意我的观点。你要是不清楚“谁主张，谁
举证”，也不清楚方舟子主张了什么，需要什么证据支持，更不清楚韩寒起诉的名义是
什么，需要什么证据，还是不要随便就对我的估计下个”NC"的判断。
有一点需要提的是，韩寒说他对他的手稿进行了公证。从程序上讲，如果他用“公证”
了的手稿作为证据的话，其公证需要得到被告方的认可。也就是说，公证处不能是韩寒
自己“随便”找的一个。可能需要法院指定的公证处，或者原告被告双方都认可的公证
处。而且，公证处能就韩寒的手稿做出什么样的公证，还是一个疑问。比如笔迹的精确
年代，谁的笔迹，等等。
【在 z******i 的大作中提到】
: 那你只能拭目以待了
: 其实大半个月了，有什么证据早出来
: 什么叫“坚持在上海”？？？
: 人家家住上海，哪方便哪里去，爱哪里上诉哪里上诉，你管得找么？
: 这也能推导出无胜诉把握，太NC了
:
: 权。
|
s******o
发帖数: 306 | 85 累死我了。跟你解释个东西真难。 我们现在说的是民事案，法律相对宽松。 你要是想
在你本地控告，只要法院受理，也可以。但是即使你一审赢了，被告也可以在他所在地
法院根据地点的问题上诉。
其实法律也不是那么严谨，很多漏洞和trick,所以那么多lawyer赚大钱。
【在 z******i 的大作中提到】
: 你不是说要在被告所在地么
: 那怎么那么多fzz案都不在北京？都有打酱油的？还是fzz主动告别人？为什么他可以在
: 北京上诉？
|
m********g
发帖数: 2323 | 86 韩寒自己也承认那实在装逼吧
装逼还需要全部读过么？按你那么说是不是没看过全本的论语就不能引用里面的任何典
呢？作为一个loser你整篇论文混个phd毕业的时候，引用的文章你敢保证你就每篇一字
一句的都自己读过？敢说读过就是你装逼，因为按照你的干爹方舟子的说法，“我觉得
”“我感觉”不可能！ |
g*****0
发帖数: 887 | 87 你凭什么 叫板韩寒? 韩寒出名那阵子你在干啥? 让韩寒接受你的考验这本身就是对他
的一种侮辱.难道我说你 阳痿.你也要当所有人的面证明你不阳痿么? 阳痿不阳痿是你
自己的事.有没有才华也是自己的事.就算 10年前有,现在没有又 有什么关系. 完全属
于 无中生有. 该干啥干啥去吧. |
g*******1
发帖数: 2799 | 88 +1
【在 l*****e 的大作中提到】
: 呐，前面刚刚说了，FZZ很聪明，因为HH没法自证，别人指出了自怔的方法了，又说不
: 需要自证，都急的打官司了，还清者自清，你信吗？
|
s******3
发帖数: 7297 | 89 清者自清 问题是不清 都被人翻出来了 还不能解释
真不知道韩粉的脑子是怎么长的
【在 s****s 的大作中提到】
: 韩寒不需要自征。清者自清。只有那些质疑他的人才需要那出证据（是真正的证据，而
: 不是推理）。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 90 韩粉这都是从小韩寒教主学的吧，上来就是下三路
格调高一点也没人骂你们了
【在 g*****0 的大作中提到】
: 你凭什么 叫板韩寒? 韩寒出名那阵子你在干啥? 让韩寒接受你的考验这本身就是对他
: 的一种侮辱.难道我说你 阳痿.你也要当所有人的面证明你不阳痿么? 阳痿不阳痿是你
: 自己的事.有没有才华也是自己的事.就算 10年前有,现在没有又 有什么关系. 完全属
: 于 无中生有. 该干啥干啥去吧.
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 91 靠。你说韩寒屁股上有屎，韩寒就真得脱裤子给你看？您是哪位啊？
你指控韩寒代笔也好，抄袭也好，铁证都拿出来了，咋还老要韩寒自己洗清么？莫非你
的铁证还不够铁？俺就纳闷了，您这个“铁”到底是咋个定义呢？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 呐，前面刚刚说了，FZZ很聪明，因为HH没法自证，别人指出了自怔的方法了，又说不
: 需要自证，都急的打官司了，还清者自清，你信吗？
|
F*P
发帖数: 3204 | 92 那如果一个人平常都看不惯医院收红包腐败充斥着庸医，生病难道就不去求医在家里活
活等死了？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 他要是这么超脱，就不会打官司了。两个人打架，从来没见打赢的人去告官的。
: 另外，请以后不要再说无法自证了。请说，HH＇不屑＇自证。
: 他宁可去找他讽刺挖苦了十年的制度庇护，也不愿意象武术高手一样直接出手把对方制
: 的服服贴贴。
|
P*****a
发帖数: 5209 | 93 和韩粉无法说道理的，因为他们太脑残，不明事理，简单的逻辑都不懂，只知道盲目地
骂街
【在 l*****e 的大作中提到】
: 无数网友都给指出明路了，自证的方法就是展示一下你的才华。都不用当场作文，三重
: 门不是引用了几十本书吗，随便拿两本，给大家认真讲讲，那两本书讲了什么，不需要
: 背，可以查资料。一个东西当年看过，现在忘了，与根本就看不懂，是有本质区别的，
: 相信有点智商的人都能看出来。韩寒敢吗？
: 古往今来，被人质疑的天才多了，人家都是用展示才华证明自己，找法院证明的还是头
: 一次。法院除了能证明字迹是你的，纸张是１３年前的，还能证明什么？
|
s****b
发帖数: 131 | 94 多年以后，人家问老舍写的啥，老舍都能说个89不离10，
现在让同样本事的韩寒 作同样的事情，咋就那么难呢？
【在 r****c 的大作中提到】
: 老舍也否定了他有大幅改动的原始稿的可能。
: 所以说老舍应该说很可能作假。
|
s****b
发帖数: 131 | 95 多大的事，还真要把自己肚子破开？
没法自证，就付一碗钱吧。
用到韩寒身上，就当众给大家写一个命题文章，或者就自己的文章答疑
下次要记得高呼：发票拿来~~
【在 g******t 的大作中提到】
: 有人指认你吃两碗凉粉只给一碗的钱，所以你有义务把肚子剖开证明自己的清白
: 这还是有人证的情况下
: 打假逗士们虽然没有人证没有物证，但是他们有着强大的逻辑和打假的诚意
|
m****1
发帖数: 352 | 96 他们没拎清，现在的问题是作为第三者从韩寒的证据那里体会不到韩寒的创作过程，不
管是访谈，还是手稿，还是韩寒表现的超低知识面。
【在 s****b 的大作中提到】
: 多年以后，人家问老舍写的啥，老舍都能说个89不离10，
: 现在让同样本事的韩寒 作同样的事情，咋就那么难呢？
|
s****b
发帖数: 131 | 97 那就找一个XX老军医，检查一下
韩寒这个也就这么个事情，找专家聊一下自己的作品，这个要求不难把？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 这话说的很对。
: 就好比如果一个人被质疑萎哥，被要求当场XX一AV女郎，此人觉得甚是屈辱，不从；下
: 面看官喊了：给你机会爽你不乐意，肯定是真萎无疑。。。
: 真得，世界观不同。。。
|
s****b
发帖数: 131 | 98 就我个人经验，
当我引用一个东西的时候，我可要仔细看看这个东西的，万一弄错，从小的说做事不严
谨，马虎，
从大的说是忽悠，不懂装懂。
我相信一个作家引用的东西，虽然不是整本书都细读，但是引用的那个章节肯定要好好
读的。
当然如果是信手拈来，那这个要求可就更高了，一定要是精通精度。
是这个道理吗？
【在 M****s 的大作中提到】
: 韩说过他仔细读懂了史记里面每篇文章的古文原文的每段话了？
|
s****b
发帖数: 131 | 99 重要的事情，应该是还是有记忆的，
比如，我就还记得我高考完去学校领填志愿的表格，是跟我老爸一起去的；
还有一些高考时的细节。。。这些都很久很久久以前了
【在 z******i 的大作中提到】
: 上个星期的事情不记得说不过去
: 13年前的事情，你都一定记得吗？
: 而且这个毫无关系，能说明什么？代笔？代笔也只有一个人寄信吧？还是不对啊
:
: ，
|
s****b
发帖数: 131 | 100 刚会了你上面的帖子，用了高考的例子，
就看到你这个帖子，你我真是心有灵犀阿，赫赫
我还真记得我做的靠窗第二排的座位，考试前两天大晴天，最后一天考完最后一门，下
了一场夏天特有的大暴雨。。。 我还记得我考第一门的时候，跟我老爸告别，进去的
时候，手发冷，嘴唇有点打哆嗦~~
【在 z******i 的大作中提到】
: 你告诉我你高考座位是哪一个？
: 那天天气如何？
: 你早饭吃了什么？
|
|
|
c****g
发帖数: 977 | 101 按照方的逻辑，大热天你发什么冷，一定是没去考试，别人代考的。
【在 s****b 的大作中提到】
: 刚会了你上面的帖子，用了高考的例子，
: 就看到你这个帖子，你我真是心有灵犀阿，赫赫
: 我还真记得我做的靠窗第二排的座位，考试前两天大晴天，最后一天考完最后一门，下
: 了一场夏天特有的大暴雨。。。 我还记得我考第一门的时候，跟我老爸告别，进去的
: 时候，手发冷，嘴唇有点打哆嗦~~
|
s****b
发帖数: 131 | 102 什么德行，不离下半身就不会说话了？
你阳痿没有人管你，可你要到处 包装自己 不倒，夜御n女，那别人质疑你一下不行啊？
【在 g*****0 的大作中提到】
: 你凭什么 叫板韩寒? 韩寒出名那阵子你在干啥? 让韩寒接受你的考验这本身就是对他
: 的一种侮辱.难道我说你 阳痿.你也要当所有人的面证明你不阳痿么? 阳痿不阳痿是你
: 自己的事.有没有才华也是自己的事.就算 10年前有,现在没有又 有什么关系. 完全属
: 于 无中生有. 该干啥干啥去吧.
|
s****b
发帖数: 131 | 103 大早上天冷，我紧张，很常理 吧。
韩寒的解答，不常理，才引得方更多的质疑。
请搞清楚方的逻辑的来龙去脉吧
【在 c****g 的大作中提到】
: 按照方的逻辑，大热天你发什么冷，一定是没去考试，别人代考的。
|
c****g
发帖数: 977 | 104 夏天早上天冷？方教主认为这是常理就是常理。他认为不是就不是。所以就是吹牛，所
以就是假考。夏天紧张该出汗。方的逻辑没有来龙去脉，错的比对的多
【在 s****b 的大作中提到】
: 大早上天冷，我紧张，很常理 吧。
: 韩寒的解答，不常理，才引得方更多的质疑。
: 请搞清楚方的逻辑的来龙去脉吧
|
m****1
发帖数: 352 | 105 其实他这个设问里有一个逻辑陷阱，就是说把命题扩大成为必须记得重大经历的“一切
”细节
而实际上我们觉得韩寒的问题是不记得重大经历的“重大”细节，甚至在重大细节上会
出现常理不能出现的矛盾。
【在 s****b 的大作中提到】
: 刚会了你上面的帖子，用了高考的例子，
: 就看到你这个帖子，你我真是心有灵犀阿，赫赫
: 我还真记得我做的靠窗第二排的座位，考试前两天大晴天，最后一天考完最后一门，下
: 了一场夏天特有的大暴雨。。。 我还记得我考第一门的时候，跟我老爸告别，进去的
: 时候，手发冷，嘴唇有点打哆嗦~~
|
s****b
发帖数: 131 | 106 你还是一个认识问题。
首先，我可没有崇拜方 是什么教主，他也有推测搞笑的时候，
但是，我看网上 质疑 韩寒 的 都是 因为 方的质疑， 再加上自己的判读，常识推理
，才开始质疑韩寒，可不是 方说什么 大家都信什么，你也太小看这些看客了
倒是 挺韩寒的比较盲目的。
方提供的很多疑点，至少我看来，我是同意的。就如同，我非常喜欢的 一部电影，12
angry man，
的情节，一开始只有一个人质疑，后来大家发现越来越多的疑点，最后推翻了死刑的判
罚。
最后，那个一直反对的，最理性的股票经纪说的话，代表很多倒韩的人的想法：I was
convinced~~
建议看看这个电影，非常好的电影，henry fonda演得
【在 c****g 的大作中提到】
: 夏天早上天冷？方教主认为这是常理就是常理。他认为不是就不是。所以就是吹牛，所
: 以就是假考。夏天紧张该出汗。方的逻辑没有来龙去脉，错的比对的多
|
s****b
发帖数: 131 | 107 完全同意，其实我回他前面的帖子，也是阐明这个道理
【在 m****1 的大作中提到】
: 其实他这个设问里有一个逻辑陷阱，就是说把命题扩大成为必须记得重大经历的“一切
: ”细节
: 而实际上我们觉得韩寒的问题是不记得重大经历的“重大”细节，甚至在重大细节上会
: 出现常理不能出现的矛盾。
|
Q****s
发帖数: 1301 | |
c****g
发帖数: 977 | 109 "你还是一个认识问题。"这和方的口气一磨一样。先扣帽子，再找茬。没有崇拜？其实
跟着错误的逻辑一路唱诵，然后自以为判读。然后又是一顶帽子，“你也太小看这些看
客了”。我看到的是这些唱诵，说的就是这些唱诵，你怎么就断定我“太小看”？我根
本没说你没有自己的观点，尽管我个人认为这些观点是一个继续而已。我还没来得及说
，然后又再次断定“倒是挺韩寒的比较盲目的”。挺谁的都很盲目。你怎么得出另一个
不盲目的？要死刑或推翻死刑，必需是授权的人。你理解这部电影了吗？还是在乱引用
？如果是包青天，不，只要一半包青天来打假，谁都会拥护。找个烂人来打假，打得又
是先打了再说，然后继续找疑点，又是给反对的人烂扣帽子的。你说这些是什么东西？
知道在证什么，证你说的看客，有可能是多么盲目。
12
was
【在 s****b 的大作中提到】
: 你还是一个认识问题。
: 首先，我可没有崇拜方 是什么教主，他也有推测搞笑的时候，
: 但是，我看网上 质疑 韩寒 的 都是 因为 方的质疑， 再加上自己的判读，常识推理
: ，才开始质疑韩寒，可不是 方说什么 大家都信什么，你也太小看这些看客了
: 倒是 挺韩寒的比较盲目的。
: 方提供的很多疑点，至少我看来，我是同意的。就如同，我非常喜欢的 一部电影，12
: angry man，
: 的情节，一开始只有一个人质疑，后来大家发现越来越多的疑点，最后推翻了死刑的判
: 罚。
: 最后，那个一直反对的，最理性的股票经纪说的话，代表很多倒韩的人的想法：I was
|
m****1
发帖数: 352 | 110 挺韩，怀疑韩
怀疑方，挺方
我就不用倒韩倒方之类的词了。
逻辑上来说并不是上下对应的关系，所以很奇怪为啥说几句话就扯到方的身上
实际上，我觉得目前的情况是我们遇到的各种证据和推理（其中部分是方提供的，部分
是我们自己见到的）都在使我们对韩产生怀疑。和方没关系
我就是一围观群众，我就是觉得韩寒有很多明明可以很容易让我们信服的办法他就是不用
我觉得这里大多数觉得韩寒有问题的人，都是这种态度
【在 c****g 的大作中提到】
: "你还是一个认识问题。"这和方的口气一磨一样。先扣帽子，再找茬。没有崇拜？其实
: 跟着错误的逻辑一路唱诵，然后自以为判读。然后又是一顶帽子，“你也太小看这些看
: 客了”。我看到的是这些唱诵，说的就是这些唱诵，你怎么就断定我“太小看”？我根
: 本没说你没有自己的观点，尽管我个人认为这些观点是一个继续而已。我还没来得及说
: ，然后又再次断定“倒是挺韩寒的比较盲目的”。挺谁的都很盲目。你怎么得出另一个
: 不盲目的？要死刑或推翻死刑，必需是授权的人。你理解这部电影了吗？还是在乱引用
: ？如果是包青天，不，只要一半包青天来打假，谁都会拥护。找个烂人来打假，打得又
: 是先打了再说，然后继续找疑点，又是给反对的人烂扣帽子的。你说这些是什么东西？
: 知道在证什么，证你说的看客，有可能是多么盲目。
:
|
|
|
m****1
发帖数: 352 | 111 这么说吧，对围观群众来说，“我忘了”“你能记得一切细节么？”这种严格来说根本
不能算做辩解，只能算开脱
比如一个人说他数学非常好，能考一百分，结果他考了个60，他说：“我这次没发挥好”
那是，没发挥好的确保留了他能考一百分的可能，但是没法证明他就真的能考一百分啊
【在 c****g 的大作中提到】
: "你还是一个认识问题。"这和方的口气一磨一样。先扣帽子，再找茬。没有崇拜？其实
: 跟着错误的逻辑一路唱诵，然后自以为判读。然后又是一顶帽子，“你也太小看这些看
: 客了”。我看到的是这些唱诵，说的就是这些唱诵，你怎么就断定我“太小看”？我根
: 本没说你没有自己的观点，尽管我个人认为这些观点是一个继续而已。我还没来得及说
: ，然后又再次断定“倒是挺韩寒的比较盲目的”。挺谁的都很盲目。你怎么得出另一个
: 不盲目的？要死刑或推翻死刑，必需是授权的人。你理解这部电影了吗？还是在乱引用
: ？如果是包青天，不，只要一半包青天来打假，谁都会拥护。找个烂人来打假，打得又
: 是先打了再说，然后继续找疑点，又是给反对的人烂扣帽子的。你说这些是什么东西？
: 知道在证什么，证你说的看客，有可能是多么盲目。
:
|
m****1
发帖数: 352 | 112 接着上面的说为啥韩寒现在的所谓证据都是“开脱”而不是辩解
比如他说不出三重门情节的细节，然后你们说是装酷，这只能是开脱，说明了他为啥没
说出三重门的细节，但是不能由此推出来他是知道三重门细节的啊
手稿的事也一样，你说老舍的手稿也干净，那就保留了一种可能，创作者的确是有可能
有干净的手稿的，但是这没办法反过来得出结论所以这个手稿就能证明韩寒创作了三重门
【在 c****g 的大作中提到】
: "你还是一个认识问题。"这和方的口气一磨一样。先扣帽子，再找茬。没有崇拜？其实
: 跟着错误的逻辑一路唱诵，然后自以为判读。然后又是一顶帽子，“你也太小看这些看
: 客了”。我看到的是这些唱诵，说的就是这些唱诵，你怎么就断定我“太小看”？我根
: 本没说你没有自己的观点，尽管我个人认为这些观点是一个继续而已。我还没来得及说
: ，然后又再次断定“倒是挺韩寒的比较盲目的”。挺谁的都很盲目。你怎么得出另一个
: 不盲目的？要死刑或推翻死刑，必需是授权的人。你理解这部电影了吗？还是在乱引用
: ？如果是包青天，不，只要一半包青天来打假，谁都会拥护。找个烂人来打假，打得又
: 是先打了再说，然后继续找疑点，又是给反对的人烂扣帽子的。你说这些是什么东西？
: 知道在证什么，证你说的看客，有可能是多么盲目。
:
|
c****g
发帖数: 977 | 113 很奇怪的应该是为什么不能扯到方的身上？你要规定话题？挺韩倒韩不关我事。怀疑韩
是你的自由，给他下定论，他找你打名誉官司是他的自由。如果你敢用真名，并且够分
量。你围观，我也围观。作为一个围观者，为什么你要设定话？为什么不允许别人对所
谓证据和推理提出质疑？这本身就是这次闹剧的一个根源.知不知道这个根源是哪些人?
不用
【在 m****1 的大作中提到】
: 挺韩，怀疑韩
: 怀疑方，挺方
: 我就不用倒韩倒方之类的词了。
: 逻辑上来说并不是上下对应的关系，所以很奇怪为啥说几句话就扯到方的身上
: 实际上，我觉得目前的情况是我们遇到的各种证据和推理（其中部分是方提供的，部分
: 是我们自己见到的）都在使我们对韩产生怀疑。和方没关系
: 我就是一围观群众，我就是觉得韩寒有很多明明可以很容易让我们信服的办法他就是不用
: 我觉得这里大多数觉得韩寒有问题的人，都是这种态度
|
m****1
发帖数: 352 | 114 没不允许对证据和推理提出质疑啊，可是我们不是说了这些证据和推理是基于常识么
你要打破这个常识，先要证明韩寒的确有这种与常识不同的可能啊
人?
【在 c****g 的大作中提到】
: 很奇怪的应该是为什么不能扯到方的身上？你要规定话题？挺韩倒韩不关我事。怀疑韩
: 是你的自由，给他下定论，他找你打名誉官司是他的自由。如果你敢用真名，并且够分
: 量。你围观，我也围观。作为一个围观者，为什么你要设定话？为什么不允许别人对所
: 谓证据和推理提出质疑？这本身就是这次闹剧的一个根源.知不知道这个根源是哪些人?
:
: 不用
|
m****1
发帖数: 352 | 115 是方舟子还是圆舟子提出的证据根本没关系啊，问题就是这些证据摆在桌子上了，难道
因为是方舟子碰过的我就不能去看？
人?
【在 c****g 的大作中提到】
: 很奇怪的应该是为什么不能扯到方的身上？你要规定话题？挺韩倒韩不关我事。怀疑韩
: 是你的自由，给他下定论，他找你打名誉官司是他的自由。如果你敢用真名，并且够分
: 量。你围观，我也围观。作为一个围观者，为什么你要设定话？为什么不允许别人对所
: 谓证据和推理提出质疑？这本身就是这次闹剧的一个根源.知不知道这个根源是哪些人?
:
: 不用
|
c****g
发帖数: 977 | 116 你在回我的贴吗?是不是逻辑有些问题? 完全不明白你在说什么.就你的问题本身,如果
是我,我就拿出以前100分的考卷,或下次考个100分.这次60又怎么样.如果你骂我上次
100分是别人代考的,我就给你个耳光,然后告诉你,你疯了.就这么简单.
好”
【在 m****1 的大作中提到】
: 这么说吧，对围观群众来说，“我忘了”“你能记得一切细节么？”这种严格来说根本
: 不能算做辩解，只能算开脱
: 比如一个人说他数学非常好，能考一百分，结果他考了个60，他说：“我这次没发挥好”
: 那是，没发挥好的确保留了他能考一百分的可能，但是没法证明他就真的能考一百分啊
|
m****1
发帖数: 352 | 117 我在例子里问你上次和以前了么？我说代笔了么？这是与我举例完全无关的问题
我就是说“开脱”的概念，我说你现在提出的证据都是“开脱”的性质
一个人说他能考100分，最简单的证明方法显然是考一次一百分，其他的什么忘了，摆酷，都是属于“开脱”性质的证据，证明不了他的能力。
换句话说你所举的例子都只能“保留韩寒是作者的可能性”而不是证明他是作者
韩寒的问题就是在这里啊，韩寒的谈话错漏百出，对自己写的东西一无所知，我没办法由他的表现推导出来小说是他写的啊
你啥逻辑啊？
【在 c****g 的大作中提到】
: 你在回我的贴吗?是不是逻辑有些问题? 完全不明白你在说什么.就你的问题本身,如果
: 是我,我就拿出以前100分的考卷,或下次考个100分.这次60又怎么样.如果你骂我上次
: 100分是别人代考的,我就给你个耳光,然后告诉你,你疯了.就这么简单.
:
: 好”
|
s****b
发帖数: 131 | 118 敬佩你码了这么多字。
但是，通篇我读到的都是你在重复一个判断：这些质疑韩寒的都是 方怎么说，他们怎
么说，哪怕是错误的，就算有自己的观点，也是“。。个人认为这些观点是一个继续而
已。。”。
我那个帖子就是想告诉你，这些倒韩的，没有你想得那么 方云亦云， 我相信大部分都
是根据自己的判断，不管方说，还是猿 说，只要说得有道理，都会支持的。
读了你这个帖子，感到很遗憾，你到现在还是 跳不出来，还会发出 “没有崇拜？”
“挺谁的都很盲目。你怎么得出另一个不盲目的“ 这样的呐喊。我上个帖子所说的 你
太小看，和， 你还是一个认识问题，还真是名至实归~~
说我先扣帽子，再找茬，你这帖子真真的是如你自己所说。 我友情推荐一个好片子，
还被你骂，反正我说这个是我最喜欢的电影，我看了不下十遍，你也不会相信，不所谓
，你自己找来看看就知道了。
总之，还是那句话，不是 因为挺谁而在这发帖，而是因为我认同提到的一些疑点很有
质疑的力度。
【在 c****g 的大作中提到】
: "你还是一个认识问题。"这和方的口气一磨一样。先扣帽子，再找茬。没有崇拜？其实
: 跟着错误的逻辑一路唱诵，然后自以为判读。然后又是一顶帽子，“你也太小看这些看
: 客了”。我看到的是这些唱诵，说的就是这些唱诵，你怎么就断定我“太小看”？我根
: 本没说你没有自己的观点，尽管我个人认为这些观点是一个继续而已。我还没来得及说
: ，然后又再次断定“倒是挺韩寒的比较盲目的”。挺谁的都很盲目。你怎么得出另一个
: 不盲目的？要死刑或推翻死刑，必需是授权的人。你理解这部电影了吗？还是在乱引用
: ？如果是包青天，不，只要一半包青天来打假，谁都会拥护。找个烂人来打假，打得又
: 是先打了再说，然后继续找疑点，又是给反对的人烂扣帽子的。你说这些是什么东西？
: 知道在证什么，证你说的看客，有可能是多么盲目。
:
|
c****g
发帖数: 977 | 119 还是不明白你是否在回我的贴.我不记得谁说过他装酷,可能就是这样的,有什么问题?不
记得细节有什么问题?我曾经华东作文拿奖,但我文科很差,只记得1至多一半我喜欢的语
文加课外的,但我也就用这些写文章.现在那些也忘了.那篇拿奖文章是什么,我都不记得
题目了.但你如果说我的文章是代写,我不得不说,你疯了.
重门
【在 m****1 的大作中提到】
: 接着上面的说为啥韩寒现在的所谓证据都是“开脱”而不是辩解
: 比如他说不出三重门情节的细节，然后你们说是装酷，这只能是开脱，说明了他为啥没
: 说出三重门的细节，但是不能由此推出来他是知道三重门细节的啊
: 手稿的事也一样，你说老舍的手稿也干净，那就保留了一种可能，创作者的确是有可能
: 有干净的手稿的，但是这没办法反过来得出结论所以这个手稿就能证明韩寒创作了三重门
|
c****g
发帖数: 977 | 120 那扯到方的身上,你奇怪什么?岂不是打自己的嘴巴.我根本就没谈到什么常识不常识.
【在 m****1 的大作中提到】
: 没不允许对证据和推理提出质疑啊，可是我们不是说了这些证据和推理是基于常识么
: 你要打破这个常识，先要证明韩寒的确有这种与常识不同的可能啊
:
: 人?
|
|
|
c****g
发帖数: 977 | 121 你在回什么贴?我没说你不可以看,你振振有词说什么呢？
【在 m****1 的大作中提到】
: 是方舟子还是圆舟子提出的证据根本没关系啊，问题就是这些证据摆在桌子上了，难道
: 因为是方舟子碰过的我就不能去看？
:
: 人?
|
c****g
发帖数: 977 | 122 你不理解吗？我是回帖，先回你的问题，再作我的延伸。你回帖和我说的完全没关系。
现在又不允许我延伸。你说这是啥逻辑啊？
摆酷，都是属于“开脱”性质的证据，证明不了他的能力。
法由他的表现推导出来小说是他写的啊
【在 m****1 的大作中提到】
: 我在例子里问你上次和以前了么？我说代笔了么？这是与我举例完全无关的问题
: 我就是说“开脱”的概念，我说你现在提出的证据都是“开脱”的性质
: 一个人说他能考100分，最简单的证明方法显然是考一次一百分，其他的什么忘了，摆酷，都是属于“开脱”性质的证据，证明不了他的能力。
: 换句话说你所举的例子都只能“保留韩寒是作者的可能性”而不是证明他是作者
: 韩寒的问题就是在这里啊，韩寒的谈话错漏百出，对自己写的东西一无所知，我没办法由他的表现推导出来小说是他写的啊
: 你啥逻辑啊？
|
s****b
发帖数: 131 | 123 最最最奇怪的是 为什么要扯到方身上？
方是找到了一些疑点，但是还有很多疑点是别的网友找到，照你的意思我们就只能唯方
马首是瞻？
他说什么我们就要跟他保持一致？
人?
【在 c****g 的大作中提到】
: 很奇怪的应该是为什么不能扯到方的身上？你要规定话题？挺韩倒韩不关我事。怀疑韩
: 是你的自由，给他下定论，他找你打名誉官司是他的自由。如果你敢用真名，并且够分
: 量。你围观，我也围观。作为一个围观者，为什么你要设定话？为什么不允许别人对所
: 谓证据和推理提出质疑？这本身就是这次闹剧的一个根源.知不知道这个根源是哪些人?
:
: 不用
|
a****o
发帖数: 6612 | 124 第一，你父亲是文学爱好者，或者已经发表过很多杂文，短篇小说之类并获得过奖项吗？
第二，你是邮寄投稿的吗？
第三，如果是当场考试性的比赛，你是特别补赛的吗？
如果前面任何一条在你身上成立，那么有质疑你很正常。对韩寒的质疑，并不是某一个
孤立的疑点，而是很多疑点集中地综合起来。
【在 c****g 的大作中提到】
: 还是不明白你是否在回我的贴.我不记得谁说过他装酷,可能就是这样的,有什么问题?不
: 记得细节有什么问题?我曾经华东作文拿奖,但我文科很差,只记得1至多一半我喜欢的语
: 文加课外的,但我也就用这些写文章.现在那些也忘了.那篇拿奖文章是什么,我都不记得
: 题目了.但你如果说我的文章是代写,我不得不说,你疯了.
:
: 重门
|
s****b
发帖数: 131 | 125 难道今年的行为艺术是。。。。健忘？
”很奇怪的应该是为什么不能扯到方的身上？你要规定话题？挺韩倒韩不关我事。怀疑韩
是你的自由，给他下定论，他找你打名誉官司是他的自由。如果你敢用真名，并且够分
量。你围观，我也围观。作为一个围观者，为什么你要设定话？为什么不允许别人对所
谓证据和推理提出质疑？这本身就是这次闹剧的一个根源.知不知道这个根源是哪些人?“
我就帮你忙，这个是你的帖子，寒号鸟就是回你的 ”很奇怪的应该是为什么不能扯到
方的身上？“
这个判断
【在 c****g 的大作中提到】
: 你在回什么贴?我没说你不可以看,你振振有词说什么呢？
|
c****g
发帖数: 977 | 126 你你码的字也不少。码了这么字，还是错的。我通篇一条一条证明你在做不连贯的判定
。我说“个人认为这些观点是一个继续而已”是唯一的你理解的我在通篇说的，但恰恰
是这条，我说我还没来得及说，也就是我在前面没有说过，而你已经得到结论的。倒韩
的，我也从来没认为是方云亦云，相反方说的很多是从方粉那里来的吧。所以我不得不
怀疑你的理解能力。如果你有自己的判断，就应该明白，挺字本身就有问题。居然还在
恬不知耻说别人跳不出来，呐什么喊。对不起，我没兴趣叫醒你。你要扣帽子说别人认
识问题，是你的自由。我不会这么说，因为一个医生是不会说精神病人有精神病的。相
反病人一定人为周围医生都有病。
【在 s****b 的大作中提到】
: 敬佩你码了这么多字。
: 但是，通篇我读到的都是你在重复一个判断：这些质疑韩寒的都是 方怎么说，他们怎
: 么说，哪怕是错误的，就算有自己的观点，也是“。。个人认为这些观点是一个继续而
: 已。。”。
: 我那个帖子就是想告诉你，这些倒韩的，没有你想得那么 方云亦云， 我相信大部分都
: 是根据自己的判断，不管方说，还是猿 说，只要说得有道理，都会支持的。
: 读了你这个帖子，感到很遗憾，你到现在还是 跳不出来，还会发出 “没有崇拜？”
: “挺谁的都很盲目。你怎么得出另一个不盲目的“ 这样的呐喊。我上个帖子所说的 你
: 太小看，和， 你还是一个认识问题，还真是名至实归~~
: 说我先扣帽子，再找茬，你这帖子真真的是如你自己所说。 我友情推荐一个好片子，
|
c****g
发帖数: 977 | 127 你判定的方式和方很象，所以我扯到方，所以问为什么不能扯到方？什么我的意思是“
就只能唯方马首是瞻”？指出我的原话。否则只能再次证明你和方一样。逻辑混乱。
【在 s****b 的大作中提到】
: 最最最奇怪的是 为什么要扯到方身上？
: 方是找到了一些疑点，但是还有很多疑点是别的网友找到，照你的意思我们就只能唯方
: 马首是瞻？
: 他说什么我们就要跟他保持一致？
:
: 人?
|
m****1
发帖数: 352 | 128 他明显有阅读障碍，前面我解释开脱的时候举的例子也被他胡扯什么以前考100分的卷
子，说是代笔之类的。我前面举的例子很明确，一个人如果说他能考100分，那么所有
关于他考了60分的原因的证据都是属于开脱，最简单证明他能考100分的办法就是考一
个100分。
韩寒公共场合乌龙百出，从来都说不清楚自己的作品相关的内容（从来都考60），所有对这些现象的解释都属于开脱（装酷，发挥不好，谁记得那么清楚啊），要证明他确实写了三重门，非常简单，只要关于三重门他当众开个研讨会（考一次100分），只要大家觉得他确实对三重门很了解，什么手稿之类的证据都是不需要的，这对一部小说的原作者来说，是相当容易的事，为啥韩寒不做呢？
反正他就是看不懂
疑韩
人?“
【在 s****b 的大作中提到】
: 难道今年的行为艺术是。。。。健忘？
: ”很奇怪的应该是为什么不能扯到方的身上？你要规定话题？挺韩倒韩不关我事。怀疑韩
: 是你的自由，给他下定论，他找你打名誉官司是他的自由。如果你敢用真名，并且够分
: 量。你围观，我也围观。作为一个围观者，为什么你要设定话？为什么不允许别人对所
: 谓证据和推理提出质疑？这本身就是这次闹剧的一个根源.知不知道这个根源是哪些人?“
: 我就帮你忙，这个是你的帖子，寒号鸟就是回你的 ”很奇怪的应该是为什么不能扯到
: 方的身上？“
: 这个判断
|
c****g
发帖数: 977 | 129 任何一条在你身上成立，那么有质疑你很正常？发生任何一条都很正常。你的质疑是你
的权力，我因此说你疯了，是我的权力。你如果在公众媒体说我作假，我就告你是轻的
，用锤子玩你只不过是出出气。不过你罪有应得。
吗？
【在 a****o 的大作中提到】
: 第一，你父亲是文学爱好者，或者已经发表过很多杂文，短篇小说之类并获得过奖项吗？
: 第二，你是邮寄投稿的吗？
: 第三，如果是当场考试性的比赛，你是特别补赛的吗？
: 如果前面任何一条在你身上成立，那么有质疑你很正常。对韩寒的质疑，并不是某一个
: 孤立的疑点，而是很多疑点集中地综合起来。
|
C**V
发帖数: 2198 | 130 你比韩寒有胆多了,这个瘪三不光不敢抡锤子,连状纸都不敢交了
【在 c****g 的大作中提到】
: 任何一条在你身上成立，那么有质疑你很正常？发生任何一条都很正常。你的质疑是你
: 的权力，我因此说你疯了，是我的权力。你如果在公众媒体说我作假，我就告你是轻的
: ，用锤子玩你只不过是出出气。不过你罪有应得。
:
: 吗？
|
|
|
c****g
发帖数: 977 | 131 我回他，谁枯链没拉好，你跳出来了？这才是行为艺术。
他回“是方舟子还是圆舟子提出的证据根本没关系啊，问题就是这些证据摆在桌子上了
，难道因为是方舟子碰过的我就不能去看”。我回他“你在回什么贴?我没说你不可以
看,你振振有词说什么呢？"
你把哪条贴拿出来？左眼看右眼，精神分裂阿。
疑韩
人?“
【在 s****b 的大作中提到】
: 难道今年的行为艺术是。。。。健忘？
: ”很奇怪的应该是为什么不能扯到方的身上？你要规定话题？挺韩倒韩不关我事。怀疑韩
: 是你的自由，给他下定论，他找你打名誉官司是他的自由。如果你敢用真名，并且够分
: 量。你围观，我也围观。作为一个围观者，为什么你要设定话？为什么不允许别人对所
: 谓证据和推理提出质疑？这本身就是这次闹剧的一个根源.知不知道这个根源是哪些人?“
: 我就帮你忙，这个是你的帖子，寒号鸟就是回你的 ”很奇怪的应该是为什么不能扯到
: 方的身上？“
: 这个判断
|
c****g
发帖数: 977 | 132 状纸交不交，什么时候交，如何交是他的自由。你怎么知道他不敢交？如此得意地狂吠。
【在 C**V 的大作中提到】
: 你比韩寒有胆多了,这个瘪三不光不敢抡锤子,连状纸都不敢交了
|
m****1
发帖数: 352 | 133 你的阅读能力之差，只有韩寒可以比了
小同学，教你一下：
我回你的原帖里说为什么不能与方扯到一起，我回帖内容是说因为对证据的判断与是不是方舟子提出来的无关，换句话说我们讨论韩寒这事情来说，与方扯在一起是无关话题，明白了吧，小天才
【在 c****g 的大作中提到】
: 我回他，谁枯链没拉好，你跳出来了？这才是行为艺术。
: 他回“是方舟子还是圆舟子提出的证据根本没关系啊，问题就是这些证据摆在桌子上了
: ，难道因为是方舟子碰过的我就不能去看”。我回他“你在回什么贴?我没说你不可以
: 看,你振振有词说什么呢？"
: 你把哪条贴拿出来？左眼看右眼，精神分裂阿。
:
: 疑韩
: 人?“
|
C**V
发帖数: 2198 | 134 别人说他瘪三更是别人的自由了
丫喊告状喊了快半个月了,扭扭捏捏好不容易交上状子,法院刚立案不到一天,居然就撤了
这就和野狗一样啊,见人吠的凶,又是锤子又是状子的,就是除了声音还是声音
人要一探身做系鞋带状,就夹着尾巴跑了
吠。
【在 c****g 的大作中提到】
: 状纸交不交，什么时候交，如何交是他的自由。你怎么知道他不敢交？如此得意地狂吠。
|
m****1
发帖数: 352 | 135 我觉得我特想送韩寒一句话
就算文坛是个屁，韩寒你也别装逼
撤了
【在 C**V 的大作中提到】
: 别人说他瘪三更是别人的自由了
: 丫喊告状喊了快半个月了,扭扭捏捏好不容易交上状子,法院刚立案不到一天,居然就撤了
: 这就和野狗一样啊,见人吠的凶,又是锤子又是状子的,就是除了声音还是声音
: 人要一探身做系鞋带状,就夹着尾巴跑了
:
: 吠。
|
C**V
发帖数: 2198 | 136 韩寒就是个a$$hole,努力装逼还是会很像的
【在 m****1 的大作中提到】
: 我觉得我特想送韩寒一句话
: 就算文坛是个屁，韩寒你也别装逼
:
: 撤了
|
c****g
发帖数: 977 | 137 你们两个玩玻璃阿，互相安慰。
表达理解都有问题，反诬被人阅读障碍。我说他判定方式和方一墨一样。你回我什么开
脱，数学60，有关系吗。你用什么思考的。我回你如何证明能考100，有什么问题？回
了你，反被你咬一口。你什么东西生的。
有对这些现象的解释都属于开脱（装酷，发挥不好，谁记得那么清楚啊），要证明他确
实写了三重门，非常简单，只要关于三重门他当众开个研讨会（考一次100分），只要
大家觉得他确实对三重门很了解，什么手稿之类的证据都是不需要的，这对一部小说的
原作者来说，是相当容易的事，为啥韩寒不做呢？
【在 m****1 的大作中提到】
: 他明显有阅读障碍，前面我解释开脱的时候举的例子也被他胡扯什么以前考100分的卷
: 子，说是代笔之类的。我前面举的例子很明确，一个人如果说他能考100分，那么所有
: 关于他考了60分的原因的证据都是属于开脱，最简单证明他能考100分的办法就是考一
: 个100分。
: 韩寒公共场合乌龙百出，从来都说不清楚自己的作品相关的内容（从来都考60），所有对这些现象的解释都属于开脱（装酷，发挥不好，谁记得那么清楚啊），要证明他确实写了三重门，非常简单，只要关于三重门他当众开个研讨会（考一次100分），只要大家觉得他确实对三重门很了解，什么手稿之类的证据都是不需要的，这对一部小说的原作者来说，是相当容易的事，为啥韩寒不做呢？
: 反正他就是看不懂
:
: 疑韩
: 人?“
|
s****b
发帖数: 131 | 138 只好帮你帖你的原话了：
“如果是包青天，不，只要一半包青天来打假，谁都会拥护。找个烂人来打假，打得又
是先打了再说，然后继续找疑点。。。。，”
打假还得分人？
管它烂不烂，只要说得有道理，就支持；
也不因为，打假的是谁，都一味的拥护。。
是这个道理吗？
【在 c****g 的大作中提到】
: 你判定的方式和方很象，所以我扯到方，所以问为什么不能扯到方？什么我的意思是“
: 就只能唯方马首是瞻”？指出我的原话。否则只能再次证明你和方一样。逻辑混乱。
|
m****1
发帖数: 352 | 139 老兄，喷脏话只能说明你自己口臭，
你还是再把我发的贴多读几遍吧，别被你家不读书的天才给耽误了
【在 c****g 的大作中提到】
: 你们两个玩玻璃阿，互相安慰。
: 表达理解都有问题，反诬被人阅读障碍。我说他判定方式和方一墨一样。你回我什么开
: 脱，数学60，有关系吗。你用什么思考的。我回你如何证明能考100，有什么问题？回
: 了你，反被你咬一口。你什么东西生的。
:
: 有对这些现象的解释都属于开脱（装酷，发挥不好，谁记得那么清楚啊），要证明他确
: 实写了三重门，非常简单，只要关于三重门他当众开个研讨会（考一次100分），只要
: 大家觉得他确实对三重门很了解，什么手稿之类的证据都是不需要的，这对一部小说的
: 原作者来说，是相当容易的事，为啥韩寒不做呢？
|
c****g
发帖数: 977 | 140 毛还没长齐，叫别人小同学，凭你，你爹至多也就是我师弟。扯到方，根本就不是因为
韩。是因为方思维方式和某些人象。以为我在指方对证据的判断，本身就是乱点鸳鸯。
在错乱的前提下，回的贴，你说谁是天才
不是方舟子提出来的无关，换句话说我们讨论韩寒这事情来说，与方扯在一起是无关话
题，明白了吧，小天才
【在 m****1 的大作中提到】
: 你的阅读能力之差，只有韩寒可以比了
: 小同学，教你一下：
: 我回你的原帖里说为什么不能与方扯到一起，我回帖内容是说因为对证据的判断与是不是方舟子提出来的无关，换句话说我们讨论韩寒这事情来说，与方扯在一起是无关话题，明白了吧，小天才
|
|
|
m****1
发帖数: 352 | 141 哦，这么说你的毛长得很齐啊
该说的我已经都说了，再说也是车轱辘
【在 c****g 的大作中提到】
: 毛还没长齐，叫别人小同学，凭你，你爹至多也就是我师弟。扯到方，根本就不是因为
: 韩。是因为方思维方式和某些人象。以为我在指方对证据的判断，本身就是乱点鸳鸯。
: 在错乱的前提下，回的贴，你说谁是天才
:
: 不是方舟子提出来的无关，换句话说我们讨论韩寒这事情来说，与方扯在一起是无关话
: 题，明白了吧，小天才
|
s****b
发帖数: 131 | 142 我的帖子是在跟你讨论我们假定的一个例子， 你说：
“夏天早上天冷？方教主认为这是常理就是常理。他认为不是就不是。所以就是吹牛，所
那“方教主“认为这是常理 就是常理吗？ 他认为不是就不是吗？
所以我的帖子，很明确告诉你，不是， 大家不是 ‘方云亦云’，我也很明确的告诉你
，我不认为
方是 大家的教主，我也部分同意你说的，方得推理也有搞笑的时候。
根据这个，我认为我们没有在一个层面上，我相信很多id,都根本不是因为“方教主“
说什么就是什么，而你还在纠结还在意 “方教主“ 的层面上，所以我做出 我的判断
， 可不是如你所说，先扣帽子再找茬。
当然你可以说我误会你了，但是你张口就是扣我帽子 说跟方的逻辑一样。。。。
但是不管怎么说，你也认为 ”我也从来没认为是方云亦云，相反方说的很多是从方粉
那里来的吧“，
也不枉你和我码了这么多字，至少我们达成一点共识。。
后面，精神病 的比喻，懒得回了，你照单领回吧 |
c****g
发帖数: 977 | 143 问题就在这里。红卫兵哪个不认为自己是对的，哪个认为自己说的没有道理。臭老九，
他们认为打的都是臭的，假的。不是所有人都认同的。而你恰恰认为所有人应该一起去
打，更象当时的狂热。
【在 s****b 的大作中提到】
: 只好帮你帖你的原话了：
: “如果是包青天，不，只要一半包青天来打假，谁都会拥护。找个烂人来打假，打得又
: 是先打了再说，然后继续找疑点。。。。，”
: 打假还得分人？
: 管它烂不烂，只要说得有道理，就支持；
: 也不因为，打假的是谁，都一味的拥护。。
: 是这个道理吗？
|
b**y
发帖数: 1045 | |
c****g
发帖数: 977 | 145 有些是脏话，有些是事实。我把前后贴都放在那里，分析给你看，你还说让人多读几遍
，乘口舌之利吗？什么“你家不读书的天才”? 如果你是说我孩子不读书的话，那我只
能你爹教出你这个废物了
【在 m****1 的大作中提到】
: 老兄，喷脏话只能说明你自己口臭，
: 你还是再把我发的贴多读几遍吧，别被你家不读书的天才给耽误了
|
s****b
发帖数: 131 | 146 你那点看到我说过这个意思？ ”而你恰恰认为所有人应该一起去打，更象当时的狂热
。“
正相反，
我一直反反复复重复的是，大家都有自己的判断，不是 方云亦云。。。。
【在 c****g 的大作中提到】
: 问题就在这里。红卫兵哪个不认为自己是对的，哪个认为自己说的没有道理。臭老九，
: 他们认为打的都是臭的，假的。不是所有人都认同的。而你恰恰认为所有人应该一起去
: 打，更象当时的狂热。
|
m****1
发帖数: 352 | 147 说你阅读能力差，你马上就给个现成的例子
你仔细想想“你家不读书的天才”是说谁？
【在 c****g 的大作中提到】
: 有些是脏话，有些是事实。我把前后贴都放在那里，分析给你看，你还说让人多读几遍
: ，乘口舌之利吗？什么“你家不读书的天才”? 如果你是说我孩子不读书的话，那我只
: 能你爹教出你这个废物了
|
c****g
发帖数: 977 | 148 空口说白话，瞪眼说瞎话，当然不需要半个月。真正要告的，几个月准备都太少。半个
月就上交，那是太急于打狗了。锤子，状子是人用的，信口狂吠的那才是野狗。
撤了
【在 C**V 的大作中提到】
: 别人说他瘪三更是别人的自由了
: 丫喊告状喊了快半个月了,扭扭捏捏好不容易交上状子,法院刚立案不到一天,居然就撤了
: 这就和野狗一样啊,见人吠的凶,又是锤子又是状子的,就是除了声音还是声音
: 人要一探身做系鞋带状,就夹着尾巴跑了
:
: 吠。
|
c****g
发帖数: 977 | 149 比我师弟齐。
【在 m****1 的大作中提到】
: 哦，这么说你的毛长得很齐啊
: 该说的我已经都说了，再说也是车轱辘
|
c****g
发帖数: 977 | 150 不是“也有搞笑的时候”而是非常搞笑。但我没说方云亦云。既然你同意是误会我，我
说你判定和方一样就不是扣帽子，因为他就是无意或有意地误会别人。
，所
【在 s****b 的大作中提到】
: 我的帖子是在跟你讨论我们假定的一个例子， 你说：
: “夏天早上天冷？方教主认为这是常理就是常理。他认为不是就不是。所以就是吹牛，所
: 那“方教主“认为这是常理 就是常理吗？ 他认为不是就不是吗？
: 所以我的帖子，很明确告诉你，不是， 大家不是 ‘方云亦云’，我也很明确的告诉你
: ，我不认为
: 方是 大家的教主，我也部分同意你说的，方得推理也有搞笑的时候。
: 根据这个，我认为我们没有在一个层面上，我相信很多id,都根本不是因为“方教主“
: 说什么就是什么，而你还在纠结还在意 “方教主“ 的层面上，所以我做出 我的判断
: ， 可不是如你所说，先扣帽子再找茬。
: 当然你可以说我误会你了，但是你张口就是扣我帽子 说跟方的逻辑一样。。。。
|
|
|
c****g
发帖数: 977 | 151 对，红卫兵哪个不认为自己有判断。但叫打应该想一想是否狂热了，因为这会害了别人
。不让打至多害了自己，做了唐僧。
【在 s****b 的大作中提到】
: 你那点看到我说过这个意思？ ”而你恰恰认为所有人应该一起去打，更象当时的狂热
: 。“
: 正相反，
: 我一直反反复复重复的是，大家都有自己的判断，不是 方云亦云。。。。
|
c****g
发帖数: 977 | 152 是你的理解能力吧，我恰恰是在告诉你H和我没关系。
【在 m****1 的大作中提到】
: 说你阅读能力差，你马上就给个现成的例子
: 你仔细想想“你家不读书的天才”是说谁？
|
C**V
发帖数: 2198 | 153 真是够瘪三忙的
肘子才揭了瘪三几天短,瘪三就喊着要告
半个月过去了,肘子实打实的当了不到一天被告
瘪三就是一招吠么,想把肘子吓跑.肘子没跑瘪三自己撤了
还有个添屁股的说要几个月准备.笑死了
以后肘子骂瘪三三天,瘪三准备半年,再骂三天,再准备半年,瘪三的天才就这么浪费了
【在 c****g 的大作中提到】
: 空口说白话，瞪眼说瞎话，当然不需要半个月。真正要告的，几个月准备都太少。半个
: 月就上交，那是太急于打狗了。锤子，状子是人用的，信口狂吠的那才是野狗。
:
: 撤了
|
c****g
发帖数: 977 | 154 狗咬人还真容易，人煮狗还得一段时间。现在狗都流行穿裤衩？为什么大？舔起来方便
。舔自己的屁股方便。所以叫自己大裤衩。“还有个添屁股”什么意思？明白了，一个
不够，它要舔两个，所以要人添一个屁股。但被狗舔了，人都觉得脏。还是舔自己的吧
。今夜有狗无眠，明天来看你的屁股如何了。
【在 C**V 的大作中提到】
: 真是够瘪三忙的
: 肘子才揭了瘪三几天短,瘪三就喊着要告
: 半个月过去了,肘子实打实的当了不到一天被告
: 瘪三就是一招吠么,想把肘子吓跑.肘子没跑瘪三自己撤了
: 还有个添屁股的说要几个月准备.笑死了
: 以后肘子骂瘪三三天,瘪三准备半年,再骂三天,再准备半年,瘪三的天才就这么浪费了
|
C**V
发帖数: 2198 | 155 你咬的倒是轻车熟路
添什么不行,添瘪三的屁股
【在 c****g 的大作中提到】
: 狗咬人还真容易，人煮狗还得一段时间。现在狗都流行穿裤衩？为什么大？舔起来方便
: 。舔自己的屁股方便。所以叫自己大裤衩。“还有个添屁股”什么意思？明白了，一个
: 不够，它要舔两个，所以要人添一个屁股。但被狗舔了，人都觉得脏。还是舔自己的吧
: 。今夜有狗无眠，明天来看你的屁股如何了。
|
b***o
发帖数: 1862 | 156 拜托
h轮的智商这么差
是2年以前的事好不好
大家都不要被韩轮的智商给带低了
hh和他爸的回忆都是1999年和2000年的事
韩轮都是没看过hh视频在这秀智商
【在 z******i 的大作中提到】
: 这些都是你有印象的事情，hh也回想出了很多东西，只有寄信不记得了
: 早饭吃了什么？当然你瞎说，谁也不知道
:
: 11-
|
c****g
发帖数: 977 | 157 方粉的典型代表，翻来覆去说相同的话。至多如同一个“汪”字叫得抑扬顿挫一点而已
。以这样的狗性又如何能判断人类谁是瘪三，谁不是。以方粉的文字素养，又如何能判
断谁剽窃，谁没有。没关系，多叫几声，自我发泄也不错。叫吧，等我有空再来踢几脚
，看看这是穿着裤衩的狗，还是条癞皮狗。
【在 C**V 的大作中提到】
: 你咬的倒是轻车熟路
: 添什么不行,添瘪三的屁股
|
