由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 韩寒靠刷票造假当上时代人物(zz)
相关主题
判断韩寒代笔没有,无关常识,而是良心zt大家对韩寒和方舟子的事情持什么态度呢?
韩寒为何一露脸就被网友往死里打?为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利?
大家来看看,《管锥编》什么样!!!为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友----正面回应方舟子(zz)
方舟子为什么打韩寒,就因为人民挤兑他。韩寒:“我就直接道歉,甭管他说什么”
“倒韩”是一场史诗般的启蒙运动关于著名车手韩寒的文学作品的争议
zz八卦肥皂剧没有落寞,方舟子已经破产(非技术贴)韩寒的事大家都不用吵了,等判决吧
韩寒真是人品低下,方舟子这篇反驳写得有理有据为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利?[转载] (转载)
很好的方舟子vs韩寒综述(转)韩寒一事难道不是应该方举证?
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 刷票话题: 时代话题: 造假话题: 麦客
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
d********1
发帖数: 3828
1
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2382297.shtml
——谨以此帖表达对方舟子先生的支持!
●麦客
韩寒粉丝总是吹嘘她们的教主在2010年登上了《时代周刊》百人榜,得票数还超过
了奥巴马。农民工学者麦客不得不为这些孩子们的无知而叹息。
时代人物和诺贝尔奖是两个概念,诺奖十分明确,就是颁给对人类的文化和进步做
出杰出贡献的人。而时代人物只是就影响力而言,正面人物反面人物都可以上时代,只
要有影响,不管是好影响还是坏影响,也不管这种影响是靠暴力得来的还是商业炒作出
来的。所以什么本拉登呀,毒枭呀,巨贪呀,造假的科学家呀,三教九流,都可以上时
代。
很多文体明星都上过时代,张惠妹、周星驰、李宇春、周杰伦等等。还有一位名人
凤姐,人家根本看不起时代,只看得上《知音》《故事会》,否则凭她的影响力早就当
选了,哪轮得到韩寒?
和韩寒同期登上百人榜的还有一位台湾卖菜的老妇,她可是正面影响力,因慷慨助
学感动世人而当选。而韩寒呢?他的所谓“影响力”完全靠忽悠一帮傻粉。最近方舟子
先生正以科学实证的精神打假韩寒,麦客尊重方先生,但觉得论证韩寒有无代笔意义不
大,因为不管是不是韩寒自己写的,他那些文字水平太差,只是他背后的利益集团在吹
捧他。他的小说,完全是迂夫子写的掉书袋子,毫无灵气;他的杂文,也就是不痛不痒
地骂骂失势的人,除了插科打诨几句毫无思想可言。
除了这种炒作出来的影响力,真正把韩寒送上时代的是大规模刷票造假。
2010年时代百人榜票选期间,韩寒粉丝团甚至很可能韩寒团队本身发起一场史无前
例的刷票运动,丢丑都丢到国际上去了。我们知道,韩寒核心团队下面是不计其数的粉
丝团,粉丝团通过QQ群、各种论坛发起为韩寒刷票。管中窥豹略见一斑,麦客这里仅举
一例来看看当时的刷票造假何其疯狂。
百度韩寒贴吧相当于韩寒的官网,那里的注册粉丝就有十多万。2010年4月吧主“
剑心的疤痕”发帖《<时代>韩寒投票,投票网页最佳快速方法,保证无毒》,煽动粉丝
给韩教主刷票,并且详解了作弊方法。本帖下面将贴出当时狂欢场面的截图。可怜的被
洗脑的孩子们,废寝忘食日以继夜地刷刷刷,刷刷刷,为人火中取栗!
韩寒一向把自己包装成“民主斗士”,而民主票选最重要的是公平公正公开,是一
人一票,“民主斗士”能这样公开践踏民主原则吗?喊口号高谈民主自由谁不会?一百
年来无数的人喊过,我们要看的是他做了什么。韩少爷除了拿粉丝的钱四处泡妞还做过
什么?国外历史上这样大规模作弊的好像只有拿破仑的皇帝公投和希特勒的元首公投,
国内呢,类似的好像只有袁世凯和曹锟。
有人说可能韩寒本人没有参与。首先,我们不得不质疑,如此大规模的活动韩寒或
者韩寒团队的人会不知道?韩吧吧主发的帖子在吧里置顶多日,这难道不是韩寒团队策
划的行为?其次,即便一向关心天下大事的韩寒本人这一次真的不知道,他能逃脱责任
吗?我们知道去年底俄罗斯杜马选举舞弊的事,普京和梅德韦杰夫也可以说自己不知道
,可那也得负责呀。你韩寒既然是这帮人的“意见领袖”,难道不应该负领导责任吗?
从时代投票的疯狂造假可想而知,韩寒那数以亿计的博客点击率是如何变出来的。
而一些网站搞支持韩寒还是方舟子的投票,多半也肯定是韩寒大胜。我们不得不佩服,
韩寒团队比天朝的统计局更牛鼻。
d********1
发帖数: 3828
2
一网友感慨60后韩粉刷票。
这个可是真没想到!老猪我看得目瞪口呆步步惊心。
居然还有60后?
60后也就算了,居然也跟着刷票?
刷票也就算了,居然还上去发帖?
发帖也就算了,居然还撒娇表功?
——这得2到一种什么样的境界?

【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2382297.shtml
: ——谨以此帖表达对方舟子先生的支持!
: ●麦客
: 韩寒粉丝总是吹嘘她们的教主在2010年登上了《时代周刊》百人榜,得票数还超过
: 了奥巴马。农民工学者麦客不得不为这些孩子们的无知而叹息。
: 时代人物和诺贝尔奖是两个概念,诺奖十分明确,就是颁给对人类的文化和进步做
: 出杰出贡献的人。而时代人物只是就影响力而言,正面人物反面人物都可以上时代,只
: 要有影响,不管是好影响还是坏影响,也不管这种影响是靠暴力得来的还是商业炒作出
: 来的。所以什么本拉登呀,毒枭呀,巨贪呀,造假的科学家呀,三教九流,都可以上时
: 代。

G*********s
发帖数: 6786
3
你只要想想大法学员就可以理解了

【在 d********1 的大作中提到】
: 一网友感慨60后韩粉刷票。
: 这个可是真没想到!老猪我看得目瞪口呆步步惊心。
: 居然还有60后?
: 60后也就算了,居然也跟着刷票?
: 刷票也就算了,居然还上去发帖?
: 发帖也就算了,居然还撒娇表功?
: ——这得2到一种什么样的境界?

k********9
发帖数: 2326
4
NC不分年纪
h*******u
发帖数: 15326
5
我考,还有这种烂事儿,太无耻了

【在 d********1 的大作中提到】
: 一网友感慨60后韩粉刷票。
: 这个可是真没想到!老猪我看得目瞪口呆步步惊心。
: 居然还有60后?
: 60后也就算了,居然也跟着刷票?
: 刷票也就算了,居然还上去发帖?
: 发帖也就算了,居然还撒娇表功?
: ——这得2到一种什么样的境界?

m****1
发帖数: 352
6
囧,不知道是不是真的

【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2382297.shtml
: ——谨以此帖表达对方舟子先生的支持!
: ●麦客
: 韩寒粉丝总是吹嘘她们的教主在2010年登上了《时代周刊》百人榜,得票数还超过
: 了奥巴马。农民工学者麦客不得不为这些孩子们的无知而叹息。
: 时代人物和诺贝尔奖是两个概念,诺奖十分明确,就是颁给对人类的文化和进步做
: 出杰出贡献的人。而时代人物只是就影响力而言,正面人物反面人物都可以上时代,只
: 要有影响,不管是好影响还是坏影响,也不管这种影响是靠暴力得来的还是商业炒作出
: 来的。所以什么本拉登呀,毒枭呀,巨贪呀,造假的科学家呀,三教九流,都可以上时
: 代。

M****s
发帖数: 429
7
这里面把百度韩寒贴吧说成是相当于韩寒的官网,不知道是否牵强。官网得是受到“被
官网”的人授权的吧

【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2382297.shtml
: ——谨以此帖表达对方舟子先生的支持!
: ●麦客
: 韩寒粉丝总是吹嘘她们的教主在2010年登上了《时代周刊》百人榜,得票数还超过
: 了奥巴马。农民工学者麦客不得不为这些孩子们的无知而叹息。
: 时代人物和诺贝尔奖是两个概念,诺奖十分明确,就是颁给对人类的文化和进步做
: 出杰出贡献的人。而时代人物只是就影响力而言,正面人物反面人物都可以上时代,只
: 要有影响,不管是好影响还是坏影响,也不管这种影响是靠暴力得来的还是商业炒作出
: 来的。所以什么本拉登呀,毒枭呀,巨贪呀,造假的科学家呀,三教九流,都可以上时
: 代。

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
韩寒一事难道不是应该方举证?“倒韩”是一场史诗般的启蒙运动
我了个去!! HH的前女友都来发话了,真是天灭HH啊zz八卦肥皂剧没有落寞,方舟子已经破产(非技术贴)
中间派看韩方之争韩寒真是人品低下,方舟子这篇反驳写得有理有据
价值无涉,看方舟子韩寒之间的游戏 (转载)很好的方舟子vs韩寒综述(转)
判断韩寒代笔没有,无关常识,而是良心zt大家对韩寒和方舟子的事情持什么态度呢?
韩寒为何一露脸就被网友往死里打?为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利?
大家来看看,《管锥编》什么样!!!为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友----正面回应方舟子(zz)
方舟子为什么打韩寒,就因为人民挤兑他。韩寒:“我就直接道歉,甭管他说什么”
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 刷票话题: 时代话题: 造假话题: 麦客