由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 方韩辩论必然发生
相关主题
为什么方粉都NC的如此厉害方粉应该欢呼了
“方粉”骂肘子是卖国贼,但韩粉绝不辱骂心中男神论:方黑不一定是韩粉,韩黑不一定方粉
声明:本人发的反方贴与韩寒无关网上的方黑还真黑啊
八问方舟子zz我发现反对韩寒的主力就是WSN/V啊
【美国教授再次严斥#@方舟子 剽窃#并在自身剽窃案中充当裁判】看来老方真断了版上几位的财路了
方舟子方粉挺方派最大的问题是双重标准老罗认错了
方粉们的大学情节给方舟子一个安安静静的世界
方粉的烂泥情结到现在还挺方舟子的,已经可以说是宗教崇拜了
相关话题的讨论汇总
话题: 张鸣话题: 辩论话题: 方粉话题: 上下文话题: 没骂
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
c****g
发帖数: 977
1
任何人包括H,F自己如果认为这场辩论不会发生,还在用“期望发生”这样的说法,那
是还没学会用脑子思考。任何人如果竟然还在说什么“有本事就辩论,去什么法庭”那
基本上是发育不良,努力用逻辑,而没有任何逻辑。法庭上,除了律师之间的法律争辩
,当事人双方的唇枪舌剑是在所难免。头脑发热的粉丝的喧哗则隔绝在外。不去法庭,
一场没有办法决定输赢的辩论有什么可辨的。看看方舟子,张鸣的视频就知道了。比如
以下对话大意
张:你也骂我了
方:我没骂
张:你骂了
方:我不记得了
张:你骂了
方:你割裂上下文了
张:没有上下文,这不就是上下文
方:你肯定割裂上下文了
以前没经过张鸣,不过此人才是真教授,思路清晰。指出方是在先扬后抑。就是先下定
语,我认为这样写必需是天才,必然什么都懂,然后作推论,不可能是天才,因为几年
前不是,所以是假的。人就指出凭什么写这些需要天才。历史上天才是怎么样的,让他
自己去看。然后方无非在把同样的话,换种方式再说一遍。然后方粉在那里狂捧臭脚,
说什么逻辑严密。这样没有约束性的辩论,有意义吗?不过可能是方粉需要的,只要难
以有结论的,他们就有机会。法庭外辩论不太可能。除非,方自己定下规矩并承认约束
,1双方输了如何,2双方停止“我认为”这样无厘头的论证方式。这样双方才有资格问
对方do you have the balls。Do you?
a****o
发帖数: 6612
2
"假学者“张鸣 出现在新语丝论坛上的一篇文章,作者是胡胜华,并不是方舟子。
张鸣在说方舟子骂他“假学者”,但是不提供上下文,方舟子回想不起来也很正常。
http://xys.iscup.com/xys/ebooks/others/science/dajia11/tangjun1

【在 c****g 的大作中提到】
: 任何人包括H,F自己如果认为这场辩论不会发生,还在用“期望发生”这样的说法,那
: 是还没学会用脑子思考。任何人如果竟然还在说什么“有本事就辩论,去什么法庭”那
: 基本上是发育不良,努力用逻辑,而没有任何逻辑。法庭上,除了律师之间的法律争辩
: ,当事人双方的唇枪舌剑是在所难免。头脑发热的粉丝的喧哗则隔绝在外。不去法庭,
: 一场没有办法决定输赢的辩论有什么可辨的。看看方舟子,张鸣的视频就知道了。比如
: 以下对话大意
: 张:你也骂我了
: 方:我没骂
: 张:你骂了
: 方:我不记得了

a****k
发帖数: 3457
3
其实方还真的没有骂过张鸣,骂张鸣是假学者的文章发表在新语丝上,作者另有其人。

【在 c****g 的大作中提到】
: 任何人包括H,F自己如果认为这场辩论不会发生,还在用“期望发生”这样的说法,那
: 是还没学会用脑子思考。任何人如果竟然还在说什么“有本事就辩论,去什么法庭”那
: 基本上是发育不良,努力用逻辑,而没有任何逻辑。法庭上,除了律师之间的法律争辩
: ,当事人双方的唇枪舌剑是在所难免。头脑发热的粉丝的喧哗则隔绝在外。不去法庭,
: 一场没有办法决定输赢的辩论有什么可辨的。看看方舟子,张鸣的视频就知道了。比如
: 以下对话大意
: 张:你也骂我了
: 方:我没骂
: 张:你骂了
: 方:我不记得了

a****k
发帖数: 3457
4
对,是叫胡胜华,我一时想不起名字了

【在 a****o 的大作中提到】
: "假学者“张鸣 出现在新语丝论坛上的一篇文章,作者是胡胜华,并不是方舟子。
: 张鸣在说方舟子骂他“假学者”,但是不提供上下文,方舟子回想不起来也很正常。
: http://xys.iscup.com/xys/ebooks/others/science/dajia11/tangjun1

y******u
发帖数: 18
5
re

【在 c****g 的大作中提到】
: 任何人包括H,F自己如果认为这场辩论不会发生,还在用“期望发生”这样的说法,那
: 是还没学会用脑子思考。任何人如果竟然还在说什么“有本事就辩论,去什么法庭”那
: 基本上是发育不良,努力用逻辑,而没有任何逻辑。法庭上,除了律师之间的法律争辩
: ,当事人双方的唇枪舌剑是在所难免。头脑发热的粉丝的喧哗则隔绝在外。不去法庭,
: 一场没有办法决定输赢的辩论有什么可辨的。看看方舟子,张鸣的视频就知道了。比如
: 以下对话大意
: 张:你也骂我了
: 方:我没骂
: 张:你骂了
: 方:我不记得了

C**V
发帖数: 2198
6
张:你也骂我了
方:(我草我没骂啊)我没骂
张:你骂了
方:(我草真不是我骂的,骂也是别人骂的)我不记得了
记:你去年创作了小说三重门
韩:(我草我没写啦)啊啊
记:当时怎么起的这个书名
韩:(我草真不是我写的,名字当然也是别人起的)我不记得了
n****o
发帖数: 950
7
哈哈,这个有意思。

【在 C**V 的大作中提到】
: 张:你也骂我了
: 方:(我草我没骂啊)我没骂
: 张:你骂了
: 方:(我草真不是我骂的,骂也是别人骂的)我不记得了
: 记:你去年创作了小说三重门
: 韩:(我草我没写啦)啊啊
: 记:当时怎么起的这个书名
: 韩:(我草真不是我写的,名字当然也是别人起的)我不记得了

c****g
发帖数: 977
8
胡和方什么关系?为什么指出方骂张是学假?

【在 a****o 的大作中提到】
: "假学者“张鸣 出现在新语丝论坛上的一篇文章,作者是胡胜华,并不是方舟子。
: 张鸣在说方舟子骂他“假学者”,但是不提供上下文,方舟子回想不起来也很正常。
: http://xys.iscup.com/xys/ebooks/others/science/dajia11/tangjun1

c****g
发帖数: 977
9
动物世界配音?还是动物都出来了?

【在 C**V 的大作中提到】
: 张:你也骂我了
: 方:(我草我没骂啊)我没骂
: 张:你骂了
: 方:(我草真不是我骂的,骂也是别人骂的)我不记得了
: 记:你去年创作了小说三重门
: 韩:(我草我没写啦)啊啊
: 记:当时怎么起的这个书名
: 韩:(我草真不是我写的,名字当然也是别人起的)我不记得了

a****k
发帖数: 3457
10
还真不知道胡和方什么关系,你给说说,

【在 c****g 的大作中提到】
: 胡和方什么关系?为什么指出方骂张是学假?
相关主题
方舟子方粉挺方派最大的问题是双重标准方粉应该欢呼了
方粉们的大学情节论:方黑不一定是韩粉,韩黑不一定方粉
方粉的烂泥情结网上的方黑还真黑啊
进入WaterWorld版参与讨论
c****g
发帖数: 977
11
你是说我对你提到胡,所以应该给你说说?
有人说“其实方还真的没有骂过张鸣”,另外有人给了link,说是胡骂张。link里胡说
方骂张是学假。乱七八糟,什么玩意儿。

【在 a****k 的大作中提到】
: 还真不知道胡和方什么关系,你给说说,
a****k
发帖数: 3457
12
我知道的是张评方舟子“只打苍蝇不打老虎“,(张在视频表示是记者断章取义)。
方评这件事很扯,胡直言“假学者”张鸣(就是张在视频里说的你骂我假学者)。
谁骂了谁?

【在 c****g 的大作中提到】
: 你是说我对你提到胡,所以应该给你说说?
: 有人说“其实方还真的没有骂过张鸣”,另外有人给了link,说是胡骂张。link里胡说
: 方骂张是学假。乱七八糟,什么玩意儿。

c****g
发帖数: 977
13
不明白你说什么,要不然你说日文吧。这么多()。害我狂猜?
你问谁骂谁。你是说张的“只打苍蝇不打老虎“是骂方?还是说方没骂过“学假”。“
学假”就是“假学者”的意思吧。还是说你的日文里有不同解释?

【在 a****k 的大作中提到】
: 我知道的是张评方舟子“只打苍蝇不打老虎“,(张在视频表示是记者断章取义)。
: 方评这件事很扯,胡直言“假学者”张鸣(就是张在视频里说的你骂我假学者)。
: 谁骂了谁?

a****k
发帖数: 3457
14
看不懂就算了,没有强求。
像张一直臆想自己生活在黑暗里,其心理也必然是黑暗的。
多次强调不关心此事,却上台助攻,一下台就被人起哄了

【在 c****g 的大作中提到】
: 不明白你说什么,要不然你说日文吧。这么多()。害我狂猜?
: 你问谁骂谁。你是说张的“只打苍蝇不打老虎“是骂方?还是说方没骂过“学假”。“
: 学假”就是“假学者”的意思吧。还是说你的日文里有不同解释?

c****g
发帖数: 977
15
看不懂就算了,然后你就可以得到关于张的结论了?我就说方粉就是这样。1逻辑有其
代表性。2不止倒韩,而是倒所有方要倒的。恭喜你,你表现得很好。

【在 a****k 的大作中提到】
: 看不懂就算了,没有强求。
: 像张一直臆想自己生活在黑暗里,其心理也必然是黑暗的。
: 多次强调不关心此事,却上台助攻,一下台就被人起哄了

a****k
发帖数: 3457
16
错了,我不是方粉,就事论事而已。

【在 c****g 的大作中提到】
: 看不懂就算了,然后你就可以得到关于张的结论了?我就说方粉就是这样。1逻辑有其
: 代表性。2不止倒韩,而是倒所有方要倒的。恭喜你,你表现得很好。

c****g
发帖数: 977
17
如此保方骂张骂所有人,还不是方粉,还就事论事?方粉的特点暴露无遗,1自己说什
么是对的,什么就是对的。2轮到自己百般抵赖,轮到别人盖棺定论。

【在 a****k 的大作中提到】
: 错了,我不是方粉,就事论事而已。
a****k
发帖数: 3457
18
哈哈,
欣赏你的质疑。。。。。。。
c****g
发帖数: 977
19
这就对了,孩子,乖...

【在 a****k 的大作中提到】
: 哈哈,
: 欣赏你的质疑。。。。。。。

c****g
发帖数: 977
20
这就对了,孩子,乖...

【在 a****k 的大作中提到】
: 哈哈,
: 欣赏你的质疑。。。。。。。

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
到现在还挺方舟子的,已经可以说是宗教崇拜了【美国教授再次严斥#@方舟子 剽窃#并在自身剽窃案中充当裁判】
方粉跟进,方舟子最新博客--我们为什么会打喷嚏?方舟子方粉挺方派最大的问题是双重标准
方粉:方舟子的粑粑很纯洁方粉们的大学情节
[转载]方粉来学学:铁证是这么找的方粉的烂泥情结
为什么方粉都NC的如此厉害方粉应该欢呼了
“方粉”骂肘子是卖国贼,但韩粉绝不辱骂心中男神论:方黑不一定是韩粉,韩黑不一定方粉
声明:本人发的反方贴与韩寒无关网上的方黑还真黑啊
八问方舟子zz我发现反对韩寒的主力就是WSN/V啊
相关话题的讨论汇总
话题: 张鸣话题: 辩论话题: 方粉话题: 上下文话题: 没骂