w****p
发帖数: 167 | 1 一些署名“韩寒”的作品火了，一个名叫韩寒的人收获了相关利益（包括传播思想的一
个机会），那这个韩寒就有责任证明自己就是这些作品的创作者。读者，尤其是慕韩寒
本人而来者，买了或读了这些作品，就有权利去知道署名“韩寒”是不是真人韩寒。这
是责权利相对应的道理。
在通常情况下，一个作者递交了文稿，签署了本名，那读者就会认为作品是他写的，作
者也不需要提供进一步的证据。但韩寒不属于通常情况。现在有大量的间接证据和有力
的论证支持代写的结论。也许每一个间接证据都挺弱，但合起来就强大了（感谢概率论
）。在这种非常情况下韩寒就得提供非常的证据，例如说翔实的创作过程，或者是与作
品相符的知识思想。这是理性、科学（包括人文科学和社会科学）的做法。
如果韩寒不能自证清白，读者也不能就认为代写的结论就一定为真，因为毕竟还缺乏直
接证据。但至少读者，尤其是慕韩寒本人而买了这些作品并保留收据的读者，可以提请
司法机关介入来获取代写的直接证据。若能成功，搞辆赛车甚至是两千万做为精神赔偿
还是大有希望的。
以上这些都是一个正常社会中受过正常教育的人的常识。MIT的大部分ID都有这样的常
识，所以倒韩的也居多。如果韩寒自认天才而不受这些常识所囿，那就更应该出示非常
证据自证，否者和神棍有何区别。如果韩粉不认同这些常识，那在下改动一句网路流行
语以敬：无论什么粉儿到最后都是无心无脑的意大利空心粉儿！希望这些空心粉儿以后
还是只呆在自己人的大锅里熬浆糊吧。 |
f*********g
发帖数: 1637 | 2 You are a bit too mean. Truth hurts often to some people.
。。。。'无论什么粉儿到最后都是无心无脑的意大利空心粉儿！希望这些空心粉儿以后
还是只呆在自己人的大锅里熬浆糊吧。
【在 w****p 的大作中提到】
: 一些署名“韩寒”的作品火了，一个名叫韩寒的人收获了相关利益（包括传播思想的一
: 个机会），那这个韩寒就有责任证明自己就是这些作品的创作者。读者，尤其是慕韩寒
: 本人而来者，买了或读了这些作品，就有权利去知道署名“韩寒”是不是真人韩寒。这
: 是责权利相对应的道理。
: 在通常情况下，一个作者递交了文稿，签署了本名，那读者就会认为作品是他写的，作
: 者也不需要提供进一步的证据。但韩寒不属于通常情况。现在有大量的间接证据和有力
: 的论证支持代写的结论。也许每一个间接证据都挺弱，但合起来就强大了（感谢概率论
: ）。在这种非常情况下韩寒就得提供非常的证据，例如说翔实的创作过程，或者是与作
: 品相符的知识思想。这是理性、科学（包括人文科学和社会科学）的做法。
: 如果韩寒不能自证清白，读者也不能就认为代写的结论就一定为真，因为毕竟还缺乏直
|
d***0
发帖数: 211 | |
t*****g
发帖数: 7455 | |
h****u
发帖数: 92 | |
m******n
发帖数: 180 | 6 re
【在 h****u 的大作中提到】
: 支持
: lz有义务先自证一下，你不是一条狗
|
c***s
发帖数: 20 | 7 有个屁
【在 w****p 的大作中提到】
: 一些署名“韩寒”的作品火了，一个名叫韩寒的人收获了相关利益（包括传播思想的一
: 个机会），那这个韩寒就有责任证明自己就是这些作品的创作者。读者，尤其是慕韩寒
: 本人而来者，买了或读了这些作品，就有权利去知道署名“韩寒”是不是真人韩寒。这
: 是责权利相对应的道理。
: 在通常情况下，一个作者递交了文稿，签署了本名，那读者就会认为作品是他写的，作
: 者也不需要提供进一步的证据。但韩寒不属于通常情况。现在有大量的间接证据和有力
: 的论证支持代写的结论。也许每一个间接证据都挺弱，但合起来就强大了（感谢概率论
: ）。在这种非常情况下韩寒就得提供非常的证据，例如说翔实的创作过程，或者是与作
: 品相符的知识思想。这是理性、科学（包括人文科学和社会科学）的做法。
: 如果韩寒不能自证清白，读者也不能就认为代写的结论就一定为真，因为毕竟还缺乏直
|
M*********2
发帖数: 594 | 8 不管倒H的，还是挺H的，大家团结起来帮助HH实现他的真实梦想：让他去做“鸭”！！
! |
f*******e
发帖数: 2791 | 9 现在也有很多人质疑方舟子，方舟子也有义务自证。
质疑方舟子的问题有：
抄袭，不标出处，
高考涉嫌舞弊
涉嫌非法募捐，
从他表现看可能是转基因公司的五毛。
方有义务自证。
【在 w****p 的大作中提到】
: 一些署名“韩寒”的作品火了，一个名叫韩寒的人收获了相关利益（包括传播思想的一
: 个机会），那这个韩寒就有责任证明自己就是这些作品的创作者。读者，尤其是慕韩寒
: 本人而来者，买了或读了这些作品，就有权利去知道署名“韩寒”是不是真人韩寒。这
: 是责权利相对应的道理。
: 在通常情况下，一个作者递交了文稿，签署了本名，那读者就会认为作品是他写的，作
: 者也不需要提供进一步的证据。但韩寒不属于通常情况。现在有大量的间接证据和有力
: 的论证支持代写的结论。也许每一个间接证据都挺弱，但合起来就强大了（感谢概率论
: ）。在这种非常情况下韩寒就得提供非常的证据，例如说翔实的创作过程，或者是与作
: 品相符的知识思想。这是理性、科学（包括人文科学和社会科学）的做法。
: 如果韩寒不能自证清白，读者也不能就认为代写的结论就一定为真，因为毕竟还缺乏直
|
c****g
发帖数: 977 | 10 有意思，F粉的代表。不仅H，F打到谁，谁就要去做“鸭”吧。除了F和F粉是不是所有
人都应该是鸭。有一天F叫F粉去做“鸭”怎么办？F翻脸不认人可是有先例的。
【在 M*********2 的大作中提到】
: 不管倒H的，还是挺H的，大家团结起来帮助HH实现他的真实梦想：让他去做“鸭”！！
: !
|
w****p
发帖数: 167 | 11 如果有一天，你的亲戚朋友被空心粉儿和枪手所捧起来的韩“大婶”忽悠瘸了，你就会
感到疼了。亡羊补牢和未雨绸缪还是要得。
以后
【在 f*********g 的大作中提到】
: You are a bit too mean. Truth hurts often to some people.
:
: 。。。。'无论什么粉儿到最后都是无心无脑的意大利空心粉儿！希望这些空心粉儿以后
: 还是只呆在自己人的大锅里熬浆糊吧。
|
c*********2
发帖数: 3402 | |
