由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 方舟子打假太牛了
相关主题
方舟子的局限性一个网络爆料泼粪的时代到来了!!!
★(科普贴)打假斗士方舟子究竟打过什么假?你真知道吗?zz自方舟子涉嫌抄袭总调查01zz
实在看不下去了! 有人在猫眼疯狂攻击方舟子。方垃圾指责贝志城的互联网救助,信息显示,贝志城19年前已经知
方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单 (转载)这也叫理智的质疑?方舟子号召粉丝让反对者”付出一点代价“
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查:“打假斗士”的另类记录 (转载)有些人竟然骂方舟子,我想不明白
打假需要领军人,但不是方舟子为人不如方舟子,挨了铁锤也枉然
方舟子打假基本上一打一个准方舟子何须人也?
不喜欢方舟子的原谅他吧,也许他真的是个病人到目前为止, 方舟子的打假对象问题
相关话题的讨论汇总
话题: 方舟子话题: 打假话题: 韩健话题: 李载平话题: 吴国
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
o*****k
发帖数: 5
1
真是打假无极限
--------------------------------------------------------------------------
网友曝“斗士方舟子”打假内幕:
我们提到方舟子,基本上都会习惯性地认为他是个打假斗士,但具体打过什么假,又不
怎么说得上来,只是暗暗觉得仿佛身边所有造假事件的揭露均有其功劳。尤其是遭到铁
锤袭击以后更是为他增添了不少英雄的光彩。甚至连韩寒、路金波都曾经是他的粉丝。
不少人在有人提出方舟子缺点的时候,均以“不管怎样,中国需要这样的打假斗士”为
由,无条件声援方舟子。
只是这回出来抨击韩寒,暂且不论个人喜好。就理据方面却捕风捉影、牵强附会,完全
看不到一丁点科学的作风,普通人都看得出很有问题。让人疑惑到底是什么改变了打假
斗士的一贯风格?
然而当搜索以往打假记录以后,却发觉事情没那么简单。在方舟子以往的打假里面,所
打的假和我们的生活几乎没有半点关系,而且纯粹是挑软柿子捏,求量而不求质。也许
方粉会辩解说,“打假不分大小”——若是软硬一起捏倒也罢了,可是,十多年的打假
生涯里连一个硬柿子也没捏过,这还能称得上打假斗士吗?这让揭发三鹿事件等默默无
闻的打假英雄情何以堪?
尤其是看到下面这篇文章,更是让人顿时无语。虽然开头看起来似乎带有点感情色彩,
但还请各位仔细看完再作分析。
方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单
方舟子“打假”,只有三个目的:第一,求名;第二,谋利;第三,报仇。他号称打假十
年,案例上千,可是,他却从来就没有、也不敢开列这上千案例的清单。不错,在新语
丝上,有一个“立此存照”,其中有一百多个“专辑”。但是,除了屈指可数的几个之
外,其余的都是他以假打真、以无知打有知、以无耻打高尚的案例,因此,它实际上相
当于他给自己的丑恶嘴脸“立此存照”。笔者强烈呼吁所有的中国媒体,都要向方舟子
索取这上千案例清单,并且将之公布于众。
下面,仅就笔者研究、分析过的几个案例,简要介绍如下。
1、杨焕明案
方舟子要打的第一个学术大假实际上是杨焕明,可是杨焕明却在方舟子、饶毅等人的合
力围剿中,成就了一番事业。方舟子到底为什么要打杨焕明,我们不得而知。方舟子所
谓的假,不过就是说基因组测序工作没有什么意义而已。但是,早在打杨焕明之前,方
舟子曾极力吹嘘基因组测序工作的意义。由此可知,“意义”之争,不过就是他打人的
一个借口。(见笔者《方舟子恶斗肖传国始末》)。
2、吴柏林案
2000年,上海人民出版社出版留美学者吴柏林的科普著作《人体革命》一书。方舟子马
上在报刊上对这本书展开大批判,连带攻击吴柏林本人。这场所谓的“人体革命”辩论
,恰恰暴露了方舟子自己的不学无术(即所谓的“中心粒”事件)。最后,他把打假的范
围扩大到为吴柏林说话的所有媒体和个人,把对吴柏林的打假范围缩小到一小段话。吴
柏林在揭露方舟子的无知、邪恶之后,不再搭理方舟子,此案不了了之。(见笔者《科
唬作家方舟子》)
(巧合1:“他把打假的范围扩大到为吴柏林说话的所有媒体和个人”方舟子亲口承认,
他这次打韩寒的其中一个原因,是“谁叫他抱罗永浩的大腿”。并且后期逐个清算没有
帮他说话的媒体)
3、李载平案
李载平是上海生物化学研究所研究员,中国工程院院士。在方舟子打吴柏林的假的时候
,李载平站出来支持吴柏林,因此被方舟子怀恨在心。2001年初,方舟子发现一篇介绍
核酸营养品的宣传材料中有李载平的名字,于是借机发难。李载平立即出面澄清自己的
名字被冒用,但方舟子仍旧继续自己对李载平的攻击。所以说,他打核酸营养品实际上
是打李载平的副产品。(见笔者《科唬作家方舟子》)
4、吴国盛案
2000年,因为时任北大哲学系副主任的吴国盛反对方舟子到北大兼职,方舟子对吴国盛
怀恨在心,先是把吴国盛打成反科学分子,后来把吴国盛打成不学无术分子,最后又从
吴国盛的英文译著中挑毛病,结果暴露出自己的愚蠢和无知。吴国盛一直没有搭理方舟
子。(见笔者《dajia斗士方舟子》)
(巧合2:这次打韩寒,方舟子也是大量挑韩寒著作中的毛病,很多毛病都明显是自己逻
辑混乱得出的错误结论,甚至不过分地说:“暴露了方舟子的愚蠢和无知”)
5、韩健案
2001年5月,《中国青年报》发表文章,介绍美国学者韩健回国寻求投资开发自己的唐
氏综合症基因诊断技术。方舟子立即打韩健的假,说自己没有查到韩健的相关论文,吁
请投资界人士对韩健“多留个心眼”,暗示人家是骗子。韩健马上致信方舟子为自己辩
白,可是方舟子继续狡辩,说韩健的技术没有价值。韩健不再理方舟子。此案不了了之
。韩健发明的技术后来被Qiagen公司巨资购买。
6、郭光灿案
2001年,方舟子因为回母校中国科技大学讲演没有享受到自己认为应该得到的礼遇,立
即与母校反目成仇。恰好此时有人发匿名信,说科大物理系教授郭光灿的水平不足以当
选中科院院士,方舟子于是率领徒众对郭光灿开始围攻。郭光灿于两年后当选为院士。
7、刘兵案
刘兵是清华大学科技史教授。2001年,因为他的学生柯志阳撰写系列文章,揭露方舟子
在自己的本专业都不懂装懂、不学无术,扯下了方舟子这个冒牌专家的假面具,因此被
方舟子视为死敌。2003年,有人匿名向方舟子举报刘兵的译著错误连篇,方舟子如获至
宝,立即加按语在新语丝上发表。后来发现,这个举报译文是伪造的,整个过程就是要
测试方舟子打假是否像他自己宣称的那么认真。结果明白无误地证明,他连核对原文这
样的举手之劳都不做。(见笔者《dajia斗士方舟子》)
(巧合3:为了攻
w*******y
发帖数: 5704
2
肘子粉那篇吹捧文章呢?
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
到目前为止, 方舟子的打假对象问题[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查:“打假斗士”的另类记录 (转载)
方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单 (转载)打假需要领军人,但不是方舟子
方舟子和肖传国谁对社会的贡献大方舟子打假基本上一打一个准
方舟子打假打得好!不喜欢方舟子的原谅他吧,也许他真的是个病人
方舟子的局限性一个网络爆料泼粪的时代到来了!!!
★(科普贴)打假斗士方舟子究竟打过什么假?你真知道吗?zz自方舟子涉嫌抄袭总调查01zz
实在看不下去了! 有人在猫眼疯狂攻击方舟子。方垃圾指责贝志城的互联网救助,信息显示,贝志城19年前已经知
方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单 (转载)这也叫理智的质疑?方舟子号召粉丝让反对者”付出一点代价“
相关话题的讨论汇总
话题: 方舟子话题: 打假话题: 韩健话题: 李载平话题: 吴国