j*x
发帖数: 931 | 1 帖图麻烦，没转完。请移驾：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
（一）在美国发生的移民法律官司
我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
了，所以，我常常有电话求助的。
那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
冤枉了你，那就到法院，由法院判决。如果法院判决移民局败诉，移民局不仅不能遣返
Z女士，还得给她办绿卡。如果陪审员判决Z女士有罪， 她有坐牢的可能。移民局官员
告诉她，移民局判定她假结婚的证据是她和丈夫二人在单独面试时谎言穿帮了。穿帮，
是谎言的直接证据。
移民局要Z女士做出自己的决定，要么遣返回国，要么到法庭。
Z女士自己做不出决定，便电话给她的好友，好友就电话给我问问我的建议。 我告诉她
，我不是学法律的，但我可以跟她一起去询问一下律师。我知道，任何律师都接受咨询
，然后判断是否接受案子。这是生意。时间紧迫，那年头没有今天互联网这么方便，就
拿出电话薄找到移民律师，电话打过去看看能否立刻面谈。首都有一个好处，就是移民
律师多。很快找到了4位律师有时间当天谈。这四个律师谈完后只有一位收了45 美元的
咨询费，但没有一位接受这个案子的，因为他们说得一样：对于穿帮，律师根本就没办
法反驳。
收咨询费的那位倒是说得多一些，当问及移民局没有 " 直接证据 " 就说人家是假结婚
，比如二人领结婚证后就住在一个两居室的公寓里，怎么算是假结婚时，律师说： "
要什么直接证据？移民局偷偷把摄像机安装在他们的房间，发现他们各自住在自己的房
间睡觉，而且一周二人都没有身体接触，这如果是 ' 直接证据 ' 的话，律师倒是能反
驳：‘我跟我老婆两周都没有身体接触了，我们也没有离婚！’移民局把摄像机观察的
时间哪怕加长到一个月，律师照样说我自己两个月都没有碰老婆了，我们一样没有离婚
。所以，什么 ' 直接证据 ' 都可以辩驳，唯独穿帮不能辩驳！只要把穿帮的证据往评
审团面前一摆， 12个评审团没有一个人会怀疑那不是谎言。移民局一旦查出二人说话
穿帮，便会立刻追问下去。如果是忘记而搞错了，那被询问的人就会立刻停下来，思考
自己错在哪里。如果是谎言，他就必须造第二个谎言来圆第一个谎。如同帽子，要想盖
住第一个帽子，第二层帽子要比第一个帽子还大才行。这二级谎言必然与另一人的谎言
越来越远，二人的穿帮就越来越大。假如发现二人多处穿帮，移民局根本就不需要继续
追击获得更大的第二级谎言了。只要是多处穿帮，陪审员们立刻判定诈骗嫌疑人有罪。
律师对二人以上的诈骗嫌疑人穿帮，只能无言以对。 "
律师讲，如果穿帮了，法院要判那个男的5-10 年监禁， 所以Z女士最好选择限期离境
而不是去法院。
我们不知道Z女士跟她的假结婚丈夫在什么地方穿帮了，但有经验的移民局官员单独面
试他们时要么找到了多处穿帮的地方，要么某处穿帮后继续追下去便出现更大更多的谎
言穿帮。我们可以猜测，比如移民局官员一看女生气质高雅，反应敏捷，而男的就是一
个高中考试都不及格的体力劳动者，两个人对自己没有亲自经历的事无法判断一致，给
出的一定是穿帮的谎言。不论问什么，二人的谎言都不会吻合，因为二人的经历不同，
大脑智商不同，给出的谎言必然不同。这样的两个人撒谎，穿帮是正常的，不穿帮倒是
不正常了。退一步说，即使二人都是高智商，一旦遇到没有提前商量好的地方，穿帮的
可能性也不低。
这就是为何法院与罪犯团伙都把“串供”放在最重要位置，一旦穿帮，一切都玩完。至
于Z女士到底为何与假结婚的丈夫穿帮了，估计是她不接受她看不起的那位假丈夫，不
想把第一次给他，只是给他几千块钱。那年头女同学都把自己的身体看成玉。猜测那个
男人很穷，又不懂法律，被 Z女士给忽悠了，估计就是给点钱他就同意了，在美国办结
婚证太容易了。几千块钱可以买很多啤酒。或者只是不用他交他那份两居室中他那一间
的房租，他就同意帮忙给她办绿卡了。
（二）韩寒父子多处穿帮
方舟子列出了韩寒与韩仁均父子多处穿帮的证据，而穿帮是谎言在法律上最让评审团和
法官判定的而不能被律师反驳的证据。可方舟子竟然说是 " 质疑，没有直接证据 " 。
可见，方舟子就是个法盲。
下面列举一些韩寒自己与自己穿帮、韩寒与韩仁均父子互相穿帮的证据（不是质疑）。
关于新概念大赛信息：
韩仁均说是儿子看到的告诉了爸爸；儿子说是爸爸看到的告诉了儿子 。
关于谁把《书店》、《求医》参赛作品寄去参赛：
韩仁均说是儿子自己寄走的；儿子说是爸爸寄走的 。
关于大赛题目杯子里到底是纸还是布：
对此多方穿帮。 作文大赛的主办方《萌芽》杂志的女编辑胡玮莳说当初是袋装茶叶包
装纸。李其纲主编亲笔作证的文章《对一种诽谤的严正声明》说是白纸。韩寒父亲出版
的书《儿子韩寒》说是道林纸。而文章写的是布！ 文章是看着布慢慢下沉有感而发 。
（而事实上，纸是不会沉降的，布很快沉降到底，不是文章作者看到的慢慢沉降一个小
时后到底。这段不重要，重要的是穿帮。韩寒写的跟他爹说的不一样，现场的人也穿帮
了。）
关于 " 的地得 " ：
韩寒说自己从来都搞不懂 " 的地得 " 怎么用，大赛作品《杯里窥人》里边都没错， "
的地得 " 用得准确无误 。
关于韩仁均会不会英文：
韩仁均会转发英语笑话，在韩仁均的微博上用中英文掺和写比如movie maker，但韩寒
说他爸爸不认识一个英文单词 （以表明掺杂英文的参赛文章和出版的书里有英文都是
韩寒自己写的）。
关于韩寒同桌是否看到过韩寒写《三重门》：
韩寒说他写《三重门》的时候是在课堂上写的，他的同桌陆乐几乎从第一页看到最后一
页。而韩寒父亲说，《三重门》是韩寒偷着写的，没有让任何人看到过。
关于《三重门》的读音：
韩寒自己读成了《三虫门》，还在电视里说自己忘记了为何取这个书名。而韩仁均说出
了《三重门》的来源。根据韩仁均与《三重门》书中的介绍，应该读《三仲门》。 表
明韩寒连书名都不知道怎么来的。
关于《三重门》到底是用纸张写的还是电脑打字：
韩寒《正常文章一篇》： " 方舟子先生，你为了查资料进行科普和打假，你电脑前一
坐就可能到凌晨三四点， ..... 作为半个同行，你推己及人，我他妈的无数次一个一
个字敲到凌晨，敲了十三年，我他妈就不胸闷吗。 ..... 你不能理解我第二天有工作
夜里一点还在写文章 。 " 这里讲了韩寒写作用电脑。韩寒所说的13年前，就是1998年
一月份。刚好是韩仁均说的开始写《三重门》的时间。
韩仁均：这篇《求医》倒可以参加新概念作文大赛试试 ...... 后来我就帮他打印了一
份。 " 这是1999年打印的，打印只能是电脑写的，不是在纸上写的。此时父子都承认
也是韩寒写《三重门》的时期。
但最近韩寒状告方舟子，是说他有纸张手稿。表明《三重门》是手写在纸上的。还把手
稿整齐的照片贴在博客上了。
关于《三重门》写作时间与地点，韩仁均与儿子韩寒多处穿帮，方舟子的博客里列出了
一大堆，都是来自父子二人的说法。大家自己去读，我就不转贴了。
关于韩寒在初高中阶段到底是读书，还是不读书：
韩寒说他没有读过红楼梦，四大名著都没读过，但他在《三重门》里引用红楼梦等名著
里的句子。 据网友的检索，《三重门》引用的书中内容来自如下很多是高中生无法感
兴趣的书，如《西学与晚清思想的裂变》，尤其是很多大文豪都读不下去的《管锥编》
， 如此深奥的学问 16岁的韩寒都能信手拈来，可他古文译成白话文的考试不及格！
《三重门》引用的书：
《管锥编》、《淮南子》、《尚书》、《万历野获编》、《康河里的诗灵》、《西学与
晚清思想的裂变》、《贺拉斯》、《流浪的人生》、《永州八记》、《论语》、《会通
派如是说》、《从混浊到有序》、《形式逻辑学》、《搜神记》、《长恨歌》、《本
· 琼森与德拉蒙德的谈话录》、《心理结构及其心灵状态》、《论大卫 · 休谟的死
》、《包法利夫人》、《左传》、《铁轨边的风》、《教学园地》、《镜花缘》、《佳
人》、《美女赋》、《江南的水》、《至小丘西小石潭记》、《广阳杂记》、《数字化
生存》、《闲情偶寄》、《出师表》、《三字经》、《李敖快意恩仇录》、《舌华录》
、《西厢记》、《中国文学史》、《红楼梦》、《水浒传》、《四世同堂》、《史记》
、《战国策》、《孙子兵法》、《说文解字》、《变形记》、《中国作家传》、《孟子
、》、《西游记》、《聊斋志异》、《羊脂球》、《走出魔镜的钱钟书》、《肉蒲团》
《三重门》谈论涉及到的名人和他们的故事：
王尔德、奥登曾、亚波拉、海德格尔、孔德、卡夫卡、格里高尔、萨姆沙、竺道生、栗
良平、左拉、莫泊桑、福楼拜、张俊欧、亨利、托尔勒、为普里戈金、朱光潜、狄德罗
、奥特加、范德萨、苏格拉底、雅典娜、戴望舒、彭祖、伯玉、柏原崇、江口洋介、董
桥、唐寅、曹聚仁、李渔、杜牧、鲁迅、列子、曹植、杜甫、老子、钱钟书、吴宓、叶
公超、李敖、胡适、韩非子、荀子、庄子、徐志摩、柳永、毛泽东、宋玉、韩愈、柳宗
元、刘墉、墨子、林徽因、陈寅格、魏尔伦、李煜、尼采、郭沫若、墨索里尼、叔本华
、马里内蒂、拿破仑、希特勒、居里夫人、瓦特、爱迪生、张海迪、孔子、梁实秋、柳
亚子、孟德斯鸠、曾国藩、李百川、孔祥熙、慈禧、肖复兴、赫鲁晓夫、莎士比亚、江
青、罗曼 · 罗兰、德、爱绿绮思、苏东坡、杨万里、邵稼轩。
关于喜欢还是不喜欢《围城》 :
韩寒说：其实《围城》我都没看完。并说看不懂而不喜欢。可韩仁均说：家里的一本《
围城》不知被他翻过多少遍，第一本翻烂后我又买了一本，因为喜欢。
关于手稿一气呵成：
韩寒博文回复方舟子说：《小破文一篇》是写了10 个小时。而且反复修改。 10个小时
写出来的东西没有丝毫文采，可《杯中窥人》却能在 1 小时写出来。韩寒还说：自己
写文章一气呵成，不改动。还出示了20 万字的《三重门》稿件，如同抄一遍一样干净。
关于三本书是谁写的：
在南都对韩寒的专访里韩寒说：“我就在北京的三年没有写书，光顾着玩了。”北京三
年是2001 ～ 2003年，此间韩寒署名出版了三本书：《像少年啦飞驰》、《通稿2003
》和精选集《毒》。那这三本书是谁写的？
韩寒自己、韩寒父子穿帮的地方太多了，我就不举例了， 香港 《文汇报》用了33 个
栏目的宏大规模推论出韩寒的文章和书不是他自己写的 。就以上这些，送给任何国家
的法庭，都会当即判决韩寒父子是骗子。甚至不需要把所有的质疑都举出来，就韩寒自
己承认，而且他的文章事实也表明：他从来没搞明白怎么用“的地得”，而大赛作品《
杯里窥人》里边的 " 的地得 " 用得准确无误，这一点就说明《杯中窥人》不是他写的
。如果倒过来，他在紧张的有监场的大赛一个小时内不会写“的地得”但闲着写文章时
能够搞得清，那还有点道理。要是说在有监考时会写，平时不会写了，难以让人认同。
退一步说，就算他在考场上能搞明白“的地得”的用法，那也解释不通他在学校考试的
时候不知道怎么用“的地得”。唯一的解释就是监考时的作文《杯中窥人》不是他写的
。把这个道理让陪审团们审理，加上如此多的穿帮，所有的人都会认同韩寒父子是骗子。
陪审团只判断出犯罪嫌疑人是否有罪，而穿帮是骗子的直接证据。但量刑则是法官的责
任。
（三）美国刑事罪犯的法律判决过程案例介绍：
2002年，27岁的拉西突然失踪。事发后，丈夫彼得森向警方报案，声称妻子神秘失踪，
并说出事当天他驾船去湖边钓鱼去了。4个月后，有人在海滩上发现了一具无头尸体和
一个男性胎儿。虽然警方怀疑彼得森是谋杀犯，但由于没证据，他们搞不清楚彼得森是
如何谋杀拉西的。
2004 年6月，彼得森谋杀案开始审理。法官找不到任何证据证明彼得森杀了妻子，但发
现彼得森的说法穿帮了：
彼得森在拉西失踪当天告诉他情妇弗雷： “ 拉西失踪了。 ” 他没说他找了好几天没
有找到妻子。但他报案时说找妻子数天无果之后去报案“ 妻子失踪了 ” 。二人的说
法穿帮！
加上心理学逻辑推理，经陪审团投票：彼得森杀害怀孕8个月的妻子拉西罪名成立，法
官判处他一级谋杀罪和二级谋杀罪。裁决一宣布，法庭外的几百名民众立即爆发出欢呼
声。人们的喜悦不难理解，在高度重视证据的美国，公众也都认为穿帮就是谎言的直接
证据 。
（四）逻辑思维的重要性
对我们地球人来说，大家都是按照一致的逻辑思维判断事物的。这就是为何不同国家不
同语言背景的人在一起照样可以合作，可以移民甚至可以结婚在一起过日子的原因，我
们大家都遵循着同样的思维逻辑。为何考据学是一门公认的科学，就因为地球人都按照
一致的逻辑思维规则判断事物。
有的人口头上胡搅蛮缠，但他内心里还是一清二楚的，只是利益的关系而故意不尊重公
认的逻辑思维。
别小看逻辑思维，它的能量要比任何人能想象出来的都大得多！门捷列夫元素周期表，
就根据严密的逻辑思维就能判断出宇宙的组成元素。尽管那时候别说没有人取回地球以
外的星球物质，就是地球内部的物质也没有办法弄到地面看一看，但门捷列夫元素周期
表准确地判定出了物质组成元素。
爱因斯坦的 E=MC2 ，只是经过严密的逻辑推理得出物质蕴含的能量。是在原子弹爆炸
之前得出物质具有如此大的能量的，而原子弹爆炸则是在此之后。
所以，陪审团根据逻辑思维判断下面的质疑：
为何刚好只有韩寒没有收到挂号信复赛通知？
为何复赛题刚好安排由韩仁均的同学出？
为何韩寒文章里边和书中的故事总是与他爸爸的经历吻合？
为何他爸爸获得了那么多竞赛奖而到1999年后再也不参加竞赛了而与此后韩寒大量出版
作品相吻合？
为何他写《求医》这种文章不写他疥疮求医时看到的1999年上海医院与医生的故事而是
杜撰情节恰好与他爸爸20年前得肝炎后看医生时医院的情况吻合？
为何他接受采访每当谈到赛车、搞女人时就眉飞色舞滔滔不绝而一旦提到他的文学作品
哪怕是书的名字时就立刻卡壳？
为何他在赛车大赛期间有多达13篇博客长文贴到博客？
为何他公开在新浪博客的首页如此声明：“公告： 不参加研讨会，交流会，笔会，不
签售，不讲座 ，。。。”？作家为何不敢出头露面交流文学创作的体会？
1月28日凌晨，他在博客上发出《看着手稿真欢乐 ---- 附16岁写孔庆东文章一篇》，
结果有人考证出 " 韩寒 " 评论孔庆东的文章写于2000年以后。而韩寒却认为是98年自
己16岁时候写的。这不是开玩笑吗？怎么韩寒一谈起自己的作品，就会错谬百出？谈论
在学校时的泡妞“干”女朋友（干女朋友，是韩寒自己说的）的过程，如数家珍？而真
正的作家，谈论起自己的作品，如数家珍才对。
很多很多的“为何”加在一起，陪审团每一位都会思考：把这些“为何”安在他爸爸身
上就一下子全部有了答案。陪审团判决韩仁均无罪的可能性，即使没有发生上面说的穿
帮，也接近于零。把这些质疑与多处穿帮加在一起，如果司法独立由陪审团判决的话，
结局根本就没有疑问。至于韩仁均为何属于诈骗罪，后面专题论及。 |
f*********g
发帖数: 1637 | 2 Very convincing! Maybe some details are yet to clear, but overall pictures
are clear. |
d*********2
发帖数: 48111 | 3 如果不是一个偶像派作家。
这么多疑点or穿帮。
一个就够把普通学者打翻在地了。
【在 j*x 的大作中提到】
: 帖图麻烦，没转完。请移驾：
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
: （一）在美国发生的移民法律官司
: 我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
: 开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
: 了，所以，我常常有电话求助的。
: 那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
: 为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
: Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
: 民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 学界， 文坛， 还不是法庭， 讲究疑罪从无。
对于质疑， 自证是义务。
pictures
【在 f*********g 的大作中提到】
: Very convincing! Maybe some details are yet to clear, but overall pictures
: are clear.
|
l*********1
发帖数: 2971 | |
d********1
发帖数: 3828 | 6 穿帮不是直接证据，这个文章里写的不对。
【在 j*x 的大作中提到】
: 帖图麻烦，没转完。请移驾：
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
: （一）在美国发生的移民法律官司
: 我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
: 开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
: 了，所以，我常常有电话求助的。
: 那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
: 为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
: Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
: 民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
|
r**********e
发帖数: 177 | 7 还以为有新的铁证呢
原来是炒冷饭。
【在 j*x 的大作中提到】
: 帖图麻烦，没转完。请移驾：
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
: （一）在美国发生的移民法律官司
: 我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
: 开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
: 了，所以，我常常有电话求助的。
: 那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
: 为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
: Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
: 民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 他例子倒是没错， 在英美法庭， 穿帮确实可以导致证据无效化和影响陪审团的常理
推断。
毕竟英美的司法体系， guilty与否取决于尽量公正的陪审团从日常标准与逻辑来做的
判断。 量刑才是由专业的法律人决定。
【在 d********1 的大作中提到】
: 穿帮不是直接证据，这个文章里写的不对。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 kobe强奸案里， 那个女孩的前后证词穿帮， 也是kobe无罪的重要原因。
至于著名的simpson案， 染血手套的穿帮使得的陪审团有借口把一系列检方最有力的
证据都不予采信。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 他例子倒是没错， 在英美法庭， 穿帮确实可以导致证据无效化和影响陪审团的常理
: 推断。
: 毕竟英美的司法体系， guilty与否取决于尽量公正的陪审团从日常标准与逻辑来做的
: 判断。 量刑才是由专业的法律人决定。
|
j*****o
发帖数: 638 | 10 韩寒这鸡巴货还没死啊
【在 j*x 的大作中提到】
: 帖图麻烦，没转完。请移驾：
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
: （一）在美国发生的移民法律官司
: 我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
: 开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
: 了，所以，我常常有电话求助的。
: 那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
: 为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
: Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
: 民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
|
|
|
L*********n
发帖数: 1225 | 11 好文顶起来!
【在 j*x 的大作中提到】
: 帖图麻烦，没转完。请移驾：
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
: （一）在美国发生的移民法律官司
: 我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
: 开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
: 了，所以，我常常有电话求助的。
: 那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
: 为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
: Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
: 民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
|
j*x
发帖数: 931 | 12 我觉得作者这个思路是对的。方舟子不是一直说没有直接证据吗？其实如此多的穿帮可
以在法庭上成为直接证据的。
而所谓的“直接证据”，比如有人说看到韩寒抄写他老爸的手稿，貌似直接，倒是很难
在法庭上作为有力的证据。 |
j*x
发帖数: 931 | 13 我觉得作者这个思路是对的。方舟子不是一直说没有直接证据吗？其实如此多的穿帮可
以在法庭上成为直接证据的。
而所谓的“直接证据”，比如有人说看到韩寒抄写他老爸的手稿，貌似直接，倒是很难
在法庭上作为有力的证据。 |
C****a
发帖数: 6593 | 14 为何他接受采访每当谈到赛车、搞女人时就眉飞色舞滔滔不绝而一旦提到他的文学作品
哪怕是书的名字时就立刻卡壳？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这一条我觉得最致命。之前没觉得韩寒怎么不堪，看了方舟子说的几个录像，发现这一
条出现的问题，觉得完全不能以常识加以解释。 |
g****t
发帖数: 4493 | 15 穿帮这种证据只有在以诚信为本的社会中才是致命的。
中国社会不以诚信为本，所以穿帮根本不具杀伤力。
只要社会还有道德底线，中国的好多事情是很容易解决的。 |
M*********2
发帖数: 594 | |
w********u
发帖数: 732 | 17 看得懂还会粉他？
【在 M*********2 的大作中提到】
: 很有说服力的一篇文章。
: 可惜韩粉们看不懂的。
|
m*******t
发帖数: 482 | |
M*********2
发帖数: 594 | 19 倒韩的是“良知派”！挺韩的是“贪腐派”！
天朝只有这两派。 |
l*****e
发帖数: 1431 | 20 说的很好，相信有独立判断的人看了都明白是怎么回事。
至于泼皮无赖，就没辙，你指出他穿帮，他就可以马上说，哈，那是我记错了。或者根
本就耍无赖，比如说韩少的经典名言：
＂我知道那是我写的，可是我不同意那句话的观点，所以我说不是我写的＂。
我猜这句话会和李先总理那句＂共产党员从来不隐瞒自己的观点，但是今天我不说＂，
一样流传青史。 |
|
|
g******y
发帖数: 2517 | |
j*x
发帖数: 931 | 22 哈哈，同样搞笑。
不过韩朋友说话的水平还是比不上当总理的，绕来绕去，不如先总理直截了当，铿锵有
力。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 说的很好，相信有独立判断的人看了都明白是怎么回事。
: 至于泼皮无赖，就没辙，你指出他穿帮，他就可以马上说，哈，那是我记错了。或者根
: 本就耍无赖，比如说韩少的经典名言：
: ＂我知道那是我写的，可是我不同意那句话的观点，所以我说不是我写的＂。
: 我猜这句话会和李先总理那句＂共产党员从来不隐瞒自己的观点，但是今天我不说＂，
: 一样流传青史。
|
x****u
发帖数: 12955 | 23
No. These are what's considered "circumstantial evidence", not physical
evidence. Enough circumstantial evidence can become convincing, but you can
't say they are physical evidence
【在 j*x 的大作中提到】
: 我觉得作者这个思路是对的。方舟子不是一直说没有直接证据吗？其实如此多的穿帮可
: 以在法庭上成为直接证据的。
: 而所谓的“直接证据”，比如有人说看到韩寒抄写他老爸的手稿，貌似直接，倒是很难
: 在法庭上作为有力的证据。
|
s*f
发帖数: 807 | 24 韩寒这下彻底完蛋了。大家要吸取教训，三点水的写法千万不要变来变去呀！ |
F****o
发帖数: 1622 | |
p********r
发帖数: 1465 | 26 写那么一大篇，一点用都没有。上媒体=上法庭吗？小说=论文吗？好幼稚啊。
法庭上的证言、供词，说出来是要负法律责任的，是不能胡说的；
上媒体采访，目的是什么？是为了宣传、为了收视率/点击率。没有人为真假负责。你
今天可以说喜欢XXX，明天另一个节目又可以说XXX。现在的综艺、娱乐、宣传节目多如
牛毛，都是半真半假，为了节目效果为了吸引眼球。
韩寒也一样，他可以采访里吹牛逼，也可以不回答，也可以说实话。说什么是随他的便
的，媒体只负责发表和播出，这里没有人要求他一五一十的全说。
同理，小说本身就是一种文学形式，是允许有虚构的成分的，怎么写是作者的自由，目
的就是为了能卖出钱。质疑者偏偏以对待学术论文的态度去抠人家的字眼，这不是搞笑
么。
所以文章里说的矛盾，根本就不是矛盾，因为这不是法庭，他没有全说真话的条件和义
务 |
l*****e
发帖数: 1431 | 27 粉丝都是傻逼，而且有越来越弱智的倾向＂
－－韩少
【在 p********r 的大作中提到】
: 写那么一大篇，一点用都没有。上媒体=上法庭吗？小说=论文吗？好幼稚啊。
: 法庭上的证言、供词，说出来是要负法律责任的，是不能胡说的；
: 上媒体采访，目的是什么？是为了宣传、为了收视率/点击率。没有人为真假负责。你
: 今天可以说喜欢XXX，明天另一个节目又可以说XXX。现在的综艺、娱乐、宣传节目多如
: 牛毛，都是半真半假，为了节目效果为了吸引眼球。
: 韩寒也一样，他可以采访里吹牛逼，也可以不回答，也可以说实话。说什么是随他的便
: 的，媒体只负责发表和播出，这里没有人要求他一五一十的全说。
: 同理，小说本身就是一种文学形式，是允许有虚构的成分的，怎么写是作者的自由，目
: 的就是为了能卖出钱。质疑者偏偏以对待学术论文的态度去抠人家的字眼，这不是搞笑
: 么。
|
t**d
发帖数: 6474 | 28 这个韩寒对别人质疑的反应跟润涛阎一个德性。润讨厌大段抄袭别人的文章，被网友质
疑的时候，也跳出来，用下流语言骂质疑者，后来被人找出证据，还死不认账。你别说
，人性相通，贼也是懂贼的。 |
t**d
发帖数: 6474 | 29 润讨厌的一贯手法，把别人的东西剽窃过来，稍微组织一下，再胡编上一段自己的经历
，变成自己的原创。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 还以为有新的铁证呢
: 原来是炒冷饭。
|
j*x
发帖数: 931 | 30 我不是这方面的专家，既然你质疑润涛阎或者我的用词，我就查了一下：
Circumstantial evidence is evidence in which an inference is required to
connect it to a conclusion of fact, like a fingerprint at the scene of a
crime. By contrast, direct evidence supports the truth of an assertion
directly—i.e., without need for any additional evidence or the intervening
inference.
On its own, it is the nature of circumstantial evidence for more than one
explanation to still be possible. Inference from one piece of circumstantial
evidence may not guarantee accuracy. Circumstantial evidence usually
accumulates into a collection, so that the pieces then become corroborating
evidence. Together, they may more strongly support one particular inference
over another. An explanation involving circumstantial evidence becomes more
valid as proof of a fact when the alternative explanations have been ruled
out.
看来你说的是对的。我们可以说方舟子等罗列的证据是circumstantial evidences,
not direct evidences. However, they may lead to corroborating evidence.
关键是，在缺乏 direct evidences 的情况下，corroborating evidence可以用来作为
判决的依据。 这大概足够了。
看来润涛阎说方舟子不懂法律，貌似闹了一点小笑话。
can
【在 x****u 的大作中提到】
:
: No. These are what's considered "circumstantial evidence", not physical
: evidence. Enough circumstantial evidence can become convincing, but you can
: 't say they are physical evidence
|
|
|
h*******n
发帖数: 1410 | |
p********r
发帖数: 1465 | 32 你怎么又来了……之前那个帖不说的很明白了么？
没新词儿了就别灌了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 粉丝都是傻逼，而且有越来越弱智的倾向＂
: －－韩少
|
j*x
发帖数: 931 | 33 应该算“网络法庭”吧。说没用，那只是你的看法而已。
【在 p********r 的大作中提到】
: 写那么一大篇，一点用都没有。上媒体=上法庭吗？小说=论文吗？好幼稚啊。
: 法庭上的证言、供词，说出来是要负法律责任的，是不能胡说的；
: 上媒体采访，目的是什么？是为了宣传、为了收视率/点击率。没有人为真假负责。你
: 今天可以说喜欢XXX，明天另一个节目又可以说XXX。现在的综艺、娱乐、宣传节目多如
: 牛毛，都是半真半假，为了节目效果为了吸引眼球。
: 韩寒也一样，他可以采访里吹牛逼，也可以不回答，也可以说实话。说什么是随他的便
: 的，媒体只负责发表和播出，这里没有人要求他一五一十的全说。
: 同理，小说本身就是一种文学形式，是允许有虚构的成分的，怎么写是作者的自由，目
: 的就是为了能卖出钱。质疑者偏偏以对待学术论文的态度去抠人家的字眼，这不是搞笑
: 么。
|
m*****9
发帖数: 931 | |
g*******1
发帖数: 2799 | 35 RE
【在 l*****e 的大作中提到】
: 粉丝都是傻逼，而且有越来越弱智的倾向＂
: －－韩少
|
t*****n
发帖数: 73 | 36 怎么就没有韩寒的忠实读者去控告韩寒欺诈罪呢？
我强烈支持控告韩寒欺诈，可惜我没有买韩寒的书本，也几乎不看他的文章，所以不好
作为原告啊。 |
l*****o
发帖数: 19235 | |
s********s
发帖数: 3945 | 38 这个比方舟子强，虽然有些地方有些许迁强。
【在 j*x 的大作中提到】
: 帖图麻烦，没转完。请移驾：
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
: （一）在美国发生的移民法律官司
: 我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
: 开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
: 了，所以，我常常有电话求助的。
: 那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
: 为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
: Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
: 民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
|
h****i
发帖数: 665 | |
B****o
发帖数: 1393 | |
|
|
d**s
发帖数: 1255 | 41 co-re
【在 g*******1 的大作中提到】
: RE
|
l******a
发帖数: 3339 | 42 现在的人是不是都闲的蛋疼，不用上班吗？这点jb事儿都多少天铁证了，真是服了。
【在 j*x 的大作中提到】
: 帖图麻烦，没转完。请移驾：
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
: （一）在美国发生的移民法律官司
: 我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
: 开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
: 了，所以，我常常有电话求助的。
: 那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
: 为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
: Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
: 民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
|
d**********e
发帖数: 230 | 43 假的就是假的。hh母校不接受采访其实很明白的了。
一般学校对于本校的优秀学生都会接受采访，以榜样来教育宣传。
骗子行为学校是绝对不会支持的。 |
z*****0
发帖数: 45 | 44 我虽然不知道韩寒是否抄袭，但是我相信国内有一批所谓的文人是伪文人。我觉得最傻
冒的是姚晨那批“力挺派”，出1000万力挺，我想如果韩寒输了，她会不会履行她的承
诺。除了说明傻冒+假仗义外，什么都不是。
话说，我同学的大哥，在3D方面有一些专研，经常逛技术论坛，于是被西安某大学教授
看中，联系后，教授出钱，让我同学的大哥帮他写书，当然出书时只有教授名字的，所
以说，不要太迷信文化人，这年月假货太多，连吃的都不安全了，何况这些个 |
k********9
发帖数: 2326 | 45 RE
【在 l*********1 的大作中提到】
: 韩粉快来替奶爸灭火。
|
j*****4
发帖数: 283 | |
X*******8
发帖数: 3895 | 47 有多NC的人才像搂猪那样思维？
【在 r**********e 的大作中提到】
: 还以为有新的铁证呢
: 原来是炒冷饭。
|
j*x
发帖数: 931 | 48 会不会用文明一点的中文？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 有多NC的人才像搂猪那样思维？
|
s********y
发帖数: 4047 | |
P*******A
发帖数: 24 | |
|
|
P*******A
发帖数: 24 | 51 Ha ha has been cheating for almost 13 years. His father planned everything. |
P*******A
发帖数: 24 | |
j*****4
发帖数: 283 | |
