b***y
发帖数: 14281 | 1 赵的长篇浓缩起来无非几句：
凡是口供穿帮部分都是因为忘记了，现在你再问我还是记不清了。总之我不知道也记不
清。
韩寒复赛作弊有这个可能。当时程序不严密是因为大家“根本就没有想到有人会作弊”
（文人都是煞笔吗？就是因为怕参赛者作弊所以才要复赛，结果复赛监考却不严肃，因
为“根本没有想到会有人作弊”！）
韩寒的文章写的很烂，小说更差。（之前把人捧上天，现在切割的倒是快）。
“退一万步说”大小韩寒二位一体也不算造假。（尼玛无数80后痴迷崇拜的16岁写长篇
小说的文学天才原来是中年猥琐男韩人精，这还不算造假，脸皮还真厚。）
反正思路基本上跟叶一样，就是赶紧给自己留好退身路，撇清自己的责任，并对韩寒改
吹捧为鄙视（附加假惺惺的长辈式的爱护）。原先“所有教授加起来还不如一个韩寒”
，这几张老脸在韩寒面前也要陪个笑，现在都敢踩韩寒一脚，放开了胆子张口就说你韩
寒写作水平很一般啊，我一直都觉得不怎么样。文人真无耻。 |
w******a
发帖数: 362 | 2 叶可以撇清，赵不可能撇清。
“当然《求医》和《书店》没有这样一个证据，但退一万步说，这即便不是他（韩寒）写的，也很难说是一个作假，因为在文学史上这样的例子很多的，就是几个人用一个笔名”
这段话说的不仅无耻而且无脑。过两天肯定又要跳出来说他自己不是那个意思。 |
d********1
发帖数: 3828 | 3 老赵过几天透露：其实我也用过韩寒这个笔名。
）写的，也很难说是一个作假，因为在文学史上这样的例子很多的，就是几个人用一个
笔名”
【在 w******a 的大作中提到】
: 叶可以撇清，赵不可能撇清。
: “当然《求医》和《书店》没有这样一个证据，但退一万步说，这即便不是他（韩寒）写的，也很难说是一个作假，因为在文学史上这样的例子很多的，就是几个人用一个笔名”
: 这段话说的不仅无耻而且无脑。过两天肯定又要跳出来说他自己不是那个意思。
|
D*a
发帖数: 6830 | 4 他说了这句话，但是他不赞同他这句话的观点 LOL
）写的，也很难说是一个作假，因为在文学史上这样的例子很多的，就是几个人用一个
笔名”
【在 w******a 的大作中提到】
: 叶可以撇清，赵不可能撇清。
: “当然《求医》和《书店》没有这样一个证据，但退一万步说，这即便不是他（韩寒）写的，也很难说是一个作假，因为在文学史上这样的例子很多的，就是几个人用一个笔名”
: 这段话说的不仅无耻而且无脑。过两天肯定又要跳出来说他自己不是那个意思。
|
