y***v
发帖数: 270 | 1 事实：
http://wenku.baidu.com/view/31b3f16b25c52cc58bd6bed4.html
方的说法：
“我妻子2002年的硕士论文在引用文献时注明出处而未做改写”
孙的说法：
#刘菊花抄袭#文字复制率高达90%，其中“注明出处”的只有一半，另一半(70余段)则
直接复制他人文字而无标注。这显然不能解释为偶然疏漏，而是空前(也算绝后)的恶劣
抄袭。
你们自己判断吧。 |
l*****d
发帖数: 359 | 2 抄袭应该算吧，空前绝后肯定谈不上。孙也太大惊小怪了。
支持取消菊花硕士学位，让方舟子一心一意搞156的硕士论文。 |
c******k
发帖数: 8998 | 3 我艹，做这个ppt花了不少功夫啊
【在 y***v 的大作中提到】
: 事实：
: http://wenku.baidu.com/view/31b3f16b25c52cc58bd6bed4.html
: 方的说法：
: “我妻子2002年的硕士论文在引用文献时注明出处而未做改写”
: 孙的说法：
: #刘菊花抄袭#文字复制率高达90%，其中“注明出处”的只有一半，另一半(70余段)则
: 直接复制他人文字而无标注。这显然不能解释为偶然疏漏，而是空前(也算绝后)的恶劣
: 抄袭。
: 你们自己判断吧。
|
y***v
发帖数: 270 | 4 我最看不惯的就是方成天说瞎话，白的说成黑的还特别有底气。
就是看准了大多数人士不会真的去查证的。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 抄袭应该算吧，空前绝后肯定谈不上。孙也太大惊小怪了。
: 支持取消菊花硕士学位，让方舟子一心一意搞156的硕士论文。
|
g****n
发帖数: 7494 | 5 教主说是抄，就是抄；教主说不是抄，那就不是抄。
这个世界上只许教主打假，其他人打教主的假，或者打方氏留菊花的假，就是小人和公
报私仇 |
l*****d
发帖数: 359 | 6 大部分在论坛上掐架的人都有这个毛病。不过肘子作为公众人物，还这样干，就不对了。
【在 y***v 的大作中提到】
: 我最看不惯的就是方成天说瞎话，白的说成黑的还特别有底气。
: 就是看准了大多数人士不会真的去查证的。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 7 教徒说教主为老婆不惜颠倒黑白，万夫所指，真男人也
【在 g****n 的大作中提到】
: 教主说是抄，就是抄；教主说不是抄，那就不是抄。
: 这个世界上只许教主打假，其他人打教主的假，或者打方氏留菊花的假，就是小人和公
: 报私仇
|
y***v
发帖数: 270 | 8 不能承认客观事实，永远不会为自己做错的事情道歉。
智力和人品，肯定有一个有问题。鉴于1中科大的高材生，我猜是人品。
了。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 大部分在论坛上掐架的人都有这个毛病。不过肘子作为公众人物，还这样干，就不对了。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 9 这国内文科论文太好对付了吧，就是google，copy&paste |
y***v
发帖数: 270 | 10 监督不力，法不责众。
不过，法不责众是一回事，睁眼说瞎话是另一回事。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 这国内文科论文太好对付了吧，就是google，copy&paste
|
|
|
q******5
发帖数: 1670 | |
l*****d
发帖数: 359 | 12 我不觉得从不道歉是人品问题。你觉得这是人品问题，而觉得行凶的人没有人品问题。
我觉得你判断人品的标准很特别。
【在 y***v 的大作中提到】
: 不能承认客观事实，永远不会为自己做错的事情道歉。
: 智力和人品，肯定有一个有问题。鉴于1中科大的高材生，我猜是人品。
:
: 了。
|
n*****2
发帖数: 358 | 13 别人代笔抄的，不是菊花抄的。
【在 y***v 的大作中提到】
: 监督不力，法不责众。
: 不过，法不责众是一回事，睁眼说瞎话是另一回事。
|
y***v
发帖数: 270 | 14 我已经发现了，争论了这么久，无非就是价值观的不同。所以我都不想灌了。：）
一开始来这里灌，就因为觉得大家对方舟子的认识太少，看到好多人还歌颂方心里很多
愤愤不平。现在发现，这只是一方面，更重要的是，价值观的不同。
我也无意跟你争论谁判断人品的标准才是最好的。没啥好争的。总有人挺方，也总有人
挺韩，也总有人挺肖。说到底，除去信息是否全面的因素，还有就是价值观相近的原因。
对于我来说，伤害别人我一定会道歉补偿的，我在跟人争论时我不会只看到有利的，把
不利的抹去，这都不是我的作风。然而，如果有人恶意伤害我的亲人，造成非常大的伤
害，我绝对不会放过此人的，天涯海角，一定会让他pay for it。你看，我的性格就是
这样的，所以我能理解肖，而看方不顺眼。
说到底，方舟子不是一个人，韩寒不是一个人，肖传国也不是一个人。
我不打算灌了。过去的几天费口舌也就是跟人争论到底你的逻辑价值观对，还是我的逻
辑价值观对。成年人想用几句话改变另一个成年人，纯粹扯淡。有时间，还不如干些正
事，呵呵。
最后，一并跟你讲讲我对韩的看法。之前还有人问过我，我一直都没怎么提韩寒，虽然
我关注方是因韩而起。
我喜欢看韩的杂文。我相信他没有代笔：就一个原因，他在他的博客里曾经说起他赛车
，在比赛前勘探车道是违反规则的行为。但是很多人都这么做，所以这条规则早已法不
责众。他在最早的时候做过一两次，那时候不知道。后来知道了以后，就跟另一个赛车
手约好了一定不做这件事。那么多年，因为这个原因，常常在一开始的几圈落后对手几
分钟，后来才能慢慢赶回来。
这件事，我相信他没扯谎，公开的场景，十几年，要证伪太容易了。所以，我觉得，他
是个很求真的人，十几年的去坚持一条很多同行都做不到的规则。所以，我是坚决的相
信他没有代笔的。
话说完了，呵呵，跟你讨论还是很愉快的。后会有期。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我不觉得从不道歉是人品问题。你觉得这是人品问题，而觉得行凶的人没有人品问题。
: 我觉得你判断人品的标准很特别。
|
l*****d
发帖数: 359 | 15 你好像为肖传国辩护还觉得有道理。如果肖打方可以用个人恩怨来解释，那方玄昌被袭
又作何解释？
因。
【在 y***v 的大作中提到】
: 我已经发现了，争论了这么久，无非就是价值观的不同。所以我都不想灌了。：）
: 一开始来这里灌，就因为觉得大家对方舟子的认识太少，看到好多人还歌颂方心里很多
: 愤愤不平。现在发现，这只是一方面，更重要的是，价值观的不同。
: 我也无意跟你争论谁判断人品的标准才是最好的。没啥好争的。总有人挺方，也总有人
: 挺韩，也总有人挺肖。说到底，除去信息是否全面的因素，还有就是价值观相近的原因。
: 对于我来说，伤害别人我一定会道歉补偿的，我在跟人争论时我不会只看到有利的，把
: 不利的抹去，这都不是我的作风。然而，如果有人恶意伤害我的亲人，造成非常大的伤
: 害，我绝对不会放过此人的，天涯海角，一定会让他pay for it。你看，我的性格就是
: 这样的，所以我能理解肖，而看方不顺眼。
: 说到底，方舟子不是一个人，韩寒不是一个人，肖传国也不是一个人。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 16 你这个也太搞了吧！
取消了菊花的硕士学位，那菊花凭什么混，凭初中毕业证？
【在 l*****d 的大作中提到】
: 抄袭应该算吧，空前绝后肯定谈不上。孙也太大惊小怪了。
: 支持取消菊花硕士学位，让方舟子一心一意搞156的硕士论文。
|
w*******e
发帖数: 182 | 17 应该有全国二级保姆证书吧
【在 j*******n 的大作中提到】
: 你这个也太搞了吧！
: 取消了菊花的硕士学位，那菊花凭什么混，凭初中毕业证？
|
l*****d
发帖数: 359 | 18 没看到前面的帖子说菊花能量有多大么？这么大能量还需要个破文凭？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 你这个也太搞了吧！
: 取消了菊花的硕士学位，那菊花凭什么混，凭初中毕业证？
|
Z**S
发帖数: 1211 | 19 支持取消菊花硕士学位, 以及用硕士学位找来的工作。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 抄袭应该算吧，空前绝后肯定谈不上。孙也太大惊小怪了。
: 支持取消菊花硕士学位，让方舟子一心一意搞156的硕士论文。
|
g****n
发帖数: 7494 | 20 技工最高有8级呢
2级保姆算什么档次的？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 应该有全国二级保姆证书吧
|
|
|
l*****d
发帖数: 359 | 21 记者有硕士学位的要求么？
【在 Z**S 的大作中提到】
: 支持取消菊花硕士学位, 以及用硕士学位找来的工作。
|
w*******e
发帖数: 182 | 22 国家中学生奥林匹克竞赛一等奖可以免试保送大学
新概念大赛一等奖能保送大学
堂堂国家二级保姆上个破烂屌丝社科院，还不是看得起他们的狗牌
【在 g****n 的大作中提到】
: 技工最高有8级呢
: 2级保姆算什么档次的？
|
p***i
发帖数: 2119 | 23 作為方舟子的粉絲，應用方舟子的邏輯，我認為：根據常理來講，劉菊花不需要抄襲啊
，讓她老公代寫一份就可以了。
【在 y***v 的大作中提到】
: 我已经发现了，争论了这么久，无非就是价值观的不同。所以我都不想灌了。：）
: 一开始来这里灌，就因为觉得大家对方舟子的认识太少，看到好多人还歌颂方心里很多
: 愤愤不平。现在发现，这只是一方面，更重要的是，价值观的不同。
: 我也无意跟你争论谁判断人品的标准才是最好的。没啥好争的。总有人挺方，也总有人
: 挺韩，也总有人挺肖。说到底，除去信息是否全面的因素，还有就是价值观相近的原因。
: 对于我来说，伤害别人我一定会道歉补偿的，我在跟人争论时我不会只看到有利的，把
: 不利的抹去，这都不是我的作风。然而，如果有人恶意伤害我的亲人，造成非常大的伤
: 害，我绝对不会放过此人的，天涯海角，一定会让他pay for it。你看，我的性格就是
: 这样的，所以我能理解肖，而看方不顺眼。
: 说到底，方舟子不是一个人，韩寒不是一个人，肖传国也不是一个人。
|
w*******e
发帖数: 182 | 24 其实这个就是她老公代写的，她老公的真实水平也就是这样。
【在 p***i 的大作中提到】
: 作為方舟子的粉絲，應用方舟子的邏輯，我認為：根據常理來講，劉菊花不需要抄襲啊
: ，讓她老公代寫一份就可以了。
|
p***i
发帖数: 2119 | 25 代寫應該比抄襲更容易。代寫加抄襲就是小概率事件了。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 其实这个就是她老公代写的，她老公的真实水平也就是这样。
|
g******t
发帖数: 18158 | 26 抄的时候成为教主夫人没有？说不定当时还又美又纯的飘着呢
【在 p***i 的大作中提到】
: 作為方舟子的粉絲，應用方舟子的邏輯，我認為：根據常理來講，劉菊花不需要抄襲啊
: ，讓她老公代寫一份就可以了。
|
D*A
发帖数: 4876 | 27 这不叫抄啥叫抄
想起小学的时候，有个同学只把作文选上的一篇改了下颜色，结果被老师一顿狠踢
【在 y***v 的大作中提到】
: 我已经发现了，争论了这么久，无非就是价值观的不同。所以我都不想灌了。：）
: 一开始来这里灌，就因为觉得大家对方舟子的认识太少，看到好多人还歌颂方心里很多
: 愤愤不平。现在发现，这只是一方面，更重要的是，价值观的不同。
: 我也无意跟你争论谁判断人品的标准才是最好的。没啥好争的。总有人挺方，也总有人
: 挺韩，也总有人挺肖。说到底，除去信息是否全面的因素，还有就是价值观相近的原因。
: 对于我来说，伤害别人我一定会道歉补偿的，我在跟人争论时我不会只看到有利的，把
: 不利的抹去，这都不是我的作风。然而，如果有人恶意伤害我的亲人，造成非常大的伤
: 害，我绝对不会放过此人的，天涯海角，一定会让他pay for it。你看，我的性格就是
: 这样的，所以我能理解肖，而看方不顺眼。
: 说到底，方舟子不是一个人，韩寒不是一个人，肖传国也不是一个人。
|
f****0
发帖数: 835 | 28 菊花怒斥肘子，我怎么没抄，我只是抄了百分之四十而已 |
