p******e
发帖数: 897 | 1 方舟子漠视人伦，在妻子刘菊花被爆光硕士毕业论文全文抄袭后，方舟子居然以“尚未
结婚”为由撇清自己，而不是与妻子一道面对道德难题，共渡难关，刘菊花也更是以“
我问心无愧”的豪语为教徒打气，标榜自己的狂剽论文为中国社会科学院的“优秀”论
文，“全票通过”。
我先后在自己的博客上介绍过许多知名剽窃案件，其中不少人是习惯性的剽窃，包
括方舟子。方舟子夫妇面对狂剽指控，意图拉人下水，不惜抹黑中国所有的硕士论 文
，制造硕士论文都是剽出来的谣言。我们继续深挖这个藏在中国新闻喉舌新华社的大硕
鼠的剽窃历史，这一回，是刘菊花在婚后的自我狂剽，剽窃率同样达到 90%以上，方舟
子这一回该如何撇清自己？“那时候呀，咱跟她刚结婚，关系还不够深入！”？？？
刘菊花在2004年年底向《党建》杂志与《记者观察》杂志供稿，均于当年12期中登
出，在《党建》杂志中的题目是《如何看待近一阶段的物价波动》，在《记者观察》杂
志中题目是《如何看待物价连续21个月上扬》。两篇文章重复率超过90%，属于典型的
一稿两发，自我狂剽。具有讽刺意味的是，《党建》杂志还特别地注明，这是“新华社
供本刊专稿”！方舟子妻连专稿都要偷出去卖第二次，这对夫妇的底线令人堪忧。
为 了查证两份杂志并非读者类似的收集已发稿件，我详查了两份杂志的内容，证
实均属于登载原创作品的杂志，两份杂志无一注明发表文章已在它处发表，确证刘菊花
欺骗了《记者观察》与《党建》，而不是杂志编辑的失职——对于这种形式的自我狂
剽，杂志编辑没有办法核查，对方的文章都没有出台呢。
我将两篇文章之一在此提供下载，其中加入了我详细对比两文后对其中差别的注释
。两篇文章的细微差别，正好说明了刘菊花可能是恶意剽窃，而不是说明了情况的转载
与重发。
经我核查，两文属于一稿二发，自我剽窃，《党建》杂志注明该文是“新华社专稿
”，《记者观察》未作任何更多说明，两杂志均未表明该文已登载于他处，说明当时编
辑被刘菊花蒙骗。 |
l*******o
发帖数: 12469 | |
s********x
发帖数: 472 | 3 有谁把社科的这些水文当回事么？
而且自我剽窃，只要是杂志社没有发现，who cares！
有的是人写个review大段抄写自己paper里的话。
【在 p******e 的大作中提到】
: 方舟子漠视人伦，在妻子刘菊花被爆光硕士毕业论文全文抄袭后，方舟子居然以“尚未
: 结婚”为由撇清自己，而不是与妻子一道面对道德难题，共渡难关，刘菊花也更是以“
: 我问心无愧”的豪语为教徒打气，标榜自己的狂剽论文为中国社会科学院的“优秀”论
: 文，“全票通过”。
: 我先后在自己的博客上介绍过许多知名剽窃案件，其中不少人是习惯性的剽窃，包
: 括方舟子。方舟子夫妇面对狂剽指控，意图拉人下水，不惜抹黑中国所有的硕士论 文
: ，制造硕士论文都是剽出来的谣言。我们继续深挖这个藏在中国新闻喉舌新华社的大硕
: 鼠的剽窃历史，这一回，是刘菊花在婚后的自我狂剽，剽窃率同样达到 90%以上，方舟
: 子这一回该如何撇清自己？“那时候呀，咱跟她刚结婚，关系还不够深入！”？？？
: 刘菊花在2004年年底向《党建》杂志与《记者观察》杂志供稿，均于当年12期中登
|
t*********r
发帖数: 845 | 4 你的Title应该改成狗眼看人
【在 p******e 的大作中提到】
: 方舟子漠视人伦，在妻子刘菊花被爆光硕士毕业论文全文抄袭后，方舟子居然以“尚未
: 结婚”为由撇清自己，而不是与妻子一道面对道德难题，共渡难关，刘菊花也更是以“
: 我问心无愧”的豪语为教徒打气，标榜自己的狂剽论文为中国社会科学院的“优秀”论
: 文，“全票通过”。
: 我先后在自己的博客上介绍过许多知名剽窃案件，其中不少人是习惯性的剽窃，包
: 括方舟子。方舟子夫妇面对狂剽指控，意图拉人下水，不惜抹黑中国所有的硕士论 文
: ，制造硕士论文都是剽出来的谣言。我们继续深挖这个藏在中国新闻喉舌新华社的大硕
: 鼠的剽窃历史，这一回，是刘菊花在婚后的自我狂剽，剽窃率同样达到 90%以上，方舟
: 子这一回该如何撇清自己？“那时候呀，咱跟她刚结婚，关系还不够深入！”？？？
: 刘菊花在2004年年底向《党建》杂志与《记者观察》杂志供稿，均于当年12期中登
|
t****v
发帖数: 9235 | 5 新闻时评本来就是有时效
大家都一稿多投
其实美国Associated Press和新华社通稿
都是一个稿子几千家媒体用
现在一个新闻，新浪，网易，mitbbs，华人都照抄无误
说穿了，这是出版社和作者的矛盾
偶觉得打假要从打mitbbs开始 |
y****o
发帖数: 377 | 6 今天各路神仙为刘菊花辩护的言论都应该备案，将来方舟子打假的时候可以给被打的一
方支招
我承认你们说的有道理，我也承认10年前的硕士论文就这么回事。但如果今天是方舟子
揭露某人硕士论文抄袭，他会不会接受你们的解释
【在 t****v 的大作中提到】
: 新闻时评本来就是有时效
: 大家都一稿多投
: 其实美国Associated Press和新华社通稿
: 都是一个稿子几千家媒体用
: 现在一个新闻，新浪，网易，mitbbs，华人都照抄无误
: 说穿了，这是出版社和作者的矛盾
: 偶觉得打假要从打mitbbs开始
|
f****0
发帖数: 835 | |
F*P
发帖数: 3204 | 8 对的。这是关键。方打假是应该支持，方太作假也确实不是方的责任，但是方面对老婆
作假和面对其他人作假的态度判若两人，这才是引起别人质疑的关键。
【在 y****o 的大作中提到】
: 今天各路神仙为刘菊花辩护的言论都应该备案，将来方舟子打假的时候可以给被打的一
: 方支招
: 我承认你们说的有道理，我也承认10年前的硕士论文就这么回事。但如果今天是方舟子
: 揭露某人硕士论文抄袭，他会不会接受你们的解释
|
