f*******2
发帖数: 157 | 1 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
往。
这是为什么呢? |
e*a
发帖数: 3 | |
f*******2
发帖数: 157 | 3 你说的“科学”是指西方科技了。中医也有自己的系统啊，为什么没有沿着自己的道路
向前走呢？
说是西方文明现在昌盛了，压制了中国传统医学。但是之前呢？这几千年中国牛的时候
很多啊，但也就出了《本草纲目》那么几本书而已，还是没啥大的进步。
这是为什么呢？
【在 e*a 的大作中提到】
: 不够科学，
|
b*******t
发帖数: 390 | 4 以前的人很愚昧,你治好了病就迷信你,而且他们也没有其他选择,信中医比等死要强.
现在的人聪明多了,而且人命值钱了,谁也不想拿自己的身体做试验品.
中医以前都是实际上是大量人的实际治疗过程的总结,现在没有这么多样品了.
【在 f*******2 的大作中提到】
: 你说的“科学”是指西方科技了。中医也有自己的系统啊，为什么没有沿着自己的道路
: 向前走呢？
: 说是西方文明现在昌盛了，压制了中国传统医学。但是之前呢？这几千年中国牛的时候
: 很多啊，但也就出了《本草纲目》那么几本书而已，还是没啥大的进步。
: 这是为什么呢？
|
c*******e
发帖数: 1756 | 5 中医还是蛮有用的，比如我家宝宝生病，我给他吃中药还是多于西药。又温和又有效。 |
M*P
发帖数: 6456 | 6 不光是中医问题，所有的科学相关的都是西方比较强。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
T*******I
发帖数: 5138 | 7 中国人从古到今普遍缺乏的就是探究真理和敢于打破传统的精神。这在中医、武术、儒
学、道学等的发展史上体现得淋漓尽致。只要一个门派创立人搞了东西出来，不论是否
正确合理，几千年也不会更改。 |
t******a
发帖数: 375 | 8 历史长就应该发展得快？
谁看得好病谁是老大谁有$吧？
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
x****u
发帖数: 12955 | 9
几次全国性的战乱，屠杀起了不小的作用。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 你说的“科学”是指西方科技了。中医也有自己的系统啊，为什么没有沿着自己的道路
: 向前走呢？
: 说是西方文明现在昌盛了，压制了中国传统医学。但是之前呢？这几千年中国牛的时候
: 很多啊，但也就出了《本草纲目》那么几本书而已，还是没啥大的进步。
: 这是为什么呢？
|
C********g
发帖数: 1548 | 10 常见的速效中药，比如感冒药咳嗽药都是糖水淀粉+西药（化学品）。你就别害你孩子
了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 中医还是蛮有用的，比如我家宝宝生病，我给他吃中药还是多于西药。又温和又有效。
|
|
|
g*****j
发帖数: 1211 | 11 国内的所谓中药感冒药几乎都含有对乙酰氨基酚，而且还不注明含量。 |
f*******2
发帖数: 157 | 12 西医也是试验科学，也要人做实验品啊
【在 b*******t 的大作中提到】
: 以前的人很愚昧,你治好了病就迷信你,而且他们也没有其他选择,信中医比等死要强.
: 现在的人聪明多了,而且人命值钱了,谁也不想拿自己的身体做试验品.
: 中医以前都是实际上是大量人的实际治疗过程的总结,现在没有这么多样品了.
|
f*******2
发帖数: 157 | 13 历史长，发展的机会就多，水平也容易高些。这就好比即使是西医的医生，除了个别年
轻的奇才外，也是老一些的水平高些
【在 t******a 的大作中提到】
: 历史长就应该发展得快？
: 谁看得好病谁是老大谁有$吧？
|
f*******2
发帖数: 157 | 14 这个有些道理
【在 T*******I 的大作中提到】
: 中国人从古到今普遍缺乏的就是探究真理和敢于打破传统的精神。这在中医、武术、儒
: 学、道学等的发展史上体现得淋漓尽致。只要一个门派创立人搞了东西出来，不论是否
: 正确合理，几千年也不会更改。
|
b*******t
发帖数: 390 | 15 所以一般认为西医是科学阿，现代的药有先有化学实验，然后动物实验，然后临床的专
门实验，这比总结两千年要快多了。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 西医也是试验科学，也要人做实验品啊
|
h*****n
发帖数: 2023 | 16 本草纲目在当时确实是了不起的大作。就其内容而言，但以现在的知识标准，许多是错
误的，甚至是荒谬的。 |
p********o
发帖数: 136 | 17 中医西医玩的不是同一种游戏规则，无法平行比较的, 也许用的脑区都不一样。
西医就像英语，微软，google独大一方，太霸道了。 |
r******j
发帖数: 780 | 18 方向错了， 自然到后面就发展不了了
体液说不是也给抛弃了么？ |
H****H
发帖数: 11039 | 19 这也是我想说的。
我给他们看了药监局在奥运前公布的中成药掺激素和麻黄素等的单子，我爹我妈现在都
不信中药了。
【在 C********g 的大作中提到】
: 常见的速效中药，比如感冒药咳嗽药都是糖水淀粉+西药（化学品）。你就别害你孩子
: 了。
|
b******c
发帖数: 421 | 20 只能说明我们的祖先太聪明，很早就已经探究自然和人体的奥秘。而我们后辈太差。
中医的思路完全是哲学层面的，而西医根本谈不上。
对一个东西的批判要建立在对其深度理解基础之上，否则就是无知和傲慢。如同西方的
经济学界或者我们现在有些人连马克思的著作都没读，就说其观点错误或过时等等，实
在是可笑之极。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
|
|
c*******e
发帖数: 1756 | 21 啊。。是么？
比如拉肚子用的丁桂儿脐贴之类的，也不好么？
【在 C********g 的大作中提到】
: 常见的速效中药，比如感冒药咳嗽药都是糖水淀粉+西药（化学品）。你就别害你孩子
: 了。
|
z**********9
发帖数: 70 | 22 就我看了那么一点点一点点的书来说，我认为中医还是有发展的。从黄帝内经的基础理
论，到难经的进一步解释，再到伤寒论创立了系统的辩证，再到后世某个大师（我忘了
名字了。。。不好意思啊）创立了病历的体系（在这个病历体系中他明确指出要写明辩
证过程等等一系列的东西，比现在西医的病历要详实得多）。
但是不可否认，中医虽然有发展，但确实有点慢。我认为其中有一个很重要的原因，就
是后世对经典的继承有很大的问题。
也就是说，大家对古代经典的理解各异，这就很麻烦，公说公有理，婆说婆有理，导致
门派众多，鱼龙混杂。这到底是为什么？是因为古代经典写得太晦涩，还是本身哲学这
个层面的东西就容易让人想法多？
我认为，如果能够加速大家对医学经典精确认识和了解的过程，那么中医的发展肯定能
提速。道理很简单，先有继承才能发展。 |
x****u
发帖数: 12955 | 23
理解各异的原因就是因为战乱，人口损失等等导致传承丢失。后人只靠看书来企图解读
前人的想法自然是什么理解都有。
【在 z**********9 的大作中提到】
: 就我看了那么一点点一点点的书来说，我认为中医还是有发展的。从黄帝内经的基础理
: 论，到难经的进一步解释，再到伤寒论创立了系统的辩证，再到后世某个大师（我忘了
: 名字了。。。不好意思啊）创立了病历的体系（在这个病历体系中他明确指出要写明辩
: 证过程等等一系列的东西，比现在西医的病历要详实得多）。
: 但是不可否认，中医虽然有发展，但确实有点慢。我认为其中有一个很重要的原因，就
: 是后世对经典的继承有很大的问题。
: 也就是说，大家对古代经典的理解各异，这就很麻烦，公说公有理，婆说婆有理，导致
: 门派众多，鱼龙混杂。这到底是为什么？是因为古代经典写得太晦涩，还是本身哲学这
: 个层面的东西就容易让人想法多？
: 我认为，如果能够加速大家对医学经典精确认识和了解的过程，那么中医的发展肯定能
|
l*******t
发帖数: 573 | 24 缺乏创新，以及科学实验+研究
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
j********1
发帖数: 762 | 25 中医的理论基础是阴阳五形模型，西医的基础是分子原子模型。后者对现实的模拟要远
远优于前者。这就是原因。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
h*h
发帖数: 27852 | 26 中医，气功等中华民族的优秀文化遗产，在现代社会西方科学架构中判断，当然没有什
么进步。必须放弃科学，放弃一切西方的东西，放弃现代价值观，才能看到中医气功等
等的不断进步和硕大成果。不过，等等，这里我老和楼主都犯了个错误，中华文化的特
点根本就不是不断进步，而是古代大贤最牛逼，古代社会最先进，我们后辈能理解祖宗
智慧的一部分就该知足了。所以楼主的问题根本就是个伪问题。 |
h*d
发帖数: 19309 | 27 西医也就近代发展迅速，没太久以前还放血疗法呢。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 哈哈, 说得好.
【在 h*h 的大作中提到】
: 中医，气功等中华民族的优秀文化遗产，在现代社会西方科学架构中判断，当然没有什
: 么进步。必须放弃科学，放弃一切西方的东西，放弃现代价值观，才能看到中医气功等
: 等的不断进步和硕大成果。不过，等等，这里我老和楼主都犯了个错误，中华文化的特
: 点根本就不是不断进步，而是古代大贤最牛逼，古代社会最先进，我们后辈能理解祖宗
: 智慧的一部分就该知足了。所以楼主的问题根本就是个伪问题。
|
r*******3
发帖数: 10886 | 29 不用理这些半瓶子醋，看身边人带孩子的经验就是，该用什么药用什么
那些拽什么对乙酰氨基酚的，你们有几个是正儿八经药剂，药理，或者临床出身的？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 啊。。是么？
: 比如拉肚子用的丁桂儿脐贴之类的，也不好么？
|
z**********9
发帖数: 70 | 30 确实有这样的问题，就是过度尊古。但是那些名医尊古尊的是古医书的经典。古医书的
经典不牛逼吗？同样的道理，曼昆的经济学原理不牛逼吗，经济领域的人尊一尊有何不
可？
现在这么强调尊古，无非是希望后人能够站在巨人的肩膀上。而那些不得其意的人就走
极端，大肆叫嚣这是泥古不化。我们都是关注中医的人，要认清这一点。
【在 h*h 的大作中提到】
: 中医，气功等中华民族的优秀文化遗产，在现代社会西方科学架构中判断，当然没有什
: 么进步。必须放弃科学，放弃一切西方的东西，放弃现代价值观，才能看到中医气功等
: 等的不断进步和硕大成果。不过，等等，这里我老和楼主都犯了个错误，中华文化的特
: 点根本就不是不断进步，而是古代大贤最牛逼，古代社会最先进，我们后辈能理解祖宗
: 智慧的一部分就该知足了。所以楼主的问题根本就是个伪问题。
|
|
|
q********e
发帖数: 7 | 31 世界近代史的发展决定了中医的影响力,近一二百年都是西方列强引导世界,只有中国强
盛起来,我们的传统文化才能传播到全世界.就好比北京的烤鸭,还有八大菜系里的名菜,
哪一道不是从选材到烹饪精工细做才能点燃你的食欲,这就没法和KFC或是麦当劳的快速
服务优势相比.现代人一是怕吃苦,二是怕吃饭慢一点钱就少挣一些.中国文化在盛唐时
期的不是就把文字都传到了高丽,日本吗?中医治本的最大优点,是不会独立地对待人体
的疾病,强调个体和周围环境是相互作用的.如今环保跟不上,各种从前不常见的病大量
出现,光指靠中医已经不现实了,提倡中西医结合也许收效更好. |
h*h
发帖数: 27852 | 32 你去研读一下本草纲目再说
【在 z**********9 的大作中提到】
: 确实有这样的问题，就是过度尊古。但是那些名医尊古尊的是古医书的经典。古医书的
: 经典不牛逼吗？同样的道理，曼昆的经济学原理不牛逼吗，经济领域的人尊一尊有何不
: 可？
: 现在这么强调尊古，无非是希望后人能够站在巨人的肩膀上。而那些不得其意的人就走
: 极端，大肆叫嚣这是泥古不化。我们都是关注中医的人，要认清这一点。
|
q********e
发帖数: 7 | 33 世界近代史的发展决定了中医的影响力,近一二百年都是西方列强引导世界,只有中国强
盛起来,我们的传统文化才能传播到全世界.就好比北京的烤鸭,还有八大菜系里的名菜,
哪一道不是从选材到烹饪精工细做才能点燃你的食欲,这就没法和KFC或是麦当劳的快速
服务优势相比.现代人一是怕吃苦,二是怕吃饭慢一点钱就少挣一些.没办法.古时候人的
寿命短,疾病品种远不如今,再加上生活节奏缓慢,时不时改朝换代,硝烟四起,老百姓当
然更关注吃饭和安全的问题,哪里会有多余精力和条件写医学书.能有这几本传下来就不
容易了.中国文化在盛唐时期不是就把文字都传到了高丽,日本吗?中医治本的最大优点,
是不会独立地对待人体的疾病,强调个体和周围环境是相互作用的.如今环保跟不上,各
种从前不常见的病大量出现,光指靠中医已经不现实了. |
q********e
发帖数: 7 | 34 世界近代史的发展决定了中医的影响力,近一二百年都是西方列强引导世界,只有中国强
盛起来,我们的传统文化才能传播到全世界.就好比北京的烤鸭,还有八大菜系里的名菜,
哪一道不是从选材到烹饪精工细做才能点燃你的食欲,这就没法和KFC或是麦当劳的快速
服务优势相比.现代人一是怕吃苦,二是怕吃饭慢一点钱就少挣一些.没办法.古时候人的
寿命短,疾病品种远不如今,再加上生活节奏缓慢,时不时改朝换代,硝烟四起,老百姓当
然更关注吃饭和安全的问题,哪里会有多余精力和条件写医学书.能有这几本传下来就不
容易了.中国文化在盛唐时期不是就把文字都传到了高丽,日本吗?中医治本的最大优点,
是不会独立地对待人体的疾病,强调个体和周围环境是相互作用的.如今环保跟不上,各
种从前不常见的病大量出现,光指靠中医已经不现实了. |
z**********9
发帖数: 70 | 35 中医十大经典里没有本草纲目。好像称之为经典的古医书都是唐以前的。
【在 h*h 的大作中提到】
: 你去研读一下本草纲目再说
|
q********e
发帖数: 7 | 36 世界近代史的发展决定了中医的影响力,近一二百年都是西方列强引导世界,只有中国强
盛起来,我们的传统文化才能传播到全世界.就好比北京的烤鸭,还有八大菜系里的名菜,
哪一道不是从选材到烹饪精工细做才能点燃你的食欲,这就没法和KFC或是麦当劳的快速
服务优势相比.现代人一是怕吃苦,二是怕吃饭慢一点钱就少挣一些.没办法.古时候人的
寿命短,疾病品种远不如今,再加上生活节奏缓慢,时不时改朝换代,硝烟四起,老百姓当
然更关注吃饭和安全的问题,哪里会有多余精力和条件写医学书.能有这几本传下来就不
容易了.中国文化在盛唐时期不是就把文字都传到了高丽,日本吗?中医治本的最大优点,
是不会独立地对待人体的疾病,强调个体和周围环境是相互作用的.如今环保跟不上,各
种从前不常见的病大量出现,光指靠中医已经不现实了. |
C********g
发帖数: 1548 | 37 不知道。正儿八经的吃西药或者听医生的，硬抗就行了。别去赌中药商的良心和专业能
力，你的赌注是
孩子的健康。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 啊。。是么？
: 比如拉肚子用的丁桂儿脐贴之类的，也不好么？
|
t********n
发帖数: 705 | 38 I suggest 中医 shall use 分子原子模型 or some other model as well, use
technology doesn't make 中医 = 西医. We just need a better tool to develop.
【在 j********1 的大作中提到】
: 中医的理论基础是阴阳五形模型，西医的基础是分子原子模型。后者对现实的模拟要远
: 远优于前者。这就是原因。
|
c*******e
发帖数: 1756 | 39 我这也是在国内买的，看到很多妈妈都在给宝宝用，很有效的，就是一些很温和的东西
构成的，然后贴在宝宝肚子上。类似于咳嗽时喝罗汉果，胖大海之类，也不算是药的。
如果真的有大毛病就不行了，肯定得用一些西药了。
【在 C********g 的大作中提到】
: 不知道。正儿八经的吃西药或者听医生的，硬抗就行了。别去赌中药商的良心和专业能
: 力，你的赌注是
: 孩子的健康。
|
f***o
发帖数: 189 | 40 缺乏方法学，系统性，靠每一个医生一点点积累，只有偶尔碰到有个牛人才能飞跃一次 |
|
|
l****7
发帖数: 466 | 41 本草纲目，以科学的角度来看，错误很多，甚至到了滑稽的地步。譬如人大便可以入药
，叫人中黄，（还有人中白，似乎跟人尿有关）；人的魂魄也可以入药；蝙蝠的屎也可
以入药，你去翻翻实在太多了。
并不是否认本草纲目的价值，只是中医学从本质上来讲与现代科学脱节非常严重，中医
的理论也是人云亦云，晃如云里雾里。很多人非要拿中医跟现代医学对抗，那就没办法
了。中医作为一种参考倒是未尝不可。 |
c*****a
发帖数: 8464 | 42 中医以实用科学为主，没有严密的逻辑体系，所以不能在以因果逻辑体系为背景的社会
下有很好的发展。 |
A***r
发帖数: 34 | 43 曾国藩有家训
之一就是不要信医
当时的医除了中医江湖骗子还有别的？ |
p********n
发帖数: 2482 | 44 你让这没有生理基础的玩意怎么在现代发展？还不如重辟新道。
阴和阳对应于什么样的生理行为或状态？五行又是怎么样的生理基础？
他们又该怎么定量？
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
f********2
发帖数: 385 | 45 这辈子就看过一次中医，没有号脉，观色之类的，大夫给我开了个化验单，让我去验血
，钱都交了，觉着古怪，终于也没
去抽那一管血。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
a******e
发帖数: 36306 | 46 传统文化里有糟粕也有精华，你就这么热衷于逮着几个糟粕就全盘否定？西医一样有糟
粕，你为啥不把西医也全盘否定哪？LOL
【在 l****7 的大作中提到】
: 本草纲目，以科学的角度来看，错误很多，甚至到了滑稽的地步。譬如人大便可以入药
: ，叫人中黄，（还有人中白，似乎跟人尿有关）；人的魂魄也可以入药；蝙蝠的屎也可
: 以入药，你去翻翻实在太多了。
: 并不是否认本草纲目的价值，只是中医学从本质上来讲与现代科学脱节非常严重，中医
: 的理论也是人云亦云，晃如云里雾里。很多人非要拿中医跟现代医学对抗，那就没办法
: 了。中医作为一种参考倒是未尝不可。
|
s*****l
发帖数: 42 | 47 应该把中医和中国功夫归类到文化传统领域。大家互相吹吹牛，忽悠忽悠，写写小说,YY一番就行了。别太认真。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 号称国粹之一的中医，从神农尝百草开始，已经几千年了，比西医的历史长久的多。
: 但是西医进步速度之快实在让人咋舌。
: 而中医呢，经典名著还是那基本，基本理论没有大的变化，具体的诊疗方法也是一如既
: 往。
: 这是为什么呢?
|
r*******3
发帖数: 711 | 48 你要是没学医，就觉得那些“一贴灵”好的话，就自己用好了，别误导别人了。
可惜，学过了10年医，做了6年临床，我实在不明白，怎么“中药小儿退烧一贴灵”能
15分钟退烧，坚持8小时。比tylenol还快，坚持还久？不是掺了西药，哪个纯天然中药
能这么强力持久？为什么没听说哪味中药可以这么好？
要是掺了西药，什么成分，多少剂量，副作用是什么，怎么没见包装上提起？
我不反对中医或西医。但是那些个一贴灵之类的”速效强力温和中药“，还是算了吧。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我这也是在国内买的，看到很多妈妈都在给宝宝用，很有效的，就是一些很温和的东西
: 构成的，然后贴在宝宝肚子上。类似于咳嗽时喝罗汉果，胖大海之类，也不算是药的。
: 如果真的有大毛病就不行了，肯定得用一些西药了。
|
h*h
发帖数: 27852 | 49 中成药靠（偷偷）加西药成分治病，靠未知中药成份产生未知副作用，这都是国内医药
界公开的秘密了，偏偏一些中医轮死不认账，坚持中医治病可以治本的哲学思想
【在 r*******3 的大作中提到】
: 你要是没学医，就觉得那些“一贴灵”好的话，就自己用好了，别误导别人了。
: 可惜，学过了10年医，做了6年临床，我实在不明白，怎么“中药小儿退烧一贴灵”能
: 15分钟退烧，坚持8小时。比tylenol还快，坚持还久？不是掺了西药，哪个纯天然中药
: 能这么强力持久？为什么没听说哪味中药可以这么好？
: 要是掺了西药，什么成分，多少剂量，副作用是什么，怎么没见包装上提起？
: 我不反对中医或西医。但是那些个一贴灵之类的”速效强力温和中药“，还是算了吧。
|
