由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - [合集] 小四豪言:“如果方舟子质疑,就地关起来写给他看。” (转载)
相关主题
我觉得这篇写的极好,为什么方舟子不质疑郭敬明这块肥肉?zz为什么很多人认为质疑方舟就是寒粉呢
韩寒的事大家都不用吵了,等判决吧韩寒被脱裤子易中天害哪门子羞?zt
中间派看韩方之争还是不要攻击方舟子的孩子了
说说我对方舟子的怀疑环球财经(北京): “作假”韩寒:草根启蒙公知 联合打破神话
好些韩粉分不清质疑和定罪。质疑方舟子是否是他妈和邻居通奸生的
质疑了这么多天,我一直不明白方舟子到底要干什么一个铁杆H2粉丝之死
问一下:指控和质疑当年方舟子质疑肖传国国外获的奖是假的
方舟子很聪明方舟子,渐渐迷失了打假的方向,方的打假还能走多远?
相关话题的讨论汇总
话题: 地关话题: 质疑话题: 豪言
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
t******n
发帖数: 2939
1
☆─────────────────────────────────────☆
saturnV (土星五号) 于 (Sun Mar 11 15:14:10 2012, 美东) 提到:
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: 小四豪言:“如果方舟子质疑,就地关起来写给他看。”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 15:13:52 2012, 美东)
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
hunmun (hunmun) 于 (Sun Mar 11 15:56:04 2012, 美东) 提到:
真是单纯啊,他以为写出东西来肘子会停止泼粪吗?
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Keep Balance) 于 (Sun Mar 11 16:00:29 2012, 美东) 提到:
纯粹瞎扯淡
你关起来别人就不能质疑你了吗?你怎么证明没人给通风报信塞纸条?只能找公证,让
媒体来参观监督,那不跟傻逼行为艺术一样吗——把自己关起来让别人参观。你写出来
的东西谁给你鉴定好坏?最后还不是有人说好有人说坏。相信方舟子的就说水平很烂,
支持韩寒的说果然跟以前文风一样。这样做一点帮助没有,还被人像猴一样耍。

☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Sun Mar 11 17:38:46 2012, 美东) 提到:
不管你写出啥来,肘子都会把它贬的一文不值的。
这点都看不明白,难怪10多年一直被韩寒压着日
☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Sun Mar 11 17:44:39 2012, 美东) 提到:
小四还是有底气
韩寒相比很猥琐
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Sun Mar 11 17:46:45 2012, 美东) 提到:
为了反韩你已经到了不要脸的地步了
法院都判了小四抄袭,还罚了款。
到现在谁有什么证据能拿的上法庭告韩寒?就方舟子那些证据拿去起诉,恐怕要被法官
判个什么藐视法庭一类的把
☆─────────────────────────────────────☆
qadams (仿盛) 于 (Sun Mar 11 17:52:23 2012, 美东) 提到:
你傻啊 韩寒的目的不应当是说服方舟子 而是说服广大群众 反过来方舟子黑寒也是
如此
韩寒应该拿出点东西来 给大家看看 把大部分人争取过去 那一小部分顽固分子就可
以无视了
反倒是韩寒前高调 后低调 说要告人家 又不告 说要2000万 又说是开玩笑的前后态
度差异 不得不让人怀疑他有没有底气
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Keep Balance) 于 (Sun Mar 11 18:17:12 2012, 美东) 提到:
嘿嘿,也不知道谁傻。韩寒一边到现在为止出示的证据还少吗?手稿家信,博客上的解释,萌芽主编的访谈,记者采访韩寒高中同学的文章,还有以前韩寒作品发表时别人给他写的序,高中语文老师的采访。有用吗?
凡是对方舟子不利的证据,他一概无视,然后不停的质疑。即使他一个像样的证据也拿不出来,还继续喷。即使弱智一样的质疑,只要黑韩,方舟子博客上也一条条登出来。你拿出再多的证据来,方舟子照喷不误啊。广大群众有功夫关心那么多证据吗?就像这个su-san,这两天关注的
朗窍古纾还刈⒌娜嘶拐嬉晕指迨羌俚摹br />
☆─────────────────────────────────────☆
tend (tend) 于 (Sun Mar 11 18:19:44 2012, 美东) 提到:
寒粉脑残们是不会知道这个道理的。人家小四尽管也抄,但是肚子里还有点货。小四说
这话就是讽刺韩寒的,脑残们居然看不出来。
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Keep Balance) 于 (Sun Mar 11 18:22:07 2012, 美东) 提到:
方舟子自称从未打错对象 下个目标疑是郭敬明(组图)
。。。
也不知道谁脑残
☆─────────────────────────────────────☆
tend (tend) 于 (Sun Mar 11 18:23:05 2012, 美东) 提到:
韩寒当然不傻,否则真会写的话他当然愿意来当场接受检验,顺便牛逼一把。因为他是
个草包,所以他才郑人买履(估计韩寒不明白这个成语),明明有脚,却非拿出个尺子
来证明他有脚。
解释,萌芽主编的访谈,记者采访韩寒高中同学的文章,还有以前韩寒作品发表时别人
给他写的序,高中语文老师的采访。有用吗?
拿不出来,还继续喷。即使弱智一样的质疑,只要黑韩,方舟子博客上也一条条登出来
。你拿出再多的证据来,方舟子照喷不误啊。广大群众有功夫关心那么多证据吗?就像
这个su-san,这两天关注的人知道是瞎喷,不关注的人还真以为韩寒手稿是假的。
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Keep Balance) 于 (Sun Mar 11 18:26:44 2012, 美东) 提到:
韩寒是不是草包大家心里自有数
人家在博客上还在发新文章,还是大把人关注
方舟子还是关心一下能不能把自己跟老婆的屁股擦干净吧
☆─────────────────────────────────────☆
qadams (仿盛) 于 (Sun Mar 11 18:27:07 2012, 美东) 提到:
人家怀疑你不会写作 你写给人家看就好了 扯其他的都是间接证据
就像小四说的啊 韩寒写给方舟子看呗
解释,萌芽主编的访谈,记者采访韩寒高中同学的文章,还有以前韩寒作品发表时别人
给他写的序,高中语文老师的采访。有用吗?
拿不出来,还继续喷。即使弱智一样的质疑,只要黑韩,方舟子博客上也一条条登出来
。你拿出再多的证据来,方舟子照喷不误啊。广大群众有功夫关心那么多证据吗?就像
这个su-san,这两天关注的人知道是瞎喷,不关注的人还真以为韩寒手稿是假的。
☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Sun Mar 11 18:27:12 2012, 美东) 提到:
小四是抄袭
韩寒就一抄稿
当然小四有底气
就像一个往牛奶里掺水
去掉水,还有牛奶
一个往水里掺牛奶
去掉牛奶,整个自来水
☆─────────────────────────────────────☆
qadams (仿盛) 于 (Sun Mar 11 18:29:10 2012, 美东) 提到:
你管方舟子喷不喷呢 方舟子拿出证据来 信不信在大家啊 同样韩寒也是 你管
方舟子说什么呢 大家挺你就好了 不能争取大多数人的支持就是失败
解释,萌芽主编的访谈,记者采访韩寒高中同学的文章,还有以前韩寒作品发表时别人
给他写的序,高中语文老师的采访。有用吗?
拿不出来,还继续喷。即使弱智一样的质疑,只要黑韩,方舟子博客上也一条条登出来
。你拿出再多的证据来,方舟子照喷不误啊。广大群众有功夫关心那么多证据吗?就像
这个su-san,这两天关注的人知道是瞎喷,不关注的人还真以为韩寒手稿是假的。
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Keep Balance) 于 (Sun Mar 11 18:37:19 2012, 美东) 提到:
你是真看不出来还是故意装傻
方舟子到现在什么靠谱证据都拿不出来,只有不停的质疑。而且他写一句话转一条质疑
十秒钟就够了,韩寒一条一条去满足他的要求那不是傻逼吗?
☆─────────────────────────────────────☆
staftermath (彦清风) 于 (Sun Mar 11 18:59:03 2012, 美东) 提到:
你最后一段话是搞笑么…………您再仔细读读?
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 11 18:59:07 2012, 美东) 提到:
还是小四牛,够坦诚
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 11 19:04:29 2012, 美东) 提到:
问题是小四以前写的也是一文不值啊
只要现场写的和以前写的一样,不管一文不值啊,还是useless都证明至少以前的和现
在的都是自己写的
说小四10年来被韩寒压着,笑话
小四靠出书,做文化产业,赚的钱比韩多多了,小四手下知名作家就不少
韩寒不过是靠赛车,和发点怪论吸引眼球,而且装知识帅哥,来赚点钱而已
☆─────────────────────────────────────☆
qadams (仿盛) 于 (Sun Mar 11 19:24:41 2012, 美东) 提到:
谁让韩寒一条一条去满足了 你去写你的文章 又不是方舟子让你写你才写的
你写你的 你做这事是为了证明自己 跟方舟子要求什么无关
方舟子再不靠谱 还是表现的比韩寒靠谱 这是舆论向方舟子靠拢的原因
☆─────────────────────────────────────☆
qpl13 (qpl13) 于 (Sun Mar 11 19:55:13 2012, 美东) 提到:
小四人小鬼大,口味还挺重
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sun Mar 11 19:59:22 2012, 美东) 提到:
韩寒越出证据越露馅儿。看他被质疑代笔后的表现都是出尔反尔,说话前后矛盾。不管
怎么说他信誉扫地了。没人知道他哪句真哪句假。
解释,萌芽主编的访谈,记者采访韩寒高中同学的文章,还有以前韩寒作品发表时别人
给他写的序,高中语文老师的采访。有用吗?
拿不出来,还继续喷。即使弱智一样的质疑,只要黑韩,方舟子博客上也一条条登出来
。你拿出再多的证据来,方舟子照喷不误啊。广大群众有功夫关心那么多证据吗?就像
这个su-san,这两天关注的人知道是瞎喷,不关注的人还真以为韩寒手稿是假的。
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Sun Mar 11 20:00:28 2012, 美东) 提到:
韩寒怎么没写?
前几天写了一篇王立军的,结果被删了。
亲,你们肿么了,都瞎了吗
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sun Mar 11 20:18:11 2012, 美东) 提到:
如果质疑想你说的这么不能令人信服,那版上投票为什么觉得韩寒造假和没造假的比例
是10-20比1?韩寒不需要令方舟子信服,他需要的是让普通人信服。
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Sun Mar 11 20:27:08 2012, 美东) 提到:
韩寒有在写呀
写了王立军,结果踩线了,被删了
☆─────────────────────────────────────☆
freefoot (比猪八戒还cool的猪) 于 (Sun Mar 11 20:34:10 2012, 美东) 提到:
这是为啥这么多5毛长期坚持倒韩的原因。
因为hh老踩线,老也学不乖。
☆─────────────────────────────────────☆
LUNG (天上没有乌云盖) 于 (Sun Mar 11 20:47:48 2012, 美东) 提到:
你们走地鸡大妈不发起菌斑五毛投票了吗,菌斑五毛们代表个鬼啊,还普通人,能让这
帮天天在菌斑,神医版,鸟版混的小将老将们信服?
☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Sun Mar 11 20:55:50 2012, 美东) 提到:
不过小四这么嘲笑韩寒不太地道
☆─────────────────────────────────────☆
Roethlisberg (Big Ben) 于 (Sun Mar 11 22:43:23 2012, 美东) 提到:
小四有料的
☆─────────────────────────────────────☆
hunmun (hunmun) 于 (Sun Mar 11 22:45:25 2012, 美东) 提到:
看来wsn的世界里只有买买提啊,看看微薄吧
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Sun Mar 11 22:56:38 2012, 美东) 提到:
这是活活要把韩2气死,哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sun Mar 11 23:16:30 2012, 美东) 提到:
微博也从最开始韩寒被质疑一面倒的挺韩寒变成质疑和支持的不相上下吧。韩寒的诚信
出了严重的问题,将来很难会再有代言。
☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Sun Mar 11 23:44:33 2012, 美东) 提到:
denglu
☆─────────────────────────────────────☆
honrybian (honrybian) 于 (Mon Mar 12 00:28:38 2012, 美东) 提到:
好吧~~~
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Mon Mar 12 00:35:18 2012, 美东) 提到:
这场闹剧没赢家
方舟子打唐骏的时候,那才叫一点质疑的声音都没有,方舟子如日中天
现在呢?除了小搓的死硬FANGS还死挺方舟子以外,大部分人都是把方舟子当笑话看。
韩寒虽然也受到质疑,但是韩寒的基本面完全没倒戈。在这过程中,大量的名人公知,
包括以前的对手全都站出来挺他。说明他做人非常成功。别跟我提什么利益链,我烦阴
谋论者,我认为这些挺他的人都是因为对他的了解和良知挺他。
☆─────────────────────────────────────☆
helpmeee (helphelp) 于 (Mon Mar 12 01:44:04 2012, 美东) 提到:
小4这是打脸啊
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Mon Mar 12 02:13:57 2012, 美东) 提到:
操, 脑残啊, 真是没文化.
质疑的是你写过的, 不是你现在写的.
现在关起来写的是自己的不能证明过去的就是你自己写的.
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
方舟子,渐渐迷失了打假的方向,方的打假还能走多远?好些韩粉分不清质疑和定罪。
方舟子这点比较吃亏,到底是个文化人质疑了这么多天,我一直不明白方舟子到底要干什么
[合集] 韩寒自己举证也太傻了问一下:指控和质疑
[合集] 为什么十几年后才开始质疑韩寒?方舟子很聪明
我觉得这篇写的极好,为什么方舟子不质疑郭敬明这块肥肉?zz为什么很多人认为质疑方舟就是寒粉呢
韩寒的事大家都不用吵了,等判决吧韩寒被脱裤子易中天害哪门子羞?zt
中间派看韩方之争还是不要攻击方舟子的孩子了
说说我对方舟子的怀疑环球财经(北京): “作假”韩寒:草根启蒙公知 联合打破神话
相关话题的讨论汇总
话题: 地关话题: 质疑话题: 豪言