由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 转贴『天涯杂谈』 深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了
相关主题
针对韩寒事件:韩寒当斩不当斩?(ZT)韩寒新博文
转载--韩寒大败,据说李大眼发飙了我对韩寒笔迹的分析: 图片对照!
韩寒一事难道不是应该方举证?十多年前我认识韩寒某同学就说韩寒那篇杯中人生造假了!
时至今日,我终于被方舟子说服今天的韩寒是半文盲,韩粉同意吧。
韩寒与路金波可能已经分道扬镳:商裔对于韩寒事件的惊人推测 (转自天涯)回顾:韩寒的化学试卷
韩寒正式投降 商业代言合同终止 (转载)[合集] 把照片贴过来:韩寒笔迹鉴定,萌芽杂志是受骗方 (转载)
我支持韩寒是因为他受到完全不公正的攻击[合集] 作为硬笔书法和作文双高手说说韩寒作文笔迹
教主臭大街了。教主愤怒了。
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 方舟子话题: 博客话题: 头条话题: 牛士
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
e***r
发帖数: 34
1
TNND!
刚开始以为自己还年轻,体力好。企图徒步爬上这个高楼。走马观花到了第20页就投降了。之后就是100页翻一次。就这样,也看了一下午。
转贴了一些比较长的贴子。
=====================================================================
大过年的,给大家来个欢乐帖,顺便为这场大战助助兴。
俗话说“文无第一武无第二”,口舌之争的输赢本就是很难评判的,然而当昨晚韩寒发
表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后,便有无数“裁判”开始宣布结果了,方粉自
然宣布方舟子胜,韩粉当然宣布韩寒胜,还有一些中立学者宣布韩寒输了,说是输在了
文章的风度上。
大体上看似乎韩寒略输一筹,真的是这样吗?
我想,当今天方舟子《“天才”韩寒的文史水平》一文出炉后,绝大多数观战的外
围网民又开始犯晕了,纠结的问题无非两个——1、这笔战大戏到底结束没?2、如果结
束了,方韩二人到底谁赢了?
既然本帖标题是一个问句,本帖的内容也是由一个个问号组成,那我们不妨用一问
一答的方式来进行本帖吧,便于本人梳理,也便于大家理解。
好了,本人就正式开始了。
问题一:首先解释一下题目,为何要用“挑战”一词,而不用“PK”?
答:很简单,因为战火是麦田挑起来的,非要说有PK擂台的话,那么擂台上也只应
该有麦田和韩寒两人,韩父、路金波等人不过是韩寒的亲友团,而方舟子几乎连亲友团
都算不上,充其量是台下围观的看客,只不过由于加“V”(还是超级V,粉丝数巨多)
,导致方舟子围观时站位靠前了而已,然而当方舟子在观众席上发表了一些普通的评论
,韩寒却在反击麦田时,强行将方舟子拉进了战场。至此,星星之火开始以燎原之势熊
熊燃烧,大戏上演。
拿王志安话讲,“方舟子和韩寒是两大高手,他们过招,那绝对是决战紫禁之巅,
煞是精彩。”(不好意思,广个告,在新浪地界上,王志安是俺最欣赏的公知,不偏不
倚,讲逻辑摆事实,实事求是永不站队的精神很是让俺佩服,有兴趣的朋友可以去粉粉
他。)
其实,本人介绍王志安的真正意思,是想表明俺也不站队,从来都中立表述。本人
只想从技术上做分析解读,若得罪了方粉或韩粉,勿喷,谢谢。
问题二:韩寒一意孤行将方舟子拉入战场理智吗?
答:首先解释“一意孤行”这个词。
想必方舟子什么人物地球人都知道,网语有云:流氓,是一种气质;老流氓,是一
种信仰。通俗点说就是方先生一个逮住蛤蟆捏出尿的主,极不好惹,就说前不久方还质
疑过李承鹏,说他在写《李可乐抗拆记》前竟然还帮着成都的地产开发商写过软文,李
大眼大家都知道,强悍的角色吧,可见了方,还不是立马就缴械投降,乖乖认错了,因
为鸡贼李大眼的那对老版格格眼绝不是白长的,他看得很清楚,跟不咬出血不松口的方
舟子杠上,无疑于背着棺材跳舞,并且,这口棺材还并非是给你大眼准备的,而是给他
方舟子自己准备的,这股子楞劲,简直跟当年的海瑞海大青天一个屌样。
因此,可以想见,韩寒在写《正常文章一篇》时身边的人肯定都劝过他,劝他千万
不要去招惹方先生哟,你只管在擂台上一心一意地揍麦田就OK了,柿子咱要捡软的捏,
干嘛没来由地去拉个认死理的理科生上擂台,正所谓上擂台易下擂台难啊,就拳赛打擂
而言,认死理的理科生是不会傻到跟你打对攻,然后被KO击倒的,他们再不济也会拖到
数点,毕竟那才是他们的强项。
然而韩寒终究是没忍住,还是一意孤行了,教训啊筒子们,这就是从小到大唯我独
尊惯了,没吃过亏没受过挫的恶果,很快,韩寒在捅了马蜂窝后才知道害怕了,前面说
了,惹上方舟子就等同于背着棺材跳舞,即便是你韩寒年轻体力好,勉强能跳上几曲,
但背上背着棺材总归不吉利吧,这又大过年的。
于是,韩寒在《孤方请自赏》中明确表示了弃权“不回应”,以求体面下场,殊不
知这样做实际上更是蠢上加蠢,事实胜于雄辩,人方舟子马上就通过微博放话了,大声
宣布:“他下场了不妨碍我继续,这又不是打擂比武,有人被打下台了就必须终止”—
—看看,人家理科生的思维跟文科生能一样吗,你的定性是跟方打笔战(韩寒《人造方
舟子》中的原话),而人家却根本不认可,怎么样,瞎了吧?
君子一言快马一鞭,而今鞭子都拆去捆了腊肉了,这说明主动权已不再你韩寒的手
里了,于是,韩寒眼下也只有挨打干瞪眼的份了。可见,与人打架时最惨的感觉并非是
挨打,而是人家打你时你却无权还手,并且这规矩还是你自己定下的,所以这不是作法
自毙是什么?
由此可见,韩寒当初主动拉方舟子入战场,已经不是理智不理智的问题了,而是是
否明智的问题了。俗话说下棋不怕废棋,就怕臭棋,而韩寒的此番行为,就是一招货真
价实的臭棋。
=====================================
天下人都有资格质疑韩寒!
————————
韩粉在理屈词穷时最常用的狡辩是:“你们的主子方舟子也不是好人,他老婆也写
假论文。”言下之意,似乎“圣洁的韩寒”只有圣人出世才能被批评,而现实生活中谁
又是圣人呢?那么是不是韩寒就是老虎屁股,谁也奈何不得了呢?凭什么韩寒享有这种
超越我们P民的特权呢?谁授予他这道“免质疑金牌”的?他算什么东西?一个小瘪三
小混混而已。它敢出来和我们任何一位网友当众辩论吗?
难道要等孔子爬出坟墓,才有揭露韩寒父子造假的机会吗?孔子不从坟墓里爬出来
,我等就只能相信韩家父子摇唇弄舌?我们就失去了独立判断能力,就只能任由他们造
假?就只能被迫冷眼看着这对父子笑傲江湖戏弄你们脑残粉丝而无可奈何三缄其口?我
们的质疑权、围观权、发言权凭什么被剥夺呢?
事实上,方舟子只是质疑韩寒的第二发起者而已,接下来的广大质疑者并非一定是
方粉,每个人都只代表自己的意见,每个人揭露韩家父子的方式各不相同。却被韩粉歪
曲概念一口咬定是方家水军,以图搅浑水混淆视听而摆脱危机。
韩家父子的“集体创作”团队现在面临断财路的危机,于是“防民之口甚于防川”
,雇佣水军和脑残妄图通过方舟子的老婆说事来左右网络舆论。可我要告诉尔等,方舟
子老婆就是再造假,方舟子也有权质疑韩寒,这是宪法赋予每个人的权力。方舟子老婆
再造假,也妨碍不了千万网民质疑韩寒的权力,这也是宪法赋予的。一回事归一回事,
你故意搅在一起想干什么?想转移视线?正告韩氏水军,我们围观你家韩老虎是围观定
了!我们将把围观进行到底!等把你们韩老虎剥光了底裤,我们再来关心方舟子的老婆
也不迟嘛!我都不急,你们着什么急呢?
韩老虎高挂免战牌,妄图躲在律师后把战场往法院引,而韩家的奴才们还在幼稚地
寄希望通过这些小把戏,就能让我们自动解除对你主子的围观,放你主子一马,我告诉
你们,这是妄想!我们不管你们和方舟子的官司结果如何,既然围观已经形成,围观群
众就不会因此而散掉。“地无分南北,人无分老幼”,皆有揭露骗子,惩奸除恶的义务
。我们将继续围观,继续质疑,继续打落水狗,穷追猛打,宜将剩勇追穷寇,韩老虎不
投降,我们就叫它灭亡!直到韩老虎痛哭流涕认输,直到你们这些被韩老虎洗了脑的小
粉丝和拿了韩老虎钱的小喽罗们树到猢狲散。告诉你们,你们韩主子和你们“集体创作
”团队的诸公,以往靠诈骗日进斗金的神仙日子已一去不复返了!
================================================
我一直是个骑墙派,韩方我谁也不支持,麻辣隔壁的不都上法院了吗,法官都还没说话
呢,支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官,乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论,石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”,我看了
这句话终于忍不住了。
石述思,什么叫应该不应该?我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假,假酒是假,假牙也是假,是假就该打,有尼玛什么应该这个不应该那个的?
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板,应该接民工啊?草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1,范冰冰,本来我认为她是一个爷们,她还真把自己当爷们,甩出2000万为韩寒
撑腰,你以为这是打麻将加磅呢,你以为这是2P变3P呐?真尼玛加磅也轮不到你呀,当
年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱,你的钱挣得
也不容易,你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去,听见了吗,为你好。
2,姚晨,如果韩寒的领袖身份是人造的,傻大姐,你的微博女王称号也是人造的
,新浪推博客的时候塑造一老徐,弄微博的时候也必须树一个人,选择了你,你一边偷
着乐就得了,离了婚好好过日子拍戏挣钱出名挺好,还总动不动往公知上靠,我就靠他
大爷的,你一句完整的有关知识的话能说得清楚吗?真尼玛把微博女王当回事了,我是
不是该称你为陛下?韩寒还会写俩字,说你文盲我都觉得侮辱了这俩字。
3,路金波,说实话,你的存在只能证明一点:韩寒本质上是一个心软的人,我 要
是他,我直接号召万千韩粉用唾沫把你淹死,还尼玛“金波”呢,34D吗?你参与这场
笔战,写的几乎没有一个字是有利于韩寒的,你特么是不是抛妻弃子,净身出户之后,
精神也特么出户了?当初发博说,不再提方舟子,还没两天,赵子琪和赵宝刚一盘棋都
还没下完,你就变了。你知道一个无法兑现自己诺言的人,是什么吗?傻逼的伊万诺夫
,你不是一头猪,你简直就是一头猪,还是特么的一头总自己扇自己嘴巴子的猪。
4,马日拉:这个韩寒的小跟班我都不想认真说他,他的智商和人品充分表明他父
亲给他起名字的时候尊重了事实:他是马日的然后拉出来的。
5,我再说说韩寒的父亲,韩仁均。
因为一次偶然,我也成为了一个父亲,我知道什么是望子成龙,当然我还知道什么
是怀才不遇。
韩寒的父亲在当爹之前是怀才不遇,当爹之后还是怀才不遇,但多了一点望子成龙
。顺便说一下,我真希望韩寒是个女孩,这样我就可以写望女成凤了,我特么最讨厌的
人就是成龙,麻辣隔壁的不得不写他的名字。
韩寒父亲的文学梦想就像一个女人怀春的梦想一样,持续的,不可抑制的,有机会
就会想的,并且可以通过一切辅助手段去实现的。
当韩寒长到15岁的时候,因为遗传还是科学的,他身上应该有一些他父亲文学造纸
的痕迹,此时,老韩如获至宝,尤其当他面对一个不争气的儿子7科不及格的成绩单的
时候,他的老脸不知道往哪儿放,于是,他要给儿子插上一对隐形的翅膀。
“我终于看到,所有梦想都开房……”,特么的,确实都开房了。
新概念来了,萌芽也来了,大家的需要凑成一块了,“天才韩寒”也就来了。
后来,钱又来了,路金波又来了,新浪博客又来了,粉丝文化又来了,去你妈的,
都来了
后来,方舟子来了。轻轻地,我来了,最后,全中国网民全来了。
从来就没有什么救世主,只有斗地主。去尼玛的意见领袖,领尼玛的袖,连特么内
裤都4天换一次,领袖你大爷啊
==========================================================
方舟子依旧一个人在战斗?
作者:老憨
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bf67bff0100ptnf.html
方舟子说,2010年最有成就感就是扳倒了肖传国,“肖氏手术”终于被叫
停……话音刚落,肖传国就出狱了,上班了,还是做医生老本行,继续操刀割病
人大腿的神经。肖医生举止还是那么文雅,头颅还是那么“高贵”,矢口否认
“雇凶杀人”、“寻衅滋事”、“手术无效”。
失败,方舟子真失败。
一个大学教授,博士生导师,笔仗打不赢人家,就抡起锤子来武斗,事后,
污蔑方舟子报假案。案情大白,全国人民都在电视上看到这个镜头:肖传国走出
飞机场人行通道,就被戴上手铐,押上警车。随后,在公安局审讯室亲口承认是
他雇凶打人,“现在觉得后悔了,这是不对的”。但是,跟律师会面后,很快改
口了,在法庭上百般狡辩,死不认罪。刚刚出狱,嚣张依旧,大有再来一次“寻
衅滋事”的迹象。
这就是传说中的高级知识分子?
我简直不相信自己的眼睛,要么我病了,要么肖传国病了,抑或,这个社会
病了,道德观、价值观被扭曲了。
知识分子有知识有文化,知书识理,是国家的大脑,民族的良心,如果这个
群体都变质了,腐烂了,变成肖传国一样的匪气,唐骏一样的无赖,汪晖一样的
猥琐,朱学勤一样的虚伪,大概,这个社会病入膏肓,没得救了。
肖传国当不成院士,责任全在方舟子?非也,方舟子揭露那么多学术造假,
绝大多数平安无事,不要把方舟子的作用抬得太高了;
“肖氏反射弧”手术被方舟子、方玄昌恶意诋毁?非也,揭露真相而已。如
果真有85%的疗效,还怕一个报社记者,一个自由作家?要是我,科学院院长和
卫生部部长都不怕。
方舟子侮辱肖传国的妻子和导师?你信吗?你以为方舟子是街头小混混?方
舟子吃饱了撑的,去管人家的老婆?!
中国科协说,方舟子不是一个人在战斗,我看说错了,方舟子就是一个人在
战斗。你看,强大的国家机器、司法机关,神圣的法律都奈何不了肖传国,整来
整去,肖传国成了可怜的受害者,方舟子成了坏人好事的罪人,这……不是瞎掰
吗?!
2011年3月28日
-----------------------------
看了很心酸!!
===================================================
我是怕公权力接收了倒韩的功劳。钱嘛,大头都会被赖掉的啦,只剩宁财神的一年稿费
还有点希望。
作者:郭乙己 回复日期:2012-02-26 10:40:49  回复
【转一篇文章】从韩寒与方舟子的论战中了解媒体
我是媒体人,也算接触过出版界的人,所以是这样看韩寒这条关系链条,利益链条
的。
中国出版界有三大波,路金波,沈浩波,张小波,他们都算出版大亨了,分别控制
万榕书业、磨铁出版和凤凰联动。这是出版链条。其实很多作家都是恨韩寒的,因为写
作者都明白这是个草包,肚子里没东西,写出来的东西也垃圾。但是他的书得到铺天盖
地的宣传,个人更是被包装成天才、民主斗士、意见领袖,得到了特等待遇。这是一条
很肥的利益链条。图书出版是个暴利,销售3万本就算畅销书,韩寒的书基本在50万以
上,一本书卖30块,成本3块钱,抛去版税,算算这收入。
中国近10年来,火了的书基本是路金波出的,或者和他有关系,我是说小说类,比
如慕容雪村、石康、宁财神等大神。他们自然是和路金波站在一起的,指哪打哪。其他
的写小说的作家敢怒不敢言,只是远远观望这场恶战,因为他们确实可怜,就靠出书吃
饭的,职业作家,职业写手不红是很惨的,出本书就指望着书商作为重点类图书包装,
包括媒体宣传,包括在报纸网站上连载,包括铺货渠道,都很有讲究。
作家们是万万不敢得罪路金波和明确表态支持韩寒的沈浩波的,因为得罪了这二位
,以后别指望出书了,都得饿死。
宁财神和“李寻欢”路金波当年是并列的网络写手,他走了编剧之路,在演员圈里
面也是不能得罪的人,比如姚晨就指哪打哪了,所以姚晨明明知道自己智商低,但是也
趟这个浑水,就这个道理。
再说说媒体,包括新浪、网易、腾讯之类的。我先说网络媒体。中国的网络媒体是
没有底线和道德可言的,只要吸引眼球就可以,说实话,新浪是最厉害的,别人腾讯搜
狐什么的都是花钱请名人,比如于建嵘就是和新浪微博明确要钱,结果没给,高调搬家
到搜狐微博,不几天就出消息搜狐给他钱做什么公益平台,其实这是一门生意。
再说腾讯,和新浪进行微博大战,出钱让韩寒开微博,这是很可能的,因为他们一
直这么干。我熟悉的奥运报道经历过,请名人,请明星姚明刘翔黄健翔什么的开专栏,
写博客,这都是钱。新浪是培养了名人扎堆的风气,明星们在新浪都不拿钱的,这就很
危险了,因为你得罪了韩寒,那么韩寒马上搬博客开微博去腾讯了,反正腾讯又出钱。
所以新浪根本不敢挺方舟子,这是高层的意思。
透露个内部消息,新浪微博发了通知,不许讨论和参与韩寒和方舟子的大战。
媒体都不敢得罪这些名人,因为名人也是资源。资讯大战就是资源大战,花钱请还
请不来,更别说旗帜鲜明地反对了。
方舟子真的不算名人,他的人气差,人缘差。尽管网站的编辑有些暗地里欣赏方舟
子,但是不能得罪韩寒。包括这次倒韩大战,有很多人站在方舟子这一边,不是因为方
舟子人怎么样,纯粹是想干掉韩寒而已。等到方舟子打另外一个不相干的人,他们马上
就从方舟子的粉丝阵营里离开了。
我不怕方粉骂,我就是纯粹看不上韩寒,所以现在支持方舟子。等这件事结束后,
我不一定就是方舟子的粉丝。
报纸杂志更是如此,你得罪了明星,都不接受你采访,你还搞个毛啊。
出版界控制着作者,媒体惧怕明星搬家,不接受采访。这些都导致中国的信息传播
不对称,不正常。也就是在天涯,在这种草根为王的平台里,大家都披着马甲说真话,
畅快淋漓地揭露丑恶的韩寒集团。
所以,要推倒一个偶像,根本不能指望在新浪微博实名制的那些名人。现在方舟子
阵营中那几个带V的名人,彭晓芸离开南都系了,不加V已经破罐子破摔了,十年砍柴是
专栏作家,和出版业关系不大,王志安是央视的,和这些人没有利益上的纠葛,有个认
证是娃娃亲什么的书的作者的王增杰看来也没打算当作家,应该是圈外人,都不忌惮媒
体或者出版业,他们才敢旗帜鲜明地支持方舟子。
李承鹏不出声,不代表他支持方舟子,路金波的一条微博说了,大眼忧心忡忡地打
电话来,说韩寒有麻烦了。李承鹏和路金波是作者和出版人关系,他是被方舟子打过的
,有七寸,不敢出声而已。
那个所谓草根写段子的作业本最恶心,这次主动献媚,显然是为未来的出书做铺垫
,讨好路金波。
大家看到挺韩派,只要稍微一动脑筋,一打听,就能弄清楚他们之间的利益关系。
说到底,大家都是为了钱。方舟子是损人不利己,我们是悲壮的看客,连吐痰带吐
血地等猛料,催进度,为正义而战吗?不是,都他妈有点闲得蛋疼
==================================
【落下来的时光】的博客
http://blog.sina.com.cn/u/2140359952
针对韩寒事件:韩寒当斩不当斩?(最后一篇之一)
(2012-02-23 20:59:08)
文/落小语

从17日到今天,自己也为韩寒这个陌生人奔波了一个星期了。之所以迟迟不写文章
,那只是想给自己富足的时间,可以让自己静一静,想一想,理一理,促一促;静的是
内心,想的是事情,理的是大义,促的就是社会。
其实韩寒事件的发展慢慢已趋于理性(除极个别用石块砸碎我家玻璃的弱智韩粉外
),网路上也有很多人采用了各种各样的方法证明韩寒存在代笔或者是韩寒是文学白痴
包装而成的文学天才,真是五花八门好不热闹。
“巨额文学知识来路不明”、“英语不及格学生写作应用英语自如”、“熟知拉丁
文并应用”等等常识性的推理,我这里就不复赘言了,常识有常识的力量,不容轻易忽
视。且现在的小学启蒙教材就有一门课叫《常识》。常识,即日常知识,众所周知的知
识,是指众人皆知、无须解释或加以论证的知识,更狭义地说是指对一个理性的人来说
是合理的知识。
现在我用一些较为科学的方法推一推,结果大家自己去分析。还有善意提醒那些心
理承受能力极差的韩粉,要么右上角死开,反正别人怎么说,你都可视为污蔑;要么带
上纸巾和镇定剂,安静地阅读之。
首先先谈一谈韩寒40万文字工程数字分析。《三重门》手稿,其中定稿四百多页,
还有初稿及修改稿约四百页,总数大约40万字。韩寒从1998年入冬开始写此书,1999年
3月份完。06年曹可凡和韩寒交谈中,韩寒直言只有在课上的时间在写作,根据1998—
1999年松江二中这两个学期的课程表,我把在韩寒写书期间的除了体育课和体育特招生
的安排之外的韩寒可以动笔安心写作的所有课程,甚至包括社团、劳技、班会课全部都
统计进去了,实际上是720多节课,我是一节一节数出来的,实在信不过就自己去数一
下,这720多节课也不可能都是完全写作状态的,按每节课2/3小时,全部计算给韩寒总
够客气了吧;然后韩寒直言忌惮老爸而没有在家写过三重门,不曾在晚上熬夜和周末偷
写;周末学校一直有体育生的安排(这是我打电话询问二中体育组办公室,一个自称王
姓老师说的,电话021—87835312),就算韩寒写书心切,寒暑假有偷偷在写或者半夜
去厕所偷偷写,不吃不喝不撒尿不手淫不写其他作业,还要交多个女朋友,做到除了学
校安排外无其他运动,韩寒也要做到每小时800字左右的速度,而传说中韩寒神速完成
《杯中窥人》也就1000多字的时速。写长篇小说要酝酿要构思人物、主线还要铺设线索
,还能做到其所有手稿都是宇宙无敌的清爽,这事的可能性我不想再啰嗦了。就连韩寒
他自己在2011年11月16日的博文里也说了,“这要是写文章,还得想半天……”所以,
这一点不再是常识性推断,一行有一行的困难和实际情况,不是文字工作专业人士都
tmd地闭上嘴,忠实的韩粉可以无视我,继续走“韩寒是天才,下笔如有神”的路线。
其二较为合理的办法就是研究字迹。字迹学,也是字迹心理学。我没有深入地去学
过笔迹学,但是因为这么多年写文我都是坚持在稿纸上写,久而久之也能辨识笔迹,甚
至我代领导签的字都可以以假乱真。任何一个人的笔迹,都是一个人长期以来的习惯,
哪怕十年八载地再提笔写,都是可以看得出来的;同样,一个人想刻意改变自己的笔迹
,若非专家也是很难做到的。我查阅了网络上所有已曝光的韩寒字迹,再加上亲眼看到
过我朋友的朋友的朋友手头上的韩寒小说亲笔签名,可以肯定的是亲笔签名、韩寒家书
、各曝光手稿以及各个活动出席签名仪式上的韩寒字迹,确是出自一个人之手,并没有
发现如方舟子所说的,笔迹有出入。为了不占用本月图片的内存,此处相关图片自己搜
索,网上均有。但是,这并不代表着韩寒的自己就没有问题了。我特意伊妹儿了时下研
究字迹学的N个权威,可惜只有黄启华先生(我国国内专业笔迹学专家、社会活动家。
1996年潜心研究笔迹学至今,收集笔迹数万份,对国内的笔迹心理学的笔迹和心理活动
暗示方向做出很大贡献,长期从事笔迹学推广工作)和笔迹学家张思怡女士(北京市人
,北京师范大学心理系教育与发展心理学硕士,从事笔迹学研究多年,中国笔迹学研究
会筹备会秘书。合著《笔迹心理学--书写心理透视与不良个性矫正》一书)给予了一些
回应。黄(启华)先生说:“他(指韩寒)的文字多为有照本,笔迹中少有思想活动暗
示,应为誊写工作。”意思就是韩寒是照着旁边的参照文,誊写的可能性极大。笔迹学
现在在国内已经发展相当成熟,在各地的公安系统破案中屡次被采用,破案率极高;同
时也可以鉴定韩寒40万手稿的笔迹时间连续性,看看是否如韩寒所言的写了一年。
第三思路,可鉴定手稿纸张和文书的形成时间鉴定。1998—1999年期间的笔迹和文
纸,都是可以鉴定形成时间的。即,1998年的笔迹、纸张和2012年的,是完全不同的。
这个我托关系咨询了我们当地的公安部门,得知国内相关的鉴定部门自97年就已完善,
还好韩寒已经撤诉,如果没考虑到这点就决定走法律途径的话,那真的后悔莫及了。
以上三点是基于韩寒亮出手稿而写的。接下来抛开《三重门》来分析一下韩寒的博
文。先前我在《写给“韩寒”的一张很长很长的小纸条》提及过两个要点,我再次说明
一下。第一,在韩寒出此事件后,韩寒的哥们姐们自然是力挺韩寒,包括很多公众媒体
传播媒介。其实一些韩寒自称是好朋友的朋友实际上并没有都把韩寒当作好朋友,当然
很知晓韩寒的为人处世。韩寒也预料不到当年一个小小记者,竟然找到了他存在代笔的
证据。第二点,我说过我在新浪数据库找到IP证据,直言韩寒博客里有部分博文撰稿存
稿记录的IP和一些未修改记录的文章发表的IP、时间和韩寒现实中所处的地理位置不符
,而这些恰恰都是一些针砭时事的好文,与一些流水账式的无法圈点的博文判若天地。
这恰好是所有有点文学功底的人都能看出来而一直无法得解的纠结之处。
作者:欧石 回复日期:2012-02-28 11:28:15 
================================
为了防止天涯高楼被封,特将重要文章备份在新浪博客【育儿必读忒牛士神童翰林院】http://blog.sina.com.cn/prodigyeducation
郭德纲:编辑一看,一下子炸锅了,出神童罗,出神童罗。这消息一下子传遍大江
南北,连奥巴马都惊动了,专门发了贺电。于谦:奥巴马怎么说? 郭德纲:奥巴马说
,我们对中国连续出现神童表示强烈抗议,因为这对美国的国家安全构成了严重威胁。
分享神童忒牛士翰林院的博文 http://t.cn/zO5sumf 神童韩寒
郭德纲:于老师这天才和别人不一样,不用学。 于谦:没这样的天才。 郭德纲:
三岁写了成名作,《桶中窥人》 对着马桶撒泡尿就成了。分享神童忒牛士翰林院的博
文:郭德纲于谦最新相声:撒泡尿马桶中窥天才韩寒,人性就像便池一样很脏 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zO5sumf (分享自 @头条博客)@mark
韩寒:我说说自己帅又怎么了,我不说自己是美男作家,中国就没有人敢说了!华
夏时报:你是中国作家中文字最讲究的? 韩寒:对,最讲究的,有智慧在里面。 【先
见之明-2年前历史回顾】胡胜华:公知精英韩寒虚假的身份和伪劣的言论 推荐给@头条
博客 http://t.cn/zO5Fzn6 (分享自 @头条博客)@mark
《孔子》上演后,韩寒写了一篇文化无知、逻辑混乱的观感后,又接受《德国之声
》采访,无知放言,看完之后,我真“佩服”他的胆量。分享神童忒牛士翰林院的博文
:【先见之明-2年前历史回顾】胡胜华:韩寒有多无知丢人都丢到国际上去了 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zO5DXJd (分享自 @头条博客)@mark
韩寒简直是文化界的张悟本。张悟本行年四十七才得以蹿红,韩寒三十不到,就早
已名扬,且犹在当令,哪怕是说的一套、做的又是一套..分享神童忒牛士翰林院的博文
:【先见之明-2年前历史回顾】胡胜华:韩寒是文化界的“张悟本”于2010年 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zO5gHnX (分享自 @头条博客)@mark
韩寒完全可以不接受方舟子的质疑,这是韩寒的私人权利。真正的知识分子就应该
敢于批评人民。我支持韩寒,不能群众说什么就是什么。分享神童忒牛士翰林院的博文
:人大教授张鸣:大学已经严重衙门化官僚化黑社会化帮派化学者争相入仕途 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zO5d4rK (分享自 @头条博客)@mark
在酒店里,韩寒试图敲下一段文字回应,但愤怒让他无法把句子写连贯。直到凌晨
两点,这短短的博文才算完成,中间韩寒修改了五六次。分享神童忒牛士翰林院的博文
:《中国新闻周刊》韩寒:“我要写《失败之书》”30岁就是韩寒人生的坎儿 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zO5mTCT (分享自 @头条博客)@mark
郎朗也像韩寒一样面临质疑,但真金不怕火炼钢琴天才就是钢琴天才、文学草包还
是文学草包!韩寒的官司又开打了?韩寒还继续龟缩?分享神童忒牛士翰林院的博文:
评价:中国最大的音乐巨星、三千万琴童的偶像、郎朗把古典音乐带到火箭上 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zO5WB38 (分享自 @头条博客)@mark
人造韩寒的横空出世现在看来却给全世界以中国就是一个最大的造假国度,是一个
现实生活中时时刻刻上演”皇帝的新装“的奇妙国度!分享神童忒牛士翰林院的博文:
林书豪的出现提升了华裔形象,改变了美国篮球文化,矫正了美国人的歧视 推荐给@头
条博客 http://t.cn/zO5xZ6E (分享自 @头条博客)@mark
葛剑雄:"方舟子的目的我也很怀疑。不能说他个人认为好的就是好的,应该按照
法规、逻辑去推。别动不动就说小学生都知道......"分享神童忒牛士翰林院的博文:
葛剑雄:我很怀疑方舟子的目的,你没有资格也不应先下人造韩寒的结论 推荐给@头条
博客 http://t.cn/zO5fka3 (分享自 @头条博客)@mark
一边分析:“从打击别人的手法上看,方舟子骨子里就是一文革余孽”;另一边反
驳:“其实韩寒的支持者才是真正的文革余孽”。分享神童忒牛士翰林院的博文:北大
教授胡泳:中国公共空间的讨论最终都会演变为文革红卫兵式的互骂 推荐给@头条博客
http://t.cn/zO55DTb (分享自 @头条博客)@mark
虽然韩仁均是有文化的人,可以写也可以获地方小奖,但水平相当有限。特色是琐
碎罗里罗嗦思想脉络不清没要点没层次没结构更没文采。分享神童忒牛士翰林院的博文
:曹长青:韩仁均给韩寒代笔了《杯中窺人》全部小说杂文及大部分韩寒博客 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zOqeFEm (分享自 @头条博客)@mark
郭敬明和韩寒,福布斯中国公布30位30岁以下创业者榜单,28岁的郭敬明因成立的
上海最世文化发展有限公司近年来在业界声名大噪而入选。分享神童忒牛士翰林院的博
文:【深度报道】郭敬明直冲云霄的青春文化帝国vs韩寒日落西山的公知偶像 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zOq1VQK (分享自 @头条博客)@mark
苏黎世一家专业报刊称,“赵梅笛的演奏令人震撼,充满活力,具有强烈的艺术深
度……从来没听过如此高水平的李斯特练习曲”。分享神童忒牛士翰林院的博文:钢琴
公主赵梅笛3岁学琴14岁日内瓦音乐学士16岁硕士2011年获瑞士最高荣誉 推荐给@头条
博客 http://t.cn/zOq11b6 (分享自 @头条博客)@mark
亚洲父母几乎无一例外要求子女读名牌大学,对子女教育细致入微。这样的虎妈(
虎爸仍然少见)总是希望让人觉得她们跟子女关系很近,分享神童忒牛士翰林院的博文
:【华尔街日报】排名前五名学生前四名都来自东亚:韩国新加坡上海和香港 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zOqBwxC (分享自 @头条博客)@mark
用来举证IP地址可疑的是韩寒2008年10月30日发表的《衣不如新,人还如旧》。韩
寒当时作为全国汽车场地越野锦标赛武义站特邀嘉宾。分享神童忒牛士翰林院的博文:
质疑韩寒爆猛料:入侵新浪博客后台数据库发现IP地址与韩寒所在地不一致? 推荐给@
头条博客 http://t.cn/zOq8PBJ (分享自 @头条博客)@mark
韩寒的博客累计访问量5.4亿。而我们人民日报创刊1948年创刊,创刊64年来,累
计的订户只有韩寒访问量的一半,韩寒影响力超过党报?分享神童忒牛士翰林院的博文
:【深度分析】微博下的行政管理,韩寒博客比人民日报几十年总发行量大2倍 推荐给
@头条博客 http://t.cn/zOqQwhx (分享自 @头条博客)@mark
更多请浏览新浪博客【育儿必读忒牛士神童翰林院】http://blog.sina.com.cn/prodigyeducation
======================================
“韩寒事件”的历史性转折
——《环球财经》封面文章《“作假”韩寒:草根启蒙公知 常识打破神话》
《环球财经》发表封面文章《“作假”韩寒:草根启蒙公知 常识打破神话》 http://t.cn/zOIpDJa 韩寒“造假门”大事记 http://t.cn/zOI0xYi ,标志着“韩寒事件”发生了重大的历史性转折。
首先,《环球财经》这次,旗帜鲜明的使用了非常明确的定性性概念——“作假”
韩寒和韩寒“造假门”,而且是在文题中高调使用。说明,“韩寒事件”被定性为造假
,那么,韩氏就涉及刑事犯罪。一改之前诸如方舟子先生的质疑“代笔”说,众多媒体
含混不清、模棱两可的“方韩大战”、“方韩之争”,更完全否定了挺韩媒体和公知们
所谓的“闹剧”荒唐称谓。
之前,方舟子们只是打着质疑的名义,韩氏就要高调去法院一案两诉,虽然最终自
知理亏而不了了之。这次,《环球财经》如此强制鲜明地指斥韩氏造假、涉嫌刑事犯罪
,看韩氏如何应对和作为?韩氏这次材才应该立刻提诉《环球财经》。如果,韩氏仍然
固守“龟缩”战术,那么就无异于默认造假和已经涉嫌刑事犯罪。
其次,《环球财经》是传统主流纸媒,高调以封面文章形式刊发长文,说明之前针
对“韩寒事件”报道的纸媒禁令已经解除,有希望看到更多主流媒体的相关报道和讨论。
第三,也是非常重要的一点,《环球财经》是由国务院发展研究中心主管。说明主
流社会和上层一直在高度关注“韩寒事件”,也就是说,公权力之前只是处在观察性的
静默期,并不是无所作为,盖为“两会”腾挪时间的缘故。
第四,看刊发文章的时机,在“两会”接近尾声,而不是结束以后,说明了对“韩
寒事件”表明态度的急不可待,只是出于“两会”维稳的考量。
综上所述,这次《环球财经》以封面文章形式高调刊发关于“韩寒事件”的长文,
而且是旗帜鲜明地使用了“造假门”和作家的谐音“作假”等定性性文题,标志“韩寒
事件”发生重大的历史性转折,理性和求真求实的民众取得了重大的阶段性胜利。
f*****h
发帖数: 692
2
这么长都没人回?

降了。之后就是100页翻一次。就这样,也看了一下午。

【在 e***r 的大作中提到】
: TNND!
: 刚开始以为自己还年轻,体力好。企图徒步爬上这个高楼。走马观花到了第20页就投降了。之后就是100页翻一次。就这样,也看了一下午。
: 转贴了一些比较长的贴子。
: =====================================================================
: 大过年的,给大家来个欢乐帖,顺便为这场大战助助兴。
: 俗话说“文无第一武无第二”,口舌之争的输赢本就是很难评判的,然而当昨晚韩寒发
: 表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后,便有无数“裁判”开始宣布结果了,方粉自
: 然宣布方舟子胜,韩粉当然宣布韩寒胜,还有一些中立学者宣布韩寒输了,说是输在了
: 文章的风度上。
: 大体上看似乎韩寒略输一筹,真的是这样吗?

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
教主愤怒了。韩寒与路金波可能已经分道扬镳:商裔对于韩寒事件的惊人推测 (转自天涯)
从韩寒事件看中国知识分子的素质有多低 (转载)韩寒正式投降 商业代言合同终止 (转载)
把照片贴过来:韩寒笔迹鉴定,萌芽杂志是受骗方 (转载)我支持韩寒是因为他受到完全不公正的攻击
作为硬笔书法和作文双高手说说韩寒作文笔迹教主臭大街了。
针对韩寒事件:韩寒当斩不当斩?(ZT)韩寒新博文
转载--韩寒大败,据说李大眼发飙了我对韩寒笔迹的分析: 图片对照!
韩寒一事难道不是应该方举证?十多年前我认识韩寒某同学就说韩寒那篇杯中人生造假了!
时至今日,我终于被方舟子说服今天的韩寒是半文盲,韩粉同意吧。
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 方舟子话题: 博客话题: 头条话题: 牛士