d********1
发帖数: 3828 | 1 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
什么灵气。
现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
。这帮人根本不做功课。
回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
影视方面是这样，其它方面也差不多。假的，浮的东西泛滥，精品则很少。 |
f*****h
发帖数: 692 | 2 时间是最好的拷问者。如果过几年，十几年，甚至几十年后，大家还喜欢他的作品，那
就说明是好作品了。
我跟你一样，越来越不喜欢他的东西了。当然，这也可能是审美疲劳，或者他的风格一
成未变。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
r******h
发帖数: 656 | 3 我看现在有必要展开一些关于真、假，以及诚信的社会大讨论。
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
g******e
发帖数: 347 | 4 同感。血案之后追了他几个其他视频，看大杀器就笑得很吃力了，后面的简直没法看了。
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
L**G
发帖数: 2602 | 5 你得问问你们教主，打丫上微薄开始，王菲，李开复，乐嘉，还进军文坛，丫别说精品
了，自己就是个假货还打假，一对儿夫妻造假还有脸打别人的假，这是什么精神啊。现
在还支持转基因，胡戈排的几个穿越的比你们教主自己猜的那个灯谜不知道强多少了。
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
d********1
发帖数: 3828 | 6 他当时吹牛说比陈凯歌强。但是事实证明他没什么才能。
恶搞是一种表达方式。但是还是有其局限的。况且馒头血案之后他恶搞的也很一般。
了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 同感。血案之后追了他几个其他视频，看大杀器就笑得很吃力了，后面的简直没法看了。
:
: 二。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 7 馒头还是不错的，后面作品忽略
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
d********1
发帖数: 3828 | 8 馒头是在别人的电影基础上编辑，跟自己拍电影是两回事。后来他自己拍电影就不太行。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 馒头还是不错的，后面作品忽略
:
: 二。
|
h****n
发帖数: 4860 | 9 方粉别悲愤了，仔细看看国内无论是娱乐圈，媒体还是公知，几乎没有不挺韩的。肘子
的几个五毛干将现在才是越来越惨 |
g******e
发帖数: 347 | 10 我觉得你这个CONNECTION还是很有启发性的。想了想我认识的喜欢韩寒的朋友还真是有
一些共性的。这里挺韩的回帖方式也挺一致的。我不关心方舟子，估计方粉也差不多？
【在 d********1 的大作中提到】
: 他当时吹牛说比陈凯歌强。但是事实证明他没什么才能。
: 恶搞是一种表达方式。但是还是有其局限的。况且馒头血案之后他恶搞的也很一般。
:
: 了。
|
|
|
g******e
发帖数: 347 | 11 吃老本不容易。对胡戈和韩寒都是这样。
行。
【在 d********1 的大作中提到】
: 馒头是在别人的电影基础上编辑，跟自己拍电影是两回事。后来他自己拍电影就不太行。
|
w***s
发帖数: 4394 | 12 又来针对胡戈了？谁挺韩寒就骂谁啊？胡戈怎么样关你什么事啊？你知道胡戈是干嘛的
吗？人家根本不是专门拍视频的，更不是拍电影的，随便拍点东西玩票，就是为了好玩
，关你屁事啊？
人家有自己的主业，干的不错，哪像方舟子，整天不务正业，什么都干不好。
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
g******e
发帖数: 347 | 13 “就是为了好玩”，可是一点都不好玩。
“关楼主屁事”，说到底韩寒这事情关我们版上谁的屁事，不都挺来劲的，包括你我。
【在 w***s 的大作中提到】
: 又来针对胡戈了？谁挺韩寒就骂谁啊？胡戈怎么样关你什么事啊？你知道胡戈是干嘛的
: 吗？人家根本不是专门拍视频的，更不是拍电影的，随便拍点东西玩票，就是为了好玩
: ，关你屁事啊？
: 人家有自己的主业，干的不错，哪像方舟子，整天不务正业，什么都干不好。
:
: 二。
|
w***s
发帖数: 4394 | 14 业余玩票，就是自己觉得好玩就行了，你打游戏，看电影，不是自己高兴，自己觉得好
玩就行了，还需要人人都来叫好吗？youtube上那么多人自娱自乐，关你什么事吗？人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
【在 g******e 的大作中提到】
: “就是为了好玩”，可是一点都不好玩。
: “关楼主屁事”，说到底韩寒这事情关我们版上谁的屁事，不都挺来劲的，包括你我。
|
L**G
发帖数: 2602 | 15 就是，人家胡戈和龚戈尔凑在一起，跟当年那帮东北人都是活雷锋之类，就是为了恶搞
这一兴趣。一点儿也不好玩，那只是一家之言，最近拍那么多广告恶搞片，七喜广告那
个，多好玩儿啊，楼主蛋疼，谁都牵扯进来，没话找话呢。
人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
【在 w***s 的大作中提到】
: 业余玩票，就是自己觉得好玩就行了，你打游戏，看电影，不是自己高兴，自己觉得好
: 玩就行了，还需要人人都来叫好吗？youtube上那么多人自娱自乐，关你什么事吗？人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
|
g******e
发帖数: 347 | 16 你说的都有道理。但是别人也有批评的自由啊。不需要人人叫好，那有人说不好也正常
啊。你说的对，不关我事，韩寒是不是草包也不关我的事，如果批评质疑一下就是管的
话，楼主批评胡戈也不关你的事，怎么你也要管呢？
人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
【在 w***s 的大作中提到】
: 业余玩票，就是自己觉得好玩就行了，你打游戏，看电影，不是自己高兴，自己觉得好
: 玩就行了，还需要人人都来叫好吗？youtube上那么多人自娱自乐，关你什么事吗？人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
|
w***s
发帖数: 4394 | 17 你批评一个普通人的业余爱好，已经超过做人的底线了。楼主更是这样，什么浮躁都用
上来了，这不应该是对一个普通人的业余爱好的评价方式。
【在 g******e 的大作中提到】
: 你说的都有道理。但是别人也有批评的自由啊。不需要人人叫好，那有人说不好也正常
: 啊。你说的对，不关我事，韩寒是不是草包也不关我的事，如果批评质疑一下就是管的
: 话，楼主批评胡戈也不关你的事，怎么你也要管呢？
:
: 人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
|
d********1
发帖数: 3828 | 18 我说的就是他的视频，在业余的里面也不出众。
他拍的电影开销在瞎玩的里面算高的，但是立意不出彩，感觉还没有一些更便宜的视频好。
人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
【在 w***s 的大作中提到】
: 业余玩票，就是自己觉得好玩就行了，你打游戏，看电影，不是自己高兴，自己觉得好
: 玩就行了，还需要人人都来叫好吗？youtube上那么多人自娱自乐，关你什么事吗？人家东西又不卖钱，又没让你买，关你什么事？人家一个业余爱好也要你管？
|
d********1
发帖数: 3828 | 19 你看到我那句话骂他了？
【在 w***s 的大作中提到】
: 又来针对胡戈了？谁挺韩寒就骂谁啊？胡戈怎么样关你什么事啊？你知道胡戈是干嘛的
: 吗？人家根本不是专门拍视频的，更不是拍电影的，随便拍点东西玩票，就是为了好玩
: ，关你屁事啊？
: 人家有自己的主业，干的不错，哪像方舟子，整天不务正业，什么都干不好。
:
: 二。
|
g******e
发帖数: 347 | 20 呵呵，定义普通人先。定义做人底线先。在我看你批评楼主和楼主批评胡戈没有很大的
区别，区别就是你说的话太激动，用了屁事这样我觉得在这里不需要用的词。
楼主这个帖子至少是没看出来浮躁。这个楼里浮躁的是上来就骂方粉的（这个帖子里提
了方吗？），和你上来骂屁事的帖子。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你批评一个普通人的业余爱好，已经超过做人的底线了。楼主更是这样，什么浮躁都用
: 上来了，这不应该是对一个普通人的业余爱好的评价方式。
|
|
|
g******e
发帖数: 347 | 21 hehe，后面还有更严重的，做人底线都出来了。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你看到我那句话骂他了？
|
L**G
发帖数: 2602 | 22 你比谁都浮躁，人家拍视频关方舟子什么事儿，就因为他挺韩，你跟楼主一起浮躁，还
说楼主这个帖子至少没看出来浮躁，你法官啊你，你说一点儿也不好玩，就不好玩？自
我感觉真良好。胡戈现在的片子怎么就让楼主觉得浮躁了，丫哪只眼睛看出来浮躁了，
人家现在接拍商业广告，东扯西扯扯半天，你不浮躁？
【在 g******e 的大作中提到】
: 呵呵，定义普通人先。定义做人底线先。在我看你批评楼主和楼主批评胡戈没有很大的
: 区别，区别就是你说的话太激动，用了屁事这样我觉得在这里不需要用的词。
: 楼主这个帖子至少是没看出来浮躁。这个楼里浮躁的是上来就骂方粉的（这个帖子里提
: 了方吗？），和你上来骂屁事的帖子。
|
w***s
发帖数: 4394 | 23 我就问你，一个人业余爱好，又不要钱，凭什么要用“浮躁”“投机取巧”这种词来评
价？
【在 d********1 的大作中提到】
: 你看到我那句话骂他了？
|
d********1
发帖数: 3828 | 24 国内的人都是挤破了头想出名的。看看芙蓉凤姐，齐b小短裙，纽约留学女，就知道。
这绝不是一句”业余爱好“说的清楚的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我就问你，一个人业余爱好，又不要钱，凭什么要用“浮躁”“投机取巧”这种词来评
: 价？
|
w***s
发帖数: 4394 | 25 胡戈的专业领域，你不懂，我已经告诉你，不是拍视频。他剪辑了一个视频，因为正好
是个出名的烂片，又加上比较好笑，此人就是喜欢在网上搞笑，又正好有一堆专业圈的
朋友捧场，就突然出名了。这就属于普通人由于突发事件，突然暴红。其实他在专业领
域一直做的不错，圈里面也很出名，只是外人不知道，这当然就是普通人，难道还因为
一个视频就成了什么公众人物了不成？
而且，你一而再，再而三的误解别人的话。我前面说的，他拍视频是为了好玩，已经明
确指出是业余玩票性质。这说的很清楚，业余玩票当然就是为了自己好玩，你跟我扯什
么你认为不好玩，这跟我的意思一样吗？
我后面说的“浮躁”，是楼主说胡戈的，我的意思是这根本扯不上，你不能把一个人的
业余还好用“浮躁”“投机取巧”来评价，特别是在公共场合。
你说，如果你特别喜欢玩游戏，但是还老输，有人就因为这个，到网上公开说你“浮躁
”“投机取巧”，是不是超过做人的底线了？有没有冤枉？
【在 g******e 的大作中提到】
: 呵呵，定义普通人先。定义做人底线先。在我看你批评楼主和楼主批评胡戈没有很大的
: 区别，区别就是你说的话太激动，用了屁事这样我觉得在这里不需要用的词。
: 楼主这个帖子至少是没看出来浮躁。这个楼里浮躁的是上来就骂方粉的（这个帖子里提
: 了方吗？），和你上来骂屁事的帖子。
|
L**G
发帖数: 2602 | 26 对哦，你一金嗓子猴宝，多大的业余爱好天天上水世界贴方舟子来啊，你可能也是为出
名吧。
【在 d********1 的大作中提到】
: 国内的人都是挤破了头想出名的。看看芙蓉凤姐，齐b小短裙，纽约留学女，就知道。
: 这绝不是一句”业余爱好“说的清楚的。
|
w***s
发帖数: 4394 | 27 胡戈在自己的领域已经很出名了，做的够好够大了，在馒头之前就出名了。外人就算知道
他，也不会多给他一分钱，因为他的领域，外人根本用不到，也不会买他的东西。你不
要以为人人都像你一样。
【在 d********1 的大作中提到】
: 国内的人都是挤破了头想出名的。看看芙蓉凤姐，齐b小短裙，纽约留学女，就知道。
: 这绝不是一句”业余爱好“说的清楚的。
|
d********1
发帖数: 3828 | 28 很显然胡戈在出名之后你说的那些业余已经升级成职业了。
他现在自称是自由职业人士。
知道
【在 w***s 的大作中提到】
: 胡戈在自己的领域已经很出名了，做的够好够大了，在馒头之前就出名了。外人就算知道
: 他，也不会多给他一分钱，因为他的领域，外人根本用不到，也不会买他的东西。你不
: 要以为人人都像你一样。
|
w***s
发帖数: 4394 | 29 你不知道胡戈是干嘛的，人家原本的职业，也可以叫自由职业人士。人家从来就不是一
个拿死工资的上班族。
【在 d********1 的大作中提到】
: 很显然胡戈在出名之后你说的那些业余已经升级成职业了。
: 他现在自称是自由职业人士。
:
: 知道
|
d********1
发帖数: 3828 | 30 既然他职业就是跟娱乐相关的，我为什么不可以评价他的作品？
【在 w***s 的大作中提到】
: 你不知道胡戈是干嘛的，人家原本的职业，也可以叫自由职业人士。人家从来就不是一
: 个拿死工资的上班族。
|
|
|
g******e
发帖数: 347 | 31 还是那句话，你说的有道理。但是看过视频的人为什么不能批评呢，为什么不能有自己
的看法呢。一个视频不能让一个普通人变成公众人物，但是既然把视频放在了网络，不
就应该接受赞扬也接受批评么？谁规定批评就得中规中矩懂他的专业领域了？
我误解你，你也在曲解别人。
浮躁是我理解错了，我以为你说楼主浮躁上来了。
如果没记错的话，我以前很佩服你这个ID，部分是因为你的业内知识，和对一些业余乐
器爱好者的批评，也是很不留情面啊。不过这是几年前的事情了，我没铁证拿出来。
你举的这个例子，我真不觉得冤枉。我玩得烂，大家说什么都可以，我如果那么介意别
人说我什么，早跟LUNG骂起来了。我不觉得别人说什么就是什么，所以我不屑理会。但
是我不会禁止他们批评我的自由。大家做人底线不同吧。
【在 w***s 的大作中提到】
: 胡戈的专业领域，你不懂，我已经告诉你，不是拍视频。他剪辑了一个视频，因为正好
: 是个出名的烂片，又加上比较好笑，此人就是喜欢在网上搞笑，又正好有一堆专业圈的
: 朋友捧场，就突然出名了。这就属于普通人由于突发事件，突然暴红。其实他在专业领
: 域一直做的不错，圈里面也很出名，只是外人不知道，这当然就是普通人，难道还因为
: 一个视频就成了什么公众人物了不成？
: 而且，你一而再，再而三的误解别人的话。我前面说的，他拍视频是为了好玩，已经明
: 确指出是业余玩票性质。这说的很清楚，业余玩票当然就是为了自己好玩，你跟我扯什
: 么你认为不好玩，这跟我的意思一样吗？
: 我后面说的“浮躁”，是楼主说胡戈的，我的意思是这根本扯不上，你不能把一个人的
: 业余还好用“浮躁”“投机取巧”来评价，特别是在公共场合。
|
g******e
发帖数: 347 | 32 re
【在 d********1 的大作中提到】
: 既然他职业就是跟娱乐相关的，我为什么不可以评价他的作品？
|
w***s
发帖数: 4394 | 33 一个篮球运动员，平时喜欢下下象棋，都是跟体育相关的，你也来评论人下象棋的水平？
【在 d********1 的大作中提到】
: 既然他职业就是跟娱乐相关的，我为什么不可以评价他的作品？
|
d********1
发帖数: 3828 | 34 这个篮球运动员下了一盘棋，出名了，以后转行下棋了。你说我可不可以评价他下棋水
平呢？
平？
【在 w***s 的大作中提到】
: 一个篮球运动员，平时喜欢下下象棋，都是跟体育相关的，你也来评论人下象棋的水平？
|
w***s
发帖数: 4394 | 35 一个人的业余爱好，当然你可以说他做的好，还是不好，或者说他越来越好，越来越差
，这都可以。但是，如果用“投机”“浮躁”，这种词当然就不对了。这就是我针对楼主
的帖子的反应，这时候你又出来反驳我，你想一想我应该是什么反应吧。
我讨论我专业领域的事情，大部分时候是有耐心的，批评人很多时候是因为民科太狂了
。当像方舟子一样的外行来质疑你自己专业领域的基本常识的时候，你怎么解释人家都
不听，还一套一套的民科逻辑来反驳你，你会有耐心吗？
【在 g******e 的大作中提到】
: 还是那句话，你说的有道理。但是看过视频的人为什么不能批评呢，为什么不能有自己
: 的看法呢。一个视频不能让一个普通人变成公众人物，但是既然把视频放在了网络，不
: 就应该接受赞扬也接受批评么？谁规定批评就得中规中矩懂他的专业领域了？
: 我误解你，你也在曲解别人。
: 浮躁是我理解错了，我以为你说楼主浮躁上来了。
: 如果没记错的话，我以前很佩服你这个ID，部分是因为你的业内知识，和对一些业余乐
: 器爱好者的批评，也是很不留情面啊。不过这是几年前的事情了，我没铁证拿出来。
: 你举的这个例子，我真不觉得冤枉。我玩得烂，大家说什么都可以，我如果那么介意别
: 人说我什么，早跟LUNG骂起来了。我不觉得别人说什么就是什么，所以我不屑理会。但
: 是我不会禁止他们批评我的自由。大家做人底线不同吧。
|
w***s
发帖数: 4394 | 36 转行必须有个定义吧？不是说他下棋下的多就叫转行吧？
我认为一个人是职业的，至少是2个情况中的一种;要么是专业学这个的，要么是他从这
个职业赚的钱可以养活他。胡戈两个都不符合，如何叫职业的呢？
【在 d********1 的大作中提到】
: 这个篮球运动员下了一盘棋，出名了，以后转行下棋了。你说我可不可以评价他下棋水
: 平呢？
:
: 平？
|
M*********m
发帖数: 2024 | 37 你这么辩论，也是一个认真的人。问你一句话，你内心深处，为什么不能接受韩寒代写
这件事呢？
楼主
【在 w***s 的大作中提到】
: 一个人的业余爱好，当然你可以说他做的好，还是不好，或者说他越来越好，越来越差
: ，这都可以。但是，如果用“投机”“浮躁”，这种词当然就不对了。这就是我针对楼主
: 的帖子的反应，这时候你又出来反驳我，你想一想我应该是什么反应吧。
: 我讨论我专业领域的事情，大部分时候是有耐心的，批评人很多时候是因为民科太狂了
: 。当像方舟子一样的外行来质疑你自己专业领域的基本常识的时候，你怎么解释人家都
: 不听，还一套一套的民科逻辑来反驳你，你会有耐心吗？
|
w***s
发帖数: 4394 | 38 你完全搞错了，我是在为胡戈辩护。韩寒根本跟我无关，他代笔不代表都跟我没关系，
我是看不惯方舟子的质疑方式，我是针对方舟子的。韩寒无论怎么样，也不能证明方舟子现在做的事情没错。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 你这么辩论，也是一个认真的人。问你一句话，你内心深处，为什么不能接受韩寒代写
: 这件事呢？
:
: 楼主
|
g******e
发帖数: 347 | 39 呵呵，有时候真不能将心比心。我想像你的反应应该是心平气和给大家好好讲讲胡戈的
专业，和他做得如何好。至少我会听，讲得有道理我也会继续佩服。
你也可以想想，“投机”和“浮躁”你都觉得不对，而显然我们都不知道胡戈到底什么
专业水准，你的“屁事”就很合适吗？
我以前看你批评的人，可不是民科啊，只是爱好而已。
你对我的反问都很有意思，好像认准了我像你预设的一样。就像前面有ID问我如果是韩
寒，我会怎么反应，言下也是我的反应会和韩寒一样。自己没有耐心，不能好好说话，
就预设别人和自己都是一样的，不是很可笑么。
你对你的业内知识懂得很多，也心高气傲不苟且，这我几年前就知道。你原本有能力把
讨论往好的方向引导，可是你屁事一来，惹了多少口水。这我说的有道理吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 一个人的业余爱好，当然你可以说他做的好，还是不好，或者说他越来越好，越来越差
: ，这都可以。但是，如果用“投机”“浮躁”，这种词当然就不对了。这就是我针对楼主
: 的帖子的反应，这时候你又出来反驳我，你想一想我应该是什么反应吧。
: 我讨论我专业领域的事情，大部分时候是有耐心的，批评人很多时候是因为民科太狂了
: 。当像方舟子一样的外行来质疑你自己专业领域的基本常识的时候，你怎么解释人家都
: 不听，还一套一套的民科逻辑来反驳你，你会有耐心吗？
|
d********1
发帖数: 3828 | 40 他现在自由职业了，他自己说的，就是专门搞那些业余爱好了。那业余爱好不就是职业
了么？
而且他当时出鸟笼山的时候，说的很大。他号称自己比陈凯歌强，自己会讲故事。而且
他的鸟笼山是有相当开销的，绝非普通网友随便拍的那种。他是雇了演员的。
而我说他的水平不行，也是跟那些明显没花什么钱，靠得是立意和表演取胜的精品视频。
【在 w***s 的大作中提到】
: 转行必须有个定义吧？不是说他下棋下的多就叫转行吧？
: 我认为一个人是职业的，至少是2个情况中的一种;要么是专业学这个的，要么是他从这
: 个职业赚的钱可以养活他。胡戈两个都不符合，如何叫职业的呢？
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 41 http://media.people.com.cn/GB/40606/4442970.html
据悉，《鸟笼山剿匪记》花费了胡戈20万，但他把该短片的首发权以六位数的价格卖给
了“六间房网站”，从而小有盈利。目前在网络界盛传胡戈此次新片卖了50万，对于这
个数字，胡戈淡然地回应：“你们不要瞎猜，没有那么贵，具体数字我不会透露。”胡
戈还表示：“我只是向‘六间房’卖了首发权，以后如果有网站还愿意出钱卖我的短片
，我还是会卖。否则，我就通过BT方式在网上传播。”
谁敢说这只是业余玩玩？ |
g******e
发帖数: 347 | 42 我也有印象是这样。可是现在闹的，没铁证都不敢随便说话了。
频。
【在 d********1 的大作中提到】
: 他现在自由职业了，他自己说的，就是专门搞那些业余爱好了。那业余爱好不就是职业
: 了么？
: 而且他当时出鸟笼山的时候，说的很大。他号称自己比陈凯歌强，自己会讲故事。而且
: 他的鸟笼山是有相当开销的，绝非普通网友随便拍的那种。他是雇了演员的。
: 而我说他的水平不行，也是跟那些明显没花什么钱，靠得是立意和表演取胜的精品视频。
|
w***s
发帖数: 4394 | 43 胡戈的专业领域，完全是他的私事，而且谈起来，外人也不会有多少兴趣，圈内人知道
就够了。好比你专业领域的器材供销商的事情，非你专业领域的人，绝对不会有兴趣的。
“投机”和“浮躁”明显是指他拍视频，跟他专业领域不相关。
你说的多年前的事情，我根本不知道是哪件，我也无从谈起了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 呵呵，有时候真不能将心比心。我想像你的反应应该是心平气和给大家好好讲讲胡戈的
: 专业，和他做得如何好。至少我会听，讲得有道理我也会继续佩服。
: 你也可以想想，“投机”和“浮躁”你都觉得不对，而显然我们都不知道胡戈到底什么
: 专业水准，你的“屁事”就很合适吗？
: 我以前看你批评的人，可不是民科啊，只是爱好而已。
: 你对我的反问都很有意思，好像认准了我像你预设的一样。就像前面有ID问我如果是韩
: 寒，我会怎么反应，言下也是我的反应会和韩寒一样。自己没有耐心，不能好好说话，
: 就预设别人和自己都是一样的，不是很可笑么。
: 你对你的业内知识懂得很多，也心高气傲不苟且，这我几年前就知道。你原本有能力把
: 讨论往好的方向引导，可是你屁事一来，惹了多少口水。这我说的有道理吗？
|
d********1
发帖数: 3828 | 44 胡戈：陈凯歌、张艺谋根本就不会讲故事(组图)
http://ent.qq.com/a/20060428/000131.htm
【在 g******e 的大作中提到】
: 我也有印象是这样。可是现在闹的，没铁证都不敢随便说话了。
:
: 频。
|
g******e
发帖数: 347 | 45 如果我拿我我专业领域的器材供销商的事情作为武器攻击非专业领域的人，对方绝对会
有兴趣的。
如果和他的专业领域不相关，你又为什么拿他的专业领域说话呢？你批评楼主，你对楼
主的专业领域了解吗？不也是看了帖子就屁事了吗？
的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 胡戈的专业领域，完全是他的私事，而且谈起来，外人也不会有多少兴趣，圈内人知道
: 就够了。好比你专业领域的器材供销商的事情，非你专业领域的人，绝对不会有兴趣的。
: “投机”和“浮躁”明显是指他拍视频，跟他专业领域不相关。
: 你说的多年前的事情，我根本不知道是哪件，我也无从谈起了。
|
w***s
发帖数: 4394 | 46 我跟你说过，职业的认定是有一定的标准，不是什么我专门玩魔兽了，所以魔兽就是我
的职业了。一个东西既不是他学校里面学的专业，也不是他的收入主要来源，赚的钱也
养活不了他自己，如何能称为职业呢？
有开销不等于就是职业，做很多东西都有开销，比如玩摄影有人还买了几万美元的设备
呢，这就叫职业了吗？我也花过钱请人拍过视频，是不是我也是专业搞视频的了？“他
号称自己比陈凯歌强，自己会讲故事。”这更谈不上什么了，就跟一个业余摄影的说自
己拍的照片达到了专业水平，什么都说明不了。一个人花了几万美元设备，也许拍的还
不如一个拿DV的，这并不能证明他就是职业的了。
频。
【在 d********1 的大作中提到】
: 他现在自由职业了，他自己说的，就是专门搞那些业余爱好了。那业余爱好不就是职业
: 了么？
: 而且他当时出鸟笼山的时候，说的很大。他号称自己比陈凯歌强，自己会讲故事。而且
: 他的鸟笼山是有相当开销的，绝非普通网友随便拍的那种。他是雇了演员的。
: 而我说他的水平不行，也是跟那些明显没花什么钱，靠得是立意和表演取胜的精品视频。
|
w***s
发帖数: 4394 | 47 我可以负责任的告诉你，什么6位数都是胡扯。也就是个投资基本持平而已。
【在 d********1 的大作中提到】
: http://media.people.com.cn/GB/40606/4442970.html
: 据悉，《鸟笼山剿匪记》花费了胡戈20万，但他把该短片的首发权以六位数的价格卖给
: 了“六间房网站”，从而小有盈利。目前在网络界盛传胡戈此次新片卖了50万，对于这
: 个数字，胡戈淡然地回应：“你们不要瞎猜，没有那么贵，具体数字我不会透露。”胡
: 戈还表示：“我只是向‘六间房’卖了首发权，以后如果有网站还愿意出钱卖我的短片
: ，我还是会卖。否则，我就通过BT方式在网上传播。”
: 谁敢说这只是业余玩玩？
|
d********1
发帖数: 3828 | 48 前面你看到了。
1.胡戈为他的鸟笼山做了宣传。
2.这个小电影他卖钱了。
你还敢说我无权评价么？ |
w***s
发帖数: 4394 | 49 FT，谁拿过胡戈的专业攻击别人了？明明是你们拿胡戈的业余爱好攻击胡戈，我只是说
他另外有专业而已。
【在 g******e 的大作中提到】
: 如果我拿我我专业领域的器材供销商的事情作为武器攻击非专业领域的人，对方绝对会
: 有兴趣的。
: 如果和他的专业领域不相关，你又为什么拿他的专业领域说话呢？你批评楼主，你对楼
: 主的专业领域了解吗？不也是看了帖子就屁事了吗？
:
: 的。
|
w***s
发帖数: 4394 | 50 我自己手工做的小制作也卖钱了，是不是也是我的专业了？
【在 d********1 的大作中提到】
: 前面你看到了。
: 1.胡戈为他的鸟笼山做了宣传。
: 2.这个小电影他卖钱了。
: 你还敢说我无权评价么？
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 51 别管是不是专业。我们的争论是由你对我评价胡戈的非议而起。
你就说我有没有权利评价他的视频？
【在 w***s 的大作中提到】
: 我自己手工做的小制作也卖钱了，是不是也是我的专业了？
|
g******e
发帖数: 347 | 52 最后说陈凯歌和张艺谋那段，从胡戈的言辞，到那个王光利的吹捧，还真是和韩寒的情
形很像。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈：陈凯歌、张艺谋根本就不会讲故事(组图)
: http://ent.qq.com/a/20060428/000131.htm
|
w***s
发帖数: 4394 | 53 你有权力评价好坏，没权力用“浮躁”“投机取巧”这种词评价一个人的业余爱好。
【在 d********1 的大作中提到】
: 别管是不是专业。我们的争论是由你对我评价胡戈的非议而起。
: 你就说我有没有权利评价他的视频？
|
M*********m
发帖数: 2024 | 54 嗯，最主要的是看不惯方舟子的质疑方式。
方舟子的思维方式确实不太国土化，也不懂得中国文化中的如何做人。价值观也不是完
全西化的。不过，论人和论事还是要分开。不因人而废言。
舟子现在做的事情没错。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你完全搞错了，我是在为胡戈辩护。韩寒根本跟我无关，他代笔不代表都跟我没关系，
: 我是看不惯方舟子的质疑方式，我是针对方舟子的。韩寒无论怎么样，也不能证明方舟子现在做的事情没错。
|
g******e
发帖数: 347 | 55 我们对攻击的标准不一样，就好像做人底线不一样。
用你自己的逻辑，他另外有专业关他的业余爱好屁事？我们批评他业余爱好的影片为什
么要知道他的专业领域？
【在 w***s 的大作中提到】
: FT，谁拿过胡戈的专业攻击别人了？明明是你们拿胡戈的业余爱好攻击胡戈，我只是说
: 他另外有专业而已。
|
w***s
发帖数: 4394 | 56 就事论事就是指方舟子这次质疑韩寒的质疑方式。
我觉得很多这次反方舟子的人，都很就事论事，当年很多人都支持过方舟子打唐骏，不
信你可以调查。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 嗯，最主要的是看不惯方舟子的质疑方式。
: 方舟子的思维方式确实不太国土化，也不懂得中国文化中的如何做人。价值观也不是完
: 全西化的。不过，论人和论事还是要分开。不因人而废言。
:
: 舟子现在做的事情没错。
|
d********1
发帖数: 3828 | 57 lol。保守估计他收益10万。
一个收益了10万的”业余“产品，你告诉我无权去评价。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你有权力评价好坏，没权力用“浮躁”“投机取巧”这种词评价一个人的业余爱好。
|
g********w
发帖数: 2539 | 58 lol，肘粉智商都这层次了，写文章不如鲁迅的都是文盲，搞科研不如老爱老牛的都是
智障？嘛，也算继承了教主人生理念，不能创造任何新东西，那就去诋毁别人的创造好
了。 |
w***s
发帖数: 4394 | 59 你有什么证据？你参与制作了？还是拍脑袋？
【在 d********1 的大作中提到】
: lol。保守估计他收益10万。
: 一个收益了10万的”业余“产品，你告诉我无权去评价。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 60 没啥, 挺谁都是个人自由, 只要有料就行.
别整的都跟草包现形记似的
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
|
|
g******e
发帖数: 347 | 61 我看到的是支持韩寒的很多人没有就事论事。方舟子有捕风捉影的地方，至少是死抓住
了一个话题。可是支持韩寒的转而开辟了多少新战场。那一百多号学者，如果刘菊花不
是方舟子的老婆，会有兴趣打她的假吗？别说韩寒的父亲写的关于方舟子女儿那个微薄
了，连他自己都觉得不合适了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 就事论事就是指方舟子这次质疑韩寒的质疑方式。
: 我觉得很多这次反方舟子的人，都很就事论事，当年很多人都支持过方舟子打唐骏，不
: 信你可以调查。
|
g********w
发帖数: 2539 | 62 当教主和肘粉把“有代笔“作为一个信仰的时候，用各种假定去"逻辑分析"的时候，就
已经没有办法对这些人证明了，对，本质上对于肘粉而言，这已经是个宗教问题了。不
然你告诉我一个可行的证明三重门没有代笔的办法？去当面辩论？别扯淡了，看看纯美
的菊花发篇文澄清能被喷多少页。爆菊花是非常正确的，并不是菊花多值得爆，而是让
人看到方式逻辑多可笑，爆掉的是他那套构陷理论，而不仅仅是他纯美的菊花。
【在 g******e 的大作中提到】
: 我看到的是支持韩寒的很多人没有就事论事。方舟子有捕风捉影的地方，至少是死抓住
: 了一个话题。可是支持韩寒的转而开辟了多少新战场。那一百多号学者，如果刘菊花不
: 是方舟子的老婆，会有兴趣打她的假吗？别说韩寒的父亲写的关于方舟子女儿那个微薄
: 了，连他自己都觉得不合适了。
|
w***s
发帖数: 4394 | 63 你这就叫偏执了。方舟子什么时候死抓住一个话题了？他抓了那么多人，是一个话题吗
？他的质疑天南地北，能叫一个话题吗？
方舟子自己和老婆，都有抄袭剽窃现象，抓出来并不是为了整他。如果他老婆患了什么
慢性病，被抓住才是整他。而这个剽窃完全不是一回事。抓他自己和老婆是为了证明他
自己根本搞不清楚什么是抄袭剽窃，这在韩寒事件之前就被人抓出来了，只是这次又被
提起来而已。因为方舟子根本不承认自己和老婆抄袭剽窃，这足以证明方舟子根本没有
鉴别抄袭的能力。
就好比，一个号称专门鉴定古董真伪的人，自己家里被人发现大量的伪古董，还死硬说
都是真品，而大家认为是真品的，这人一口咬定是伪造品。大家死活劝说不住他。只能
拿他家里的伪古董来当证据，这不叫转移话题，这还是原来的话题，只是换了个角度来
证明，他没有这个鉴别能力。
【在 g******e 的大作中提到】
: 我看到的是支持韩寒的很多人没有就事论事。方舟子有捕风捉影的地方，至少是死抓住
: 了一个话题。可是支持韩寒的转而开辟了多少新战场。那一百多号学者，如果刘菊花不
: 是方舟子的老婆，会有兴趣打她的假吗？别说韩寒的父亲写的关于方舟子女儿那个微薄
: 了，连他自己都觉得不合适了。
|
g******e
发帖数: 347 | 64 其实翻过来说也一样。
【在 g********w 的大作中提到】
: 当教主和肘粉把“有代笔“作为一个信仰的时候，用各种假定去"逻辑分析"的时候，就
: 已经没有办法对这些人证明了，对，本质上对于肘粉而言，这已经是个宗教问题了。不
: 然你告诉我一个可行的证明三重门没有代笔的办法？去当面辩论？别扯淡了，看看纯美
: 的菊花发篇文澄清能被喷多少页。爆菊花是非常正确的，并不是菊花多值得爆，而是让
: 人看到方式逻辑多可笑，爆掉的是他那套构陷理论，而不仅仅是他纯美的菊花。
|
g******e
发帖数: 347 | 65 我说一个话题，是韩寒造假的话题。他抓了那么多人，质疑天南地北，我不是方粉没一
一跟踪过，我的贴子里面也说了“我看到的”。你可以举个我没看到的例子就行了呀。
方舟子不承认自己和老婆抄袭，这是道德问题，不能证明他没有鉴别抄袭的能力。谁真
的相信他没能力鉴别出老婆的论文是抄袭呢？（看好了我不是方粉）
我一直的观点就是，虽然倒韩这件事情是方舟子挑大的，但是不代表群众的质疑就一定
要和方舟子挂上钩。韩寒父子自己也有精彩的表演，大家也是看到的。顺着你的比方，
我家里的古董真假，和那个说谎的古董鉴定专家家里古董真假并没有直接关系。可以质
疑鉴定专家的诚信和道德观，但是这个专家说谎不能证明我家的古董就是真的。揭发刘
菊花抄袭的动机我当然清楚，但是并不能就说明韩寒没有作假。这是我说的就事论事的
意思。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你这就叫偏执了。方舟子什么时候死抓住一个话题了？他抓了那么多人，是一个话题吗
: ？他的质疑天南地北，能叫一个话题吗？
: 方舟子自己和老婆，都有抄袭剽窃现象，抓出来并不是为了整他。如果他老婆患了什么
: 慢性病，被抓住才是整他。而这个剽窃完全不是一回事。抓他自己和老婆是为了证明他
: 自己根本搞不清楚什么是抄袭剽窃，这在韩寒事件之前就被人抓出来了，只是这次又被
: 提起来而已。因为方舟子根本不承认自己和老婆抄袭剽窃，这足以证明方舟子根本没有
: 鉴别抄袭的能力。
: 就好比，一个号称专门鉴定古董真伪的人，自己家里被人发现大量的伪古董，还死硬说
: 都是真品，而大家认为是真品的，这人一口咬定是伪造品。大家死活劝说不住他。只能
: 拿他家里的伪古董来当证据，这不叫转移话题，这还是原来的话题，只是换了个角度来
|
B*G
发帖数: 13438 | 66 因为胡戈挺韩，楼主就批胡戈的视频水平。马伯庸挺韩挺得更厉害，楼主不妨也来批一
下马伯庸吧
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
B*G
发帖数: 13438 | 67 另外，要说专业，张纪中是电视圈内专业水准相当高的一位，他因为有名气，能够做到
压缩演员薪酬，保证制作费，这一点就比大多数电视剧组强太多了。现如今你要找比张
纪中更专业的，估计是李少红夫妇了，她的红楼梦风评更差。一句话，有什么样的观众
，就给你们看什么样的作品。
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 68 希望你用同样的标准对准菊花。
【在 g******e 的大作中提到】
: 还是那句话，你说的有道理。但是看过视频的人为什么不能批评呢，为什么不能有自己
: 的看法呢。一个视频不能让一个普通人变成公众人物，但是既然把视频放在了网络，不
: 就应该接受赞扬也接受批评么？谁规定批评就得中规中矩懂他的专业领域了？
: 我误解你，你也在曲解别人。
: 浮躁是我理解错了，我以为你说楼主浮躁上来了。
: 如果没记错的话，我以前很佩服你这个ID，部分是因为你的业内知识，和对一些业余乐
: 器爱好者的批评，也是很不留情面啊。不过这是几年前的事情了，我没铁证拿出来。
: 你举的这个例子，我真不觉得冤枉。我玩得烂，大家说什么都可以，我如果那么介意别
: 人说我什么，早跟LUNG骂起来了。我不觉得别人说什么就是什么，所以我不屑理会。但
: 是我不会禁止他们批评我的自由。大家做人底线不同吧。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 69 如果胡戈不挺韩寒楼主有兴趣发这个贴吗？
【在 g******e 的大作中提到】
: 我看到的是支持韩寒的很多人没有就事论事。方舟子有捕风捉影的地方，至少是死抓住
: 了一个话题。可是支持韩寒的转而开辟了多少新战场。那一百多号学者，如果刘菊花不
: 是方舟子的老婆，会有兴趣打她的假吗？别说韩寒的父亲写的关于方舟子女儿那个微薄
: 了，连他自己都觉得不合适了。
|
M*********m
发帖数: 2024 | 70 他的质疑方式不是很“科学”，通过辩驳，越来越清晰了。不过，不是这么辩，也看不
清韩氏父子同穴的笑话。你说呢？你想出一个证实韩氏父子不同穴的方法，如果合理，
我听你的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 就事论事就是指方舟子这次质疑韩寒的质疑方式。
: 我觉得很多这次反方舟子的人，都很就事论事，当年很多人都支持过方舟子打唐骏，不
: 信你可以调查。
|
|
|
S*********g
发帖数: 7653 | 71 就好像一个喜欢长跑的人，在各地的小比赛拿了奖金，这人也还是业余的，然后你跑过
去说人家 投机，浮躁，不是很搞笑么，人家业余爱好你也要去嘲讽一下，这不是没有
做人底线是什么
【在 g******e 的大作中提到】
: 我看到的是支持韩寒的很多人没有就事论事。方舟子有捕风捉影的地方，至少是死抓住
: 了一个话题。可是支持韩寒的转而开辟了多少新战场。那一百多号学者，如果刘菊花不
: 是方舟子的老婆，会有兴趣打她的假吗？别说韩寒的父亲写的关于方舟子女儿那个微薄
: 了，连他自己都觉得不合适了。
|
g******e
发帖数: 347 | 72 好孩子，搞明白大人在说什么好伐？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 希望你用同样的标准对准菊花。
|
r******h
发帖数: 656 | 73 说到做人底线，我觉得攻击别人老婆，威胁别人女儿，博客公开骂人
下三路的，都是没有做人底线的人。当然，也包括在公共版面以
辱骂为荣的那些id们。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 就好像一个喜欢长跑的人，在各地的小比赛拿了奖金，这人也还是业余的，然后你跑过
: 去说人家 投机，浮躁，不是很搞笑么，人家业余爱好你也要去嘲讽一下，这不是没有
: 做人底线是什么
|
g******e
发帖数: 347 | 74 胡戈不发挺韩寒的那个视频，谁想得起他来？
胡戈血案之后的几个视频，楼主早先批评过没有我不知道，反正我说过很难看没质量。
你自己说说，他的几个影片你觉得好看吗？不要只是因为挺韩寒就说好看。
刘菊花的论文要是有关韩寒造假才点可比性。
再退一步，我也只是说了很多挺韩寒的没有就事论事，没说别的。你反问得着吗？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 如果胡戈不挺韩寒楼主有兴趣发这个贴吗？
|
g******e
发帖数: 347 | 75 呼唤可比性。
这个喜欢长跑的人第一次小比赛拿了冠军，网络支持率盖过曾经的全国长跑冠军了，呼
声比全国过冠军高了，粉丝比全国冠军多了，然后放出不可一世的大话了（请参见
DAXIGUA111的链接），搞得大家翘首期盼他后面得成绩了，结果呢，后面跑得一次比一次
臭。嘲笑还真是他该得的。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 就好像一个喜欢长跑的人，在各地的小比赛拿了奖金，这人也还是业余的，然后你跑过
: 去说人家 投机，浮躁，不是很搞笑么，人家业余爱好你也要去嘲讽一下，这不是没有
: 做人底线是什么
|
g******e
发帖数: 347 | 76 re! 我都没好意思说，韩寒父亲阴阳怪气说方舟子女儿的那个微薄真是下作，他也是个
父亲。嘲笑业余作品没做人底线，他这真不算人了。
【在 r******h 的大作中提到】
: 说到做人底线，我觉得攻击别人老婆，威胁别人女儿，博客公开骂人
: 下三路的，都是没有做人底线的人。当然，也包括在公共版面以
: 辱骂为荣的那些id们。
|
S*********g
发帖数: 7653 | 77 嘲笑别人首先得有料，我就是这么认为的
一次
【在 g******e 的大作中提到】
: 呼唤可比性。
: 这个喜欢长跑的人第一次小比赛拿了冠军，网络支持率盖过曾经的全国长跑冠军了，呼
: 声比全国过冠军高了，粉丝比全国冠军多了，然后放出不可一世的大话了（请参见
: DAXIGUA111的链接），搞得大家翘首期盼他后面得成绩了，结果呢，后面跑得一次比一次
: 臭。嘲笑还真是他该得的。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 78 方教徒一直习惯对人不对事，却好意思指责别人对人不对事。
【在 g******e 的大作中提到】
: 胡戈不发挺韩寒的那个视频，谁想得起他来？
: 胡戈血案之后的几个视频，楼主早先批评过没有我不知道，反正我说过很难看没质量。
: 你自己说说，他的几个影片你觉得好看吗？不要只是因为挺韩寒就说好看。
: 刘菊花的论文要是有关韩寒造假才点可比性。
: 再退一步，我也只是说了很多挺韩寒的没有就事论事，没说别的。你反问得着吗？
|
g******e
发帖数: 347 | 79 你很厚道。做人底线很高，肯定很看不起韩寒。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 嘲笑别人首先得有料，我就是这么认为的
:
: 一次
|
g******e
发帖数: 347 | 80 你先看看我对方舟子的评论再发言。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 方教徒一直习惯对人不对事，却好意思指责别人对人不对事。
|
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 81 既然你不想承认对人不对事，那你支持打假方舟子吗？
高考涉嫌作弊，出国伪造证明，抄袭，基金不敢公开，涉嫌给转基因公司作走狗。还是
为党分忧的好狗。
比韩寒危害大多了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 你先看看我对方舟子的评论再发言。
|
g******e
发帖数: 347 | 82 支持
【在 f*******e 的大作中提到】
: 既然你不想承认对人不对事，那你支持打假方舟子吗？
: 高考涉嫌作弊，出国伪造证明，抄袭，基金不敢公开，涉嫌给转基因公司作走狗。还是
: 为党分忧的好狗。
: 比韩寒危害大多了。
|
t****p
发帖数: 261 | 83 如果我不幸买了你的小制作的话，难道就不能评论该小制作是好是坏？
胡戈的东西出来了，给大家欣赏。不管胡戈是不是专业人士，难道观众就不能叫一声好
，或是坏？
【在 w***s 的大作中提到】
: 我自己手工做的小制作也卖钱了，是不是也是我的专业了？
|
t****p
发帖数: 261 | 84 楼主不是专业发帖，只是因为有兴趣评价胡戈。按照你的逻辑难道你不正是那个没有底
线的人？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 就好像一个喜欢长跑的人，在各地的小比赛拿了奖金，这人也还是业余的，然后你跑过
: 去说人家 投机，浮躁，不是很搞笑么，人家业余爱好你也要去嘲讽一下，这不是没有
: 做人底线是什么
|
g******e
发帖数: 347 | 85 lol，我也奇怪，怎么都跟专业较上劲了。
【在 t****p 的大作中提到】
: 楼主不是专业发帖，只是因为有兴趣评价胡戈。按照你的逻辑难道你不正是那个没有底
: 线的人？
|
S*********g
发帖数: 7653 | 86 你到底有没有看清楚啊
你评价可以啊
你现在说人家浮躁和投机
人家只是个业余爱好，业余爱好和投机浮躁有毛关系啊
就好像说 我喜欢吃苹果 你说我吃苹果这个爱好 是浮躁和投机，要么你是做人没底线
要么你是精神病
【在 t****p 的大作中提到】
: 楼主不是专业发帖，只是因为有兴趣评价胡戈。按照你的逻辑难道你不正是那个没有底
: 线的人？
|
t****p
发帖数: 261 | 87 首先你的比喻不当。
好吧，即便楼主评价别人可能不当， 你过来评价楼主过了底线。 楼主的评价仅仅是业
余爱好，你过来就说人过了底线。按照你自己的逻辑，难道你不就是那个过底线的人吗？
线
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你到底有没有看清楚啊
: 你评价可以啊
: 你现在说人家浮躁和投机
: 人家只是个业余爱好，业余爱好和投机浮躁有毛关系啊
: 就好像说 我喜欢吃苹果 你说我吃苹果这个爱好 是浮躁和投机，要么你是做人没底线
: 要么你是精神病
|
t****p
发帖数: 261 | 88 可能我没讲清楚，你的评价是说楼主没有做人的底线。现在的情况是你自己的评价变成
了比别人说人家浮躁和投机还要严重的一个评论。
线
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你到底有没有看清楚啊
: 你评价可以啊
: 你现在说人家浮躁和投机
: 人家只是个业余爱好，业余爱好和投机浮躁有毛关系啊
: 就好像说 我喜欢吃苹果 你说我吃苹果这个爱好 是浮躁和投机，要么你是做人没底线
: 要么你是精神病
|
t****p
发帖数: 261 | 89 我说你的比喻不当，是因为你吃苹果是你自己的事。而胡戈拍的东西是拿给别人欣赏的
，就要接受别人的评论。
换个比喻，如果是日本在核辐射区产的苹果，其苹果公司带头人当众吃苹果。这个例子
也许比你的要好
线
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你到底有没有看清楚啊
: 你评价可以啊
: 你现在说人家浮躁和投机
: 人家只是个业余爱好，业余爱好和投机浮躁有毛关系啊
: 就好像说 我喜欢吃苹果 你说我吃苹果这个爱好 是浮躁和投机，要么你是做人没底线
: 要么你是精神病
|
t****p
发帖数: 261 | 90 哈哈，不回了。哈哈，我还是很佩服你的精神的。
哈哈，是跑步的精神。
线
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你到底有没有看清楚啊
: 你评价可以啊
: 你现在说人家浮躁和投机
: 人家只是个业余爱好，业余爱好和投机浮躁有毛关系啊
: 就好像说 我喜欢吃苹果 你说我吃苹果这个爱好 是浮躁和投机，要么你是做人没底线
: 要么你是精神病
|
|
|
S*********g
发帖数: 7653 | 91 这跟韩寒有什么关系
我是看不起他
不过我更看不起自己没什么料 还喜欢说别人的
【在 g******e 的大作中提到】
: 你很厚道。做人底线很高，肯定很看不起韩寒。
|
S*********g
发帖数: 7653 | 92 我说楼主没有做人底线 是因为他对别人的业余爱好 做出 “浮躁”或者“投机”的评论
难道你的意思是说 因为楼主说别人浮躁和投机是楼主的兴趣爱好，所以我对他的任何
负面评论就变成我没有做人底线了？
你要清楚这其中的差异
胡戈的兴趣爱好，至少我从这个帖子里没有看到任何对别人的危害，对别人的损害
而楼主这种行为已经是对别人的声誉造成损害了
【在 t****p 的大作中提到】
: 可能我没讲清楚，你的评价是说楼主没有做人的底线。现在的情况是你自己的评价变成
: 了比别人说人家浮躁和投机还要严重的一个评论。
:
: 线
|
h*******u
发帖数: 15326 | 93 赞同。他的馒头其实也是靠大家对无极的反感才火的。如果单拿出来其实狗屁不通。
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 94 好几年前就有同感了。中国现在假的太多，人与人之间没有信任感。
【在 r******h 的大作中提到】
: 我看现在有必要展开一些关于真、假，以及诚信的社会大讨论。
:
: 二。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 95 杀鸡吧私事，私事还公开往网上放，是不是患了露阴癖。
的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 胡戈的专业领域，完全是他的私事，而且谈起来，外人也不会有多少兴趣，圈内人知道
: 就够了。好比你专业领域的器材供销商的事情，非你专业领域的人，绝对不会有兴趣的。
: “投机”和“浮躁”明显是指他拍视频，跟他专业领域不相关。
: 你说的多年前的事情，我根本不知道是哪件，我也无从谈起了。
|
J*F
发帖数: 198 | 96 其实这还是一个“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题。
如果大部分国人都浮在表面，喜欢这样的东西，那靠商业赚钱的当然要投人所好的。他
们的目的在赚钱，而不是“救治精神”。
艺人和婊子等 就是这种的东西的既得利益者，他们当然要极力维护了。
可叹的是那些只在下面看着“high”的，竟然也都自甘当“包皮”，前赴后继。
二。
【在 d********1 的大作中提到】
: 胡戈这次挺寒，让我想起了他。
: 这小子以前靠馒头血案成名，后来拍了一些视频。当时还是挺看好他。不过看了视频觉
: 得拍的很一般。应该说开销不小，可是相比youtube上一些搞笑视频感觉差得很远，没
: 什么灵气。
: 现在感觉国内就是一种浮躁风气。都是靠像馒头那样的投机取巧成名，但是没什么专业
: 素养，实力根本不行。其实社会的真正脊梁是专业人士。当一个社会里面大家都想投机
: 取巧的时候，这个社会的脊梁就软了。前几天看张纪中版的西游记，天，雷死人不偿命
: 。跟六小龄童版的没法比。艺术，演技上差一些也就算了，特技居然也是烂得一塌糊涂
: 。这帮人根本不做功课。
: 回想过去的一些影视作品，还是有一些精品的。而现在，争取眼球第一，其它一切第二。
|
f*****c
发帖数: 3257 | 97
你能指望个人修养仅限于十几年十几万字教材的人写出什么好东西？眼下的例子如北爱。
无奈，老虎不在山，猴子称霸王。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 时间是最好的拷问者。如果过几年，十几年，甚至几十年后，大家还喜欢他的作品，那
: 就说明是好作品了。
: 我跟你一样，越来越不喜欢他的东西了。当然，这也可能是审美疲劳，或者他的风格一
: 成未变。
|
J**X
发帖数: 2433 | 98 吃苹果这事儿吧，每天吃一两个挺好挺正常。
如果平时不吃，看见降价了，一天吃十个八个，
还录了视频放网上给人看，那被人说浮躁投机也挺正常。 |
m**e
发帖数: 961 | 99 re
当时（6年前？？）看着挺好笑的。但是现在早就忘记了。里面有个胖子老跟胡戈一起
合作的，现在都忘了他叫什么了。
这些人跟凤姐，台湾的hold住姐，都差不多，只能猛地吸引一下眼球。更何况现在这样
哗众取宠的人越来越多，所以能红的时间就更短了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 时间是最好的拷问者。如果过几年，十几年，甚至几十年后，大家还喜欢他的作品，那
: 就说明是好作品了。
: 我跟你一样，越来越不喜欢他的东西了。当然，这也可能是审美疲劳，或者他的风格一
: 成未变。
|
