w**a
发帖数: 4743 | 1 而是放进一堆网络文章中，绝大多数读者都无法分辨出来，更不要说会让读者看完后会
觉得出类拔萃，不同凡响。 |
g******e
发帖数: 347 | 2 这就是我不CARE韩寒是不是代笔的原因，他的那些东西太肤浅没有底蕴了，谁CARE到
底是谁写的。群众一起哄，尝到点甜头，就继续挠社会的痒痒说点“真话”，卖弄点“
良知”，然后群众再山呼海啸三呼万岁。特别同意李敖说的，没有知识，没有文化，写
出来的作品不需要读就知道是臭鸡蛋。我没李敖的水平，吃了好几个才知道是臭鸡蛋。
支持打他的假，是因为看到一众很有名望作家对他的吹捧。泱泱大国，由着这么个小丑
上窜下跳欺世盗名，真让人摇头叹息。
【在 w**a 的大作中提到】
: 而是放进一堆网络文章中，绝大多数读者都无法分辨出来，更不要说会让读者看完后会
: 觉得出类拔萃，不同凡响。
|
w**a
发帖数: 4743 | |
l*****o
发帖数: 19235 | 4 不要迷信，所谓名人不见得一定要放到哪都金光闪闪。你是自己立个靶子然后自己再推
倒，大家当然觉得没必要反驳了。
好笑的是，那些乐衷于狂砸韩韩的人，大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模，
然后沉浸在打倒点什么的快感里面。 |
w**a
发帖数: 4743 | 5 把蒋子龙张承志等二流作家的作品，和韩寒的作品放在一起，绝大多数人也会看出来哪
个更优秀。
区别在于，前者是靠作品闯出名气，后者用名气卖三流作品。
大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容，丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛
。。。高位如华国锋薄西来都倒了，何况个一流名气的三流作家
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不要迷信，所谓名人不见得一定要放到哪都金光闪闪。你是自己立个靶子然后自己再推
: 倒，大家当然觉得没必要反驳了。
: 好笑的是，那些乐衷于狂砸韩韩的人，大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模，
: 然后沉浸在打倒点什么的快感里面。
|
l*****o
发帖数: 19235 | 6 三流作品卖那么多，你就不能说是作品的问题，是社会/市场的问题，你喜欢什么，不
见得别人一定喜欢什么。
再说，三流作家就得被人糟蹋，诬陷代笔？
【在 w**a 的大作中提到】
: 把蒋子龙张承志等二流作家的作品，和韩寒的作品放在一起，绝大多数人也会看出来哪
: 个更优秀。
: 区别在于，前者是靠作品闯出名气，后者用名气卖三流作品。
: 大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容，丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛
: 。。。高位如华国锋薄西来都倒了，何况个一流名气的三流作家
|
w**a
发帖数: 4743 | 7 赞“你喜欢什么，不见得别人一定喜欢什么”
所以，你喜欢或者无所谓看到社会/市场上出现一流名声三流作品的状况，但别人不一
定喜欢或者无所谓。无限风光在"险"峰嘛。。。他自己要站在险处，自然要有应对的实力
【在 l*****o 的大作中提到】
: 三流作品卖那么多，你就不能说是作品的问题，是社会/市场的问题，你喜欢什么，不
: 见得别人一定喜欢什么。
: 再说，三流作家就得被人糟蹋，诬陷代笔？
|
