D********n
发帖数: 978 | 1 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
投票支持罗永浩。
中国可真是一个没有希望的地方啊... |
l******t
发帖数: 12659 | 2 民主的力量啊
看看他们现在论战的焦点，应该是基金问题吧 |
f*****h
发帖数: 692 | 3 总投票数是多少？
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
M*********2
发帖数: 594 | 4 文革随时会再来不是空穴来风。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
q***3
发帖数: 5088 | |
f*****h
发帖数: 692 | 6 其实我觉得出现的挺方者，如果能有黑方者的三分之一，就说明舟子做得不算太差。基
于以下原因（貌似被广为接受的说法）：
如果一个人觉得某个东西好，那么他会跟4到6个人说。如果一个人觉得某个东西不好，
他会跟15个人说。
一般情况下，恨的力量是大于爱吧。看看舟子能走多远吧。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
c****g
发帖数: 977 | 7 知道了，这是个爱舟子的。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 其实我觉得出现的挺方者，如果能有黑方者的三分之一，就说明舟子做得不算太差。基
: 于以下原因（貌似被广为接受的说法）：
: 如果一个人觉得某个东西好，那么他会跟4到6个人说。如果一个人觉得某个东西不好，
: 他会跟15个人说。
: 一般情况下，恨的力量是大于爱吧。看看舟子能走多远吧。
|
f*****h
发帖数: 692 | 8 爱，还不至于。
最近看了几个方的视频（以前从来没看过，都不知道他长什么样）。感觉方是有些偏激
。对中国的科学界有点儿不屑一顾。
韩寒的事，如果没有方舟子这种“偏执狂”，很可能要再过几年才揭露出来（以前也有
揭露，都灭了），甚至一直没事也说不定。
我之所以发帖子支持方一下，是因为我觉得：有时候好人不作为就是做坏事。
【在 c****g 的大作中提到】
: 知道了，这是个爱舟子的。
|
c****g
发帖数: 977 | 9 不用羞羞答答了，刚才还在说爱恨。难道你是爱恨交加？爱之切，恨之深？怪不得，看
不到它打的是真正打假的人。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 爱，还不至于。
: 最近看了几个方的视频（以前从来没看过，都不知道他长什么样）。感觉方是有些偏激
: 。对中国的科学界有点儿不屑一顾。
: 韩寒的事，如果没有方舟子这种“偏执狂”，很可能要再过几年才揭露出来（以前也有
: 揭露，都灭了），甚至一直没事也说不定。
: 我之所以发帖子支持方一下，是因为我觉得：有时候好人不作为就是做坏事。
|
f*****h
发帖数: 692 | 10 不太清楚你为什么这么恨（黑）方舟子。
我支持方，只支持他正确的地方（当然是我觉得）。他的偏激，我不欣赏。当然，这在
你看来，可能是“羞羞答答”了。
关于“爱”与“恨”，当然是一种对两种状态的比喻：
对于恨方舟子的人，他(们）可能会拿着刀子对人说“谁TMD敢支持方舟子，我TMD干死
他”。这是所谓“恨”的力量。
对于“爱”方舟子（更合适的可能应该说是“支持”，但为了对应“恨”用了“爱”）
的人来说，摇旗呐喊可以，但是真的要站出来面对拿刀子的人，可能就没有几个人了。
这是所谓“爱”的力量（区别于那个“爱情”的力量）。
【在 c****g 的大作中提到】
: 不用羞羞答答了，刚才还在说爱恨。难道你是爱恨交加？爱之切，恨之深？怪不得，看
: 不到它打的是真正打假的人。
|
|
|
s****a
发帖数: 794 | 11 就是先定个罪然后找方法和证据？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 爱，还不至于。
: 最近看了几个方的视频（以前从来没看过，都不知道他长什么样）。感觉方是有些偏激
: 。对中国的科学界有点儿不屑一顾。
: 韩寒的事，如果没有方舟子这种“偏执狂”，很可能要再过几年才揭露出来（以前也有
: 揭露，都灭了），甚至一直没事也说不定。
: 我之所以发帖子支持方一下，是因为我觉得：有时候好人不作为就是做坏事。
|
f*****h
发帖数: 692 | 12 你说的这个，我没看过。
我看的是他反伪科学的那些。
【在 s****a 的大作中提到】
: 就是先定个罪然后找方法和证据？
|
s****a
发帖数: 794 | 13 他对韩寒不就是么 刚开始的时候有啥证据？ 即便现在像样点的证据也没有啊 还讽刺
卖韩寒手稿的书商，阻挠发行。 |
f*****h
发帖数: 692 | 14 你是说他的文本分析不算是“证据”？那你要什么样的“证据”呢？
【在 s****a 的大作中提到】
: 他对韩寒不就是么 刚开始的时候有啥证据？ 即便现在像样点的证据也没有啊 还讽刺
: 卖韩寒手稿的书商，阻挠发行。
|
m********2
发帖数: 3732 | 15 方粉就是这副脑残样，之前打韩寒的时候给方舟子投票的人多（比如凤凰，比如mitbbs
），就到处宣称胜利，自己代表主流民意。
现在大家支持老罗多过肘子，就说是水军，韩粉，甚至开始对现实不满（做悲愤状），
还能更无耻点不？
哈哈，肘子现在成非主流了。 |
s****a
发帖数: 794 | 16 文本分析可以是证据 但是前提是他得同样的方法用在别人身上也好使才行
可是他从来没说过这个方法的正确率是多少 在多少个作家身上用过 作为特征的词有哪
些 分辨的权重分别是多少
像他这样造个方法只针对一个特例 和念十遍“你代笔” 有什么区别？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 你是说他的文本分析不算是“证据”？那你要什么样的“证据”呢？
|
t**********g
发帖数: 3388 | 17 link?
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
t*s
发帖数: 1504 | 18 作为一个方粉，我觉得这次罗比较有道理。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
B****s
发帖数: 5731 | 19 伊是高级韩粉，因为支持韩的远远多于韩黑的1/3,呵呵。
【在 c****g 的大作中提到】
: 知道了，这是个爱舟子的。
|
c****g
发帖数: 977 | 20 不是可能羞羞答答，就是。只支持对的是借口，因为看到所有黑f对手的，就立刻高潮。
把打f伪说成是恨，本身就是爱之切。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 不太清楚你为什么这么恨（黑）方舟子。
: 我支持方，只支持他正确的地方（当然是我觉得）。他的偏激，我不欣赏。当然，这在
: 你看来，可能是“羞羞答答”了。
: 关于“爱”与“恨”，当然是一种对两种状态的比喻：
: 对于恨方舟子的人，他(们）可能会拿着刀子对人说“谁TMD敢支持方舟子，我TMD干死
: 他”。这是所谓“恨”的力量。
: 对于“爱”方舟子（更合适的可能应该说是“支持”，但为了对应“恨”用了“爱”）
: 的人来说，摇旗呐喊可以，但是真的要站出来面对拿刀子的人，可能就没有几个人了。
: 这是所谓“爱”的力量（区别于那个“爱情”的力量）。
|
|
|
f*****h
发帖数: 692 | 21 有区别。
本来我从来没有注意过韩寒的。看了方的，觉得有道理。即，韩寒的文章的确有可疑之处。
然后又看了麦田的，又看了别人的，就越来越觉得可疑了。
念十遍“你代笔”是不会有这种效果的。
【在 s****a 的大作中提到】
: 文本分析可以是证据 但是前提是他得同样的方法用在别人身上也好使才行
: 可是他从来没说过这个方法的正确率是多少 在多少个作家身上用过 作为特征的词有哪
: 些 分辨的权重分别是多少
: 像他这样造个方法只针对一个特例 和念十遍“你代笔” 有什么区别？
|
s***y
发帖数: 3042 | 22 是啊是啊，中国人民越来越不好骗了，fzz没有希望了。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
c****g
发帖数: 977 | 23 看到f这样的视频，都会觉得辩得有道理，就说明你的结论是怎样的爱之切了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 有区别。
: 本来我从来没有注意过韩寒的。看了方的，觉得有道理。即，韩寒的文章的确有可疑之处。
: 然后又看了麦田的，又看了别人的，就越来越觉得可疑了。
: 念十遍“你代笔”是不会有这种效果的。
|
f*****h
发帖数: 692 | 24 我看人，一般都给出评价。即使是我不喜欢的人，我也不会一棍子打死。我想很多人也
会像我这样，所以才有了老毛的三七开的说法吧。
我给方的打分，现在是八分（满分十分）。所以最后的表现形式是支持。你给方打几分？
潮。
【在 c****g 的大作中提到】
: 不是可能羞羞答答，就是。只支持对的是借口，因为看到所有黑f对手的，就立刻高潮。
: 把打f伪说成是恨，本身就是爱之切。
|
s***y
发帖数: 3042 | 25 我也认为有时候好人不作为就是做坏事。
所以当看到fzz如此无耻无赖，打着高尚的旗号，做着卑鄙的事情，就觉得应该把反对
他的声音说出来。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 爱，还不至于。
: 最近看了几个方的视频（以前从来没看过，都不知道他长什么样）。感觉方是有些偏激
: 。对中国的科学界有点儿不屑一顾。
: 韩寒的事，如果没有方舟子这种“偏执狂”，很可能要再过几年才揭露出来（以前也有
: 揭露，都灭了），甚至一直没事也说不定。
: 我之所以发帖子支持方一下，是因为我觉得：有时候好人不作为就是做坏事。
|
f*****h
发帖数: 692 | 26 想必你是觉得很没道理的。能举几个例子么？
【在 c****g 的大作中提到】
: 看到f这样的视频，都会觉得辩得有道理，就说明你的结论是怎样的爱之切了。
|
c****g
发帖数: 977 | 27 够羞羞答答的，以37，28遮羞。59万不解释清楚，给它打8分，再遮羞也是没羞没臊。
分？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 想必你是觉得很没道理的。能举几个例子么？
|
f*****h
发帖数: 692 | 28 如果你是指打韩寒的话，我是不同意的。我觉得打韩寒大概会是方舟子打假事业的顶峰
了。
【在 s***y 的大作中提到】
: 我也认为有时候好人不作为就是做坏事。
: 所以当看到fzz如此无耻无赖，打着高尚的旗号，做着卑鄙的事情，就觉得应该把反对
: 他的声音说出来。
|
c****g
发帖数: 977 | 29 就是针对你对视频的评论。爱到傻了？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 想必你是觉得很没道理的。能举几个例子么？
|
f*****h
发帖数: 692 | 30 我以为你讲道理的（WISH就讲道理）。如果你这样，我是不会回你帖子的了。
【在 c****g 的大作中提到】
: 够羞羞答答的，以37，28遮羞。59万不解释清楚，给它打8分，再遮羞也是没羞没臊。
:
: 分？
|
|
|
s***y
发帖数: 3042 | 31 我就没有提到hh。我只是针对方舟子自己的人品和事迹。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 如果你是指打韩寒的话，我是不同意的。我觉得打韩寒大概会是方舟子打假事业的顶峰
: 了。
|
c****g
发帖数: 977 | 32 没法解释就说别人不讲道理，这完全和f一样。耍流氓的骂别人是流氓。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我以为你讲道理的（WISH就讲道理）。如果你这样，我是不会回你帖子的了。
|
D********n
发帖数: 978 | 33 罗永浩是官二代。你以为走势汽车是谁都能干得了的买卖吗？
【在 q***3 的大作中提到】
: 中国的现实是谁有官方背景，谁就活该被骂
|
D********n
发帖数: 978 | 34 在中国这么一个骗子比比皆是的国家，民意是一个很难揣摩的东西。
非主流也并非坏事。比如现在如果有个官员不贪污，那他绝对是非主流。但在我看来他
是好人。
mitbbs
【在 m********2 的大作中提到】
: 方粉就是这副脑残样，之前打韩寒的时候给方舟子投票的人多（比如凤凰，比如mitbbs
: ），就到处宣称胜利，自己代表主流民意。
: 现在大家支持老罗多过肘子，就说是水军，韩粉，甚至开始对现实不满（做悲愤状），
: 还能更无耻点不？
: 哈哈，肘子现在成非主流了。
|
g********w
发帖数: 2539 | 35 又赢了
【在 D********n 的大作中提到】
: 在中国这么一个骗子比比皆是的国家，民意是一个很难揣摩的东西。
: 非主流也并非坏事。比如现在如果有个官员不贪污，那他绝对是非主流。但在我看来他
: 是好人。
:
: mitbbs
|
b***e
发帖数: 383 | 36
所以，太高人愈妒，过洁世同嫌啊。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
f*****h
发帖数: 692 | 37 也许我看的视频和其他东西就限。目前为止，我还是觉得的方舟子的贡献大些。虽然人
有些偏激，但是反伪科学和打假的正面作用还是很大的。
有时候我就在想香港的黑社会问题。在廉政公署出现之前，简直就没有办法了。因为你
不服从黑社会，他们就搞你。最后大家都觉得这个不好，但也都习惯了，所以也能过了。
中国的假，现在有点类似。你不作假，你竞争不过。你敢出来说，就要搞死你。所以我
觉得不偏激的人，甚至不敢站出来。
方即使今年不被搞垮，明年，后年，。。。，总会被搞垮的。因为得罪的人越来越多，
156然后260（记不清具体数了），越来越多的人会反对他。但是由他而得到好处的人，
大多数都不会觉察到的。就是那些直接得到好处的人（比如从老罗手里拿回钱的人），
有多少人有勇气面对一些咬牙切齿的人而能站出来挺方呢。
所以香港的廉政公署是从上到下搞的，而不是民间自己能搞的东西吧。
【在 s***y 的大作中提到】
: 我就没有提到hh。我只是针对方舟子自己的人品和事迹。
|
s***y
发帖数: 3042 | 38 方教主自己身份造假（为了逃避培养费，说自己是侨属），多次抄袭他人文章，自豪自
己老爹给自己的恩人宣判死刑，谎称自己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是密
歇根州立大学毕业，谎称自己美国公民，被揭发，偷偷删除。护假刘菊花，还扬言要“
杀猪”。。。。到现在还这么支持这个人，您是猪油蒙了心的单纯吗？
以前我也支持过fzz，但是客观看看他的打假，我质疑他的手段和动机。所以现在坚决
反对他。我支持打假，但是不是靠这么一个小人去打。他打错过人，也从来不道歉，甚
至不承认。方舟子就是利用大家痛恨假，去为自己牟利报仇。
分？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我看人，一般都给出评价。即使是我不喜欢的人，我也不会一棍子打死。我想很多人也
: 会像我这样，所以才有了老毛的三七开的说法吧。
: 我给方的打分，现在是八分（满分十分）。所以最后的表现形式是支持。你给方打几分？
:
: 潮。
|
m********2
发帖数: 3732 | 39 方粉都是一群臆想症患者。
支持教主的人少了中国就没有希望？支持教主的人多了中国就有希望？上个月中国有希
望，现在又没希望了？别把教主当成上帝行不？现在网络那么发达，不要以为大家都还
是愚民，现在方教主没人支持根本就是因为他在老罗的质疑下根本破绽百出，前后矛盾。
【在 D********n 的大作中提到】
: 在中国这么一个骗子比比皆是的国家，民意是一个很难揣摩的东西。
: 非主流也并非坏事。比如现在如果有个官员不贪污，那他绝对是非主流。但在我看来他
: 是好人。
:
: mitbbs
|
m********2
发帖数: 3732 | 40 方舟子要真是一心打假也不至于那么多人讨厌他。
每个人都有过撒谎的时候，我们也不能因为撒谎就完全否定一个人。可像方教主这样，
自己（还有菊花）就作假，还出来义正言辞地打假，这算什么狗屁玩意？
了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 也许我看的视频和其他东西就限。目前为止，我还是觉得的方舟子的贡献大些。虽然人
: 有些偏激，但是反伪科学和打假的正面作用还是很大的。
: 有时候我就在想香港的黑社会问题。在廉政公署出现之前，简直就没有办法了。因为你
: 不服从黑社会，他们就搞你。最后大家都觉得这个不好，但也都习惯了，所以也能过了。
: 中国的假，现在有点类似。你不作假，你竞争不过。你敢出来说，就要搞死你。所以我
: 觉得不偏激的人，甚至不敢站出来。
: 方即使今年不被搞垮，明年，后年，。。。，总会被搞垮的。因为得罪的人越来越多，
: 156然后260（记不清具体数了），越来越多的人会反对他。但是由他而得到好处的人，
: 大多数都不会觉察到的。就是那些直接得到好处的人（比如从老罗手里拿回钱的人），
: 有多少人有勇气面对一些咬牙切齿的人而能站出来挺方呢。
|
|
|
s***y
发帖数: 3042 | 41 我来引用一个天涯帖子罗列的肘子事迹吧。对于方舟子对反伪科学的贡献，请参看6.对
于方舟子打假贡献，参看其他。
方舟子现在的打假是这样的：支持我的人，作假也无所谓；不支持我的人，没有假也给
你泼粪泼臭掉。方舟子党同伐异的打假，还不如没有。
很多假需要去打，需要的不是个人，而是一个完善的机构。没有合理机构和法律，就会
让方舟子这等小人利用打假，做无耻勾当。
（引用的来自 作者：来搵司机 回复日期：2012-03-14 21:14:44）：
1、撒谎者方舟子：2007年“恐吓信”对公众撒谎（把法院传票说成“保健品厂商“的
“恐吓信”）；“汉芯造假案”对《自然》杂志撒谎（左志坚记者揭露此案的功劳被方
舟子据为己有）；只要是知情者，都会发现，他的访谈中几乎满口谎言，比如在土豆视
屏里辩解抄袭他母校教授（1600字有900字是教授的，观点主题和标题都是教授的）文
章，还无耻撒谎说是自己的作品。
2、造假者方舟子：身份造假（生物医学出生，“美国生物信息公司咨询科学家”
）；文件造假：出国时伪造侨属证明；早期说自己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说
自己是密歇根州立大学毕业，二者相差甚远，在博客上注明他是美国人，被揭发后偷偷
修改。
3、剽窃者方舟子：抄袭颖河（见“神秘的106天”）；抄袭其母校MSU根伯教授被
原作者厉声斥责。海内外揭发其一边打假一边剽窃，案例高达80多件，可谓劣迹斑斑，
国内外罕见。
4、吹牛者方舟子：根本没资格当却吹嘘不愿当“美国教授”，吹嘘诗“国家诗歌
图书馆（美国马里兰）”出版（实际只是个骗钱的私人盈利机构）。
5、护假者方舟子：方妻的硕士论文涉嫌抄袭达90%以上，方舟子公开威胁曝光人和
查处单位，且方舟子一直享受着有其妻子造假而得到的利益。
6、伪科学方舟子：出于不可告人的目的，大肆鼓吹转基因无害论，误导国人吃转
基因食品（他自己说是美国生物信息公司咨询科学家成谜），疯狂攻击传统中医为伪科
学（方舟子自己早年却在网上大量销售中医书籍赚钱），宣扬“食品添加剂无害”谬论
，为“食品添加剂”大唱赞歌，“过度手淫无害论”，“经期性交无害论”等等。
7、文革打手方舟子：多次打击民间和专业科学研究人士，动辄盖上“伪科学”或
造假大帽子，或找出小缺点无限扩大上纲上线，将一个人彻底否定，出现大量错打案例
（骗人说从未失手）。打着假质疑实则诬陷旗帜，对几乎没有什么绯闻的被美国时代杂
志评为全球最具影响力100人之一的韩寒大搞“有罪推论”，发动群众斗群众。
8、骗捐者方舟子：没有固定工作的方舟子搞了两个基金会洗钱挥霍，欺骗善良人
士捐钱，据说数额巨大，社会质疑不断，要求公布账目，打死他也不敢。涉嫌骗捐，这
是方舟子的死穴。
了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 也许我看的视频和其他东西就限。目前为止，我还是觉得的方舟子的贡献大些。虽然人
: 有些偏激，但是反伪科学和打假的正面作用还是很大的。
: 有时候我就在想香港的黑社会问题。在廉政公署出现之前，简直就没有办法了。因为你
: 不服从黑社会，他们就搞你。最后大家都觉得这个不好，但也都习惯了，所以也能过了。
: 中国的假，现在有点类似。你不作假，你竞争不过。你敢出来说，就要搞死你。所以我
: 觉得不偏激的人，甚至不敢站出来。
: 方即使今年不被搞垮，明年，后年，。。。，总会被搞垮的。因为得罪的人越来越多，
: 156然后260（记不清具体数了），越来越多的人会反对他。但是由他而得到好处的人，
: 大多数都不会觉察到的。就是那些直接得到好处的人（比如从老罗手里拿回钱的人），
: 有多少人有勇气面对一些咬牙切齿的人而能站出来挺方呢。
|
f*****h
发帖数: 692 | 42 方教主自己身份造假（为了逃避培养费，说自己是侨属），多次抄袭他人文章。谎称自
己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是密歇根州立大学毕业。谎称自己美国公民
，被揭发，偷偷删除。
==》这些还没看过。
自豪自己老爹给自己的恩人宣判死刑
==》老爹给人判刑跟方舟子有什么关系？还是方舟子应该利用自己的身份说情？
护假刘菊花，
==》这个跟上面有些矛盾吧？如果他不护妻子，又会有人说“看，自己的妻子都不保护
”了吧？
还扬言要“杀猪”
==》这句是什么问题？ |
s****a
发帖数: 794 | 43 这我就没辙了 你觉得他那都算逻辑 神仙也说不通
说好听的是无条件支持 说难听就脑残粉么
之处。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 有区别。
: 本来我从来没有注意过韩寒的。看了方的，觉得有道理。即，韩寒的文章的确有可疑之处。
: 然后又看了麦田的，又看了别人的，就越来越觉得可疑了。
: 念十遍“你代笔”是不会有这种效果的。
|
v****e
发帖数: 19471 | 44 没你的希望，有别人的希望。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
B****s
发帖数: 5731 | 45 “罗胖子是官二代”后面还要加个“这是真的吗？”，教主的老子是法院院长，姐姐是
科协主席，那是铁定官二代了。
【在 D********n 的大作中提到】
: 罗永浩是官二代。你以为走势汽车是谁都能干得了的买卖吗？
|
s***y
发帖数: 3042 | 46 ==》老爹给人判刑跟方舟子有什么关系？还是方舟子应该利用自己的身份说情？
-------- 有说fzz要去说情吗？但是一个救过自己和自己母亲的人，他难道不该有一丝
的难受吗？至于那么自豪？
==》这个跟上面有些矛盾吧？如果他不护妻子，又会有人说“看，自己的妻子都不保护
-------- 矛盾的是方舟子。如果上面他可以对救命恩人如此”公正“。他也该一视同仁对妻子的事情公正点。当然了他可以表示对妻子的关心，人之常情。但是面对打假的人，他的回复是“方舟子：我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。”
【在 f*****h 的大作中提到】
: 方教主自己身份造假（为了逃避培养费，说自己是侨属），多次抄袭他人文章。谎称自
: 己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是密歇根州立大学毕业。谎称自己美国公民
: ，被揭发，偷偷删除。
: ==》这些还没看过。
: 自豪自己老爹给自己的恩人宣判死刑
: ==》老爹给人判刑跟方舟子有什么关系？还是方舟子应该利用自己的身份说情？
: 护假刘菊花，
: ==》这个跟上面有些矛盾吧？如果他不护妻子，又会有人说“看，自己的妻子都不保护
: ”了吧？
: 还扬言要“杀猪”
|
D********n
发帖数: 978 | 47 可惜人没办法选爹，可以选择不当无赖。
罗装走私汽车是自己都承认的事情，粉丝护驾来的也太迟了。
【在 B****s 的大作中提到】
: “罗胖子是官二代”后面还要加个“这是真的吗？”，教主的老子是法院院长，姐姐是
: 科协主席，那是铁定官二代了。
|
m********2
发帖数: 3732 | 48 嗯，现在90%的人支持老罗，老罗还需要粉丝护驾。舟子支持的人不到5%，舟子粉还在
忧国忧民呢。
【在 D********n 的大作中提到】
: 可惜人没办法选爹，可以选择不当无赖。
: 罗装走私汽车是自己都承认的事情，粉丝护驾来的也太迟了。
|
f*****h
发帖数: 692 | 49 别的不熟，刚看了视频有关6和8的。
6。方和司马南等反的是中医的核心理论吧？阴阳五行这种东西作为哲学，世界观都没
有问题，但不算是科学吧。
8.方说了那两个基金（资金）都是别人搞的。他撒谎了？
【在 s***y 的大作中提到】
: 我来引用一个天涯帖子罗列的肘子事迹吧。对于方舟子对反伪科学的贡献，请参看6.对
: 于方舟子打假贡献，参看其他。
: 方舟子现在的打假是这样的：支持我的人，作假也无所谓；不支持我的人，没有假也给
: 你泼粪泼臭掉。方舟子党同伐异的打假，还不如没有。
: 很多假需要去打，需要的不是个人，而是一个完善的机构。没有合理机构和法律，就会
: 让方舟子这等小人利用打假，做无耻勾当。
: （引用的来自 作者：来搵司机 回复日期：2012-03-14 21:14:44）：
: 1、撒谎者方舟子：2007年“恐吓信”对公众撒谎（把法院传票说成“保健品厂商“的
: “恐吓信”）；“汉芯造假案”对《自然》杂志撒谎（左志坚记者揭露此案的功劳被方
: 舟子据为己有）；只要是知情者，都会发现，他的访谈中几乎满口谎言，比如在土豆视
|
f*****h
发帖数: 692 | 50 好像不光是我，很多人都觉得韩寒有问题了。动不动就“脑残”，是理屈词穷了？
【在 s****a 的大作中提到】
: 这我就没辙了 你觉得他那都算逻辑 神仙也说不通
: 说好听的是无条件支持 说难听就脑残粉么
:
: 之处。
|
|
|
f*****h
发帖数: 692 | 51 这个“自豪”的说法，我没有看原文或者视频，不好判断他自豪什么。暂不作评论。
这个护妻的举动（包括“杀猪”），应该是大加称赞才对呀。前面就有人为肖传国锤人
一事辩护，叫人格不差。
保护
同仁对妻子的事情公正点。当然了他可以表示对妻子的关心，人之常情。但是面对打假
的人，他的回复是“方舟子：我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我
妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。”
【在 s***y 的大作中提到】
: ==》老爹给人判刑跟方舟子有什么关系？还是方舟子应该利用自己的身份说情？
: -------- 有说fzz要去说情吗？但是一个救过自己和自己母亲的人，他难道不该有一丝
: 的难受吗？至于那么自豪？
: ==》这个跟上面有些矛盾吧？如果他不护妻子，又会有人说“看，自己的妻子都不保护
: -------- 矛盾的是方舟子。如果上面他可以对救命恩人如此”公正“。他也该一视同仁对妻子的事情公正点。当然了他可以表示对妻子的关心，人之常情。但是面对打假的人，他的回复是“方舟子：我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。”
|
s***y
发帖数: 3042 | 52 用方舟子名义去搞的基金他自己不知道？你说他撒谎了没有？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 别的不熟，刚看了视频有关6和8的。
: 6。方和司马南等反的是中医的核心理论吧？阴阳五行这种东西作为哲学，世界观都没
: 有问题，但不算是科学吧。
: 8.方说了那两个基金（资金）都是别人搞的。他撒谎了？
|
s***y
发帖数: 3042 | 53 唉。。。所以不想面对的，就是不知道。咱们想法差太远了，我也不想和你争执了。肘
子的作假造假，党同伐异的事情到处都可以看到，我也列了些出来。你可以去忽视，选
择你希望相信的去相信。
不过能说杀猪该称赞，的确也是要勇气的。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 这个“自豪”的说法，我没有看原文或者视频，不好判断他自豪什么。暂不作评论。
: 这个护妻的举动（包括“杀猪”），应该是大加称赞才对呀。前面就有人为肖传国锤人
: 一事辩护，叫人格不差。
:
: 保护
: 同仁对妻子的事情公正点。当然了他可以表示对妻子的关心，人之常情。但是面对打假
: 的人，他的回复是“方舟子：我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我
: 妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。”
|
i**********l
发帖数: 510 | 54 foolish
之处。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 有区别。
: 本来我从来没有注意过韩寒的。看了方的，觉得有道理。即，韩寒的文章的确有可疑之处。
: 然后又看了麦田的，又看了别人的，就越来越觉得可疑了。
: 念十遍“你代笔”是不会有这种效果的。
|
s****a
发帖数: 794 | 55 很显然这些人没有经过良好的教育 连本科生都应该知道 想说一个方法有效 必须得证
明 这证明就是要经过统计这个方法在别的已知结果上表现怎么样
早就说过方的方法也就是骗骗弱点的中学生 有高等教育经历还看不出他的弱点不是脑
残是啥
【在 f*****h 的大作中提到】
: 好像不光是我，很多人都觉得韩寒有问题了。动不动就“脑残”，是理屈词穷了？
|
f*****h
发帖数: 692 | 56 你如果说“用方舟子的名义去搞的基金”就是这第8点，我们也没什么好谈的了，因为
对我来讲，这是个不可调和的差异。而且他没有说过“他自己不知道”。人家用他的名
义搞，当然得他同意才行。所以何来你所谓的“撒谎”？
8、骗捐者方舟子：没有固定工作的方舟子搞了两个基金会洗钱挥霍，欺骗善良人
士捐钱，据说数额巨大，社会质疑不断，要求公布账目，打死他也不敢。涉嫌骗捐，这
是方舟子的死穴。
【在 s***y 的大作中提到】
: 用方舟子名义去搞的基金他自己不知道？你说他撒谎了没有？
|
m********2
发帖数: 3732 | 57 如果相信方舟子不知情这种小概率事件，那也应该相信韩寒没有代笔这种小概率事情啊。
方粉们啊，该说什么好呢。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 你如果说“用方舟子的名义去搞的基金”就是这第8点，我们也没什么好谈的了，因为
: 对我来讲，这是个不可调和的差异。而且他没有说过“他自己不知道”。人家用他的名
: 义搞，当然得他同意才行。所以何来你所谓的“撒谎”？
: 8、骗捐者方舟子：没有固定工作的方舟子搞了两个基金会洗钱挥霍，欺骗善良人
: 士捐钱，据说数额巨大，社会质疑不断，要求公布账目，打死他也不敢。涉嫌骗捐，这
: 是方舟子的死穴。
|
s***y
发帖数: 3042 | 58 我是引用和回复你帖子中的”撒谎“？
另外，我说的不知道，是指”他难道不知道如何运作？“
不是说他不知道这2个基金的存在。我以为这个是很容易理解的。
发信人: flofish (飞鱼), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 我冷啊，居然90%的投票支持罗永浩...
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 25 14:35:16 2012, 美东)
别的不熟，刚看了视频有关6和8的。
6。方和司马南等反的是中医的核心理论吧？阴阳五行这种东西作为哲学，世界观都没
有问题，但不算是科学吧。
8.方说了那两个基金（资金）都是别人搞的。他撒谎了？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 你如果说“用方舟子的名义去搞的基金”就是这第8点，我们也没什么好谈的了，因为
: 对我来讲，这是个不可调和的差异。而且他没有说过“他自己不知道”。人家用他的名
: 义搞，当然得他同意才行。所以何来你所谓的“撒谎”？
: 8、骗捐者方舟子：没有固定工作的方舟子搞了两个基金会洗钱挥霍，欺骗善良人
: 士捐钱，据说数额巨大，社会质疑不断，要求公布账目，打死他也不敢。涉嫌骗捐，这
: 是方舟子的死穴。
|
f*****h
发帖数: 692 | 59 给别人标上“脑残”的标签，并不能使自己显得更聪明。当然这是对其他人而言。对他
们（你们）自己而言，既然别人是“脑残”了，你们当然更聪明了。
大学还是小学不重要，重要的是如果见过反常的东西，就用脑子想想为什么。当然，你
如果觉得方分析的东西（14的文章，三重门，哎，太多了）都属于正常，那我们也没什
么谈的了。
如果你也觉得很多东西不正常，却不想去“质疑”，那么你有没有想过为什么你不想质
疑？
证明 这证明就是要经过统计这个方法在别的已知结果上表现怎么样
脑残是啥
【在 s****a 的大作中提到】
: 很显然这些人没有经过良好的教育 连本科生都应该知道 想说一个方法有效 必须得证
: 明 这证明就是要经过统计这个方法在别的已知结果上表现怎么样
: 早就说过方的方法也就是骗骗弱点的中学生 有高等教育经历还看不出他的弱点不是脑
: 残是啥
|
f*****h
发帖数: 692 | 60 “知情”是知--到什么程度?方没有否认知道这两个基金的存在，但他说并不熟悉具体
内容。你是觉得他知道具体内容？
啊。
【在 m********2 的大作中提到】
: 如果相信方舟子不知情这种小概率事件，那也应该相信韩寒没有代笔这种小概率事情啊。
: 方粉们啊，该说什么好呢。
|
|
|
s****a
发帖数: 794 | 61 说来说去 你的文本分析铁证又回到了“觉得不正常”
不还是“喊了十遍“你代笔””
【在 f*****h 的大作中提到】
: 给别人标上“脑残”的标签，并不能使自己显得更聪明。当然这是对其他人而言。对他
: 们（你们）自己而言，既然别人是“脑残”了，你们当然更聪明了。
: 大学还是小学不重要，重要的是如果见过反常的东西，就用脑子想想为什么。当然，你
: 如果觉得方分析的东西（14的文章，三重门，哎，太多了）都属于正常，那我们也没什
: 么谈的了。
: 如果你也觉得很多东西不正常，却不想去“质疑”，那么你有没有想过为什么你不想质
: 疑？
:
: 证明 这证明就是要经过统计这个方法在别的已知结果上表现怎么样
: 脑残是啥
|
s**********m
发帖数: 1263 | 62 这个结果一点都不奇怪
他自己人作假的时候就不算作假
人家有点小错他就死咬 |
m********2
发帖数: 3732 | 63 我当然怀疑他知道。
你用你的名义成立了两个资金，里面几十万上百万现金，你能不关心？就算方舟子不觊
觎想着从里面捞一笔，他难道就不怕有人在里面动手脚，坏了他名声？怎么看他都必然
要关心。
【在 f*****h 的大作中提到】
: “知情”是知--到什么程度?方没有否认知道这两个基金的存在，但他说并不熟悉具体
: 内容。你是觉得他知道具体内容？
:
: 啊。
|
f*****h
发帖数: 692 | 64 我真的很奇怪，你是怎么读我的帖子的。
【在 s****a 的大作中提到】
: 说来说去 你的文本分析铁证又回到了“觉得不正常”
: 不还是“喊了十遍“你代笔””
|
f*****h
发帖数: 692 | 65 从视频里可以看出，他知道里面有多少钱，而且知道至少其中一部分的走向（比如给肖
手术者）。
他以前说话的视频或者文章我没注意过，所以不太清楚他怎么否认的。不过从他优酷采
访，觉得他说得没有什么问题。
【在 m********2 的大作中提到】
: 我当然怀疑他知道。
: 你用你的名义成立了两个资金，里面几十万上百万现金，你能不关心？就算方舟子不觊
: 觎想着从里面捞一笔，他难道就不怕有人在里面动手脚，坏了他名声？怎么看他都必然
: 要关心。
|
s****a
发帖数: 794 | 66 多线作战你记不清了吧。。。
--就是先定个罪然后找方法和证据？
--你说的这个，我没看过。
我看的是他反伪科学的那些。
--他对韩寒不就是么 刚开始的时候有啥证据？ 即便现在像样点的证据也没有啊 还讽刺
卖韩寒手稿的书商，阻挠发行。
--你是说他的文本分析不算是“证据”？那你要什么样的“证据”呢？
--文本分析可以是证据 但是前提是他得同样的方法用在别人身上也好使才行
可是他从来没说过这个方法的正确率是多少 在多少个作家身上用过 作为特征的词有哪
些 分辨的权重分别是多少
像他这样造个方法只针对一个特例 和念十遍“你代笔” 有什么区别？
--有区别。
本来我从来没有注意过韩寒的。看了方的，觉得有道理。即，韩寒的文章的确有可疑之
处。
然后又看了麦田的，又看了别人的，就越来越觉得可疑了。
念十遍“你代笔”是不会有这种效果的。
--这我就没辙了 你觉得他那都算逻辑 神仙也说不通
说好听的是无条件支持 说难听就脑残粉么
--好像不光是我，很多人都觉得韩寒有问题了。动不动就“脑残”，是理屈词穷了？
--很显然这些人没有经过良好的教育 连本科生都应该知道 想说一个方法有效 必须得证
明 这证明就是要经过统计这个方法在别的已知结果上表现怎么样
早就说过方的方法也就是骗骗弱点的中学生 有高等教育经历还看不出他的弱点不是脑
残是啥
--给别人标上“脑残”的标签，并不能使自己显得更聪明。当然这是对其他人而言。对他
们（你们）自己而言，既然别人是“脑残”了，你们当然更聪明了。
大学还是小学不重要，重要的是如果见过反常的东西，就用脑子想想为什么。当然，你
如果觉得方分析的东西（14的文章，三重门，哎，太多了）都属于正常，那我们也没什
么谈的了。
如果你也觉得很多东西不正常，却不想去“质疑”，那么你有没有想过为什么你不想质
疑？
--说来说去 你的文本分析铁证又回到了“觉得不正常”
不还是“喊了十遍“你代笔”” |
f*****h
发帖数: 692 | 67 你说“又回到”，我们有过这方面的讨论么？你回答过我，你觉得正常还是不正常么？
“不还是”：我什么时候同意了“喊十遍你代笔”了？
--说来说去 你的文本分析铁证又回到了“觉得不正常”
不还是“喊了十遍“你代笔””
【在 s****a 的大作中提到】
: 多线作战你记不清了吧。。。
: --就是先定个罪然后找方法和证据？
: --你说的这个，我没看过。
: 我看的是他反伪科学的那些。
: --他对韩寒不就是么 刚开始的时候有啥证据？ 即便现在像样点的证据也没有啊 还讽刺
: 卖韩寒手稿的书商，阻挠发行。
: --你是说他的文本分析不算是“证据”？那你要什么样的“证据”呢？
: --文本分析可以是证据 但是前提是他得同样的方法用在别人身上也好使才行
: 可是他从来没说过这个方法的正确率是多少 在多少个作家身上用过 作为特征的词有哪
: 些 分辨的权重分别是多少
|
f**********d
发帖数: 231 | |
c****g
发帖数: 977 | 69 "这些还没看过"，“又会有人说看，自己的妻子都不保护了吧？”，1真的还没看过，2
假的不保就会有人骂，所以要保。这样来挺F，真可谓是情深意切。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 方教主自己身份造假（为了逃避培养费，说自己是侨属），多次抄袭他人文章。谎称自
: 己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是密歇根州立大学毕业。谎称自己美国公民
: ，被揭发，偷偷删除。
: ==》这些还没看过。
: 自豪自己老爹给自己的恩人宣判死刑
: ==》老爹给人判刑跟方舟子有什么关系？还是方舟子应该利用自己的身份说情？
: 护假刘菊花，
: ==》这个跟上面有些矛盾吧？如果他不护妻子，又会有人说“看，自己的妻子都不保护
: ”了吧？
: 还扬言要“杀猪”
|
c****g
发帖数: 977 | 70 有听说过把哲学说成伪科学来打的？F是前无古人。
别人搞的，它用？还是说不是它用的，在冒它的名。那不是在打假斗士头上动土，这样
的假都不打？哦，它说了，它没空打所有的假。谁打它的假，它打谁的假。这个基金的
假，反正它是受益者，应该不打。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 别的不熟，刚看了视频有关6和8的。
: 6。方和司马南等反的是中医的核心理论吧？阴阳五行这种东西作为哲学，世界观都没
: 有问题，但不算是科学吧。
: 8.方说了那两个基金（资金）都是别人搞的。他撒谎了？
|
|
|
n****a
发帖数: 1069 | 71 我也觉得10%有点过份了。10个人里就有1个是疯子，你说这世道，上哪说理去。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
s*****h
发帖数: 995 | 72 方舟子名声早就臭了，之前只是一些左派水军在支持他。现在不厚倒了一会，左派水军
歇了，剩下一些脑子不清楚支持他而已。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
l*****o
发帖数: 19653 | 73 看你前面回文，确实是想讨论问题的样子，所以回一回。
你前面说你只看过方肘子的檄文，也看了麦田的，却没说你看过其他（支持hh）的人的
（比如亲王），而你又一再表达说你看的视频或者文章不多。所以，我可以理解你得出
你的结论。显然，你只听了一面之词。。。
既然你自己也知道了解还不够，那么为什么不先看看资料再来讨论呢？前面有人贴过土
豆的所有采访调查视频，两边的都有，你先看看吧：
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1343697.html
【在 f*****h 的大作中提到】
: 从视频里可以看出，他知道里面有多少钱，而且知道至少其中一部分的走向（比如给肖
: 手术者）。
: 他以前说话的视频或者文章我没注意过，所以不太清楚他怎么否认的。不过从他优酷采
: 访，觉得他说得没有什么问题。
|
f*****h
发帖数: 692 | 74 方的我看得不多（也不是粉），韩寒的看得还是不少的。看了两个多月了。包括青春不
再出发的那些，连破桥的长文我都看完了。还有其他的分析文章，两边都有。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 看你前面回文，确实是想讨论问题的样子，所以回一回。
: 你前面说你只看过方肘子的檄文，也看了麦田的，却没说你看过其他（支持hh）的人的
: （比如亲王），而你又一再表达说你看的视频或者文章不多。所以，我可以理解你得出
: 你的结论。显然，你只听了一面之词。。。
: 既然你自己也知道了解还不够，那么为什么不先看看资料再来讨论呢？前面有人贴过土
: 豆的所有采访调查视频，两边的都有，你先看看吧：
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1343697.html
|
B*G
发帖数: 13438 | 75 我只对第八条比较感兴趣，方舟子老师打韩寒的时候经常用“常识”做武器，我个人认
为，一年多时间用掉近六十万雇佣保安服务，保镖谁都没看到过，这个有违常识，作为
面向公众募集的基金，方舟子本人作为公众人物，无论是方舟子还是什么彭剑，有责任
向捐款人和公众说明安保资金的使用情况，至少像罗永浩一样出示个安保公司的合同或
者发票吧，说五十九万就五十九万，这在美国被爆出来早就是巨大丑闻了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 你如果说“用方舟子的名义去搞的基金”就是这第8点，我们也没什么好谈的了，因为
: 对我来讲，这是个不可调和的差异。而且他没有说过“他自己不知道”。人家用他的名
: 义搞，当然得他同意才行。所以何来你所谓的“撒谎”？
: 8、骗捐者方舟子：没有固定工作的方舟子搞了两个基金会洗钱挥霍，欺骗善良人
: 士捐钱，据说数额巨大，社会质疑不断，要求公布账目，打死他也不敢。涉嫌骗捐，这
: 是方舟子的死穴。
|
f*****h
发帖数: 692 | 76 不是已经告官了么。等调查结果就完了。反正方舟子说的，你估计也不信吧。
【在 B*G 的大作中提到】
: 我只对第八条比较感兴趣，方舟子老师打韩寒的时候经常用“常识”做武器，我个人认
: 为，一年多时间用掉近六十万雇佣保安服务，保镖谁都没看到过，这个有违常识，作为
: 面向公众募集的基金，方舟子本人作为公众人物，无论是方舟子还是什么彭剑，有责任
: 向捐款人和公众说明安保资金的使用情况，至少像罗永浩一样出示个安保公司的合同或
: 者发票吧，说五十九万就五十九万，这在美国被爆出来早就是巨大丑闻了。
|
B*G
发帖数: 13438 | 77 方舟子关于安保这个事情，啥也没说啊，我等着看他说呢，他的保镖的事情，一年多来
一直被人质疑，不是从韩寒和罗永浩的事情开始的。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 不是已经告官了么。等调查结果就完了。反正方舟子说的，你估计也不信吧。
|
m********2
发帖数: 3732 | 78 看你这口气，莫非你信方舟子？ 看视频里方舟子那样，信他还不如信韩寒
【在 f*****h 的大作中提到】
: 不是已经告官了么。等调查结果就完了。反正方舟子说的，你估计也不信吧。
|
f*****h
发帖数: 692 | 79 他说他不具体负责。又说这个59万应该不只包括保镖，还包括其它如器材什么的。这个
是不能公开的。当然，公安机关应该有权力查吧。
【在 B*G 的大作中提到】
: 方舟子关于安保这个事情，啥也没说啊，我等着看他说呢，他的保镖的事情，一年多来
: 一直被人质疑，不是从韩寒和罗永浩的事情开始的。
|
f*****h
发帖数: 692 | 80 我没说我信他。我是觉得他说得有道理（自洽）。
韩寒的说法不自洽。
【在 m********2 的大作中提到】
: 看你这口气，莫非你信方舟子？ 看视频里方舟子那样，信他还不如信韩寒
|
|
|
c****g
发帖数: 977 | 81 爱憎分明，可以爱就可以什么都信。没有走地鸡那么疯狂，不过有走地鸡的执著。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我没说我信他。我是觉得他说得有道理（自洽）。
: 韩寒的说法不自洽。
|
B*G
发帖数: 13438 | 82 公安机关有可能像当时查罗永浩集资一样查方舟子的集资性质问题，至于用了什么保镖
服务，还真不一定查。其实我们旁观者也没有罗胖子对方舟子那么大仇，就是对隐形的
保镖或者高级器材比较好奇而已。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 他说他不具体负责。又说这个59万应该不只包括保镖，还包括其它如器材什么的。这个
: 是不能公开的。当然，公安机关应该有权力查吧。
|
g******t
发帖数: 18158 | 83 高级器材就是隐身衣
【在 B*G 的大作中提到】
: 公安机关有可能像当时查罗永浩集资一样查方舟子的集资性质问题，至于用了什么保镖
: 服务，还真不一定查。其实我们旁观者也没有罗胖子对方舟子那么大仇，就是对隐形的
: 保镖或者高级器材比较好奇而已。
|
q***3
发帖数: 5088 | 84 估计方舟子可以要拿这个当铁证了
【在 D********n 的大作中提到】
: 罗永浩是官二代。你以为走势汽车是谁都能干得了的买卖吗？
|
w**y
发帖数: 171 | |
a*****s
发帖数: 2663 | 86 老鼠会讲师在老鼠会盛行的地方受葱白属正常现象.
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
c****g
发帖数: 977 | 87 确切地说教徒是少数真理就在少数人手里，教徒多了，就在多数人手里
【在 w**y 的大作中提到】
: 真理往往掌握在少数人手里。
|
c****g
发帖数: 977 | 88 就像教主在教徒中间
【在 a*****s 的大作中提到】
: 老鼠会讲师在老鼠会盛行的地方受葱白属正常现象.
|
B****s
发帖数: 5731 | 89 一般人当然没法选爹，不过教主还是有机会的。不过教主要是选了张局长，别说没法伪
造侨属证明出国读博士了,作为一个反革命家属，一可能拿不到中学推荐，去科大读生
物，二可能政审通不过，没法读大学，三搞不好连中学都不给念，搞到现在还在云霄县
山里某个地方做假烟，虽然还是干着伤天害理的勾当，但好歹是自食其力，总好过吃高
级干部保姆的软饭。
【在 D********n 的大作中提到】
: 可惜人没办法选爹，可以选择不当无赖。
: 罗装走私汽车是自己都承认的事情，粉丝护驾来的也太迟了。
|
l******1
发帖数: 239 | |
|
|
G***o
发帖数: 5158 | 91 如果没记错的话，H2事件刚出来新浪上支持H2的比例貌似也很高。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
s***r
发帖数: 1480 | 92 把这位兄弟的回帖都看了，同意你给方舟子打八分。
我和你相反，方的东西看得多，韩的东西几乎没看过。
我认为方的贡献非常大，第一是科普，第二才是打家，他的确有偏执甚至睚眦必报的地
方，但如你所说，不这样，他就会溶于各种心灵鸡汤里，他有点像鲁迅笔下的“这样的
战士”，随时准备开斗，或者说好像他活者就是为了斗，呵呵，他有时候确实很不令人
喜欢，方舟子本来就不是用来喜欢的，他是清除垃圾的人，有多少人会喜欢清除垃圾的
人呢？
我们都会喜欢烹饪心灵鸡汤的人，然后沉醉其中，直到死去。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 方的我看得不多（也不是粉），韩寒的看得还是不少的。看了两个多月了。包括青春不
: 再出发的那些，连破桥的长文我都看完了。还有其他的分析文章，两边都有。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 93 我还是支持他打学术的假的，但打HH显然是错的，我不支持，逻辑推理混乱。中医我也
不支持，关于转基因，更是祸国殃民，我终于看清了他的嘴脸。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 爱，还不至于。
: 最近看了几个方的视频（以前从来没看过，都不知道他长什么样）。感觉方是有些偏激
: 。对中国的科学界有点儿不屑一顾。
: 韩寒的事，如果没有方舟子这种“偏执狂”，很可能要再过几年才揭露出来（以前也有
: 揭露，都灭了），甚至一直没事也说不定。
: 我之所以发帖子支持方一下，是因为我觉得：有时候好人不作为就是做坏事。
|
l******t
发帖数: 12659 | 94 很有诗意
只是方舟子比较奇怪，不打算堂堂正正，光明正大地”斗“(对质)
只喜欢网上发帖，看着粉丝顶帖，
这个”斗士“不怎么靠谱吧？
【在 s***r 的大作中提到】
: 把这位兄弟的回帖都看了，同意你给方舟子打八分。
: 我和你相反，方的东西看得多，韩的东西几乎没看过。
: 我认为方的贡献非常大，第一是科普，第二才是打家，他的确有偏执甚至睚眦必报的地
: 方，但如你所说，不这样，他就会溶于各种心灵鸡汤里，他有点像鲁迅笔下的“这样的
: 战士”，随时准备开斗，或者说好像他活者就是为了斗，呵呵，他有时候确实很不令人
: 喜欢，方舟子本来就不是用来喜欢的，他是清除垃圾的人，有多少人会喜欢清除垃圾的
: 人呢？
: 我们都会喜欢烹饪心灵鸡汤的人，然后沉醉其中，直到死去。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 95 新郎到现在还是支持韩寒的多，不过教主，教徒天天宣布胜利自我洗脑，你大概以为方
韩事件中真的肘子占了上风吧？
【在 G***o 的大作中提到】
: 如果没记错的话，H2事件刚出来新浪上支持H2的比例貌似也很高。
|
m********5
发帖数: 17667 | 96 为何不支持？教主遇到真章就怂，又不是第一回了。
要是大众支持这种吴之荣一类的货色，那才是没希望的地方
不过你说得对，最后胜利肯定是肘子的，老罗这老愤青玩儿不过这种阴人的。
而且此人从来都是在大家面前很得意的宣称他这种智慧的胜利
国内外历来的官司他都是这么处理的
他是有后台，脸皮又够厚，心够恨才会出来混的
老罗过段时间绝对被搞得吃不了兜着走，我先话放这里
在华人圈，从来都是逞这种一时口舌之快的人挂掉
他缩一阵，又有几个媒体会大肆报道？又有几个老百姓关心？
只要没很硬的证据，他都可以随便躲掉，因为上面有人。
而和他作对的，只要造点捕风捉影的谣言或者有点小纰漏，就能随便惊动公检法，不搞
死誓不罢休。这种策略是老罗玩儿得起的？
肘子有那些权位上的人挺着，关键时刻又这么能忍，我觉得他的确是个人才
要是用在官场上，肯定能发挥大作用，科技圈么，还是这种聪明人越少越好
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
m********5
发帖数: 17667 | 97 除开他的“忘记标注引用”的科普大作
他好像也没做啥多正紧的科普了
【在 s***r 的大作中提到】
: 把这位兄弟的回帖都看了，同意你给方舟子打八分。
: 我和你相反，方的东西看得多，韩的东西几乎没看过。
: 我认为方的贡献非常大，第一是科普，第二才是打家，他的确有偏执甚至睚眦必报的地
: 方，但如你所说，不这样，他就会溶于各种心灵鸡汤里，他有点像鲁迅笔下的“这样的
: 战士”，随时准备开斗，或者说好像他活者就是为了斗，呵呵，他有时候确实很不令人
: 喜欢，方舟子本来就不是用来喜欢的，他是清除垃圾的人，有多少人会喜欢清除垃圾的
: 人呢？
: 我们都会喜欢烹饪心灵鸡汤的人，然后沉醉其中，直到死去。
|
i**********l
发帖数: 510 | 98 我以前跟你想的一样
但是，今年的事情是我看清楚方舟子了。
过去的他是什么样子我不知道，现在的方舟子绝对是个无耻之徒
他以假打假，为了赢不择手段，让这样的人得势，第二次文革就不远了
【在 s***r 的大作中提到】
: 把这位兄弟的回帖都看了，同意你给方舟子打八分。
: 我和你相反，方的东西看得多，韩的东西几乎没看过。
: 我认为方的贡献非常大，第一是科普，第二才是打家，他的确有偏执甚至睚眦必报的地
: 方，但如你所说，不这样，他就会溶于各种心灵鸡汤里，他有点像鲁迅笔下的“这样的
: 战士”，随时准备开斗，或者说好像他活者就是为了斗，呵呵，他有时候确实很不令人
: 喜欢，方舟子本来就不是用来喜欢的，他是清除垃圾的人，有多少人会喜欢清除垃圾的
: 人呢？
: 我们都会喜欢烹饪心灵鸡汤的人，然后沉醉其中，直到死去。
|
m********5
发帖数: 17667 | 99
哈哈，这个的确是，方之荣
【在 i**********l 的大作中提到】
: 我以前跟你想的一样
: 但是，今年的事情是我看清楚方舟子了。
: 过去的他是什么样子我不知道，现在的方舟子绝对是个无耻之徒
: 他以假打假，为了赢不择手段，让这样的人得势，第二次文革就不远了
|
g******t
发帖数: 18158 | 100 学生要拿PHD，老板要拿钛牛和房顶，大家都拼命灌水
世上发了那么多paper，大量都是灌水，noise，不能说是完全假的，就是纯净水
真正有价值的，能留得住东西也就百分之几而已
也有一小撮学术垃圾垃圾在里边造假，他们要么被同行揪出来
比如这个三哥就是被同行揪出来的：
http://scienceinthetriangle.org/2010/07/dukes-pottigate-another
要么被边缘化，不可能长期骗到人的
同行们都盯着呢，你造假，同行们重复不出来，不会甘心让你独霸资源欺世盗名的
科技学术的真正发展靠的是建设性工作，就是那百分之几真正有价值的东西
外行跨专业上窜下跳的“打假”，长期来看所起的正面作用是微乎其微
【在 X*******8 的大作中提到】
: 我还是支持他打学术的假的，但打HH显然是错的，我不支持，逻辑推理混乱。中医我也
: 不支持，关于转基因，更是祸国殃民，我终于看清了他的嘴脸。
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 101 学术界太乱了，不过还是觉得这整个体制有问题
不是说大陆，整体上都是这样
科研哪是泥腿子准备混饭吃搞的？那是得真有兴趣才行
现在打假是必要的，但是不是方这种掺私货的舆论打假
这种不过是让一个假科学家取代另一个假科学家
类似平西王打黑，能有啥意思？
现在必须要纠正发表体系，peer review的范围太窄就是扯淡，学霸孳生的环境
要允许大量发表negative results。承认重复实验也是一种工作
现在随便贬低一下novelty就能让人好几年工作废掉是不合理的
相比还是工业界好得多，不是光靠两皮一舌。
【在 g******t 的大作中提到】
: 学生要拿PHD，老板要拿钛牛和房顶，大家都拼命灌水
: 世上发了那么多paper，大量都是灌水，noise，不能说是完全假的，就是纯净水
: 真正有价值的，能留得住东西也就百分之几而已
: 也有一小撮学术垃圾垃圾在里边造假，他们要么被同行揪出来
: 比如这个三哥就是被同行揪出来的：
: http://scienceinthetriangle.org/2010/07/dukes-pottigate-another
: 要么被边缘化，不可能长期骗到人的
: 同行们都盯着呢，你造假，同行们重复不出来，不会甘心让你独霸资源欺世盗名的
: 科技学术的真正发展靠的是建设性工作，就是那百分之几真正有价值的东西
: 外行跨专业上窜下跳的“打假”，长期来看所起的正面作用是微乎其微
|
n*****n
发帖数: 3123 | 102 镇南王? 不是平西王吗
【在 m********5 的大作中提到】
: 学术界太乱了，不过还是觉得这整个体制有问题
: 不是说大陆，整体上都是这样
: 科研哪是泥腿子准备混饭吃搞的？那是得真有兴趣才行
: 现在打假是必要的，但是不是方这种掺私货的舆论打假
: 这种不过是让一个假科学家取代另一个假科学家
: 类似平西王打黑，能有啥意思？
: 现在必须要纠正发表体系，peer review的范围太窄就是扯淡，学霸孳生的环境
: 要允许大量发表negative results。承认重复实验也是一种工作
: 现在随便贬低一下novelty就能让人好几年工作废掉是不合理的
: 相比还是工业界好得多，不是光靠两皮一舌。
|
i*******g
发帖数: 1154 | 103 啊。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
G***o
发帖数: 5158 | 104 谁占上风关系不大，但是事情已经很清楚了，毋须再多说。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 新郎到现在还是支持韩寒的多，不过教主，教徒天天宣布胜利自我洗脑，你大概以为方
: 韩事件中真的肘子占了上风吧？
|
w****y
发帖数: 2952 | 105 当处方打韩时，新浪投票不也一边倒支持韩。现在不过韩粉变罗粉而已。
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
c****g
发帖数: 977 | 106 过街老鼠人人喊打。A喊打，我支持，成了A粉；B喊打，我支持，成了B粉。其实我买了
老鼠粉给老鼠吃的，快去给你老鼠教主报信。
【在 w****y 的大作中提到】
: 当处方打韩时，新浪投票不也一边倒支持韩。现在不过韩粉变罗粉而已。
|
K****7
发帖数: 337 | 107 说得好
方舟子打假王立军打黑有啥意思
纠正发表体系有啥意思
都是治标不治本
社会主义资本主义也都不行
都移民到火星去
整它个2百年整个火星主义体系
你再回地球来一劳永逸振救人类
到时候都粉你不鸟方舟孑
【在 m********5 的大作中提到】
: 学术界太乱了，不过还是觉得这整个体制有问题
: 不是说大陆，整体上都是这样
: 科研哪是泥腿子准备混饭吃搞的？那是得真有兴趣才行
: 现在打假是必要的，但是不是方这种掺私货的舆论打假
: 这种不过是让一个假科学家取代另一个假科学家
: 类似平西王打黑，能有啥意思？
: 现在必须要纠正发表体系，peer review的范围太窄就是扯淡，学霸孳生的环境
: 要允许大量发表negative results。承认重复实验也是一种工作
: 现在随便贬低一下novelty就能让人好几年工作废掉是不合理的
: 相比还是工业界好得多，不是光靠两皮一舌。
|
h*****q
发帖数: 176 | 108 方的打假有个屁的正面作用啊
我看身边读了硕士以上的都不支持他，支持他的是读专科毕业的，或者读了一点书又读
得不咋地的，根本不了解他的打假的具体内容的
【在 g******t 的大作中提到】
: 学生要拿PHD，老板要拿钛牛和房顶，大家都拼命灌水
: 世上发了那么多paper，大量都是灌水，noise，不能说是完全假的，就是纯净水
: 真正有价值的，能留得住东西也就百分之几而已
: 也有一小撮学术垃圾垃圾在里边造假，他们要么被同行揪出来
: 比如这个三哥就是被同行揪出来的：
: http://scienceinthetriangle.org/2010/07/dukes-pottigate-another
: 要么被边缘化，不可能长期骗到人的
: 同行们都盯着呢，你造假，同行们重复不出来，不会甘心让你独霸资源欺世盗名的
: 科技学术的真正发展靠的是建设性工作，就是那百分之几真正有价值的东西
: 外行跨专业上窜下跳的“打假”，长期来看所起的正面作用是微乎其微
|
s***r
发帖数: 1480 | 109 那件事让你看清他的呢？
另外，我们似乎有文革恐慌症，尽管我们这辈人没经历过，但经常都在担忧文革的重现
。方舟子跟文革有一毛钱关系啊，他没权力，他不煽动暴力，但确实被暴力袭击过，属
于纯文斗，而且也没因为要搞某人上书要求查这个人的老婆，他顶多是有时候逻辑霸道
，偶尔狡辩偏执。
对他，我也有看不过去的地方，但一看他对手的那些招数，我就觉得他非这样不可。
【在 i**********l 的大作中提到】
: 我以前跟你想的一样
: 但是，今年的事情是我看清楚方舟子了。
: 过去的他是什么样子我不知道，现在的方舟子绝对是个无耻之徒
: 他以假打假，为了赢不择手段，让这样的人得势，第二次文革就不远了
|
j***b
发帖数: 5901 | 110 微博的投票是可以上水军的。
像这样严重一边倒的投票结果你真的相信么？我是不信的。
这个现象大家早就注意了：凡是一ip可以反复投票的调查，都是一边倒地黑方，高达90
%以上。而凡是不可以重复投票的地方，就是平分秋色或者方舟子占优。 |
|
|
j***b
发帖数: 5901 | |
m********2
发帖数: 3732 | 112 请问youku的投票是不是一ip一票的调查？
么？
【在 j***b 的大作中提到】
: 看看两个一ip一票的调查：
: 搜狐：
: http://zt.blog.sohu.com/s2012/hhbzy/index.shtml
: 凤凰：
: http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=15792
: 在这些相对公正的投票中，韩寒都不是方舟子对手。你们认为罗胖子比韩寒还受欢迎么？
|
s***y
发帖数: 3042 | 113 我也不信，还有10%的人尽然支持方舟子隐瞒基金帐目。站在任何立场都想不通。
如果怀疑方有问题，当然想看。
如果相信方没有问题，正好把帐目公开了以正视听。
当然了，还有一种可能不愿意方公布，那就是，知道有问题又要维护。
不过肘子粉不相信一边倒的投票也很好玩。前几天还在网上说，方寒投票全是支持方的
。难道你们深知投票作假的手段？虽然肘子是靠投票机上位的，但是老罗还真的不需要。
90
【在 j***b 的大作中提到】
: 微博的投票是可以上水军的。
: 像这样严重一边倒的投票结果你真的相信么？我是不信的。
: 这个现象大家早就注意了：凡是一ip可以反复投票的调查，都是一边倒地黑方，高达90
: %以上。而凡是不可以重复投票的地方，就是平分秋色或者方舟子占优。
|
j***b
发帖数: 5901 | 114 这是装纯吧。
民意调查，像这样一边倒的结果根本不可信。
这个投票，要么是调动程度不对称，要么是动用水军。
其实罗永浩要是别把投票搞得这么一边倒倒是能更可信一些。
要。
【在 s***y 的大作中提到】
: 我也不信，还有10%的人尽然支持方舟子隐瞒基金帐目。站在任何立场都想不通。
: 如果怀疑方有问题，当然想看。
: 如果相信方没有问题，正好把帐目公开了以正视听。
: 当然了，还有一种可能不愿意方公布，那就是，知道有问题又要维护。
: 不过肘子粉不相信一边倒的投票也很好玩。前几天还在网上说，方寒投票全是支持方的
: 。难道你们深知投票作假的手段？虽然肘子是靠投票机上位的，但是老罗还真的不需要。
:
: 90
|
s***y
发帖数: 3042 | 115 哈，你试试看来个反贪污投票的结果，是不是还有人去支持贪污？
【在 j***b 的大作中提到】
: 这是装纯吧。
: 民意调查，像这样一边倒的结果根本不可信。
: 这个投票，要么是调动程度不对称，要么是动用水军。
: 其实罗永浩要是别把投票搞得这么一边倒倒是能更可信一些。
:
: 要。
|
j***b
发帖数: 5901 | 116 要说支持罗永浩的比支持方舟子的多，那我还说有240“雪人”举报刘菊花，但是举报
唐骏的“雪人”数为0。唐骏对刘菊花240比0。
这帮方黑这么折腾，只证明了自己被打假而对方舟子产生刻骨仇恨罢了。无它。 |
j***b
发帖数: 5901 | 117 方黑这样造势炒作，唯一能说明的问题就是：造假确实是立国之本。方舟子触动了这个
立国之本。其实从当年那个唐骏校友在电视里面怒斥方舟子就看得出这个端倪。
上面举反贪例子的不是脑残就是护假。 |
g********w
发帖数: 2539 | 118 造假确实是立国之本，不然教主干嘛一家上下造假成性哩
【在 j***b 的大作中提到】
: 方黑这样造势炒作，唯一能说明的问题就是：造假确实是立国之本。方舟子触动了这个
: 立国之本。其实从当年那个唐骏校友在电视里面怒斥方舟子就看得出这个端倪。
: 上面举反贪例子的不是脑残就是护假。
|
s***y
发帖数: 3042 | 119 哈哈，你得了吧，方舟子就是变相洗黑钱。绝对支持打假。现在打得就是一个欺世盗名
的假。
【在 j***b 的大作中提到】
: 方黑这样造势炒作，唯一能说明的问题就是：造假确实是立国之本。方舟子触动了这个
: 立国之本。其实从当年那个唐骏校友在电视里面怒斥方舟子就看得出这个端倪。
: 上面举反贪例子的不是脑残就是护假。
|
m********2
发帖数: 3732 | 120 请解释youku的投票是否一ip一票。如果是，那你之前的屁话都是在打脸。ok？
【在 j***b 的大作中提到】
: 方黑这样造势炒作，唯一能说明的问题就是：造假确实是立国之本。方舟子触动了这个
: 立国之本。其实从当年那个唐骏校友在电视里面怒斥方舟子就看得出这个端倪。
: 上面举反贪例子的不是脑残就是护假。
|
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 121 一面倒确实不可信，投票人要不要吃屎我看肘粉肯定选要吃。
【在 j***b 的大作中提到】
: 这是装纯吧。
: 民意调查，像这样一边倒的结果根本不可信。
: 这个投票，要么是调动程度不对称，要么是动用水军。
: 其实罗永浩要是别把投票搞得这么一边倒倒是能更可信一些。
:
: 要。
|
w*l
发帖数: 2550 | 122 那也得看是不是教主拉的。
【在 g********w 的大作中提到】
: 一面倒确实不可信，投票人要不要吃屎我看肘粉肯定选要吃。
|
a*******e
发帖数: 3897 | 123 菊花神教，教规，十诫，第五条：如果教主投票赢了，那肯定是民意的表现，结果是公
正的；如果教主输了，必然是有水军或投票软件造假。
【在 m********2 的大作中提到】
: 请解释youku的投票是否一ip一票。如果是，那你之前的屁话都是在打脸。ok？
|
j***b
发帖数: 5901 | 124 方黑是唐粉，肖粉，李粉，罗粉，韩粉的集合体。
大家想一想吧，什么都清楚了。不要为他们的言论感到奇怪。 |
m********2
发帖数: 3732 | 125 请正面回答youku的投票是不是一ip一票。
【在 j***b 的大作中提到】
: 方黑是唐粉，肖粉，李粉，罗粉，韩粉的集合体。
: 大家想一想吧，什么都清楚了。不要为他们的言论感到奇怪。
|
w*l
发帖数: 2550 | 126 丫决定看不见你这个帖子了。
【在 m********2 的大作中提到】
: 请正面回答youku的投票是不是一ip一票。
|
j***b
发帖数: 5901 | 127 优酷那个投票放在罗永浩的采访下面。当然罗粉去投票的比较多。
其实优酷的态度已经很明显了。它是黑方的。
【在 m********2 的大作中提到】
: 请正面回答youku的投票是不是一ip一票。
|
j***b
发帖数: 5901 | 128 可笑方黑，拿到一个优酷投票跟找到救命稻草似的，煞有介事地上来质问我来了。
【在 j***b 的大作中提到】
: 优酷那个投票放在罗永浩的采访下面。当然罗粉去投票的比较多。
: 其实优酷的态度已经很明显了。它是黑方的。
|
j***b
发帖数: 5901 | 129 方黑们都上来说一下被方舟子摧残的心路历程。都说说是粉哪个的方面军来的？ |
m********2
发帖数: 3732 | 130 能更不要脸不？那个页面同时放了老罗和方舟子的采访。要不要我截图出来直接扇脸？
【在 j***b 的大作中提到】
: 优酷那个投票放在罗永浩的采访下面。当然罗粉去投票的比较多。
: 其实优酷的态度已经很明显了。它是黑方的。
|
|
|
W**H
发帖数: 716 | 131 说实话，我觉得微博人民火眼晶晶是因为微博这个平台的信息敏捷度比一般的论坛网站
要强多了。建议你注册个微博id，观察观察再下结论。
【在 j***b 的大作中提到】
: 方黑们都上来说一下被方舟子摧残的心路历程。都说说是粉哪个的方面军来的？
|
m********2
发帖数: 3732 | 132 奇怪了。之前你自己说一ip一票的投票都是教主领先，凡是教主不领先的都不是。现在
发现youku投票教主落后，开始不敢面对现实了，开始臆想了，妄想了，幻想了。
不
【在 j***b 的大作中提到】
: 可笑方黑，拿到一个优酷投票跟找到救命稻草似的，煞有介事地上来质问我来了。
|
m********2
发帖数: 3732 | 133 可笑方粉，脑残方粉。
youku哪点黑方了？无非就是老罗的视频窗口大一点而已。谁让你们教主一开始当缩头
乌龟啊，先来后到，要不也可以占个好位置。或者能改变投票结果哦！
【在 j***b 的大作中提到】
: 可笑方黑，拿到一个优酷投票跟找到救命稻草似的，煞有介事地上来质问我来了。
|
m********2
发帖数: 3732 | 134 被方舟子的脑残逻辑，还有带出来的一帮傻逼教徒和弱智方粉恶心到了。于是正义感并
发，决定走上方黑的不归路。
【在 j***b 的大作中提到】
: 方黑们都上来说一下被方舟子摧残的心路历程。都说说是粉哪个的方面军来的？
|
j***b
发帖数: 5901 | 135 原因我都跟你说了。不理解怪自己脑残，别怪我没解释。
【在 m********2 的大作中提到】
: 奇怪了。之前你自己说一ip一票的投票都是教主领先，凡是教主不领先的都不是。现在
: 发现youku投票教主落后，开始不敢面对现实了，开始臆想了，妄想了，幻想了。
: 不
|
j***b
发帖数: 5901 | 136 看来你是脑残独立团的。
【在 m********2 的大作中提到】
: 被方舟子的脑残逻辑，还有带出来的一帮傻逼教徒和弱智方粉恶心到了。于是正义感并
: 发，决定走上方黑的不归路。
|
j***b
发帖数: 5901 | 137 你贴再多也只是在证明韩氏水军的存在啊。都跟你说了微博不是一ip一票。
【在 W**H 的大作中提到】
: 说实话，我觉得微博人民火眼晶晶是因为微博这个平台的信息敏捷度比一般的论坛网站
: 要强多了。建议你注册个微博id，观察观察再下结论。
|
m********2
发帖数: 3732 | 138 啥原因？youku要黑方所以方投票低？这就是你所谓的原因？
我当然不怪你，因为你用那种弱智逻辑解释，正常人都不能理解。唉，都不知道你妈你
爸智商多少才能生出你这样的人阿。
【在 j***b 的大作中提到】
: 原因我都跟你说了。不理解怪自己脑残，别怪我没解释。
|
s****a
发帖数: 794 | 139 总要有脑残粉么，凡是有利方舟子的都是对的，凡是反对方舟子的都是信誉破产的。你
动摇不了他们的，这是智力和认知上的问题。 看笑话就是
【在 m********2 的大作中提到】
: 被方舟子的脑残逻辑，还有带出来的一帮傻逼教徒和弱智方粉恶心到了。于是正义感并
: 发，决定走上方黑的不归路。
|
j***b
发帖数: 5901 | 140 那个投票放在罗永浩的采访下面。罗永浩的采访罗粉去看的当然多。你难道没发现不管
谁的视频，一般都是顶的比踩得多么？去顶视频跟去顶投票不是一个道理么。
【在 m********2 的大作中提到】
: 啥原因？youku要黑方所以方投票低？这就是你所谓的原因？
: 我当然不怪你，因为你用那种弱智逻辑解释，正常人都不能理解。唉，都不知道你妈你
: 爸智商多少才能生出你这样的人阿。
|
|
|
m********2
发帖数: 3732 | 141 既然你要被打脸，那我也不介意。
截图里是youku关于罗方大战的专题，页面里同时有老罗和教主的视频。投票就在右下
角。
什么叫做“投票放在罗永浩的视频下面”？
【在 j***b 的大作中提到】
: 那个投票放在罗永浩的采访下面。罗永浩的采访罗粉去看的当然多。你难道没发现不管
: 谁的视频，一般都是顶的比踩得多么？去顶视频跟去顶投票不是一个道理么。
|
j***b
发帖数: 5901 | 142 可是你一点进方舟子的视频，投票可就没了。
也就是说，方舟子想让别人帮他投票，唯一的方法就是给出这个罗永浩视频的链接，替
罗永浩做广告。
你这是打我的脸，还是伸脸让我打啊？
【在 m********2 的大作中提到】
: 既然你要被打脸，那我也不介意。
: 截图里是youku关于罗方大战的专题，页面里同时有老罗和教主的视频。投票就在右下
: 角。
: 什么叫做“投票放在罗永浩的视频下面”？
|
m********2
发帖数: 3732 | 143 是你弱智还是所有人弱智？
你点方舟子的视频youku会弹新窗口出来，何来“投票可就没了”?
唯一的方法这一段真的没有办法理解。莫非你是说大家来了，马上被老罗的视频吸引，
所以最后都懒得点开教主的视频直接给老罗投票了？不懂，真的不懂。
【在 j***b 的大作中提到】
: 可是你一点进方舟子的视频，投票可就没了。
: 也就是说，方舟子想让别人帮他投票，唯一的方法就是给出这个罗永浩视频的链接，替
: 罗永浩做广告。
: 你这是打我的脸，还是伸脸让我打啊？
|
s*****j
发帖数: 76 | 144 你要理解一个典型性方黑的思维特点
只要能打倒方舟子，不管什么谣言，污水，一律采信。
没有，也可以早点出来嘛。
这样方舟子就倒了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 方教主自己身份造假（为了逃避培养费，说自己是侨属），多次抄袭他人文章。谎称自
: 己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是密歇根州立大学毕业。谎称自己美国公民
: ，被揭发，偷偷删除。
: ==》这些还没看过。
: 自豪自己老爹给自己的恩人宣判死刑
: ==》老爹给人判刑跟方舟子有什么关系？还是方舟子应该利用自己的身份说情？
: 护假刘菊花，
: ==》这个跟上面有些矛盾吧？如果他不护妻子，又会有人说“看，自己的妻子都不保护
: ”了吧？
: 还扬言要“杀猪”
|
j***b
发帖数: 5901 | 145 弱智的是你吧？怎么看不明白我说的话呢？
我是说你无法绕开罗永浩的视频直接访问投票网页。想投票，看永浩。就这么简单的道
理怎么跟你就讲不明白呢？弹出方舟子窗口有什么用？你能只看方舟子视频，并且投票
么？
【在 m********2 的大作中提到】
: 是你弱智还是所有人弱智？
: 你点方舟子的视频youku会弹新窗口出来，何来“投票可就没了”?
: 唯一的方法这一段真的没有办法理解。莫非你是说大家来了，马上被老罗的视频吸引，
: 所以最后都懒得点开教主的视频直接给老罗投票了？不懂，真的不懂。
|
s*****j
发帖数: 76 | 146 还有中医粉,反转基因,
方舟子得罪的人肯定以亿计数了.
【在 j***b 的大作中提到】
: 方黑是唐粉，肖粉，李粉，罗粉，韩粉的集合体。
: 大家想一想吧，什么都清楚了。不要为他们的言论感到奇怪。
|
s***y
发帖数: 3042 | 147 是谣言你去反驳啊。你拿不出证据来就别在这反过来污蔑人。
只有方舟子和方粉才喜欢造谣泼粪。别以为都和你们一样。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 你要理解一个典型性方黑的思维特点
: 只要能打倒方舟子，不管什么谣言，污水，一律采信。
: 没有，也可以早点出来嘛。
: 这样方舟子就倒了。
|
K****7
发帖数: 337 | 148 摸摸你自己的小心肝
再用屁股思考一下
你说话就能更有逻辑一点
【在 s***y 的大作中提到】
: 是谣言你去反驳啊。你拿不出证据来就别在这反过来污蔑人。
: 只有方舟子和方粉才喜欢造谣泼粪。别以为都和你们一样。
|
l****s
发帖数: 127 | 149 才90%?！ 真的没希望了，我觉得至少应该98% 剩下的2%里面还有1半是点错了 |
m********2
发帖数: 3732 | 150 我操，人真的可以弱智到这个地步。
你点开方舟子的视频，看完了，回到原来的页面上投票。这很困难？我是在和人类对话
么？
方粉大可以不看罗永浩的视频阿，为什么就是不能直接投票呢？
【在 j***b 的大作中提到】
: 弱智的是你吧？怎么看不明白我说的话呢？
: 我是说你无法绕开罗永浩的视频直接访问投票网页。想投票，看永浩。就这么简单的道
: 理怎么跟你就讲不明白呢？弹出方舟子窗口有什么用？你能只看方舟子视频，并且投票
: 么？
|
|
|
s***y
发帖数: 3042 | 151 你们拿恶心当品味，拿胡搅蛮缠当逻辑。
我是没有办法达到你们的水平。
我说的都是良心话。最憎恨欺世盗名的伪善小人，比如方舟子。
【在 K****7 的大作中提到】
: 摸摸你自己的小心肝
: 再用屁股思考一下
: 你说话就能更有逻辑一点
|
m**********n
发帖数: 84 | 152 国人早就麻木了 爱看热闹 才不会支持方
【在 D********n 的大作中提到】
: 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票，发现居然90%的
: 投票支持罗永浩。
: 中国可真是一个没有希望的地方啊...
|
