t*********e
发帖数: 1136 | 1 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
都能上救生艇。
4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
其他都完蛋。
反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。 |
e*******0
发帖数: 1487 | |
I*********t
发帖数: 5258 | 3 If China was strong enough to build a ship like Titanic back in 1920s, none
of your points would be valid. |
t*********e
发帖数: 1136 | 4 现在的中国造一个泰坦尼克不是问题了吧。但是你还记得几年前新疆学生看表演失火后
让领导先走，而后几百个学生给烧死的事吗。
none
【在 I*********t 的大作中提到】
: If China was strong enough to build a ship like Titanic back in 1920s, none
: of your points would be valid.
|
I*********t
发帖数: 5258 | 5 要是现在的泰坦尼克，种种丑态自然还有。人的素质不可能那么快提高。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 现在的中国造一个泰坦尼克不是问题了吧。但是你还记得几年前新疆学生看表演失火后
: 让领导先走，而后几百个学生给烧死的事吗。
:
: none
|
k*********g
发帖数: 700 | 6 真扯。。。坑
如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
都能上救生艇。
4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
其他都完蛋。
反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
y****g
发帖数: 36950 | 7
前段时间意大利船长弃船逃跑你忘了？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
i*******k
发帖数: 578 | 8 看看意大利的翻船事故吧，LZ是个外F。另外，看看1948年中国的江亚轮爆炸事故，比
泰坦尼克惨烈多了，但中国人展现出的人性比泰坦尼克号光辉多了。附近的轮船冒着和
江亚轮一起沉入海底的风险，用缆绳绑着江亚轮，尽最大的努力救人。反观泰坦尼克号
，20艘救生艇放出去，只有1艘回来救人。孰优孰劣？ |
|
z**c
发帖数: 7595 | 9 Macys的老板在船上。 船长让他先上船。 老先生说：如果船上的妇女和儿童没有全上
船，我不会上船。 然后船长让老先生的太太上船。 老太太说：如果我先生不上船，我
就不上船。。。
泰坦尼克电影里有这个情节。
所以要去Macys购物，让Macys赚我们的钱，愿意。
【在 i*******k 的大作中提到】
: 看看意大利的翻船事故吧，LZ是个外F。另外，看看1948年中国的江亚轮爆炸事故，比
: 泰坦尼克惨烈多了，但中国人展现出的人性比泰坦尼克号光辉多了。附近的轮船冒着和
: 江亚轮一起沉入海底的风险，用缆绳绑着江亚轮，尽最大的努力救人。反观泰坦尼克号
: ，20艘救生艇放出去，只有1艘回来救人。孰优孰劣？
|
n*********e
发帖数: 25274 | 10 很天真...
【在 z**c 的大作中提到】
: Macys的老板在船上。 船长让他先上船。 老先生说：如果船上的妇女和儿童没有全上
: 船，我不会上船。 然后船长让老先生的太太上船。 老太太说：如果我先生不上船，我
: 就不上船。。。
: 泰坦尼克电影里有这个情节。
: 所以要去Macys购物，让Macys赚我们的钱，愿意。
|
|
|
z**c
发帖数: 7595 | 11 你不觉得活下去需要一个理由吗？
【在 n*********e 的大作中提到】
: 很天真...
|
c******o
发帖数: 1184 | 12 今天NPR有个从社会行为学讨论这个问题的，结论是泰坦尼克在弃船后还挺了将近三个小时是主要原因， 如果半小时内沉了,混乱也是不可避免的
http://www.npr.org/blogs/money/2012/04/12/150421710/why-didnt-p
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
l**********3
发帖数: 2088 | 13 在党和国家领导的人的英明决策下， 我有信心死亡人数是绝对可以控制在35的。 |
s*****n
发帖数: 2897 | 14 热
【在 l**********3 的大作中提到】
: 在党和国家领导的人的英明决策下， 我有信心死亡人数是绝对可以控制在35的。
|
T***D
发帖数: 726 | 15 这个其实要看情况。中国人你喜欢被领导。
假设有个好领导，那么中国人呢做的肯定比TATANIC好
如果没人领导，并且有人开始抢船上的位置，那中国人抢起来是可怕的。结果可能很糟
。可能自相残杀。。。 |
w********h
发帖数: 12367 | 16 我还以为说“如果中国是一艘泰坦尼克大船。。。”
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
w**a
发帖数: 4743 | 17 还是别提意大利人了，南欧从3000前开始，就和文明不沾边了。
【在 i*******k 的大作中提到】
: 看看意大利的翻船事故吧，LZ是个外F。另外，看看1948年中国的江亚轮爆炸事故，比
: 泰坦尼克惨烈多了，但中国人展现出的人性比泰坦尼克号光辉多了。附近的轮船冒着和
: 江亚轮一起沉入海底的风险，用缆绳绑着江亚轮，尽最大的努力救人。反观泰坦尼克号
: ，20艘救生艇放出去，只有1艘回来救人。孰优孰劣？
|
w**a
发帖数: 4743 | 18 Nod，这时候好的情况是有强力人员先杀几个示威，然后安排救援。
差的情况是有强力人员先杀几个示威，然后带手下逃跑。
要是所有人都不站出来，就是南京大屠杀的翻版。
【在 T***D 的大作中提到】
: 这个其实要看情况。中国人你喜欢被领导。
: 假设有个好领导，那么中国人呢做的肯定比TATANIC好
: 如果没人领导，并且有人开始抢船上的位置，那中国人抢起来是可怕的。结果可能很糟
: 。可能自相残杀。。。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 19 泰坦尼克遇难超过1500人，但英国媒体却将它包装成"69%的妇女和儿童存活，而男乘客
仅17%生还"。但细究这个数据，会发现一二三等舱幸存率分别为60%、44%、26%。一二
等舱儿童共32人亡1人，三等舱儿童75人却亡55；一等舱男性存活率高过三等舱儿童存
活率。同时，救生艇还救了许多头等舱的宠物狗。
典型的contingency table数据“处理”。技巧在于，坐三等舱的穷人，量大，且男性
比例远高于一二等的。然后穷人淹死，就可被粉饰成（男）绅士精神了。当年英国没有
公知，没有有良心的媒体啊，都很正常。不正常的是百年后万里外的中国人帮着洗地，
还要中国人反思自己。哈哈。 |
s*****t
发帖数: 1661 | 20 我估计这个回复会被批。
因为批评了洋大人，比杀了某些人的亲爹更让他们心痛。
请记住：事实是：
等舱男性存活率高过三等舱儿童存活率。同时，救生艇还救了许多头等舱的宠物狗。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 泰坦尼克遇难超过1500人，但英国媒体却将它包装成"69%的妇女和儿童存活，而男乘客
: 仅17%生还"。但细究这个数据，会发现一二三等舱幸存率分别为60%、44%、26%。一二
: 等舱儿童共32人亡1人，三等舱儿童75人却亡55；一等舱男性存活率高过三等舱儿童存
: 活率。同时，救生艇还救了许多头等舱的宠物狗。
: 典型的contingency table数据“处理”。技巧在于，坐三等舱的穷人，量大，且男性
: 比例远高于一二等的。然后穷人淹死，就可被粉饰成（男）绅士精神了。当年英国没有
: 公知，没有有良心的媒体啊，都很正常。不正常的是百年后万里外的中国人帮着洗地，
: 还要中国人反思自己。哈哈。
|
|
|
l******j
发帖数: 389 | 21
有的民族活着不需要理由，就像卑劣也不需要理由一样。
【在 z**c 的大作中提到】
: 你不觉得活下去需要一个理由吗？
|
C**T
发帖数: 5379 | 22 真实的结局怎么样无人知晓，但报纸媒体上的结局一定是死亡人数控制在30人之内。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
c*******c
发帖数: 726 | 23 随便死多少人，媒体立马开始抢新闻，视角瞄准某绅士的燕尾服的花边上的雪茄灰，或
者是某名媛撕破的晚装裙下摆，晃荡的硕大的蓝钻石吊坠，半敞棚跑车后窗上车震留下
的手印，至于前因后果，具体数据不是他们负责的；
然后只要报道里有“中国人”“豪华邮轮”，“遇难”这些关键词，马上有成群的网络
暴民跳出来说“官二代富二代装逼该死”，“让你们坑人民血汗钱报应”，“哈哈举国
欢庆”……
就是有这么一群人，一百多年都没有进化过，而且人数还相当不少 |
b***y
发帖数: 14281 | 24 讨论这个问题的前提是你真的知道Titanic号上当初是个什么样子，不要说电影上是怎
样拍的。说白了，区别在于掌握舆论工具的公知们的屁股到底坐在哪里。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
j***o
发帖数: 5096 | 25 你要证明一二三等舱男性存活odds ratio递减且significant才能支持你的论据，女性
成同样规律也行，更何况就算三等舱也不是什么穷人，那年头座豪华游轮本来就是很牛
比的事，充其量说明普通富豪很绅士，巨富们心眼坏，不过你还需要数据证明
【在 s*****t 的大作中提到】
: 泰坦尼克遇难超过1500人，但英国媒体却将它包装成"69%的妇女和儿童存活，而男乘客
: 仅17%生还"。但细究这个数据，会发现一二三等舱幸存率分别为60%、44%、26%。一二
: 等舱儿童共32人亡1人，三等舱儿童75人却亡55；一等舱男性存活率高过三等舱儿童存
: 活率。同时，救生艇还救了许多头等舱的宠物狗。
: 典型的contingency table数据“处理”。技巧在于，坐三等舱的穷人，量大，且男性
: 比例远高于一二等的。然后穷人淹死，就可被粉饰成（男）绅士精神了。当年英国没有
: 公知，没有有良心的媒体啊，都很正常。不正常的是百年后万里外的中国人帮着洗地，
: 还要中国人反思自己。哈哈。
|
c****i
发帖数: 7933 | 26 1948年的中国可不是现在的中国。
经过土改、反右、文革和改开，中国已经焕然一新了！
【在 i*******k 的大作中提到】
: 看看意大利的翻船事故吧，LZ是个外F。另外，看看1948年中国的江亚轮爆炸事故，比
: 泰坦尼克惨烈多了，但中国人展现出的人性比泰坦尼克号光辉多了。附近的轮船冒着和
: 江亚轮一起沉入海底的风险，用缆绳绑着江亚轮，尽最大的努力救人。反观泰坦尼克号
: ，20艘救生艇放出去，只有1艘回来救人。孰优孰劣？
|
b*****z
发帖数: 10 | |
f*******d
发帖数: 637 | 28 你的意思是三等舱的“普通富豪”很绅士？？？所以三等舱男人死了那么高的比例？
【在 j***o 的大作中提到】
: 你要证明一二三等舱男性存活odds ratio递减且significant才能支持你的论据，女性
: 成同样规律也行，更何况就算三等舱也不是什么穷人，那年头座豪华游轮本来就是很牛
: 比的事，充其量说明普通富豪很绅士，巨富们心眼坏，不过你还需要数据证明
|
g*******1
发帖数: 2799 | 29 Re
【在 i*******k 的大作中提到】
: 看看意大利的翻船事故吧，LZ是个外F。另外，看看1948年中国的江亚轮爆炸事故，比
: 泰坦尼克惨烈多了，但中国人展现出的人性比泰坦尼克号光辉多了。附近的轮船冒着和
: 江亚轮一起沉入海底的风险，用缆绳绑着江亚轮，尽最大的努力救人。反观泰坦尼克号
: ，20艘救生艇放出去，只有1艘回来救人。孰优孰劣？
|
g*******1
发帖数: 2799 | 30 其他我不知道
但是我知道
LZ必会做出这样缺德的事情
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 31 RE
【在 s*****t 的大作中提到】
: 泰坦尼克遇难超过1500人，但英国媒体却将它包装成"69%的妇女和儿童存活，而男乘客
: 仅17%生还"。但细究这个数据，会发现一二三等舱幸存率分别为60%、44%、26%。一二
: 等舱儿童共32人亡1人，三等舱儿童75人却亡55；一等舱男性存活率高过三等舱儿童存
: 活率。同时，救生艇还救了许多头等舱的宠物狗。
: 典型的contingency table数据“处理”。技巧在于，坐三等舱的穷人，量大，且男性
: 比例远高于一二等的。然后穷人淹死，就可被粉饰成（男）绅士精神了。当年英国没有
: 公知，没有有良心的媒体啊，都很正常。不正常的是百年后万里外的中国人帮着洗地，
: 还要中国人反思自己。哈哈。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 32 一看题目就知道是楼主是被洗脑的脑残还自作聪明以为可以把大家往坑里引。你除了能够引几个比较无聊逗你乐的没其他结果。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
f*****s
发帖数: 3868 | 33 呵呵, titanic头等舱和二等舱的男性存活率大大高于三等舱的儿童
有船员守住三等舱的出口让富人先走.
所以你的第一条猜想符合全人类的行为标准, 让领导先走, 先富先走. 非常不幸, 你的
洋大人逻辑也是如此.
他们的屎也臭, 不要装做闻不出来.
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
f*********g
发帖数: 3319 | 34 agree
none
【在 I*********t 的大作中提到】
: If China was strong enough to build a ship like Titanic back in 1920s, none
: of your points would be valid.
|
j***o
发帖数: 5096 | 35 呵呵，他以为住三等舱的都是煤矿工人泥瓦匠，吃的面包都是发霉的，所以被绅士了
【在 f*****s 的大作中提到】
: 呵呵, titanic头等舱和二等舱的男性存活率大大高于三等舱的儿童
: 有船员守住三等舱的出口让富人先走.
: 所以你的第一条猜想符合全人类的行为标准, 让领导先走, 先富先走. 非常不幸, 你的
: 洋大人逻辑也是如此.
: 他们的屎也臭, 不要装做闻不出来.
|
b*******r
发帖数: 6655 | 36 江亚轮就在吴淞口外面，水深只有10多米，完全下沉后最上层仍然露出水面，结果4000
人自相践踏，最后只救出来900，这有什么可骄傲的？
桔子船为了救人把桔子扔到水里，这是主要的光荣事迹。
【在 i*******k 的大作中提到】
: 看看意大利的翻船事故吧，LZ是个外F。另外，看看1948年中国的江亚轮爆炸事故，比
: 泰坦尼克惨烈多了，但中国人展现出的人性比泰坦尼克号光辉多了。附近的轮船冒着和
: 江亚轮一起沉入海底的风险，用缆绳绑着江亚轮，尽最大的努力救人。反观泰坦尼克号
: ，20艘救生艇放出去，只有1艘回来救人。孰优孰劣？
|
z****8
发帖数: 5023 | 37 这个故事是谣言 早辟谣了 OUTMAN
【在 t*********e 的大作中提到】
: 现在的中国造一个泰坦尼克不是问题了吧。但是你还记得几年前新疆学生看表演失火后
: 让领导先走，而后几百个学生给烧死的事吗。
:
: none
|
b*****n
发帖数: 17570 | 38 电影里面都演了，底仓被锁住，领导先上船
电影里面锁被撬开了，真是情况就难讲了
【在 f*******d 的大作中提到】
: 你的意思是三等舱的“普通富豪”很绅士？？？所以三等舱男人死了那么高的比例？
|
U********S
发帖数: 1896 | 39 对照黑龙江毒物污染事件，事后肯定也会开个“船之情”庆功会，表彰在领导及时正确
领导下的救人事迹。 |
n***d
发帖数: 8857 | 40 显然不会有任何船只前来救援。就算有，救人前每个人要录像并签署免责协议。救人款
一律先交现金抵押。
船长和船上干部有专用豪华救生船，并配医疗小组。剩下的男的拼爹，女的日后再说。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
|
|
W*****o
发帖数: 1780 | 41 搞笑，拿一部电影来说话。三等舱的门都被锁住，多少人连逃生的自由都没有。怎么不
拿奥尔良的洪水来说了？洗脑洗得太厉害了。 |
f*******d
发帖数: 637 | |
d****7
发帖数: 2241 | 43
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
i****e
发帖数: 46 | 44 基本同意你的观点。略加展开。
他的观点是三等舱，男性乘客多，死的男性比例高才导致整体男性死者比例高。既然对
方用了统计术语，那么就用统计学的方法来解决这个争论。
就这个数据。要做stratify analysis. stratify on gender. colunm varible:舱位，
row variable:death 然后在各自的strata比较survival rate和趋势,看significant
与否，等等才能下定论。
总之，要提供具体数据，否则都是扯谈。
【在 j***o 的大作中提到】
: 你要证明一二三等舱男性存活odds ratio递减且significant才能支持你的论据，女性
: 成同样规律也行，更何况就算三等舱也不是什么穷人，那年头座豪华游轮本来就是很牛
: 比的事，充其量说明普通富豪很绅士，巨富们心眼坏，不过你还需要数据证明
|
l******8
发帖数: 1691 | 45 不是不是，他的意思是，有些观点用电影就可以算证明，有些观点得列数据列公式再送
交peer review通过才行。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 你的意思是三等舱的“普通富豪”很绅士？？？所以三等舱男人死了那么高的比例？
|
W*****t
发帖数: 4595 | 46 别用术语来吓人了
你好歹还是学过统计的，那就不要忘了之所以用统计方法的前提条件：population太大
，以至于没法计算，所以才抽样，然后对population进行推测
这个地方就事论事，就这么一艘船，多少人完全清楚，直接可以得出不基于任何假设的
结论，您还搞啥分析
significant
【在 i****e 的大作中提到】
: 基本同意你的观点。略加展开。
: 他的观点是三等舱，男性乘客多，死的男性比例高才导致整体男性死者比例高。既然对
: 方用了统计术语，那么就用统计学的方法来解决这个争论。
: 就这个数据。要做stratify analysis. stratify on gender. colunm varible:舱位，
: row variable:death 然后在各自的strata比较survival rate和趋势,看significant
: 与否，等等才能下定论。
: 总之，要提供具体数据，否则都是扯谈。
|
m********6
发帖数: 1283 | 47 长官先走(参考乌鲁木齐大火),其余挤成一团,争先恐后 |
y*****n
发帖数: 11251 | 48 不会是这个结果，人家那个船出海时候号称永不沉没的船，中国这个还没出海就有人跳
船了。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
s*****b
发帖数: 70 | 49 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。 |
M*****I
发帖数: 611 | |
|
|
D**g
发帖数: 739 | 51 有关分析都上统计教科书了，对结果的诠释跟统计无关，跟屁股有关
significant
【在 i****e 的大作中提到】
: 基本同意你的观点。略加展开。
: 他的观点是三等舱，男性乘客多，死的男性比例高才导致整体男性死者比例高。既然对
: 方用了统计术语，那么就用统计学的方法来解决这个争论。
: 就这个数据。要做stratify analysis. stratify on gender. colunm varible:舱位，
: row variable:death 然后在各自的strata比较survival rate和趋势,看significant
: 与否，等等才能下定论。
: 总之，要提供具体数据，否则都是扯谈。
|
y****e
发帖数: 23939 | 52 FT，半小时沉了，底下的人都还没来得及上到甲板上呢
个小时是主要原因， 如果半小时内沉了,混乱也是不可避免的
【在 c******o 的大作中提到】
: 今天NPR有个从社会行为学讨论这个问题的，结论是泰坦尼克在弃船后还挺了将近三个小时是主要原因， 如果半小时内沉了,混乱也是不可避免的
: http://www.npr.org/blogs/money/2012/04/12/150421710/why-didnt-p
|
k*****e
发帖数: 22013 | 53 结局是：新闻没报到，没人敢调查，你连什么结局都不知道。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 54 我觉得结局可能比真实的泰坦尼克好。不过也不一定。
可能肯定的是，事后网上是一定有楼主这样的言论的。
另外可能肯定的是，如果公布死亡人数没有超过30人，网上肯定有人说官方公布死亡人
数是永远不会超过30人。 如果公布人数超过30人，肯定有人说官方公布死亡人数是永
远不会超过35人。 如果公布人数超过35人，肯定有人说官方公布死亡人数是永远不会
超过40人； 如果。。。。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 如果泰坦尼克是一艘中国大船，撞上冰山以后结局会是怎样？
: 1. 先富，领导，富二代，官二代们上了救生艇，其他人眼睁睁地被淹死。
: 2. 船长船员们知道救生艇不够用，趁大家还蒙着，偷偷上了艇，逃之夭夭。
: 3. 船上一团乱打，自相残杀，船还没断呢人已经相互搞死了一大半。剩下来的人正好
: 都能上救生艇。
: 4. 每几个人搞到了个艇就赶快划走，就算有空位也不回头。最后就几十个人活下来，
: 其他都完蛋。
: 反正不论什么样的结局，一定不会是历史上泰坦尼克的结局，不会是妇女和小孩子上救
: 生艇而其他人等死的结局，不会是佣人得救而主人却被海水吞没的结局。
: 所以中国文化和西方文化比还是不一样啊。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 55 所谓“先走的长官”，大多死了，比学生平均死亡率还高。 如果是发生在洋人身上，
肯定要把这个死亡率拿出来说事，把很多国人感动得不得了。
【在 m********6 的大作中提到】
: 长官先走(参考乌鲁木齐大火),其余挤成一团,争先恐后
|
I*D
发帖数: 40035 | 56 不用担心，死的都是有钱有势。普通中国老百姓连船票钱都没有，上不了船的。 |
R*******e
发帖数: 136 | 57 天灾人祸的时候，往往私心杂念不见了，而人类最本质的东西就显示出来，参考汶川大
地震，这是人类得以生存延续的底线。 |
z********e
发帖数: 36 | 58 衣食足方才知礼节。
中国可能是老人和幼儿优先，不似西方是女人和幼儿优先。
不过看了一片文章，说三等舱儿童生存率低于一等舱的男人，想来泰坦尼克的实情在现
在的社会道德标准下也不怎么样吧！ |
