h****b
发帖数: 26 | 1 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
？？？ |
B********4
发帖数: 7156 | 2 我觉得用年薪还衡量“成功”，是不对的。成功就是达到了目标。你得先定义目标吧？ |
N*********e
发帖数: 293 | 3 你都混到教授级别了，对钱还是这么放不开么?
行业和行业不一样，你搞basic science，带给社会的效益也就值一年10几万吧
别跟我说什么你研究的是科学，科学无价啥的
又真正有多少科学研究可以转化为效益？
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
C******m
发帖数: 327 | 4 这个是正解。
楼主看来还是年轻。
【在 B********4 的大作中提到】
: 我觉得用年薪还衡量“成功”，是不对的。成功就是达到了目标。你得先定义目标吧？
|
w****a
发帖数: 1842 | 5 教授又咋了?穷教授多的是.真以为那些科研能当饭吃啊?
【在 N*********e 的大作中提到】
: 你都混到教授级别了，对钱还是这么放不开么?
: 行业和行业不一样，你搞basic science，带给社会的效益也就值一年10几万吧
: 别跟我说什么你研究的是科学，科学无价啥的
: 又真正有多少科学研究可以转化为效益？
:
: 10
|
y****i
发帖数: 12114 | 6 还在讨论年薪的时候，就不算成功。成功人士，起码能自己给自己定价吧。 |
r*****g
发帖数: 9999 | 7 公司管理层不累？学术界累死累活？你这是只见贼吃肉不见贼挨打。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
r****z
发帖数: 12020 | 8 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
！！！
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
w**a
发帖数: 4743 | |
w*******8
发帖数: 336 | 10 hoho，你患得患失了，你都当教授了多稳定啊，钱其实一点也不少，除了钱你还有比较
高的社会地位，美国人也是很尊敬professor的。过好自己的小日子吧。
搞金融的赚的多也算正常，不过他showoff鄙视你的工资，让你自卑他就爽了，这种朋
友快点断交。 |
|
|
h*******a
发帖数: 1372 | 11 靠谱。
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
l****a
发帖数: 86 | 12 太搞了,強烈同意.
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
g**c
发帖数: 2339 | 13 年薪多少没意义，要看life style。天天周游世界，睡各种肤色美女，那才叫成功，有
钱只是必要而不充分条件。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
s*******f
发帖数: 1114 | 14 多少薪水没区别；
你是发薪水的人还是领的，这个有区别。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
p***i
发帖数: 2119 | 15 問這個問題，就代表你失敗了。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
R**6
发帖数: 3345 | 16 活到90，还能生活自理不要别人照顾，这一辈子怎么活过来的，都是成功的。
年薪30万美刀，40就挂了，算成功？ 算可怜。
【在 p***i 的大作中提到】
: 問這個問題，就代表你失敗了。
:
: 10
|
o****7
发帖数: 674 | 17 在美国，我觉得年薪5w和年薪50w的人都能过吧。不过，在中国收入差十倍的人，真的
差异很大。 |
r***e
发帖数: 2000 | 18 十几年前听到过一个公式，是一个Peer-reveiew的文章中给的:
就是你现在的收入乘以1.5。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
S***p
发帖数: 19902 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 20 热
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
|
|
r*****e
发帖数: 4611 | 21 用年薪衡量成功是不行的。
如果你放眼看看周围，没有什么人让你觉得自卑的，你什么时候都自信满满的，那就是
成功了。 |
f******h
发帖数: 1827 | 22 真恶心
【在 g**c 的大作中提到】
: 年薪多少没意义，要看life style。天天周游世界，睡各种肤色美女，那才叫成功，有
: 钱只是必要而不充分条件。
:
: 10
|
V*******5
发帖数: 842 | 23 还是王朔说的对，这年头所谓的成功就是有了几个钱然后让傻逼知道了~ |
m*****u
发帖数: 1727 | |
z****3
发帖数: 782 | 25 re
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
N*****d
发帖数: 310 | 26 呵呵这个靠谱
【在 r*****e 的大作中提到】
: 用年薪衡量成功是不行的。
: 如果你放眼看看周围，没有什么人让你觉得自卑的，你什么时候都自信满满的，那就是
: 成功了。
|
t******3
发帖数: 620 | 27 这个太赞了,虽然以前看过,还是很FUNNY
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
c********2
发帖数: 377 | 28 同意！！！！
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
y******a
发帖数: 41 | 29 现在的社会总是这样的论调：年薪代表成功
比较容易量化和横向对比 |
w*******6
发帖数: 1897 | 30 哈哈
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
|
|
d***y
发帖数: 8107 | 31 下次直接说，我同学年薪2000万，还觉得自己很不成功，哈哈哈哈……………… |
w***h
发帖数: 273 | 32 gooooood
【在 w*******8 的大作中提到】
: hoho，你患得患失了，你都当教授了多稳定啊，钱其实一点也不少，除了钱你还有比较
: 高的社会地位，美国人也是很尊敬professor的。过好自己的小日子吧。
: 搞金融的赚的多也算正常，不过他showoff鄙视你的工资，让你自卑他就爽了，这种朋
: 友快点断交。
|
w***h
发帖数: 273 | 33 salary is not all our life. We need to find somehting you can and tried.
Try by human, the success by god. |
l******t
发帖数: 12659 | 34 80岁能自己吃饭，90岁不尿床吧？
考。
很不
个学
融经
平？
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
a**********t
发帖数: 9684 | 35 据说有的生物医学之类博士出身的Doctor，在大学做癌症研究这种的，一年也是四十多
万。说他是医生，他一个病人不用看；说他是教授，他一节课都不用上。就在实验室里
泡泡带带研究生，什么成果都不必拿出来，四十多万照样入账，还不包括funding，还
飞来飞去的做presentation赚钱。你说这是不是才叫成功？
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
a**********t
发帖数: 9684 | 36 那么美女的成功标准是什么？ 被各种肤色男人睡？
【在 g**c 的大作中提到】
: 年薪多少没意义，要看life style。天天周游世界，睡各种肤色美女，那才叫成功，有
: 钱只是必要而不充分条件。
:
: 10
|
C****n
发帖数: 2324 | 37 说不靠年薪论成功的, 都是吃不到葡萄说葡萄酸. 当然你也可以闭着眼睛说你比BILL
GATES成功, 因为你有一个老婆, 五个孩子. 你孩子比BILL GATES多嘛.
每个人都有不同的成功的定义, 唯一比较简单有共识的办法就是你有多少钱了. 虽然这
个标准有很多弊病, 但是它基于另外一个共识:
There're very few problems in this world that can not be solved by $2B.
另外, 你的健康, 你的爱情, 等等这些钱买不到的东西, 多是你具体情况具体分析的,
是无法可比的. 你很难说你的爱情比他的甜蜜, 你比另外一个人更健康(除非某些很明
显的健康问题).
我们作为普通人, 就说普通事, 就大部分情况下, 你钱比别人少, 就代表你没别人成功
. 但并不代表你失败, 因为有人比你更失败. 成功是相对的.
另外, 一个农村出来的凤凰男, 拿到了$1M的年薪, 牛逼的不得了, 和李泽楷比呢? 很
多凤凰男就自我安慰说, 我是从村出来的, 能做到今天很牛逼了, 比李泽楷成功多了,
他要不是老爸, 能赚那么多钱吗?
别自欺欺人了, 还是老老实实承认自己和李泽楷比有差距, 继续努力吧, 不要自我安慰
了.
认识到自己的差距, 不卑不亢, 继续努力是正道. 安慰自己说: 我这样, 按我自己对成
功的定义,我已经成功了. 这时典型的啊Q精神.
你一个所谓教授, 10几万年薪, 加上各种福利, 实际年薪 可能30 万. 一个做金融的,
如果是20万年薪, 是没有教授成功的. 如果他有50万, 就真的比你牛逼了. 不承认不行
. 你的那些假期, 公费旅游, 讲学什么的, 都可以折算成钱的.
包括你工作的稳定性, 也可以折算成钱的. 他年薪50万, 工作不稳定, 工资可打个折扣
, 70%.
最简单的方法就是把所有的有时折算成钱, 容易进行比较.
当然你如果比较帅, 或者女孩子长得比较漂亮, 这个折算成钱的时候, 比较难, 但也是
可以折算成钱的. 总体来说, 帅, 或者漂亮, 是值很多钱的, 年薪加上$2M吧. 你长的
不帅, 要年薪很高, 你的生活质量才有可能和帅哥相比.
还有你的年薪和年龄之间的关系. 20岁十几万和30岁三十几万比起来, 还是20岁的哪个
牛逼一点的.
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
T****r
发帖数: 22092 | 38 只有需要和人比来比去的“成功”才需要和bill gates比钱。bill gates有钱，但
是钱学森不成功么？
成功是用来和人比较的么？
,
【在 C****n 的大作中提到】
: 说不靠年薪论成功的, 都是吃不到葡萄说葡萄酸. 当然你也可以闭着眼睛说你比BILL
: GATES成功, 因为你有一个老婆, 五个孩子. 你孩子比BILL GATES多嘛.
: 每个人都有不同的成功的定义, 唯一比较简单有共识的办法就是你有多少钱了. 虽然这
: 个标准有很多弊病, 但是它基于另外一个共识:
: There're very few problems in this world that can not be solved by $2B.
: 另外, 你的健康, 你的爱情, 等等这些钱买不到的东西, 多是你具体情况具体分析的,
: 是无法可比的. 你很难说你的爱情比他的甜蜜, 你比另外一个人更健康(除非某些很明
: 显的健康问题).
: 我们作为普通人, 就说普通事, 就大部分情况下, 你钱比别人少, 就代表你没别人成功
: . 但并不代表你失败, 因为有人比你更失败. 成功是相对的.
|
C****n
发帖数: 2324 | 39 那要看你愿意做BILL GATES还是愿意做钱学森了.
二选一的话, 我还是希望做BILL GATES的.
【在 T****r 的大作中提到】
: 只有需要和人比来比去的“成功”才需要和bill gates比钱。bill gates有钱，但
: 是钱学森不成功么？
: 成功是用来和人比较的么？
:
: ,
|
T****r
发帖数: 22092 | 40 怪不得许多人都不成功，整天都在想着做别人，想过做自己么？
【在 C****n 的大作中提到】
: 那要看你愿意做BILL GATES还是愿意做钱学森了.
: 二选一的话, 我还是希望做BILL GATES的.
|
|
|
C****n
发帖数: 2324 | 41 呵呵, 又回到了每个人对成功的定义不一样了.
你完全可以定义这样一个成功:"谁活的最象我, 就最成功". 于是你就是最成功的, 于
是每个人都认为自己很成功, 于是很和谐.
不敢说对错, 因为这也确实是一个思潮. 美国人教育就是让小孩子认为自己是最优秀的.
但对我来说, 我是很羡慕很多人的. 觉得自己有很多不足, 要向很多"牛人"看齐的. 虽
然明知做不到, 但尽量靠近.
【在 T****r 的大作中提到】
: 怪不得许多人都不成功，整天都在想着做别人，想过做自己么？
|
j******l
发帖数: 10445 | |
T****r
发帖数: 22092 | 43 说你思维混乱你还不相信，你这思维一直混乱着。
每个人对成功的定义不一样，因为（所以）每个人只能给自己定义成功，
即使在这个前提下，你还能够一直无意识地纠结于谁（你）是不是“最”成功的。
可见（中国人）的劣根性之一就是“必须活在和别人的比较中”是多么的根深蒂固。
的.
【在 C****n 的大作中提到】
: 呵呵, 又回到了每个人对成功的定义不一样了.
: 你完全可以定义这样一个成功:"谁活的最象我, 就最成功". 于是你就是最成功的, 于
: 是每个人都认为自己很成功, 于是很和谐.
: 不敢说对错, 因为这也确实是一个思潮. 美国人教育就是让小孩子认为自己是最优秀的.
: 但对我来说, 我是很羡慕很多人的. 觉得自己有很多不足, 要向很多"牛人"看齐的. 虽
: 然明知做不到, 但尽量靠近.
|
s***n
发帖数: 442 | 44 ”成功“，”事业“，”投资“ 是最忽悠人的几个词
成功=挣两个臭钱让sb们知道
事业=找个工作挣俩臭钱
投资=拿出俩臭钱买点股票。 |
p*********g
发帖数: 9527 | |
F**e
发帖数: 593 | 46 给人家发年薪的算成功
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
C****n
发帖数: 2324 | 47 你的意思是这个问题是伪命题, 不需要回答. 成功无需比较. 这个和楼主的想法是不一
样的吧.
【在 T****r 的大作中提到】
: 说你思维混乱你还不相信，你这思维一直混乱着。
: 每个人对成功的定义不一样，因为（所以）每个人只能给自己定义成功，
: 即使在这个前提下，你还能够一直无意识地纠结于谁（你）是不是“最”成功的。
: 可见（中国人）的劣根性之一就是“必须活在和别人的比较中”是多么的根深蒂固。
:
: 的.
|
T****r
发帖数: 22092 | 48 拖欠工资的呢？
【在 F**e 的大作中提到】
: 给人家发年薪的算成功
:
: 10
|
P*********0
发帖数: 4321 | 49 乔布斯和爱因斯坦比收入，谁多？
谁更成功？
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
T****r
发帖数: 22092 | 50 lz的想法我才懒得关心，我又不是回复顶楼的帖子。
他愿意把成功交给别人定义，那是他自己喜欢的事情。
【在 C****n 的大作中提到】
: 你的意思是这个问题是伪命题, 不需要回答. 成功无需比较. 这个和楼主的想法是不一
: 样的吧.
|
|
|
a**********t
发帖数: 9684 | 51 我同意这个，每当看到某个教授名字前要冠另一个老美的名字XXX Professor，我总觉
得那个把自己名字冠给人家的XXX才是真牛
【在 F**e 的大作中提到】
: 给人家发年薪的算成功
:
: 10
|
C****n
发帖数: 2324 | 52 Ask yourself, who do you rather be?
如果不是癌症的话, 我更愿意拥有Steve Jobs的财富/地位, 而不是爱因斯坦的知识/地
位. 当然, 有人有不同的想法.
【在 P*********0 的大作中提到】
: 乔布斯和爱因斯坦比收入，谁多？
: 谁更成功？
:
: 10
|
M*****5
发帖数: 3990 | 53 自己给自己发一元年薪的最牛(Jobs, Bloomberg, Gates......) |
j*******e
发帖数: 1058 | 54 您有社会声望阿。他们生意人，死了没人纪念的。你要是走了，起码还是科学界的损失
。商界少了个吸血鬼，谁在乎呢？所以要心平气和。 |
m***6
发帖数: 8479 | 55 问这个问题就败了。
如果在乎钱，认为钱是衡量成功的标志，那么就果断的转入赚钱多得行业。
如果不是only在乎钱，那么人各有志对吧
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
r*****e
发帖数: 4611 | 56 首先是什么成功
1. 你自己认为成功
2. 你周围人认为成功
3. 所有认识你的人认为你成功
4. 世界上大部分人认为你成功
5. 世界上所有人认为你成功
6. 今天世界上所有人加上未来世界上所有人都认为你成功
其次是成功的程度
是成为成功人士之一，还是成功人士中最成功的。
有时候他认为你成功，而她不那么认为，甚至全世界人认为你成功，而你自己不那么觉
得。
所以这个命题必须说的很清楚才能再进一步考虑怎样回答。
如果是一般性的，自己和周围大部分人觉得你是成功人士之一的那种成功，就参考我前
面回帖中的回答 |
m***6
发帖数: 8479 | 57 T. T. and W. F. Chao Professor of Chemistry
Rice University
这个肿么样？
冠名的不一定是老美的名字
【在 a**********t 的大作中提到】
: 我同意这个，每当看到某个教授名字前要冠另一个老美的名字XXX Professor，我总觉
: 得那个把自己名字冠给人家的XXX才是真牛
|
P*********0
发帖数: 4321 | 58 我不会选乔布斯。一个靠投机成功的人。
【在 C****n 的大作中提到】
: Ask yourself, who do you rather be?
: 如果不是癌症的话, 我更愿意拥有Steve Jobs的财富/地位, 而不是爱因斯坦的知识/地
: 位. 当然, 有人有不同的想法.
|
b********y
发帖数: 3507 | |
s********n
发帖数: 307 | 60 扭曲的价值观
我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
金融的人聊天，在他眼里........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
|
|
z******6
发帖数: 344 | |
m***9
发帖数: 884 | |
w***s
发帖数: 4394 | 63 你不觉得自己很荒谬吗？如果成功就是比钱的话，那么世界上只有首富一个人算成功，
剩下的都是loser。那么某年股票缩水，Bill Gates也成loser了，更别提什么李嘉诚，
李泽楷了，更是loser的不行了。还什么Jobs，巴菲特，索罗斯，统统都是loser。某天
爆出某大独裁者，坐拥几千亿，立马世界首富改写，Bill Gates也loser了，还lose的
一塌糊涂。这就是你的逻辑吗？
,
【在 C****n 的大作中提到】
: 说不靠年薪论成功的, 都是吃不到葡萄说葡萄酸. 当然你也可以闭着眼睛说你比BILL
: GATES成功, 因为你有一个老婆, 五个孩子. 你孩子比BILL GATES多嘛.
: 每个人都有不同的成功的定义, 唯一比较简单有共识的办法就是你有多少钱了. 虽然这
: 个标准有很多弊病, 但是它基于另外一个共识:
: There're very few problems in this world that can not be solved by $2B.
: 另外, 你的健康, 你的爱情, 等等这些钱买不到的东西, 多是你具体情况具体分析的,
: 是无法可比的. 你很难说你的爱情比他的甜蜜, 你比另外一个人更健康(除非某些很明
: 显的健康问题).
: 我们作为普通人, 就说普通事, 就大部分情况下, 你钱比别人少, 就代表你没别人成功
: . 但并不代表你失败, 因为有人比你更失败. 成功是相对的.
|
L*********s
发帖数: 3063 | 64 老杨太成功了，嫉妒他的都是撸瑟
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
m****t
发帖数: 2329 | 65 最后就是如此
【在 r*****e 的大作中提到】
: 用年薪衡量成功是不行的。
: 如果你放眼看看周围，没有什么人让你觉得自卑的，你什么时候都自信满满的，那就是
: 成功了。
|
m****t
发帖数: 2329 | 66 精辟阿
【在 s***n 的大作中提到】
: ”成功“，”事业“，”投资“ 是最忽悠人的几个词
: 成功=挣两个臭钱让sb们知道
: 事业=找个工作挣俩臭钱
: 投资=拿出俩臭钱买点股票。
|
B******e
发帖数: 16928 | 67 因为他们接触的跟计算机相关的金融经
济的，挣三四十万的大有人在，
这算多吗？
而且处在管理层也不是那么累。
这叫胡扯，做管理的有几个是跟计算机相关的金融经济，而且做管理很累压力很大，一
样是个穷打工的。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
A***d
发帖数: 4037 | 68 泡到了小时候一直喜欢的女生，生了可爱的小孩，身体健康，收入一般，有自己事业
双方父母都还健在，在同一个城市生活。
有靠谱实在的朋友，不过都是大学和高中的同学
性福生活美满，老婆持家性格美好
没有什么异想天开的愿望，就是好好生活，多旅游，多运动，
这个算不算成功?
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
p********5
发帖数: 7433 | |
D*R
发帖数: 325 | 70 你这是苦修者的困扰，也是世界几乎所有宗教的潜在假设：用肉体或者精神上常人不能
承受的痛苦，换取某种回报。其实，大部分情况下，只不过是掩耳盗铃痛苦地浪费粮食
。别想太多了，消耗智商。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
|
|
w******l
发帖数: 1400 | 71 25-30w
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
w******l
发帖数: 1400 | |
l**********r
发帖数: 1745 | 73 做教授的同时，在外面找个公司做兼职，我知道有教授除了在学校拿十几万工资，在兼
职公司效益好的时候，一年能拿50多万，效益一般时一年也能拿30多万…… totally，一年收入估计至少 >= half million， 真真正正名利双收。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
D***o
发帖数: 4304 | 74 有点意思
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
j**s
发帖数: 1028 | 75 非常同意，问题是这个没钱能实现吗？
【在 g**c 的大作中提到】
: 年薪多少没意义，要看life style。天天周游世界，睡各种肤色美女，那才叫成功，有
: 钱只是必要而不充分条件。
:
: 10
|
c***g
发帖数: 11 | 76 “成功的标准只有一个：用自己的方式，去度过人生。” |
p*********8
发帖数: 3365 | 77 博后科研的还不到8W怎么说法？知足常乐就是成功！ |
y**n
发帖数: 65 | |
y**n
发帖数: 65 | |
h******e
发帖数: 462 | |
|
|
h******e
发帖数: 462 | 81 如果硬要给成功做一下定义：我认为成功就是一个人具备的影响力的大小。比如小阳痿
软件公司的盖兹，钱多得慌，能用钱做很多事；小胡一声令下，可能导致全国基层的乡
长暂时忙得做爱没时间；苍井空抛个媚眼，好多男人吞口水、6点变12点。这些都是由
巨大影响力的人，因而是有大成功的人。 |
s**********3
发帖数: 227 | 82 RE LOL
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
s**********3
发帖数: 227 | 83 RE
【在 r*****e 的大作中提到】
: 首先是什么成功
: 1. 你自己认为成功
: 2. 你周围人认为成功
: 3. 所有认识你的人认为你成功
: 4. 世界上大部分人认为你成功
: 5. 世界上所有人认为你成功
: 6. 今天世界上所有人加上未来世界上所有人都认为你成功
: 其次是成功的程度
: 是成为成功人士之一，还是成功人士中最成功的。
: 有时候他认为你成功，而她不那么认为，甚至全世界人认为你成功，而你自己不那么觉
|
S*********y
发帖数: 481 | 84 salaried is pathetic! Get out and start up, be your own boss! |
N*****e
发帖数: 2573 | 85
我羡慕你
【在 A***d 的大作中提到】
: 泡到了小时候一直喜欢的女生，生了可爱的小孩，身体健康，收入一般，有自己事业
: 双方父母都还健在，在同一个城市生活。
: 有靠谱实在的朋友，不过都是大学和高中的同学
: 性福生活美满，老婆持家性格美好
: 没有什么异想天开的愿望，就是好好生活，多旅游，多运动，
: 这个算不算成功?
:
: 10
|
a**********t
发帖数: 9684 | 86 李嘉诚、包玉刚这种肯定早就够得上冠名了
不过人家做的手笔更大，直接给每个学校捐一幢楼
所以香港大学的教授反而没这种名头
【在 m***6 的大作中提到】
: T. T. and W. F. Chao Professor of Chemistry
: Rice University
: 这个肿么样？
: 冠名的不一定是老美的名字
|
f******h
发帖数: 1827 | 87 这只是价值观的问题
每个人都可以不同
我就从来没觉得比尔盖茨，敲不死 这样的人有什么，他们对我而言，跟张三李四没什
么区别
我真正欣赏的是阿贝尔，黎曼这样的人
【在 C****n 的大作中提到】
: 那要看你愿意做BILL GATES还是愿意做钱学森了.
: 二选一的话, 我还是希望做BILL GATES的.
|
f******h
发帖数: 1827 | 88 我只欣赏高风亮节，一身正气，纯洁忠贞，追求崇高理想的人
而不是像一些人一样追求那几个臭钱，恶心不恶心呀
物质的东西，只要不挨饿受冻就可以了，其余的只不过锦上添花而已
【在 C****n 的大作中提到】
: Ask yourself, who do you rather be?
: 如果不是癌症的话, 我更愿意拥有Steve Jobs的财富/地位, 而不是爱因斯坦的知识/地
: 位. 当然, 有人有不同的想法.
|
w***s
发帖数: 4394 | 89 乔布斯又不是索罗斯巴菲特，谈不上什么靠投机成功。乔布斯对计算机领域和计算机艺
术领域做出过很多贡献，特别是在早期，很多技术是他首先普及的。当然，乔布斯和爱
因斯坦本身没有可比性，两个在不同领域都做出过很大贡献的人，谈不上谁更成功。
乔布斯和比尔盖茨的贡献并没有本质区别，不能因为乔布斯不会写代码，就说他是靠投机成功。
【在 P*********0 的大作中提到】
: 我不会选乔布斯。一个靠投机成功的人。
|
f******h
发帖数: 1827 | 90 反正很不喜欢敲不死，觉得他不是好人
投机成功。
【在 w***s 的大作中提到】
: 乔布斯又不是索罗斯巴菲特，谈不上什么靠投机成功。乔布斯对计算机领域和计算机艺
: 术领域做出过很多贡献，特别是在早期，很多技术是他首先普及的。当然，乔布斯和爱
: 因斯坦本身没有可比性，两个在不同领域都做出过很大贡献的人，谈不上谁更成功。
: 乔布斯和比尔盖茨的贡献并没有本质区别，不能因为乔布斯不会写代码，就说他是靠投机成功。
|
|
|
w******t
发帖数: 1604 | 91 人各有志，成功没有一个统一的标准，更不能用钱来衡量。
有朋友在北京每隔几年就做一到两个股票，年入几千万RMB，前一阵聊天说起来， 人说
圈到上亿也没什么意思。
其实在自己的领域里能做到top5%或者top20%就很不错了。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
a**********t
发帖数: 9684 | 92 你也不必只欣赏几个特别年轻就死了的天才吧
至少爱因斯坦、牛顿也不错啊
【在 f******h 的大作中提到】
: 这只是价值观的问题
: 每个人都可以不同
: 我就从来没觉得比尔盖茨，敲不死 这样的人有什么，他们对我而言，跟张三李四没什
: 么区别
: 我真正欣赏的是阿贝尔，黎曼这样的人
|
S******1
发帖数: 1831 | 93 太精辟了！
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
a**********t
发帖数: 9684 | 94 什么叫冠盖满京华，斯人独憔悴
有时候按整个社会的标准来看他都很成功，可他自己就是不快乐，那这样的成功也的确
没什么意思
但对我们这种small potato来说，有个Bill Gates励志一下也没什么不好，我就打算35
岁一定要做到director, 40岁争取做到Corporate里的VP，虽然这也不算什么大成功，
至少有个奋斗目标，比年纪轻轻就满足于老婆孩子热炕头的好
【在 w******t 的大作中提到】
: 人各有志，成功没有一个统一的标准，更不能用钱来衡量。
: 有朋友在北京每隔几年就做一到两个股票，年入几千万RMB，前一阵聊天说起来， 人说
: 圈到上亿也没什么意思。
: 其实在自己的领域里能做到top5%或者top20%就很不错了。
:
: 10
|
f******h
发帖数: 1827 | 95 爱因斯坦，人品差
牛顿，脾气很坏
都是我不喜欢的
欧拉就很好，自己的成果不发表，让年轻的拉格朗日成名，这点很符合我做人的标准，
我很喜欢
阿贝尔天分很高，人品又好，性格也很好，是我最喜欢的
黎曼的性格(timid and shy)跟我很像，我也比较喜欢
只要是人品差的，即使再有才，我也不喜欢，比如罗素，薛定谔这样的人渣，超级恶心
我只欣赏品格好的，为人正直，善良，纯洁忠贞的
只要是私生活很乱的，都超级恶心
【在 a**********t 的大作中提到】
: 你也不必只欣赏几个特别年轻就死了的天才吧
: 至少爱因斯坦、牛顿也不错啊
|
s*****n
发帖数: 2897 | 96 赞标准
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
c****7
发帖数: 4192 | 97 活得开心，就是成功
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
d******0
发帖数: 3640 | 98 如果你哪个都做不了呢？想起一个相声，损一个人“唱歌比相声演员
好，说相声比歌唱演员好”。
【在 C****n 的大作中提到】
: 那要看你愿意做BILL GATES还是愿意做钱学森了.
: 二选一的话, 我还是希望做BILL GATES的.
|
g***l
发帖数: 18555 | 99 钱多少差不多，主要还是攀比心态吧，从小就攀比，要上好学校，要考第一名，大了要
进名校，毕业了要找好工作，总是攀比着去活，最后发现做的不是自己喜欢的工作，有
钱的人到处都是，心理肯定失衡。 |
a******t
发帖数: 37 | 100 Re这个
首先自己内心要强大
【在 r*****e 的大作中提到】
: 用年薪衡量成功是不行的。
: 如果你放眼看看周围，没有什么人让你觉得自卑的，你什么时候都自信满满的，那就是
: 成功了。
|
|
|
S******u
发帖数: 1164 | 101
考。
Zan
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
a********r
发帖数: 85 | 103 LOL
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
R***U
发帖数: 1860 | 104 zan
考。
【在 r****z 的大作中提到】
: 成功和年薪无关。下面是成功男人的标准。成功女人的标准估计也差不多。请楼主参考。
: 3岁不尿床，5岁能自己吃饭，18岁会开车，20岁有性生活，30岁有钱，40岁有钱，50岁
: 有钱，60岁还有性生活，70岁还能开车，80岁不尿床，90岁还能自己吃饭，100岁还没
: 被人挂在墙上…………………………………………………………300岁还被人挂在墙上
: ！！！
:
: 10
|
i****a
发帖数: 36252 | 105 年薪 $1 的C甚么O的才算成功\
10
平？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
f****9
发帖数: 201 | 106 我要re正直帝!!!
【在 f******h 的大作中提到】
: 爱因斯坦，人品差
: 牛顿，脾气很坏
: 都是我不喜欢的
: 欧拉就很好，自己的成果不发表，让年轻的拉格朗日成名，这点很符合我做人的标准，
: 我很喜欢
: 阿贝尔天分很高，人品又好，性格也很好，是我最喜欢的
: 黎曼的性格(timid and shy)跟我很像，我也比较喜欢
: 只要是人品差的，即使再有才，我也不喜欢，比如罗素，薛定谔这样的人渣，超级恶心
: 我只欣赏品格好的，为人正直，善良，纯洁忠贞的
: 只要是私生活很乱的，都超级恶心
|
w***h
发帖数: 273 | 107 1B is not enough. Greedy heart dominates.
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
a**********t
发帖数: 9684 | 108 你咋知道牛顿脾气坏啊
他又没冲你发脾气
阿贝尔和黎曼如果活长了，没准坏脾气会慢慢暴露的呢
还有如果活长了，私生活犯错误的可能性也提高啊
你咋知道阿贝尔和黎曼如果活到80多岁不会像杨老那样再娶一个28的女人
杨老一直活到82娶翁帆之前，私生活还是相当清白的啊
【在 f******h 的大作中提到】
: 爱因斯坦，人品差
: 牛顿，脾气很坏
: 都是我不喜欢的
: 欧拉就很好，自己的成果不发表，让年轻的拉格朗日成名，这点很符合我做人的标准，
: 我很喜欢
: 阿贝尔天分很高，人品又好，性格也很好，是我最喜欢的
: 黎曼的性格(timid and shy)跟我很像，我也比较喜欢
: 只要是人品差的，即使再有才，我也不喜欢，比如罗素，薛定谔这样的人渣，超级恶心
: 我只欣赏品格好的，为人正直，善良，纯洁忠贞的
: 只要是私生活很乱的，都超级恶心
|
P*********0
发帖数: 4321 | 109 当然他投机成功了。他的贡献只有在桌面出版系统上。别的啥也没有。靠偷和抄。
投机成功。
【在 w***s 的大作中提到】
: 乔布斯又不是索罗斯巴菲特，谈不上什么靠投机成功。乔布斯对计算机领域和计算机艺
: 术领域做出过很多贡献，特别是在早期，很多技术是他首先普及的。当然，乔布斯和爱
: 因斯坦本身没有可比性，两个在不同领域都做出过很大贡献的人，谈不上谁更成功。
: 乔布斯和比尔盖茨的贡献并没有本质区别，不能因为乔布斯不会写代码，就说他是靠投机成功。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 110 我很喜欢特斯拉，我非常崇拜的近乎神一样的人！
【在 f******h 的大作中提到】
: 爱因斯坦，人品差
: 牛顿，脾气很坏
: 都是我不喜欢的
: 欧拉就很好，自己的成果不发表，让年轻的拉格朗日成名，这点很符合我做人的标准，
: 我很喜欢
: 阿贝尔天分很高，人品又好，性格也很好，是我最喜欢的
: 黎曼的性格(timid and shy)跟我很像，我也比较喜欢
: 只要是人品差的，即使再有才，我也不喜欢，比如罗素，薛定谔这样的人渣，超级恶心
: 我只欣赏品格好的，为人正直，善良，纯洁忠贞的
: 只要是私生活很乱的，都超级恶心
|
|
|
a**********t
发帖数: 9684 | 111 恩，特斯拉是很牛
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我很喜欢特斯拉，我非常崇拜的近乎神一样的人！
|
l**********r
发帖数: 1745 | 112 我跟你好像，可惜貌似我跟这种 “高风亮节，一身正气，纯洁忠贞，追求崇高理想的
人“ 缺点缘份，因为我没有见过身边有这样的人……
【在 f******h 的大作中提到】
: 我只欣赏高风亮节，一身正气，纯洁忠贞，追求崇高理想的人
: 而不是像一些人一样追求那几个臭钱，恶心不恶心呀
: 物质的东西，只要不挨饿受冻就可以了，其余的只不过锦上添花而已
|
l**********r
发帖数: 1745 | 113 谢谢，握爪！ ：）
【在 a**********t 的大作中提到】
: 恩，特斯拉是很牛
|
l****5
发帖数: 2968 | 114 中国人就是活得累，得一想二，到最后成不了大事大多数。成大事的人，都是一条心，
走下来的。常常患得患失，年薪注定就那么多了。 |
l****5
发帖数: 2968 | 115 估计你这种态度，这辈子也成不了爱因斯坦。Steve Jobs的血汗工厂，真不明白为啥国
人把他当神，尤其是他的苹果把咱们那么多中国工人迫害跳楼。
【在 C****n 的大作中提到】
: Ask yourself, who do you rather be?
: 如果不是癌症的话, 我更愿意拥有Steve Jobs的财富/地位, 而不是爱因斯坦的知识/地
: 位. 当然, 有人有不同的想法.
|
l****5
发帖数: 2968 | 116 这种态度，难怪中国人做教授的多，能够牛的没几个。
10
【在 h****b 的大作中提到】
: 我在科学界混，不是应用科学，是传统科学。我们这教授一年挣十几万就已经算是很不
: 错的了，但是做应用的，如果还和医学院挂钩的，没准就能挣个将近20。最近跟一个学
: 金融的人聊天，在他眼里挣十几万的都不叫多，因为他们接触的跟计算机相关的金融经
: 济的，挣三四十万的大有人在，而且处在管理层也不是那么累。学术界累死累活才挣10
: 万的成功教授，真的不算成功吗？？？？？？？那挣两三万的40岁博后到底什么水平？
: ？？？
|
B***s
发帖数: 764 | 117 人跟人追求不一样，用年薪来衡量成功与否太幼稚了。 |
f******h
发帖数: 1827 | 118 是比较少见，但也不是没有
一般人难以做到，所以可贵
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我跟你好像，可惜貌似我跟这种 “高风亮节，一身正气，纯洁忠贞，追求崇高理想的
: 人“ 缺点缘份，因为我没有见过身边有这样的人……
|
