t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 h 提到:
支持韩寒的人，有多少是相信他老爸一点忙都没给帮过的？
特别是三重门、求医、书店这些早期作品。
试想一下韩同学和韩爸当时的处境：
韩同学门门不及格，三重门--新概念比赛基本是他唯一的机会了。
（他虽然现在说重新选择不会再当作家，但在当时的情况来看，他实在也没有太多的选择。玩赛车是很需要本钱的，当时的他卡丁车都玩不起。）
韩爸这辈子干的是啥?说他没啥别的特长了，就会写写文章应该也不过份吧？
在这个拼爹的年代，儿子生死存亡关头，当爹的力所能及的情况下，你真的相信韩爸会什么也不做么？
对于认为就算他爸帮了点忙也没什么的同学：
三重门他老爸帮没帮忙，我也不太在乎。
但是，求医和书店，作为投稿参赛的作品，是不是无论他爸帮了多大的忙，大家都可以接受呢？
个人观点：
三重门很大可能是大小韩寒联手创作的。小韩寒一个人写不出来，大韩寒一个人也写不出来。所以现在两边争来争去也争不出个怎么样来。
求医和书店这两个短篇，是要投稿去参赛的，关系重大，大韩寒太重视了，贡献明显更多一些。
建议无论支持韩寒还是肘子的同学，真的感兴趣这个话题的，还是应该把韩寒和方舟子本人的回应都看看。肘子虽然很多地方明显鸡蛋挑骨头了，但看了让人点头的分析也不少。如果真有人把肘子的分析从头看到底，还是觉得没有一条能让他觉得说的有道理的，那我还真挺佩服这人的
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 00:26:34 2012, 美东) 提到:
四重谎-就急诊记录质疑《求医》 喀迩娜
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7489d4e00100zkmh.html
刚试了下，新浪果然不让转载这篇文章。也不是什么名人啊。
什么状况？官方要有动作了？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamerc202 (dreamer) 于 (Sat Feb 4 00:32:31 2012, 美东) 提到:
我觉得支持他的人，大多是没有读过“他的”作品和博文，没有冷静思考过。
只是认为FZZ的质疑方式不合理，但是这么多疑点难道不说明问题吗？韩寒对
众多关键的质疑从来不回应，不蹊跷吗？突然玩消失，只有一个合理的解释
☆─────────────────────────────────────☆
xlhuang (十里闲情) 于 (Sat Feb 4 00:45:13 2012, 美东) 提到:
我不算任何一边。不明白是不是全是他爹写的有什么好争的。
只要知道韩寒的文章是他爹帮忙写的，就已经够了
是不是全部是他爹写的根本就无所谓——至少是对我
给韩寒挣来名声、打下基础，以至获得现在地位的是他最早的那几篇文章获得的好评，
评价标准是建立在文章是他写的基础上。现在这个基础如果不存在了，我还鸟他本人有
没有参与创作干嘛？
骗子说他兜售的是十足真金，然后你发现其实那个根本不是十足金，那难道里面掺了1
成假和掺了9成假还有多少区别？你还打算买他的东西？
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 01:16:20 2012, 美东) 提到:
我的疑问就是，支持韩寒的人是不是就都相信他是十足真金？
1
写不
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Sat Feb 4 02:05:07 2012, 美东) 提到:
问题是当时的学校老师也可以为韩寒作证的。如果作文不好，早就揭发出来了，轮不到
方舟子
☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sat Feb 4 09:42:03 2012, 美东) 提到:
我
不是什么人都拼爹的
☆─────────────────────────────────────☆
xssn (下室琐男) 于 (Sat Feb 4 11:16:31 2012, 美东) 提到:
呵呵，就算帮了一点忙能怎么样？就算完全自己写的稿子，最后编辑还要改一下，巴金，鲁迅的文章，
到了语文课本里，叶圣陶最后还要改一下，这种追究有一点意思么
☆─────────────────────────────────────☆
zucchini (浪迹天涯) 于 (Sat Feb 4 12:18:51 2012, 美东) 提到:
也许是帮他做过修改，给过意见没，这都无可厚非
大家写毕业论文还被导师，所有的committee都改过不止一轮，但是这妨碍了你的著作
权么？
但这根代笔有本质区别
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 12:30:17 2012, 美东) 提到:
佩服意志坚定！
“如果真有人把肘子的分析从头看到底，还是觉得没有一条能让他觉得说的有道理的
，那我还真挺佩服这人的。”
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 12:48:12 2012, 美东) 提到:
三重门他老爸帮没帮忙，我也不太在乎。
但是，求医和书店，作为投稿参赛的作品，是不是无论他爸帮了多大的忙，大家都可以
接受呢？
金，鲁迅的文章，
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 12:58:05 2012, 美东) 提到:
这个还是有区别的。毕业论文在导师指导下完成，老师的名字是在毕业论文上的。
发表文章的时候，我们一般是第一作者，而导师会是通讯作者，名字也是在文章上的。
而韩寒的书和文章只有他自己的名字，表明是他自己独立完成的。
当然，他爸帮点忙修改修改也是人之常情。我上面也说了，对于三重门，他爸帮忙帮忙
我也没啥意见。但是，书店和求医作为投稿参赛的作品，他爸到底帮了多大的忙就不是
一个无所谓的问题了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
zucchini (浪迹天涯) 于 (Sat Feb 4 12:58:59 2012, 美东) 提到:
我说的是毕业论文！
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 13:09:27 2012, 美东) 提到:
我刚回答了啊。
毕业论文第一页上就应该有，指导老师 XXX的名字吧……
☆─────────────────────────────────────☆
esl (organic) 于 (Sat Feb 4 13:13:56 2012, 美东) 提到:
让别人帮助修改文章很正常，好的作品都是这么写出来的，不过据老韩说韩寒的文章除
了改几个错别字，基本不需要修改。
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 13:17:40 2012, 美东) 提到:
所以韩寒才是天才，才有这么些个在忙着质疑嘛。
其实我觉得老韩要是当初就大方承认，书和文章他都有帮忙“略作修改”，可能现在也
没人有劲头去考究“略作”是多少了。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Sat Feb 4 13:18:05 2012, 美东) 提到:
学校里面的老师也就一普通人，
韩寒连萌芽杂志都搞得定，老师自然不在话下
☆─────────────────────────────────────☆
lanxuan (lanxuan) 于 (Sat Feb 4 13:21:15 2012, 美东) 提到:
这俩韩不断编造质量低劣的谎言来挑战大众的智力
前天开始学乖了，闭嘴了，自知露馅了，说得越多暴露的越多，看来有高人给支招了
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 13:40:43 2012, 美东) 提到:
那我觉得就这个bbs上，这样的人就不少耶。。。
真的以科学论证的方法看待方舟子的分析的话，也不能说他说的就绝对没有道理。但是
任何一项研究成果都不是没有条件绝对存在的（那就是宗教了吧），都是有自己的
assumption或是适用条件的。他所有的分析，都是基于“韩寒的作品严格准确的记录了
他个人的生活”这个假定的。只有在这个假定存在的情况下，他的所有推断才有成立的
基础。
韩寒自己说小说基于自己的经历。两个关键词，“小说”，“基于”。基于不是等于，
也不是“只包括或是只有”，更不要提严格准确了。如果有某些情节和作家本人经历类
似，那也只能说明那些桥段不是“凭空”想象出来的而已。而小说这个体裁意味着什么
，更不需要我解释。
所以才让人觉得方舟子没有道理，因为他的假定就是不存在的，不管他之后如何严密地
论证和推导，在我看来都没啥实际意义。
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Sat Feb 4 13:48:35 2012, 美东) 提到:
基于不是等于 为什么贴病例呢
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 13:49:23 2012, 美东) 提到:
你得先跟教众们解释什么是科学论证的方法，这个挺困难的，因为你不能证明你说的就
是科学论证的方法，再说人家教主还没发话呢。
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 13:49:57 2012, 美东) 提到:
贴病例只是说有过这回事，但怎么写是另一回事。
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Sat Feb 4 13:55:52 2012, 美东) 提到:
原来如此
写对写错合不合理都无所谓
只要有这回事就行
那贴个毛阿？
直接说有就行了
反正没人质疑他没得疮阿
☆─────────────────────────────────────☆
dragonman (熊熊) 于 (Sat Feb 4 13:56:57 2012, 美东) 提到:
好的科学实验不是凭空来的，为了一篇好文章需要阅读很多，思考很多，真的是呕心沥
血，殚精竭虑，从最合理的角度构建理论，也需要整合现有的正确的理论，辨别和挑战
似是而非的错误的理论，最后还需要精心策划实验，这样的科学文章社会回报当然也大
，呵呵。
好的小说也不是凭空来的，内容需要人生阅历和深刻的思索，不是你跺跺脚就来了（当
然灌水的实验和抄袭的小说都除外）
☆─────────────────────────────────────☆
lanxuan (lanxuan) 于 (Sat Feb 4 13:58:03 2012, 美东) 提到:
那人有病，你别理他
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 14:08:42 2012, 美东) 提到:
本来质疑这个的教众们就是在找茬。
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 14:09:55 2012, 美东) 提到:
哇塞，教众说脏话，哦不对，只有韩粉会说脏话，看来你是韩粉！
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 14:10:49 2012, 美东) 提到:
你得先证明hh的小说是“好的小说”，这点起码我是不同意的。针对他的那本小说所需
要的“阅历”和“思索”的水平，现在的孩子已经不需要17岁就可以了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 14:13:16 2012, 美东) 提到:
首先，病例是他爸贴的，我觉得进一步反映了他爸爸的水平。。。
其次，这正是我说“如果有某些情节和作家本人经历类似，那也只能说明那些桥段不是
“凭空”想象出来的而已。而小说这个体裁意味着什么，更不需要我解释。”的原因。
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 14:15:11 2012, 美东) 提到:
求医是批判医院制度的文章吧……
不好全凭想象出来的东西来骂上一通吧。
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 14:18:42 2012, 美东) 提到:
他爸爸贴的病例，要解释的，也不是韩寒是不是得过疮，想说明的是这个桥段确实是从
hh自己的生活经历基础上来的，而不是向别人怀疑的那样，是他爸爸的肝炎看病的经历
改的。
当然，我也觉得他没有必要，画蛇添足的嫌疑。但是，他爸爸的水平可能就是这么理解
的，太想帮儿子澄清，可水平实在有限，没有办法。
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 14:22:44 2012, 美东) 提到:
这句话有道理。我不是韩寒，我也不排除他人代笔的可能性，但是我觉得也有其他的可
能性。比如有一部分现象确实是存在于当时的医院中，比如医生写病例那部分，墙上标
语部分，另外一些现象则是他平常听别人讨论或者拟合了别人的经历，甚至包括一些他
小时候的经历，等等，都不无可能。这些当然都是我的猜测。
总之，正如你所说，他的目的是讽刺医院现象，他就没有必要像写纪实报告一样记录当
时的确切情形，他只要立个靶子打就行了。至于这个靶子立的好不好，对不对，是不是
过时了，是文学批评的范畴，不是用来质疑他是不是代笔了。
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 14:25:16 2012, 美东) 提到:
那段描写是他想表达批判的一个表达方式。这不意味着他对医院制度的批判态度是只基
于这个小说中的桥段。借物言志，借事言志，呃。。。我有没有说清楚啊。。。？
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 14:25:48 2012, 美东) 提到:
用毛主席的话说，立个靶子打，或者说，竖个典型。这个靶子和典型不一定是那一个人
，也可能是一些人缺点（或者优点）的集中，但是有代表性。
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Sat Feb 4 14:33:19 2012, 美东) 提到:
他爸爸的水平。。。
我可以很清楚的告诉你
他爸爸的水平不低
能在当年故事会拿一等奖的文字功底绝对不低。。
不要小瞧
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 14:39:02 2012, 美东) 提到:
故事会。。。我就不说啥了，标准不同吧。我说的是，基于这次韩寒受质疑事件中他爸
爸的表现来看，水平实在是不敢恭维。。。
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 14:40:34 2012, 美东) 提到:
人家说的水平貌似不是文字功底吧，人家说的是这种公关能力。要是韩爸爸能经营韩寒
十几年不倒，就不是现在这样忧心忡忡翻箱倒柜差点要学六子切胃证清白的样子了。
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 14:41:24 2012, 美东) 提到:
是的，还是你说得清楚，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 15:33:50 2012, 美东) 提到:
赞不同可能性的观点。
就像上面说的，韩寒如今的境况，他老爸绝对功不可没。
要没他老爸的这句“《求医》是韩寒根据自己的经历再夸张描写的文艺作品”，就更好
解释了。
后面再贴个病历出来就更让人无语了，搞的现在连那个医生都被人肉出来了。
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 16:07:13 2012, 美东) 提到:
楼好像有点歪啊……
9楼之后就没人是在回答我标题里的问题了。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Sat Feb 4 16:52:35 2012, 美东) 提到:
真佩服, 还是一个人在战斗.
一贴一个硬币,也挣上百了吧?
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 16:56:21 2012, 美东) 提到:
原来发帖还有钱赚的？你真有经验，告诉一下我去哪儿拿，这样我消遣你们教众的时候
也可以赚点外快。
哦，别说是去你们教主那里拿啊，他估计不会付钱给我骂他吧……
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sat Feb 4 17:24:16 2012, 美东) 提到:
能拿故事会一等奖的，语言功底是很好的。
【韩仁均作品档案】
1990年，韩仁均 《暗号照旧》获《故事会》第五届全国优秀作品大奖赛三等奖；1991
年，韩仁均《难成眷属》获中国最佳新故事奖；1992年，韩仁均《难得糊涂》获第七届
《故事会》全国优秀作品大奖赛一等奖；1994年，韩仁均《压在箱底的花棉袄》和《新
官上任》获第九届《故事会》全国优秀作品大奖赛二等奖；同年，韩仁均《养猪难卖》
获中国新故事学会第二届全国微型故事赛微型故事奖；1997年，韩仁均《局长下乡》获
上海市故事创作讲演大赛二等奖；1999年，韩仁均《第一笔生意》获上海市新民故事大
赛二等奖；
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sat Feb 4 17:43:34 2012, 美东) 提到:
《故事会》 1997年入选中国首届“百种重点社科期刊”。
◆ 1998年《故事会》平均期发397万，位居当年度单语种单行本发行全国之最。
◆ 1998年，总部设在英国伦敦的世界期刊联盟出版的《世界期刊概况》介绍，
1997年全球期刊发行量最大的50名刊物排名中，《故事会》在综合类期刊中排名第6，
1998年《故事会》这一排名上升至第5。
☆─────────────────────────────────────☆
Brutus (过后空淘气) 于 (Sat Feb 4 18:09:24 2012, 美东) 提到:
想不到你和凤姐的品味差不多。那大家看看这篇获奖的暗号照旧好了，再看看和求医是
不是一个路子：
暗号照旧
作者： 韩仁均 推荐人：《故事会》杂志社 来源：《故事会》1990年12月
有个青年叫阿龙，高中毕业回乡当养猪当业户，三年下来不但造起了新楼房，还
积余了一万多元钞票。有了票子和房子，阿龙开始想娘子。 这天吃过晚饭，阿龙在蒙
蒙胧胧的夜色中，来到楼房宽畅的阳台上，他一边眺望夜景，一边想着心事。正在这时
，他忽然发现河对面在扇窗子的窗帘被人撩起，灯光下勾勒出一个漂亮姑娘的轮廓。阿
龙心别一跳。原来那姑娘是村小学小刘老师。只见小刘老师打开窗，探出头忽然又伸出
手对着阿龙扬了一下，又轻轻地缩了回去，那手势优美得就像芭蕾舞演员在跳天鹅舞。
阿龙心中不由得一阵狂跳。从手势上分析：小刘姑娘分明是叫他过去。但阿龙再想想，
又强压住沸腾的感情，自己虽然深深爱着小刘老师，但小刘老师中师毕业，国家户口，
全民教师，而自己只是一个养猪专业户，这段婚姻怎么能成功呢？
就在阿龙要打退堂鼓的时候，小刘老师又伸出手来朝他轻轻扬了一下，然后缩回
身子，放下了窗帘。一时间阿龙被弄得丈二和尚摸不着脑袋，他真想一步跨过去，问个
究竟。但是不行，阿龙的楼房虽然和小刘老师那排教工宿舍相距不远，可是中间隔着一
条小河，要过去，要兜一个大圈子。 为了解开心头之谜，阿龙决定上门去侦察一番，
他下了楼，第一次拿出一瓶古龙香水“气气”浑身上下喷了个够，自己也感觉到“味道
好极了”，这才急急忙出了门。 校园里静悄悄的，显得蒙胧而神秘。阿龙越走近小刘
老师的宿舍，越感到呼吸困难，心头乱跳。但是阿龙知道：不入虎穴，焉得虎子，要想
弄清姑娘对自己到底是什么意思，就只有硬着头皮闯闺房了。阿龙鼓足勇气，干咳了两
下，屈起两个手指，“笃笃笃”文雅地敲了三下门。小刘老师在里面问：“谁呀？”“
我，对河阿龙。”阿龙大胆回答。小刘老师打开门笑着说：“是阿龙来了，稀客稀客—
—笃笃笃，那样的节奏，我还以为是地下党接头打暗号呢！请里面坐。” 小刘老师的
小房间，布置得整洁素雅，井井有条，空气里仿佛还隐隐约约散发着阵阵清香。
阿龙第一次进闺房，一时间有点头昏目眩，他坐在那里，两只手插在双膝中搓
上搓下，竟不知该说什么好。他本能地一抬头，见桌子上摊着一本杂志，便胡乱地翻起
来，借以掩饰自己的窘态。 小刘老师给阿龙倒了杯茶，见阿龙眼光停在梳头美容的文
章上，便扑哧一笑，问：“阿龙，你也研究这个？”阿龙茫然地啊啊了两声，尴尬地笑
了，原来他一个字也没看进去。几句话一说，气氛渐渐活跃起来，小刘老师说：“阿龙
，后来，我想请我给我们少先队上堂课，谈谈你的成功之路，怎么样？” 阿龙脑子不
笨，心想：看来小刘老师对自己还是很看得起的。叫我上课很可能是考考我的口才和能
力，顺便也想了解我的工作生活情况。于是，阿龙爽快地点头答应下来。 阿龙见天晚
了，就站起身告辞，小刘老师也不勉强，拉开门说：“以后有空来玩。”阿龙巴不得小
刘老师说这句话，便赶紧说：“一定一定。我是每晚有空的，只是怕，怕你不方便，影
响你。”小刘老师看见阿龙的一副老实样，笑着幽默地说了一句：“没啥不方便的。暗
号照旧好了。” 阿龙并不多是掩着嘴巴一路上不出声地笑回去的，脑子里翻来覆去地
老是在想那四个字：“暗号照旧……” 第二天吃过晚饭，阿龙先洒好香水，再急急忙
忙地上楼来到阳台上等小刘老师的暗号。
虽然，昨天的妹子个时候，小刘老师又撩开窗帘，打开窗，对着他这个方向优
美地扬了两下手。 阿龙不由得一阵狂喜。小刘老师啊小刘老师，想不到你那么看得起
我阿龙。这事若成功的话，我阿龙做牛做马服侍你也心甘情愿。阿龙脚步轻快地一楼向
小学校走去。到了小刘老师的宿舍门前，又屈起了手指。 小刘老师听到三记不轻不重
文文雅雅的敲门声，知道又是阿龙来了。她开门把阿龙迎了进来。 阿龙比昨天自然得
多了。他坐定后说：“刘老师，我把明天的发言先给你讲一遍，你帮我看看哪里要改动
？”说完，便把在肚子里打的草稿从头到尾讲了一遍。 小刘老师听得很认真，也很感
动。她对阿龙讲的内容内结构作了一些技术性的小改动。阿龙觉得这么小小一改动，顺
理顺章顺口很多，感到小刘老师年轻轻轻，文才倒不浅，不由得更对小刘老师加深了好
感。 到了告别的时候，阿龙胆子大了一些，主动对小刘老师说：“刘老师，下次还暗
号照旧吗？”小刘老师见阿龙也挺幽默的，就说：“还是暗号照旧吧！” 第三天，阿
龙的讲课十分成功。作为少先队辅导员的小刘老师也很高兴，她决定聘请阿龙担任少先
队校外辅导员。阿龙喜得眉飞色舞，比当了村长还兴奋，分别时，他话中有话地说：
“刘老师，以后你校内我校外，我们内外结合，一定会合作得十分融洽的！” 现在，
阿龙觉得自己和小刘老师的事情已经有了七八分把握，所以这天晚上，他不等小刘老师
发暗号，就直接找上门去。“笃笃笃”敲了三下门，里面的小刘老师一听就知道又是阿
龙，就说：“门没有上锁，你自己进来吧。”阿龙推门进来，见小刘老师正在梳那一头
漂亮的黑发，便马上停住脚步尴尬地说：“我，你，你，你要休息了是吗？我以后再来
。”小刘老师说：“休息还早呐。我习惯了，吃过晚饭梳梳头。”小刘老师梳好头，从
梳子上取下零星头发，走到窗前，撩开窗帘，轻轻地打开窗，手势优美地对着阿龙家楼
房的方向轻轻地一扬，又一扬，扔了头发，接着缩回手，关上窗，放下窗帘，回过身来
。 阿龙只感到脑袋嗡地一下，好像灵魂离开了躯壳，飘向了无边无际的夜空。啊，原
来暗号是这么回事呀！小刘老师见阿龙忽然脸色苍白，连忙关切地问：“阿龙，怎么，
你哪儿不舒服啦？” 阿龙痛苦地摇摇头，好一会，才吃力地拍拍胸口：“这，这儿，
不舒服！”
小刘老师叹口气，可惜呀，怎么老天总爱欺负好人，那么好一个小伙子，竟然心脏不好。
1991
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Sat Feb 4 18:13:39 2012, 美东) 提到:
算了
懒得跟你多谈了
典型 眼高手低
故事会 你以为很差？
你仔细看过没
投过稿没
都是些什么作品文字你了解吗
人云亦云
ＨＨ老爸公关能力差？
以前韩白战 韩陆战你又好好看过没
ｈｈ以前的文字你又看了多少
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 18:16:08 2012, 美东) 提到:
来来，给大家科普一下韩柏韩陆战中韩父的作用，让大家也见识一下教众是如何活学活
用捕风捉影和有罪推定的。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Sat Feb 4 18:16:22 2012, 美东) 提到:
现在流行的网文, 给故事会提鞋都不配.
只有鬼吹灯这样的少数几本有资格在上面连载
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sat Feb 4 18:44:43 2012, 美东) 提到:
这是1990年的作品。
你可以看看现在的故事会，有不小的差别。
另外，你还可以看看韩寒初中那一个月发表的十来篇文章之一：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37167769.html
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sat Feb 4 18:53:07 2012, 美东) 提到:
据说这是韩寒文章：
口香糖事件
作者： 韩寒 推荐人：故事中国 来源：故事会2000.9
（编者：方韩之争白热化，大家都知道韩寒父亲韩仁均曾在《故事会》上发表过多篇故
事作品，殊不知韩寒当年也曾以“刘吉生”——留级生的谐音，在《故事会》上发表过
一篇故事。现独家发布如下。）
刘吉生
四月一日下午，学校组织学生们去看一场香港娱乐片，滑稽的场面，笑得同学们舌
头几乎抽筋。大家正看得投人之时，却见班主任还在过道里走来走去，原来班主任光顾
了安排同学，自己还未找到座位。
班主任走了一会，大概是怕拦住众人视线，就一屁股坐在“眼镜”张风旁边的扶手
上。张风顿时觉得浑身难受，却又无可奈何。
张风一边看电影，一边随口吐出嚼得无味的口香糖，谁知底气不足，口香糖吐到了
自己双腿之间的座位上。这时，张风突然想起今天是愚人节，何不用这口香糖和班主任
开个玩笑呢?他便向旁座如此这般耳语一番，旁座大悟，让张风坐在他腿上，张风就请
班主任坐在他的位置上。
班主任感激地望了张风一眼，将屁股从扶手上顺势滑了下来。口香糖马上消失得无
影无踪。电影看毕，班主任伸了个懒腰站起来。张风发现口香糖已不负众望地和班主任
的屁股“私订终身”了。
第二天语文课上，班主任一上讲台就威严地扫视全班一眼，然后将张风叫上去。张
风心中暗暗叫苦，听天由命地走了上去。班主任一拍张风的肩，令张风大吃一惊，以为
他要动武了，双手马上捧住了头。谁知，班主任却说：“感谢张风同学给我让座。昨天
我是故意在旁边走来走去，只有张风同学一个人主动给我让座。同学们为他鼓掌!”“
哗……”掌声如雷。
张风受宠若惊地往后缩，缩到了班主任屁股后——天哪!那口香糖居然还在，像一
朵绚丽的白花点缀在班主任的屁股上。
掌声渐渐平息，班主任又夸了几句，终于将张风放回座位。
张风心里很不是滋味。他看见班主任在讲台前眉飞色舞走笔如飞，一 次次向众人
展示着他屁股后的口香糖。同桌感叹道："当今黑西裤配白色钮扣真漂亮！"
张风忽然感到有点内疚了，觉得自己玩笑开过了头。不知哪儿涌上一股勇气，张风
举起了手,在全班一百零八只眼睛的注视下道出了原委。
班主任一怔，满屁股乱摸。张风决定负荆请罪，便推推眼镜亲自上讲台为班主任开
脱。张风的手触到了"口香糖"，顿感一阵目眩——天哪，那真的是一颗白钮扣……
☆─────────────────────────────────────☆
Cutepuppy (Cute Puppy) 于 (Sat Feb 4 19:38:42 2012, 美东) 提到:
lol thanks for sharing
☆─────────────────────────────────────☆
window16 (心灵之窗) 于 (Sat Feb 4 20:43:29 2012, 美东) 提到:
我喜欢HH，但其实并没读过他的成名作，他的小说只看过一本<他的国>，其实感觉并不
怎么样。
但是他的杂文读起来感觉还不错，另外就是他的个人魅力了，就是个挺可爱的年轻人，
没有绯闻，没有迟到应该出席的活动，按时回家，是个好丈夫好父亲，关心现实，有自
己的看法(不像某些人只忙着捞钱)。
现在说他的成名作，就算是他父亲修改的又怎么样？说实话，我小时候的得奖作文还请
好多人修改过呢，就是现在也并不觉得羞耻。
没有谁是一夜成名的，就算是有些人一炮走红，这么多年下来，大浪淘沙，他能一直坚
持到现在也说明了他的个人能力和魅力。
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 20:46:22 2012, 美东) 提到:
我觉得这样的人不会太多吧……
多的是支持hh但不屑于仔细看方舟子的评论分析的人吧。
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 20:49:04 2012, 美东) 提到:
这个观点实在不敢苟同。
那请问是不是他爸帮他修改到什么程度你都可以接受呢？
如果90%都是他爸写的呢？那对一起参赛的其它孩子公平么？
还是你认为“谁让他们没有搞写作的老爹”？
而且真是这样的话，至少也说明hh不诚实，说谎吧？这样你也无所谓么？韩家一直强调的可是每个字都是hh自己写的，除个别错字，从头到尾基本都没有修改过的。
☆─────────────────────────────────────☆
noitpo (权股) 于 (Sat Feb 4 21:14:10 2012, 美东) 提到:
这如果是真的，就太象老韩的文风了。连分段的手法都接近
☆─────────────────────────────────────☆
ggppwx (菜鸟一只) 于 (Sat Feb 4 21:36:22 2012, 美东) 提到:
我擦～～
看过求医和书店的，看过杯中窥人么～～
新概念还是要当场写作的，没有两把刷子这么容易拿冠军？
真不知道这帮人是什么心态，读书读傻了么～
☆─────────────────────────────────────☆
yuanliny ( 雪花) 于 (Sat Feb 4 21:40:50 2012, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 22:01:36 2012, 美东) 提到:
我已经说了是这次事件反映出他的公关能力差，看他老发博文却越描越黑，几乎每次发
新帖想证明自己，结果都会被方利用来大做文章就知道了。呵呵。。。
至于你说以前韩白战韩陆战也是老韩背后操作但却显示了出色的公关能力的话，那一个
人的公关能力如此发挥不定，间歇性发作，说明什么呢？按照方舟子的逻辑，显然肯定
不是一个人公关的啊。
故事会的事情这没办法说，萝卜青菜，确实个人口味不同。你要问我的意见，不管别人
怎么看，我确实觉得水平不济。再多的奖项和发行量也只能说明它受欢迎的程度，和它
的专业水平没有必然联系啊，甚至有时候还是负相关的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
interfc1908 (doitidot) 于 (Sat Feb 4 22:17:33 2012, 美东) 提到:
废话，韩寒都是他爸的种，他爸能没功劳吗？
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sat Feb 4 22:23:41 2012, 美东) 提到:
也不是，就好像其实我就不觉得我是在支持hh。我也从来没有说过他一定是没有代笔，
或是他爸一个字都没帮他改过，同样没有证据做确定的结论的时候，不能妄自揣测。
我一直强调的是，明明有多种可能性，怎么能仅根据主观的推理而认定任何一个事实。
方舟子说的是现象的一种解释，可是其他的解释也能说得通。我只是觉得不要只被眼前
能走通的一条路迷惑就以为那是事实的全部了，因为存在其他的道路也走得通，且客观
概率上平等存在。
更何况，关于小说描述和本人经历不符就推出代笔的那部分质疑，像我之前说的那样，
前提就是不成立的，因为本身就是小说的题材，没有可参比的意义。
这样的标准看的话，我觉得和支持方舟子的人对吵的id，其实还挺多人表达过类似的意
思的：既就已知的信息没办法推出代笔的结论，不应借任何“常理”，“阅历”来认定
事实，因为那些也是因人而异的。
☆─────────────────────────────────────☆
zucchini (浪迹天涯) 于 (Sat Feb 4 22:31:37 2012, 美东) 提到:
就是这么说
更何况FZZ这次很多推理确实很可笑，也站不住脚，从而影响了他其他一些合理推理的
可信度
☆─────────────────────────────────────☆
awakening (云上小竹) 于 (Sat Feb 4 22:32:43 2012, 美东) 提到:
顶这个，不是没有可能，世界上什么事都有可能，关键可能性有多少
根据现有的确实依据，如同破破的桥分析的，可能性很低
而教主和众教徒却把这个很低的可能性咬的无比坚定，然后不停断章取义咬文嚼字，
偏偏要咬定“一个字”，
一个字都没有？可能性很小，但是有的ID却会说，代笔一个字和代笔9999999999个字，
在眼里是一样的
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 23:27:49 2012, 美东) 提到:
支持不同可能性的说法，也觉得方不应该在证据不足的情况下一上来就一口咬定。
不过，这种类似 “更何况FZZ这次很多推理确实很可笑，也站不住脚，从而影响了他其
他一些合理推理的可信度”的观点还是很难让人认同啊。合理推理始终是合理推理，怎
么能因为其它站不住脚的推理的存在就一起否定掉呢？
如果这样的话，同样也可以说成是“韩家的很多解释确实很可笑，也站不住脚，从而影
响了其它一些合理解释和证据的可信度。”
☆─────────────────────────────────────☆
zucchini (浪迹天涯) 于 (Sat Feb 4 23:39:23 2012, 美东) 提到:
没有申请过eb1吧
推理可笑可以导致方智力低下这么弱智的推理也能提出来
从而对其他推理的正确性产生怀疑
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sun Feb 5 01:29:20 2012, 美东) 提到:
呵呵，你的推理也不太正确。
正在申请eb1a呢。
☆─────────────────────────────────────☆
zucchini (浪迹天涯) 于 (Sun Feb 5 01:33:33 2012, 美东) 提到:
那你试试看把不靠谱的也全都claim了
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sun Feb 5 01:35:52 2012, 美东) 提到:
不了，谢谢。
你的推理不太正确，不敢听你的其它建议了，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
zucchini (浪迹天涯) 于 (Sun Feb 5 01:42:47 2012, 美东) 提到:
我按照你说的逻辑给你提建议呢
不合理的推理不影响合理推理阿
按你的说法，虽然有的不靠谱，但是只要你其他的条件符合，也会过得
你就大胆不靠谱的claim吧
不敢试，你就承认我的推理了
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sun Feb 5 01:53:23 2012, 美东) 提到:
我刚才说的啥逻辑，能让你得出这样的结论啊……
不过我倒是真的相信你是个女的了……
☆─────────────────────────────────────☆
xlhuang (十里闲情) 于 (Sun Feb 5 01:53:29 2012, 美东) 提到:
我跟你说吧，此前我对韩和方没什么立场。但是看到你每篇都是“教众”和“教主”，
不知道别的中立的网友是什么做法，但我不会有兴趣再仔细看你写的东西。
你要是真想黑方，应该避免用这种词，而是把对方不利的言论（甚至不一定需要是事实
）隐藏在你的文章里
当然了，那个需要点功力，也不好把握。也许你需要找韩仁均帮你润色
☆─────────────────────────────────────☆
zucchini (浪迹天涯) 于 (Sun Feb 5 02:00:02 2012, 美东) 提到:
合理推理始终是合理推理，怎
么能因为其它站不住脚的推理的存在就一起否定掉呢？
☆─────────────────────────────────────☆
saw (句子熊) 于 (Sun Feb 5 02:52:20 2012, 美东) 提到:
女生：韩寒帅，成功，人好，所以挺
女人有逻辑吗？ 很有很有很有，哈；没办法
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Sun Feb 5 03:08:35 2012, 美东) 提到:
杯中窥人的洗练的文风和用典 都不是现在的韩寒水平能达到的
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Sun Feb 5 03:21:25 2012, 美东) 提到:
他的杂文水平才参差不齐呢
这小子耍酷还行 个人魅力就算了 说他有魅力的有几个不是冲着“成功”和“天才
”的名头去的？
没绯闻是你不知道 他跟徐静蕾 金沙 王家姚 达贝泥 王络丹 赵卓娜 这些是知道名
字的 不知道名字的呢？
有自己的看法？ 买买提上很多人都有自己的看法 怎么没了“天才”的光环就无法得
到您的青睐呢？
你见过几个作家平时不看书 只看报纸杂志的？ 哪个作家写文章会引经据典 可让他谈
谈红楼梦 儒学 却口称不知的？
简直骇人听闻 这样的人到现在都有人挺 除了那句骗子太少 傻子太多之外
还应了某位前辈的一句话，女人真是用来哄+骗的
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sun Feb 5 05:29:23 2012, 美东) 提到:
”一个字“是韩寒最初的悬赏令里面的。 当然，后来韩寒把已经发布的悬赏令一改再
改，后来变为”一行字“。 到现在又不承认悬赏，说是“开玩笑”！
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sun Feb 5 05:29:37 2012, 美东) 提到:
”一个字“是韩寒最初的悬赏令里面的。 当然，后来韩寒把已经发布的悬赏令一改再
改，后来变为”一行字“。 到现在又不承认悬赏，说是“开玩笑”！
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Sun Feb 5 05:40:11 2012, 美东) 提到:
如果设想文章和博客都是韩仁钧所写，而韩仁钧笔名就是韩寒。
那么在韩仁钧心里，他当然没有代笔自己，所以悬赏就是韩仁钧
逗大家玩儿的。他肯定很欣赏自己设计的骗局而且很藐视一切地
跟世人玩弄一把“文字游戏”。当然，人家也有“资本”，毕竟自己
的文章，骂败了那么多名家学者，而且还迎来了那么大的声望。
看看我这个猜测合不合理，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sun Feb 5 06:45:51 2012, 美东) 提到:
韩爸说韩寒在初中一个月突然发表了10来篇文章。 我觉得这里面有的就是韩爸写的（
或者修改润色的）。 也许当时韩爸就做了两手准备：这些文章发表记录或许对韩寒升
学有好处；如果有人追查起来躲不过去了，还可以说自己是用笔名发表的。
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Sun Feb 5 10:11:34 2012, 美东) 提到:
你哪只狗眼看到我在这里做了有罪推定的
滚一边去
你是韩粉 你全家都是韩粉
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Sun Feb 5 10:13:46 2012, 美东) 提到:
我想说的是故事会水平不低
含人均的水平不低 不管文字还是公关
你说的奖项和发行量 貌似还是后面有人贴的
故事会，你看过哪怕一期没
投过没
９０年代的故事会怎么样，你又看过没
你说方粉的质疑是胡乱的
你这个也是一样的道听途说 凭空瞎想
☆─────────────────────────────────────☆
window16 (心灵之窗) 于 (Sun Feb 5 11:54:24 2012, 美东) 提到:
喜欢一个人需要逻辑吗？
话说回来，我喜欢HH，是从买买提开始的。
知道HH是在国内，因为他退学学，后来没时间，也没再关心他，当时也觉得，这种所谓
的天才，昙花一现的多。
到是近两年，经常上买买提的时候，看见他的文章被转载，才又去看他的博客的。
我倒是想当他的粉，可经常是后知后觉，他出的文章被转载了，才去看一下他的博客，
回复都有几百页了。
我倒是想知道，原来买买提上转载他的文章的，都是些什么人？都是女的？
☆─────────────────────────────────────☆
saw (句子熊) 于 (Sun Feb 5 18:47:24 2012, 美东) 提到:
韩寒是个大骗子，和他爸他的团队一起骗我们这些善良的人；中国就是这种人太多，所
以我这种老实人才混不下去；有机会揭露这种人，一定要打死，才能弘扬正气，保护我
这种老实人
你听我的没错，别说没营养的傻话“喜欢一个人需要逻辑吗？”； 他又不是你老公，
值得你发花痴“就喜欢就喜欢就喜欢”吗？ 你要说喜欢唐骏，我就无语了
我本来也喜欢 hh 的，因为他作为一个年轻名人，居然是老将，总骂时事政治，很和我
的胃口，我还回帖夸过他的。我倒是一直没读过他赖以成名的作品；直到我读了方舟子
的打假文章，里面有韩寒以前的若干成名作品附录
读完了，我反正不相信这是韩寒本人小时候的作品，方舟子推论他老爸代笔非常有理
☆─────────────────────────────────────☆
Brutus (过后空淘气) 于 (Mon Feb 6 16:38:44 2012, 美东) 提到:
你们教主还说80后不能知道“建设四化”呢，还说高一的学生上课不可能睡觉呢。还真
不是一般的有理。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (蛋) 于 (Mon Feb 6 17:32:28 2012, 美东) 提到:
你说的不全面
支持他的人，应该是没把他的作品和他的视频采访联系到一起看
这个弱智，再采访视频里，你看到过他说过完整的不磕磕巴巴的话，有连续超过两三句
的吗？（也就是网友估算的，完整对话就没有超过50字）
讲话都脱不了稿的人，能憋出啥文字啊 |
|
