d*******n
发帖数: 2078 | 1 民主的前提是承认个人意识表达，承认人与人的个人意识是平等的。
打架是什么？也是个人意识的表达，只不过用的是肢体而已。因为不可能两个人见面就
打的，打架肯定是个人意识有啥达不成一致，才会打。所以打架和嘴上辩论都是个人意
识的表达形式。
当然打架不好，这是大家都知道的，所以民主制度的一部分就是通过法律，来规范意识
表达的过程，让大家不要因为表达意识而动手。台湾实行民主之初，打架的事情就比较
多，这几年逐渐减少，其实就是这样的过程。
但打架再不好，也好过没有个人意识的大家一致通过。你不相信，你随便找个被ｇｃｄ
洗脑的人来问，比如计划生育政策表决，议会打得死去活来奇怪，还是大家一起举手通
过奇怪？
所以不能因为打架而否认民主。就像你的小孩和别的小孩因为意见不合，而打架了，你
应该怎么教育你的小孩以及看待这事？你会教育小孩打架这种形式不好，不能采用。但
你绝对不会通过打架，让你小孩放弃思考，放弃表达。
那个吴法天的视频，已经显示国人有很高的素养了。对于他说的那些话，再没有警察围
观的前提下，他在任何国家都会被打残的。不相信，你到法国人民罢工的时候，出去说
要支持资本家，看会不会被打？所以他被打，以及被打的程度，都说明国人已经有很高
的素养了。 |
m*****n
发帖数: 2152 | 2 如果你说的对的话，土共在四川什邡打人是不是也是民主的体现呢？ |
d*******n
发帖数: 2078 | 3 土共是政权，政权的作用维护个人的表达的持续。
当然如果一帮共产党员，以个人的身份，聚集到一起，支持修建那个污染项目，最后与
反对的人打起来了，我觉得这种情况就是民主的表现。而作为政权的gcd，应该是把两
边打架的人拉开，尽量争取让两边用嘴辩论。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如果你说的对的话，土共在四川什邡打人是不是也是民主的体现呢？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 4 否認餓死人，就跟否認南京大屠殺一樣，是歪曲歷史的行為。
打人不是民主，打人要負法律責任。但是民主社會之下也有欠扁的人，難免有人氣不過
要扁之。被扁了就代表沒有民主了？並非如此。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 民主的前提是承认个人意识表达，承认人与人的个人意识是平等的。
: 打架是什么？也是个人意识的表达，只不过用的是肢体而已。因为不可能两个人见面就
: 打的，打架肯定是个人意识有啥达不成一致，才会打。所以打架和嘴上辩论都是个人意
: 识的表达形式。
: 当然打架不好，这是大家都知道的，所以民主制度的一部分就是通过法律，来规范意识
: 表达的过程，让大家不要因为表达意识而动手。台湾实行民主之初，打架的事情就比较
: 多，这几年逐渐减少，其实就是这样的过程。
: 但打架再不好，也好过没有个人意识的大家一致通过。你不相信，你随便找个被ｇｃｄ
: 洗脑的人来问，比如计划生育政策表决，议会打得死去活来奇怪，还是大家一起举手通
: 过奇怪？
|
I*********t
发帖数: 5258 | 5 打人是意见表达，但绝对不是民主。另外，决定打人，就要承担打人的后果，因为那是
意见的强烈表达，要为自己的意见和行为负责。就像视频里面的那个从加拿大来的小年
青，许多人说他被人当枪使，当枪使咋啦，人家说不定就想当革命军中马前卒呢。打了
就是打了，你表达意见了，人们都知道了。不要打完之后有求爷爷告奶奶哭哭啼啼地说
＂哎呀我本来不想打啊＂。就说周燕，她要是见了吴法天直接说＂你对大饥荒瞎扯淡所
以我打你＂然后劈头盖脑扇吴法天几耳光，那绝对有气势多了。本来以为是贵族式的为
信念为尊严的决斗，结果是街头混混揍迂腐文人，你要人们懂啥？ |
p**********d
发帖数: 7918 | 6 “迂腐文人”？你也太侮辱迂腐文人了。明明是最精明，最厚顏，最下作的五毛。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 打人是意见表达，但绝对不是民主。另外，决定打人，就要承担打人的后果，因为那是
: 意见的强烈表达，要为自己的意见和行为负责。就像视频里面的那个从加拿大来的小年
: 青，许多人说他被人当枪使，当枪使咋啦，人家说不定就想当革命军中马前卒呢。打了
: 就是打了，你表达意见了，人们都知道了。不要打完之后有求爷爷告奶奶哭哭啼啼地说
: ＂哎呀我本来不想打啊＂。就说周燕，她要是见了吴法天直接说＂你对大饥荒瞎扯淡所
: 以我打你＂然后劈头盖脑扇吴法天几耳光，那绝对有气势多了。本来以为是贵族式的为
: 信念为尊严的决斗，结果是街头混混揍迂腐文人，你要人们懂啥？
|
I*********t
发帖数: 5258 | 7 如果一个从来不知道吴法天和周燕的人看了视频，你说这个不明真相的人最有可能认为
那个满口＂普法＂被一群人不由分说围打的眼镜男是迂腐文人呢，还是一个精明厚颜下
作五毛？
【在 p**********d 的大作中提到】
: “迂腐文人”？你也太侮辱迂腐文人了。明明是最精明，最厚顏，最下作的五毛。
|
m*****n
发帖数: 2152 | 8 如果吴法天为人无耻下作，大家为了解气打了他，可以理解。
但是如果扯上民主，就没有什么意思了。
毕竟暴力和民主是不同的东西。
【在 p**********d 的大作中提到】
: “迂腐文人”？你也太侮辱迂腐文人了。明明是最精明，最厚顏，最下作的五毛。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 9 美国的警察，遇到游行失控时，全是大棒，警犬，催泪弹，辣椒水来伺候。这是在执行
一套民主法律程序。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 土共是政权，政权的作用维护个人的表达的持续。
: 当然如果一帮共产党员，以个人的身份，聚集到一起，支持修建那个污染项目，最后与
: 反对的人打起来了，我觉得这种情况就是民主的表现。而作为政权的gcd，应该是把两
: 边打架的人拉开，尽量争取让两边用嘴辩论。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 10 如果不知道小偷偷東西，還覺得後邊追趕他的人是在欺負恐嚇他呢。知道了前因後果，
才能有合理的判斷。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 如果一个从来不知道吴法天和周燕的人看了视频，你说这个不明真相的人最有可能认为
: 那个满口＂普法＂被一群人不由分说围打的眼镜男是迂腐文人呢，还是一个精明厚颜下
: 作五毛？
|
|
|
d*******n
发帖数: 2078 | 11 对，警察的职责就是这个。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国的警察，遇到游行失控时，全是大棒，警犬，催泪弹，辣椒水来伺候。这是在执行
: 一套民主法律程序。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 12 我很想对你表达一下我的个人意识
【在 d*******n 的大作中提到】
: 民主的前提是承认个人意识表达，承认人与人的个人意识是平等的。
: 打架是什么？也是个人意识的表达，只不过用的是肢体而已。因为不可能两个人见面就
: 打的，打架肯定是个人意识有啥达不成一致，才会打。所以打架和嘴上辩论都是个人意
: 识的表达形式。
: 当然打架不好，这是大家都知道的，所以民主制度的一部分就是通过法律，来规范意识
: 表达的过程，让大家不要因为表达意识而动手。台湾实行民主之初，打架的事情就比较
: 多，这几年逐渐减少，其实就是这样的过程。
: 但打架再不好，也好过没有个人意识的大家一致通过。你不相信，你随便找个被ｇｃｄ
: 洗脑的人来问，比如计划生育政策表决，议会打得死去活来奇怪，还是大家一起举手通
: 过奇怪？
|
d*******n
发帖数: 2078 | 13 okay，
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我很想对你表达一下我的个人意识
|
w******t
发帖数: 16937 | 14 同意，人的自然属性之一。适者生存不适者被揍被淘汰。
民主的前提是承认个人意识表达，承认人与人的个人意识是平等的。打架是什么？也是
个人意识的表达，只不过用的是肢体而已。因为不可能两个人见面就打的，打架肯定是
个人意识有啥达不成一致，........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 d*******n 的大作中提到】
: 民主的前提是承认个人意识表达，承认人与人的个人意识是平等的。
: 打架是什么？也是个人意识的表达，只不过用的是肢体而已。因为不可能两个人见面就
: 打的，打架肯定是个人意识有啥达不成一致，才会打。所以打架和嘴上辩论都是个人意
: 识的表达形式。
: 当然打架不好，这是大家都知道的，所以民主制度的一部分就是通过法律，来规范意识
: 表达的过程，让大家不要因为表达意识而动手。台湾实行民主之初，打架的事情就比较
: 多，这几年逐渐减少，其实就是这样的过程。
: 但打架再不好，也好过没有个人意识的大家一致通过。你不相信，你随便找个被ｇｃｄ
: 洗脑的人来问，比如计划生育政策表决，议会打得死去活来奇怪，还是大家一起举手通
: 过奇怪？
|
d*******n
发帖数: 2078 | 15 人的自然属性就是维护自身利益。所以民主的前提就是个人应该认识到个人利益高于集
体利益。
【在 w******t 的大作中提到】
: 同意，人的自然属性之一。适者生存不适者被揍被淘汰。
:
: 民主的前提是承认个人意识表达，承认人与人的个人意识是平等的。打架是什么？也是
: 个人意识的表达，只不过用的是肢体而已。因为不可能两个人见面就打的，打架肯定是
: 个人意识有啥达不成一致，........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
h*****n
发帖数: 1630 | 16 哗众贴。
还个人利益高于集体利益，打人就是民主...没家教吧你。
社会运转的基石是什么？人与人之间的信任和合作。你这样的有谁愿意跟你合作啊？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 人的自然属性就是维护自身利益。所以民主的前提就是个人应该认识到个人利益高于集
: 体利益。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 17 社会运转的基石的是：承认个人主义至上，在这个基础上再谈合作。
共产主义的基石才是集体主义至上。
所以，现在中国最缺的其实是文科。这点道理都没有搞明白。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 哗众贴。
: 还个人利益高于集体利益，打人就是民主...没家教吧你。
: 社会运转的基石是什么？人与人之间的信任和合作。你这样的有谁愿意跟你合作啊？
|
d*******n
发帖数: 2078 | 18 现在的主流的是因为吴法天被打，而国人不适合民主。军版去逛逛就知道了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如果吴法天为人无耻下作，大家为了解气打了他，可以理解。
: 但是如果扯上民主，就没有什么意思了。
: 毕竟暴力和民主是不同的东西。
|
