由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 有关“消极比赛”的争论源于立场不同 (转载)
相关主题
这次闹大了!于洋/王晓理因假球被取消奥运会参赛资格现在决定支持马南姐姐
羽毛球让球事件和国人弱点分不开生活是一种态度
支持于洋这组运动员的,请到ESPN网上投票,正在进行 (转载)在美国怎么买地?
于洋、王晓理露面道歉,教练李永波推卸责任【视频】凡是中国人一窝蜂干的事,基本上最后都会很惨
为了保叶诗文,牺牲于洋和王晓理,值得!今天羽毛球女双中国对韩国 两队上演丑陋一幕- 争输
中国人撒谎都不经过大脑羽毛球女双争输的4韩2中2印尼全被踢走了。
比国际羽联更无耻的是中国奥运代表团官员和新华社 (转载)羽毛球消极比赛是挺操蛋的 (转载)
转:我是LilyKang曾经的室友世界羽联:驳回韩国申诉 印尼撤诉中国未申诉
相关话题的讨论汇总
话题: 运动员话题: 观众话题: 比赛话题: 立场话题: 利益
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
e*******s
发帖数: 119
1
【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: electrons (sanguine), 信区: Olympics
标 题: 有关“消极比赛”的争论源于立场不同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 15:48:09 2012, 美东)
我们都知道,运动员参加比赛的目的是获得尽可能好的名次,而观众去看比赛的目的是
欣赏高水平的较量。如果规则的制定完美无缺,那么运动员的利益和观众的利益可以达
到高度统一,即运动员在争取最好名次的同时也让观众获得最大程度的享受。但问题是
,如果规则的制定出现了问题,让运动员的利益和观众的利益在某种程度上发生了冲突
,究竟谁的利益会成为主导呢?
对于这次女双的“消极比赛”事件,如果站在运动员(和中国羽毛球队)的立场上,我
们肯定会认为于洋/王晓理的做法无可厚非。但若是站在观众的立场上,情况肯定会有
所不同。也许有人会问,在事情发生后,不是也有很多中国球迷对她们的做法表示认可
吗?事实上,我们不应该忽略的是,在观众中有一个“子集”,就是这些球员的“铁杆
支持者”。对于这些铁杆支持者来说,只要他们支持的球员和球队能获得最终的好名次
,他们就会得到极大的快乐和满足,而过程是否精彩并不是最重要的。关于这次事件,
绝大多数的中国观众都处在了这个“子集”中,所以在立场上更接近于运动员而不是普
通观众。
不言而喻,一项运动如果想有健康的发展,是不可能只依靠这些和运动员有着某种“天
然联系”的“铁杆支持者”的。试想,如果只有瑞士人支持费德勒,西班牙人支持纳达
尔,网球是否还能风靡世界?如果只有加泰罗尼亚人关注巴萨,曼彻斯特人关注曼联,
足球还能否成为世界第一运动?所以说,大多数普通观众的利益才是这项运动的根本所
在。而这次女双选手们的表现显然越过了这些观众的底线,伦敦羽毛球馆6000多观众的
嘘声最终决定了对这八位选手的“判决”。
不过正如前面所提到的,运动员和观众的利益之所以发生冲突,是因为规则出现了漏洞
。而作为规则制定者的世界羽联难辞其咎。这一点上,无论是站在运动员或观众的立场
上,都会得出相同的结论。但值得注意的是,世界羽联似乎也意识到一旦规则出现漏洞
,运动员有可能会“消极比赛”,所以在他们的运动员行为条例第4.5款规定了“未尽
全力去赢得比赛”可取消比赛资格。现在真的出现了这种情况,他们就用这条规定作为
“尚方宝剑”对运动员“斩立决”,而自己成了“奥林匹克精神”的卫道士,其“狡猾
”和“老辣”可见一斑。
从结果上看,损失最大的显然是我们的运动员。那么,我们从中又能学到什么呢?那就
是无论如何,作为运动员不能挑战大多数观众的底线。至于这个底线是什么,的确因情
况而异。在这个问题上,没有绝对的“黑与白”,“对与错”,而对“尺度”的掌握确
实是门艺术。试想,如果相同的事情发生在北京奥运会上,当大多数中国观众了解到小
组出线形势后,恐怕只会对她们的“表演”报以嬉笑的掌声,而不会逼迫世界羽联“痛
下杀手”。
最后要说明的是,我和很多人观点一样,于洋/王晓理这么做一定是受人指使。因为她
俩实力超群,剑指冠军,根本没有必要在半决赛回避队友。如果她们真的和队友在半决
赛相遇,论实力她们胜面很大,即使队里安排打“默契球”,也肯定是要让于洋她们进
决赛。在这里,如果说我们这些普通球迷对于这件事情还有什么期待的话,那就是背后
的“主使者”遭到应有的严惩,也算是对得起运动员(于洋/王晓理和另外三对外国选
手)这么多年的努力和汗水!
z**c
发帖数: 7595
2
回头一看,这样一个简单的无耻事件居然会激起讨论,真是有点匪夷所思。 仔细想想
,又能套入“不同的世界,不同的价值观”。 一个合格的职业人,最起码的是职业道
德和操守,这个老中从来不考虑或根本没有,为达目的,不择手段。
6000人是买票来的,购买的是你的服务。想买的是科比牛排,结果你给人家上的是地沟
油炒的假鸡蛋。
外国公司在中国能把一元的东西卖十元的原因,就是后面的信誉和其他的附加值。
有些人就是活该被人看不起。
w**a
发帖数: 4743
3
孤独的人是可耻的 :)
-------张楚

【在 z**c 的大作中提到】
: 回头一看,这样一个简单的无耻事件居然会激起讨论,真是有点匪夷所思。 仔细想想
: ,又能套入“不同的世界,不同的价值观”。 一个合格的职业人,最起码的是职业道
: 德和操守,这个老中从来不考虑或根本没有,为达目的,不择手段。
: 6000人是买票来的,购买的是你的服务。想买的是科比牛排,结果你给人家上的是地沟
: 油炒的假鸡蛋。
: 外国公司在中国能把一元的东西卖十元的原因,就是后面的信誉和其他的附加值。
: 有些人就是活该被人看不起。

z**c
发帖数: 7595
4
那你得抓紧了,赶快站到人民的队伍当中来。

【在 w**a 的大作中提到】
: 孤独的人是可耻的 :)
: -------张楚

w**a
发帖数: 4743
5
回帖太严肃了,娱乐,娱乐你明白吗?亏我昨天很真诚的给你推荐龙虾

【在 z**c 的大作中提到】
: 那你得抓紧了,赶快站到人民的队伍当中来。
z**c
发帖数: 7595
6
推荐便宜点的,9毛9一磅一下的,我怎么吃得起,一点诚意都没有。

【在 w**a 的大作中提到】
: 回帖太严肃了,娱乐,娱乐你明白吗?亏我昨天很真诚的给你推荐龙虾
w**a
发帖数: 4743
7
小龙虾

【在 z**c 的大作中提到】
: 推荐便宜点的,9毛9一磅一下的,我怎么吃得起,一点诚意都没有。
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
世界羽联:驳回韩国申诉 印尼撤诉中国未申诉为了保叶诗文,牺牲于洋和王晓理,值得!
这次羽毛球所谓让球的队员被取消资格,充分说明了中国人撒谎都不经过大脑
中国女羽为什么不上诉?比国际羽联更无耻的是中国奥运代表团官员和新华社 (转载)
田卿/赵芸蕾 不该失手转:我是LilyKang曾经的室友
这次闹大了!于洋/王晓理因假球被取消奥运会参赛资格现在决定支持马南姐姐
羽毛球让球事件和国人弱点分不开生活是一种态度
支持于洋这组运动员的,请到ESPN网上投票,正在进行 (转载)在美国怎么买地?
于洋、王晓理露面道歉,教练李永波推卸责任【视频】凡是中国人一窝蜂干的事,基本上最后都会很惨
相关话题的讨论汇总
话题: 运动员话题: 观众话题: 比赛话题: 立场话题: 利益