|
|---|
|
|
|
|
|
|
C****g
发帖数: 2220 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 高速公路村民搬葡萄的事情，反映出农民还是比精英素质高
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 11:33:12 2012, 美东)
村民搬葡萄的事情具体是这样子的：一辆运葡萄的货车翻了，葡萄倾泻在公路上。周围
的村民纷纷出动，把葡萄从公路上搬走。
然后呢，不知道怎么就出来了一个记者，拍下来村民搬葡萄的照片，然后起了一个标题
，说村民哄抢葡萄，以此批评中国人民素质太差。进一步有人评论，有什么样的人民，
就有什么样的政府云云。
我是这么看的。这件事，不但不能证明农民素质太差，反而证明了农民素质很高，比精
英高。
按照改开以来精英反复给人民灌输的教育，遇到灾难啊，遇到困难啊，你是要等政府来
救你的，自己是不能动手的。比如说，地震了，精英就要求人民赶紧跑，跑的越快越好
，不要管别人。比如说，遇到有人打劫了，抢劫国家资产了，精英是希望老百姓都顺从
，千万不要抵抗送了小命。因为这些都是应该专业人员来负责的。
所以说，如果看到公路上卡车翻车了，货物撒了一地，精英们的做法肯定是不管不问，
或者呢，打电话报警？或者打电话给记者爆料？顺便挣个爆料费？
所以说，我们可以想象一下，按照有道德的精英的做法，在警察到来之前，掉在地上的
葡萄，肯定是没有人捡的，那么，肯定会被来往的车辆压成了葡萄汁，很脏啊，有的司
机也许会放慢速度，避免压上葡萄，这就可能导致交通堵塞。说不定还会出交通事故。
那么，这么多倒在地上的葡萄，如果要搬回车上，需要大量的人力，需要设备，都需要
钱。对吧？市场经济嘛，你想精英白给你干活，就违反了价值交换规律了。而且葡萄这
东西，从车上掉下来，受了内伤，也存放不了多久。如果拿去卖，也是不道德的，对吧？
所以说，按照精英的做法，这车葡萄也保不住啊。而且还会耽误很长时间，弄不好搞的
马路上都是烂葡萄。
所以说，我认为村民见义勇为，把葡萄搬走，是很值得赞扬的一件事。其实就是免费当
了清道夫。政府应该给这些人发奖状，而不是派出一名不知道从哪里就冒出来的记者，
拍照片侮辱这些人民没有道德。
当然了，越是没有道德的人，越是希望把被人说成是没道德的。法律呢，也是很荒谬，
偷窃了百亿国资的人，可以天天高谈阔论道德血液啦，正义比太阳都要光辉啦，尊严啦
，结果呢，老百姓见义勇为清理公路，却被骂成没有道德，抢劫罪，要抓起来。
当年搞四清，毛泽东是要清理贪污百亿的当权走资派，刘少奇却把矛头指向了搬运葡萄
的村民；文革初期也是，本来是要打倒官僚当权派，刘邓却派出好多工作组，专门批斗
那些平常提意见的老师学生。就是这么回事。 | m********5
发帖数: 17667 | | w******g
发帖数: 559 | 3 你转载的说法，其实和法庭上一些律师的手段差不多。一般人认为拿东西已经是构成抢
劫行为了。
但恰恰这个例子中，村民搬葡萄是有益于通车和清理现场的。所以提出没有确实证据证
明村民吃了葡萄就不足以在报纸上登载攻击村民聚众哄抢的文章。
这一贯符合Herzog的行为：对群众以最大的人格保护。其实这也挺好，君不见一大堆精
英和公知，靠着大把钱请来的律师钻空子，踩钢丝。
偶尔出个Herzog给群众也这么来一把挺好。
至于群众是真哄抢，还是假哄抢。其实不重要，就好像很多大官有没有贪污不重要。重
要的是没证据就弄不倒他，甚至都不能说他。Herzog估计是平时憋太久了，就悲愤了一
把 | l*****a
发帖数: 976 | |
|
|
|
|
|
|
