gi
发帖数: 496 | 1 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
简述原因如下：
因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
（请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
么说明他用的是下三滥招数：明明知道经济的规律性和周期性，只能意会不能明言辩白
，却非要这样指责）。这样未来经济复苏后，罗姆尼会在平衡预算方面有进展。当然，
民众会把功劳归于罗姆尼，这样罗姆尼将可能连任干8年。这8年下来，美国的债务会得
到缩减，罗姆尼会把这次的经济繁荣做到利益最大化。8年后，美国将继续在可持续发
展的轨道上前进，这才是真正的Forward。
但是，如果奥主席再次当选的话，虽然他和他的民主党人对美国经济产生的必将是阻碍
作用，但是这并不妨碍天真的多数美国民众同样把美国未来经济繁荣的“功劳”归于奥
主席和民主党人。于是民主党人下一次将会再次入主白宫，这样一共下来也是八年。
这个八年期间会发生什么不可逆转的恶变呢？
1. 打着“同情”和“爱心”的旗号破坏规则加大非法移民的入籍力度，增加稳固民
主党票源。同时我们需要明白，这是一个恶性循环的过程。入籍的非法移民会招来更多
的非法移民，毕竟谁和白吃白喝白享受有仇呢？因此仅这一条，就是个不可逆转逐渐溃
烂的过程。
2. 福利的增加，进一步增加放弃就业吃政府的穷人群体，这是民主党的大票仓。
3. 给富人加税，就是为小企业增加负担（请举餐馆、农场的例子，这是多数；不要
跟着奥主席的手指单单嫉妒罗姆尼的税率，这样的例子毕竟是少数）。压制小企业雇用
工人，和2的功能相同，增加吃救济的人群。经济繁荣期间，为富人加税起到的作用也
一样，所以是拖经济后腿的做法。
4. 当民主党干满八年后，扩大的、稳定的、坐实的穷人大票仓可以让民主党成为永
久的执政党，共和党要么被边缘化，要么和民主党携手向社会主义迈进。
5. 这八年期间，美国未来经济的繁荣是降低债务、平衡预算的最有利时机。但是我
们不可能指望民主党人会这样做。相反他们会借机推出更多、更大的福利和其它大锅饭
社会主义政策。不把美国的自由和创业精神打垮，不把美国政府建成全心全意无所不能
无所不管的全才政府，民主党人是不会善罢甘休的。我们在辩论中已经看出，民主党人
光明磊落，并不隐瞒自己的观点。
6. 这样一来，美国自由、信仰的立国理念就面临瓦解。当民主党在政治正确的道路
上一直干满六届24年后，信仰和自由变成了绝望。到那个时候，美国将面对高耸入云的
债务，财政收入大约只能应付债务利息，以及不可遏制的恶性通货膨胀；大量的穷人和
下三滥；不堪重负纷纷倒闭的企业。那时，除了内战和分裂，几乎没有任何办法可以解
决美国的问题。因为民主党理念的核心第一是政治正确，第二是不可持续。任何不可持
续的事情，是必然要崩溃的。有人说，那时美国将需要改革选举制度。但是在那个时候
，任何动穷人奶酪的改革在强大的民意支持下都是不可能的，罗姆尼说的那47%，会变
成57% 直至77%最后美国将成为大墨西哥或大希腊。
民主党的理念，我们大都清楚。飞云在这里想换个角度观察该党的政治正确是不是真理
，美国在民主党的带领下会走向何方？这个观察角度就是：看看拥护它的是谁，他们为
什么要拥护民主党。
众所周知，民主党的拥护者名叫“无知少女”。
1. 无者，无产阶级的简称，俗称穷人。我们从中国大陆出来的同胞，由于受阶级斗
争理论的长期影响：头脑形成了一个政治正确的思维定势：穷人就是正义的化身。事实
上，穷人里有懒汉、流氓；富人里有约伯、亚伯拉罕。公义，从来不能以贫富来划分。
同情帮助弱者是公义；走过了头，罚勤奖懒必致败亡。按照孔子的说法：“邦有道，贫
且贱焉，耻也”，在美国这样一个良性发展的社会，甘做穷人的，其实并不光彩。可是
就是那些大量的好吃懒做让纳税人供养的“穷人”，喜欢民主党。因为民主党把我们辛
苦工作的钱“重新分配”到穷人口袋；我们量入为出，他们却把免费牛奶不开口就扔进
垃圾箱。
2. 知者，就是知识分子。一说知识分子，有的看官就有点飘飘然，其实大可不必。
这里的知识分子无非就是大学里的“知道”分子。他们“知道”什么呢？知道数学、物
理，这，和知道如何种地没有什么不同。他们自以为有“知识”，于是就站在道德的制
高点上，悲天悯人，于是就想救穷人于水火之中。他们胸怀大志，跃跃欲试，于是乎民
主党的大政府大包大揽激起了他们的共鸣。然后就成为民主党人了。不过年过40、50以
后许许多多这些知道分子们会在多年的理性与感性的冲突中若有所悟，脱离民主党。
3. 少者，少年人也。这就无需过多说明了。因为少年人，阅历少、易冲动、有理想
。非常容易和民主党共鸣。只是有一种说法：一个人30岁以前不信社会主义，说明这个
人缺乏激情。但是如果这个人40岁以后还相信社会主义，说明该人是缺乏理性不可救药
的棒槌。少年人支持民主党，很能说明问题。
4. 女者，女士也。这是一个非常非常容易得罪女士的话题，飞云不得不慎重。让我
们先从教会说起：圣经不让女士讲道，所以我们在教会很少看见女士讲道。因为这是上
帝的旨意，我们在教会的姊妹也许心里嘀咕但是不敢说出来。其实这就对了，上帝的话
语，当我们不能参透的时候，我们就服从。因为上帝有祂的美意。
理性，应该是男人应该具有的特征；感性，往往是女性所具备的特性。所以，男人要有
担当，要保护女人。正如圣经所言，丈夫是妻子的头，丈夫要爱自己的妻子；两者不可
缺一。人类在“平等”的旗帜下，给了妇女选举权，这在政治上是非常正确的，是历史
的进步。可是这个政治正确带来的是什么呢？飞云举几个实例说明：
一女：我看见罗姆尼就不顺眼，奥巴马潇洒，帅，我就选他了。
二女：我也同意，奥巴马的声音特好听，我也选他。
三女：奥巴马对他老婆多好啊，我选奥巴马是一定的。
稍微“实际”一点的，满怀同情心的某女：奥巴马对穷人好【脑子里出现杨白劳的可怜
形象】；罗姆尼是富人的代言人【脑子里出现南霸天的面容】
这，相当于一队人在山里迷了路，需要选出能够带大家找到出山口的人。我们的女同胞
都把眼光偷偷瞄准了周润发。这样，大家会在三百年后变成考古队的挖掘物。
这样，奥巴马的票就上去了。
政治是正确了，美国却危险了。
最后说明一个简单道理：这不是说所有女士都是感性占上风，所有男性都是理性占优势
。飞云若不说明，100%会有人这样质问。如果读者您是女性，飞云肯定不是说您（讨好
地嘿嘿）因为感性的女同胞根本不会有任何兴趣阅读到飞云这句话；像您这样伟大光荣
正确的女同胞，其实并不罕见；其她的还有撒切尔夫人、果儿达梅厄夫人这样的英雌人
物，一百个卡特那样的男人也比不上。
为了美国的前途，为了自由和信仰，也为了我们及孩子们的未来，让我们永远抛弃民主
党。 |
u**c
发帖数: 17972 | 2 没用.天意.
等下次共和党上台把
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
V********n
发帖数: 3061 | 3 写滴好！写滴有水瓶！请转近平、克强、岐山等同志传阅、学习。
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
c******n
发帖数: 455 | 4 未来的事情谁说得清楚，有些话不要说得太满
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
p**********d
发帖数: 7918 | 5 樓主通篇不知所云啊。如果羅姆尼上台減稅削減開支，美國經濟很有可能二次衰退，像
英國一樣。經濟衰退會讓債務危機繼續惡化。奧巴馬使美國經濟免於衰退，已經開始復
蘇，通過了健保法案削減政府健保支出，這才是解決美國債務問題的上策。
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
J*****n
发帖数: 4859 | 6
印钱谁不会
【在 p**********d 的大作中提到】
: 樓主通篇不知所云啊。如果羅姆尼上台減稅削減開支，美國經濟很有可能二次衰退，像
: 英國一樣。經濟衰退會讓債務危機繼續惡化。奧巴馬使美國經濟免於衰退，已經開始復
: 蘇，通過了健保法案削減政府健保支出，這才是解決美國債務問題的上策。
|
y****g
发帖数: 36950 | |
z******g
发帖数: 1331 | 8 好你妈的事，五毛滚蛋
【在 y****g 的大作中提到】
: ”美国却危险了“ 难道不是好事么
|
I*******I
发帖数: 195 | 9 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
total bullshit, knowing how to make money on wall street does not give any
indication that you can prosper the country economy, as a matter of fact if
you play a country economy like you play on the wall street. The end result
is probably will be tragic.
So far no reputable economists back up Romney's budget and tax plan, the
number just don't add up. It is just impossible to cut tax and decrease the
deficit to the extent like Romney claimed.
And not to tax short term and long term capital gain?? what kind of idiots
can propose this? Romney is really wearing the wall street pants.
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
b*****n
发帖数: 17570 | 10 巴马连任十拿九稳，继续作贱万米四年
【在 u**c 的大作中提到】
: 没用.天意.
: 等下次共和党上台把
|
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 11 老将护干爹了
【在 z******g 的大作中提到】
: 好你妈的事，五毛滚蛋
|
A*****a
发帖数: 485 | |
r*******t
发帖数: 8550 | 13 樓主连美国的立国之本是啥，都没搞清楚
樓主请读读美国历史，看看美国的建国者，是要把美国建设成为啥样的国家，再来意淫 |
d*********g
发帖数: 30 | 14 一次选举不可能决定一个国家的国运。但未来，民主党面对共和党形成相对优势的局面
还是很有可能的。 |
g******s
发帖数: 3056 | 15 同性恋群起而攻之，一点都不奇怪。
楼主不要怕。坚定支持共和党。 |
A***n
发帖数: 8859 | |
B********4
发帖数: 7156 | 17 美国总统只是个代言人，你还真以为能象独裁者那样干大事？究竟要怎么干，早就由
top1%决定了，总统就是个橡皮图章。谁上，由top1%决定，干什么，也由top1%决定。
屁民就别指点江山了。 |
w*****0
发帖数: 3349 | 18 其实谁上都差不多，总统个人权力没那么大，辩论都是忽悠，尤其Romney整个一个忽悠
大师，整天要label China as cheaters，真当上了他还敢说吗？ |
b*****n
发帖数: 17570 | 19 美国民选就是shit
民众想要的根本不在选单上 |
J****n
发帖数: 937 | 20 At least one person knows the truth.
I don't know what you other idiots arguing about, as if a president
candidate would really tell you the truth, as if an elected president can
really do something for the people and turn the economy around. You should
all go back to high school and learn how real capitalism works.
But, I will definitely not vote for Obama, just so he won't take his
vacation back in Chicago and harass the local people, and his wife won't
take all her relatives to Africa on a free vacation using my tax money.
【在 B********4 的大作中提到】
: 美国总统只是个代言人，你还真以为能象独裁者那样干大事？究竟要怎么干，早就由
: top1%决定了，总统就是个橡皮图章。谁上，由top1%决定，干什么，也由top1%决定。
: 屁民就别指点江山了。
|
|
|
M*******d
发帖数: 422 | 21 Dui
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
f*****g
发帖数: 15860 | 22 罗母尼那么伟大，多花点篇幅介绍一下嘛，O8那么不堪那么坏，讲那么多干甚？他不就
一老黑么。
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
j***7
发帖数: 57 | 23 我为什么投罗姆尼一票
首先，两党政客在选举时说的话都不能当真。他们在这个选举的关键时候，肯定都是说
选民想听的话。上台以后，能不能兑现，又是另外一回事。奥巴马四年前说的多好，国
债减半，经济繁荣，现在有几条实现了？
在这种情况下，如何选择？可以从以下几个方面来考虑：
1） 出身，家庭环境，教育，2）成就和业绩，3)政党的基本理念
第一项和第二项作为考量标准是很明显的。为什么把政党的基本理念作为标准之一？因
为二党的候选人在选举时都是谎话连篇，空头支票开了无数。不管这次谁入主白宫，碰
到重大问题时，我们可以认为总统会从他认同的政党基本理念出发来面对和解决问题。
奥巴马出身单亲家庭，后来大部分时间由外公外婆抚养长大。混血的孩子在白人社区长
大，对他的性格和世界观有很大的影响。后来从普林斯顿本科毕业及哈佛法学院毕业。
罗姆尼父亲先从商，曾是美利坚汽车公司的董事长。 后从政，当过密歇根州长和联邦
政府部长。母亲也竞选过参议员。罗姆尼从BYU本科毕业后，在哈佛法学院和商学院JD/
MBA毕业.
在成就和业绩方面，奥巴马在竞选总统之前，除了在芝加哥地区做社区组织者和各种竞
选经历外，没有什么可以拿得出手的履历。
罗姆尼就不一样了。他从商，先将Bain Capital 做大。然后在盐湖城冬季奥林匹克组
织委员会陷入经济危机时走马上任，带领奥林匹克组织委员会走出危机，并成功举办
2002冬季奥运会。罗姆尼2002年竞选麻州州长。在任期间，推出了麻州全民医保方案并
获得通过。特别要提的一点是，他是共和党人，却在民主党人的大本营麻州竞选成功，
这个已经非常不容易了。他能够和民主党人（85% 以上州参议员是民主党人）特别是
Ted Kennedy合作而推出全民医保方案，只能说罗姆尼心胸宽广，能和党派不同，政见
不一的人合作。任何法案都是需要资金来源的。麻州全民医保方案据说是肯尼迪从联邦
政府里拿了一部分，麻州自己预算支付其余而没有加税。
奥巴马从政4年，目前可以拿出手的业绩有如下三件。汽车公司拯救案，杀了本拉登，
和联邦政府医保方案(Obamacare).
汽车公司拯救案目前来看结果还是不错的。据The Center for Automotive Research估
计，保住了150万个工作机会。但纳税人付出了600个亿的代价。出于同样的原因，奥巴
马政府开始其大规模的对新能源公司支持。这种支持，说白了，就是用纳税人的钱去买
工作机会。
而根据Heritage’s Young Leaders Program的统计，目前已有13家绿色能源公司，拿
了政府的资助，但还是申请破产保护。也就是说，政府的资助不仅没有增加工作机会，
投进去的钱打了水漂。其中，
A123 （2.5 亿）
Solyndra (5.35 亿)
Beacon Power (4 千万)
以上只是其中有名的三个。
奥巴马政府在对这些新兴能源公司资助政策是完全错误的。首先，在市场没有对这些公
司的产品和商务模式有所验证和接受之前，由政府选择性的大规模投资，是非常不明智
的。浪费了大量纳税人的钱。同时，为什么政府投资这些公司，而不投资其他公司。是
谁来制定和执行这个标准？投资创业公司不是政府的职能，而是风险投资公司的。第二
，政府收入只有二个来源，纳税人的钱和借钱。奥巴马政府在任四年，年年政府预算都
有赤字。国债从10.7兆增加到16.7兆。增加6兆。这个趋势是和他2008年竞选时许诺（
减少国债50%）是背道而驰的。
联邦政府医保法案(Obamacare)是在麻州的全民医保方案的基础之上设计的。目前听到
对老百姓有利的如下：全民医保，保险公司不能拒绝 pre –existing condition, 父
母可以带成年孩子入保到26岁等等。由于法案刚刚通过，许多弊端只有到实施细节出来
之后才能判断，而且对不同的人，利弊情况会不同。
需要对全民医保作进一步的说明。在美国，目前估计有5千万人（包括孩子）没有医疗
保险，大概是人口的六分之一。大家不要以为这5千万人就不生病。据说，没有保险的
人，生了大病，就是去医院的急诊室(emergency room), 因为美国的急诊室是奉行人道
主义的，先治病，后结帐。当然，这些钱一般是收不回来的。医院没有办法，就只好把
费用分摊在其他病人上。也就是说，全美每六个人中，有一个没有保险。这个人看病的
费用是分摊在另外那五个人上的。联邦政府医保发案保证全民医保，但也强迫没有医保
的人出钱。当然这些钱远不及他们的医疗费。但至少他们也出了一部分。这个就是所谓
的“individual mandate”. 联邦政府医保法案的主要资金来源是MEDICARE TAX (增加
0.9%。MEDICARE TAX是大家工资折上最前面扣款) 和高收入者收入所得税（3.8%）及其
他税。正所谓，羊毛出在羊身上。
共和党人反对联邦政府医保法案。因为一，全民医保不是共和党的核心理念，二是因为
奥巴马在众参二院都被民主党控制下强行通过的法案，这也成为共和党人攻击奥巴马的
有利武器之一。
联邦政府医保法案老百姓有好处，但它通过的时间点确实有问题。按照Christina D.
Romer（UC Berkeley 经济学教授，奥巴马政府经济顾问）的说法，奥巴马政府在2009
年认为这场经济危机是V 形状，会有快速的反弹。而现实是这场经济危机是L 形状。这
是奥巴马在大局判断上犯的一个大错。在这个前提下，奥巴马政府将他所有的政治资本
都投入到联邦政府医保法案的成型，游说，和通过众参二院以形成法律，而完全忽略了
经济和工作市场的走势。联邦政府医保法案在2010年3月在没有任何共和党支持的情况
下被强行通过。等到2010年11月的中期选举，选民表达了对奥巴马政府经济政策强烈不
满而将众院交出。之后奥巴马政府在经济上还是没有任何起色。从这一点看出，罗姆尼
说奥巴马缺乏领导能力，还是非常有根据的。试想，如果奥巴马在2009和2010年专注于
经济和创造工作机会，今天经济形势会好很多。奥巴马也会顺理成章连任。经济好了，
联邦政府医保法案也会顺利通过国会。
最后一点，政党的基本信念。
民主党和共和党有许多基本信念差别。对政府的态度是其中之一。民主党认为，美国应
该走北欧社会主义的路，克重税，高福利。民主党希望政府职能多且大，以致于机构庞
大。民主党人希望政府多收税。税收上来后，再由政府统一资源分配。这种理念的终极
状态，就是全能独裁政府。政府从生老病死，样样都管 （from cradle to grave.）
共和党坚持“小政府，大社会”的概念。他们认为政府不是万能的。政府的参与往往会
将事情搞砸。共和党人一般是自由经济和市场的信奉者。共和党人最最痛恨的就是:
entitlement, 这里特指国家福利享受者认为，这些是我应该拿的，换言之，国家欠我
的，而造成对国家的依赖（dependency）。
有一个例子很能说明二党对政府的认识。国会山前来了一个年轻讨饭的。具有同情心的
民主党人看了，都说，政府应该帮他做些什么。而冷酷的共和党人说，这个人应该树立
责任心而自救。
共和党也有许多本人不喜欢的地方。比如他们对许多社会问题的态度，对少数族裔的歧
视，等等。但这些，不能说就是罗姆尼的态度。而且，这些在目前来看，都不是主要问
题。今天美国的主要问题，是要选举一位有领导能力的总统，带领美国走出当前的经济
困境。
关于罗姆尼47% 的言论，有许多评论。把他原话列下：
"There are 47 percent of the people who will vote for the president no
matter what," Romney said. "There are 47 percent who are with him, who are
dependent upon government, who believe that they are victims, who believe
that government has a responsibility to care for them, who believe that they
are entitled to health care, to food, to housing, to you name it."
"Forty-seven percent of Americans pay no income tax," Romney said, and that
his role "is not to worry about those people. I'll never convince them they
should take personal responsibility and care for their lives."
首先，罗姆尼已经认错。他把支持奥巴马的人等同于依赖政府的人，是完全错误的。第
二，总统要对国家负责，也就是说，对100% 老百姓负责，不管老百姓投票给谁。第三
，政府对老幼病残是有责任的。但从共和党的基本理念来看，罗姆尼说这句话，是有其
根源的。
总结，在出身，家庭环境，教育，奥巴马和罗姆尼持平；
在成就和业绩上，罗姆尼超过奥巴马；
在政党的基本理念上，罗姆尼超过奥巴马。
在当前经济的形势下，罗姆尼是唯一有能力带领美国走出目前困境的总统。我支持他。 |
f*****g
发帖数: 15860 | 24 罗母尼连党内麦坎恩都搞不过，O8 >> mccain > romney, lol。
共和党矬子里面拔将军，妖魔化民主党和O8没戏，美国蓝州都是什么样的地方一目了然。
【在 j***7 的大作中提到】
: 我为什么投罗姆尼一票
: 首先，两党政客在选举时说的话都不能当真。他们在这个选举的关键时候，肯定都是说
: 选民想听的话。上台以后，能不能兑现，又是另外一回事。奥巴马四年前说的多好，国
: 债减半，经济繁荣，现在有几条实现了？
: 在这种情况下，如何选择？可以从以下几个方面来考虑：
: 1） 出身，家庭环境，教育，2）成就和业绩，3)政党的基本理念
: 第一项和第二项作为考量标准是很明显的。为什么把政党的基本理念作为标准之一？因
: 为二党的候选人在选举时都是谎话连篇，空头支票开了无数。不管这次谁入主白宫，碰
: 到重大问题时，我们可以认为总统会从他认同的政党基本理念出发来面对和解决问题。
: 奥巴马出身单亲家庭，后来大部分时间由外公外婆抚养长大。混血的孩子在白人社区长
|
p**********d
发帖数: 7918 | 25 你忘記了奧巴馬最重要的政績：拯救美國經濟免於衰退，經濟開始復蘇。國債增加是刺
激經濟的必要手段。如果共和黨當政，縮減開支，經濟說不定還在衰退中掙扎。不信看
看英國縮減開支的後果？經濟二次衰退。
【在 j***7 的大作中提到】
: 我为什么投罗姆尼一票
: 首先，两党政客在选举时说的话都不能当真。他们在这个选举的关键时候，肯定都是说
: 选民想听的话。上台以后，能不能兑现，又是另外一回事。奥巴马四年前说的多好，国
: 债减半，经济繁荣，现在有几条实现了？
: 在这种情况下，如何选择？可以从以下几个方面来考虑：
: 1） 出身，家庭环境，教育，2）成就和业绩，3)政党的基本理念
: 第一项和第二项作为考量标准是很明显的。为什么把政党的基本理念作为标准之一？因
: 为二党的候选人在选举时都是谎话连篇，空头支票开了无数。不管这次谁入主白宫，碰
: 到重大问题时，我们可以认为总统会从他认同的政党基本理念出发来面对和解决问题。
: 奥巴马出身单亲家庭，后来大部分时间由外公外婆抚养长大。混血的孩子在白人社区长
|
l*****o
发帖数: 19235 | |
G*******a
发帖数: 414 | 27 哪次选举不决定国运的？
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
G*******a
发帖数: 414 | 28
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
z********o
发帖数: 18304 | 29 纯属瞎掰。
谁当总统其实一点都不重要。真正控制美国的是一些强大的利益集团。总统只不过是摆
在前台的稍微有一点权力的傀儡。 |
k****s
发帖数: 1209 | 30 youtube bohemian grove, 总统订购 |
|
|
b*****r
发帖数: 321 | 31 are you sure about the following statement? think what happened in 2000
election.
但是这并不妨碍天真的多数美国民众同样把美国未来经济繁荣的“功劳”归于奥
主席和民主党人。于是民主党人下一次将会再次入主白宫 |
n***t
发帖数: 8357 | |
L*****0
发帖数: 1289 | |
l****z
发帖数: 29846 | 34 楼主写的很好, 已经转到美新版, 希望多来美新版发言. |
c***e
发帖数: 2554 | 35 看不出.谁上都是换汤不换药,无所谓
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
s******i
发帖数: 260 | 36 哥们儿这英语说的。
【在 J****n 的大作中提到】
: At least one person knows the truth.
: I don't know what you other idiots arguing about, as if a president
: candidate would really tell you the truth, as if an elected president can
: really do something for the people and turn the economy around. You should
: all go back to high school and learn how real capitalism works.
: But, I will definitely not vote for Obama, just so he won't take his
: vacation back in Chicago and harass the local people, and his wife won't
: take all her relatives to Africa on a free vacation using my tax money.
|
n**********c
发帖数: 228 | |
t******0
发帖数: 3757 | 38
那是谁？？ 上帝？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 美国民选就是shit
: 民众想要的根本不在选单上
|
h*d
发帖数: 19309 | 39 not good or even worse，是marketwatch对选举之后局势的看法，无论谁赢 |
y******n
发帖数: 8667 | 40 As balance, Rep will take congress. So don't worry about it too much.
American can balance itself. |
|
|
b*******r
发帖数: 878 | |
Q******7
发帖数: 319 | |
p***i
发帖数: 2119 | 43 頭腦糊塗的還真多啊。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 难得一个头脑清楚的，分析的很透彻啊。
|
d********r
发帖数: 3279 | |
v*x
发帖数: 1370 | 45 除了能开战和断交，和几十年前比美国总统能玩的空间越来越小。基本上都是大环境决
定政策，总统每天看民调，讲讲政治正确的废话。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 其实谁上都差不多，总统个人权力没那么大，辩论都是忽悠，尤其Romney整个一个忽悠
: 大师，整天要label China as cheaters，真当上了他还敢说吗？
|
E*o
发帖数: 128 | 46 通篇不知所云，第二句话就下个大判断，而且不给证据。
整个语气就像不知天高地厚的高中生。
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
h*******9
发帖数: 807 | |
e**7
发帖数: 819 | 48 皇帝不急，你急啥？
【在 z******g 的大作中提到】
: 好你妈的事，五毛滚蛋
|
e**7
发帖数: 819 | 49 请教LZ：
“未来几年美国经济必然复苏”
？？是搞笑，还是。。？
请明示。 |
y********1
发帖数: 6 | |
|
|
p**o
发帖数: 380 | 51 seriously, anybody really watch the presidential debates? isn't this
the same shit each year?
【在 gi 的大作中提到】
: 今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
: 简述原因如下：
: 因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
: 么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
: 基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
: 讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
: （请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
: 布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
: 机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
: 嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
|
l******2
发帖数: 2994 | 52 你活着得多痛苦，那么多女的职位比你高，赚的比你多。 |
gi
发帖数: 496 | 53 热闹热闹，不能一一回复，得罪。
关于美国经济要复苏，请看以前的文章。
其他同胞，一并谢过。 |
H********n
发帖数: 295 | 54 请问哪里圣经说了女士不宜讲道？
Deborah是女士吧----Judges 4-5 |
S******4
发帖数: 2865 | 55 I hope at least LZ is getting paid to write shit like that.
Otherwise it's quite sad. |
S******4
发帖数: 2865 | 56 我原来以为LZ是Romney的五毛，后来看到LZ很感人的父亲文章啊。
Maybe you should stay out of writing articles on Politics. =) |
S******4
发帖数: 2865 | 57 You must be kidding.
I haven't seen anyone else who is so willing to lie and flip to just get
elected.
He was for abortion, he was against abortion, he was for abortion again...
blah blah blah.
In front of CEOs, he hates the non-tax-paying 47%; in front of national TV,
he "cares about 100%".
【在 gi 的大作中提到】
: 热闹热闹，不能一一回复，得罪。
: 关于美国经济要复苏，请看以前的文章。
: 其他同胞，一并谢过。
|
S******4
发帖数: 2865 | 58 Republican Party is no longer the old Conservative party that you day dream
about, it has moved to the right after 2010.
I was marginally for McCain in 2008, but in all hell I will not align with
GOP unless they self correct and stop the Tea Party nonsense.
I don't agree with GOP platform on all social issues
- Anti-abortion
- Disregard income equality
- Anti gay marriage
- Anti education funding
- Neo-con foreign policy
- Anti-environment
- Denial of global warming
I don't agree with Romney's fiscal policy
- Zero cuts in defense spending
- Zero increase in ultra rich tax rate
- Lower capital gains tax to 0% (then Romney family will not pay a single
cent of tax)
- Blame China on US economy
- Strong pro-corporation tax incentives
I suggest everyone to read into each party's policy platform instead of
bullshit like "oh Romney is a businessman, so he can fix the economy".
【在 j***7 的大作中提到】
: 我为什么投罗姆尼一票
: 首先，两党政客在选举时说的话都不能当真。他们在这个选举的关键时候，肯定都是说
: 选民想听的话。上台以后，能不能兑现，又是另外一回事。奥巴马四年前说的多好，国
: 债减半，经济繁荣，现在有几条实现了？
: 在这种情况下，如何选择？可以从以下几个方面来考虑：
: 1） 出身，家庭环境，教育，2）成就和业绩，3)政党的基本理念
: 第一项和第二项作为考量标准是很明显的。为什么把政党的基本理念作为标准之一？因
: 为二党的候选人在选举时都是谎话连篇，空头支票开了无数。不管这次谁入主白宫，碰
: 到重大问题时，我们可以认为总统会从他认同的政党基本理念出发来面对和解决问题。
: 奥巴马出身单亲家庭，后来大部分时间由外公外婆抚养长大。混血的孩子在白人社区长
|
k****s
发帖数: 1209 | 59 mg就是骗子控制的small britain，哪朝哪代见过sb控制国运？ |
g****n
发帖数: 8093 | 60
笑喷
【在 V********n 的大作中提到】
: 写滴好！写滴有水瓶！请转近平、克强、岐山等同志传阅、学习。
|
|
|
g****n
发帖数: 8093 | 61 其实总统谁来当都差不多的，何况竞选时的话相信50％就差不多了。 |
