x****b
发帖数: 38 | 1 我和很多基督徒都谈过这个问题
他们给我翻到圣经里的那几页，圣经明确反对同性恋。
我们这里教会有个人会希伯来文，说圣经虽然在翻译过程中出现错误，但是原始的圣经
里也明确反对同性恋。
其实我最喜欢看到同性恋的基督徒，看到他们为了信仰与生理的冲突挣扎，哈哈，因为
我是同性恋，但是反对爱传教的基督徒！（我不反对基督教，只是反感我们这里那几个
爱传教的基督徒，他们里恰好有个gay，哈哈） |
i*****y
发帖数: 3449 | 2 我就是基督徒,我也是同性恋.新约里面,基督没有说过同性恋的任何负面的话,反而说人
不可轻易离婚. 旧约里面的确有很多关于同性恋的话,可是那时以色列人的律法,耶稣来
了之后已经把他都破除掉了.比如说旧约里面不准吃猪肉,你听说过基督徒不吃猪肉吗.
【在 x****b 的大作中提到】
: 我和很多基督徒都谈过这个问题
: 他们给我翻到圣经里的那几页，圣经明确反对同性恋。
: 我们这里教会有个人会希伯来文，说圣经虽然在翻译过程中出现错误，但是原始的圣经
: 里也明确反对同性恋。
: 其实我最喜欢看到同性恋的基督徒，看到他们为了信仰与生理的冲突挣扎，哈哈，因为
: 我是同性恋，但是反对爱传教的基督徒！（我不反对基督教，只是反感我们这里那几个
: 爱传教的基督徒，他们里恰好有个gay，哈哈）
|
t*****l
发帖数: 5477 | |
B****M
发帖数: 68 | 4 我不知道为什么很多人要造谣抹黑攻击基督教。 很多人别有用心地注册很多马甲，造
成人多势众的感觉，哈哈，其实你们很心虚，比方说楼主。 |
B****M
发帖数: 68 | 5 其实攻击基督教的多半都是同性恋。比方说这位。
你号称是基督徒，你说新约里面没有说过同性恋的任何负面的话。你自己读：
《羅馬書》1:26-27：“因此， 神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的
用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男
和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。”
.
【在 i*****y 的大作中提到】
: 我就是基督徒,我也是同性恋.新约里面,基督没有说过同性恋的任何负面的话,反而说人
: 不可轻易离婚. 旧约里面的确有很多关于同性恋的话,可是那时以色列人的律法,耶稣来
: 了之后已经把他都破除掉了.比如说旧约里面不准吃猪肉,你听说过基督徒不吃猪肉吗.
|
k********o
发帖数: 353 | 6 有一个讲基督教与同性恋的电影 god bless bobby好像，可以去看下~~
其实我是觉得圣经中更强调的是禁止男男媾合。。。本身从生理结构上讲也是不符合的
么。至于恋爱，爱本身就是一种情感而已，何错之有？ |
r******i
发帖数: 1445 | 7 顶这个。
【在 k********o 的大作中提到】
: 有一个讲基督教与同性恋的电影 god bless bobby好像，可以去看下~~
: 其实我是觉得圣经中更强调的是禁止男男媾合。。。本身从生理结构上讲也是不符合的
: 么。至于恋爱，爱本身就是一种情感而已，何错之有？
|
L**S
发帖数: 7833 | 8 基督教的本质就是传教。哪里有不传教的基督徒？
【在 x****b 的大作中提到】
: 我和很多基督徒都谈过这个问题
: 他们给我翻到圣经里的那几页，圣经明确反对同性恋。
: 我们这里教会有个人会希伯来文，说圣经虽然在翻译过程中出现错误，但是原始的圣经
: 里也明确反对同性恋。
: 其实我最喜欢看到同性恋的基督徒，看到他们为了信仰与生理的冲突挣扎，哈哈，因为
: 我是同性恋，但是反对爱传教的基督徒！（我不反对基督教，只是反感我们这里那几个
: 爱传教的基督徒，他们里恰好有个gay，哈哈）
|
j****l
发帖数: 3356 | 9 女女看来可行
【在 B****M 的大作中提到】
: 其实攻击基督教的多半都是同性恋。比方说这位。
: 你号称是基督徒，你说新约里面没有说过同性恋的任何负面的话。你自己读：
: 《羅馬書》1:26-27：“因此， 神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的
: 用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男
: 和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。”
:
: .
|
j****l
发帖数: 3356 | 10 你是说可羞恥的事仅仅指媾合？
【在 k********o 的大作中提到】
: 有一个讲基督教与同性恋的电影 god bless bobby好像，可以去看下~~
: 其实我是觉得圣经中更强调的是禁止男男媾合。。。本身从生理结构上讲也是不符合的
: 么。至于恋爱，爱本身就是一种情感而已，何错之有？
|
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 11 你看明白人家的帖子再说不迟，人家说的是“基督没有说过同性恋的任何负面的话”
【在 B****M 的大作中提到】
: 其实攻击基督教的多半都是同性恋。比方说这位。
: 你号称是基督徒，你说新约里面没有说过同性恋的任何负面的话。你自己读：
: 《羅馬書》1:26-27：“因此， 神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的
: 用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男
: 和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。”
:
: .
|
s**********o
发帖数: 14359 | 12 上帝不是建了肛交城么，圣经上讲，天使落下来都要被肛交的，
还有天使被逼奸的故事。可见这种事古来就有，圣经
也不避讳，上帝也知道，同志结婚也是顺其自然的，与其
去逼奸天使，还不如让人去就结婚算了。LOL |
S*******s
发帖数: 13043 | 13 旧约里的话是上帝本人说的吧，耶稣比上帝还正确？
.
【在 i*****y 的大作中提到】
: 我就是基督徒,我也是同性恋.新约里面,基督没有说过同性恋的任何负面的话,反而说人
: 不可轻易离婚. 旧约里面的确有很多关于同性恋的话,可是那时以色列人的律法,耶稣来
: 了之后已经把他都破除掉了.比如说旧约里面不准吃猪肉,你听说过基督徒不吃猪肉吗.
|
p*****o
发帖数: 1010 | 14 保罗是基督吗？他说的就是神说的？他还说过女人都得蒙头不能站讲台。你们选择听了
吗？
另外，男同性恋都去娶妻，按照你的说法就算是顺性的用途了吗？可怜的同妻们！
你再好好读读圣经吧。别还停留在搬起石头砸自己脚的阶段，打着神的旗号丢神的
脸。
【在 B****M 的大作中提到】
: 其实攻击基督教的多半都是同性恋。比方说这位。
: 你号称是基督徒，你说新约里面没有说过同性恋的任何负面的话。你自己读：
: 《羅馬書》1:26-27：“因此， 神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的
: 用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男
: 和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。”
:
: .
|
p*****o
发帖数: 1010 | 15 你是说你不承认耶稣就是三位一体的神，能把耶稣跟神分开，但是你还可以算是基督
徒？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 旧约里的话是上帝本人说的吧，耶稣比上帝还正确？
:
: .
|
S*******s
发帖数: 13043 | 16 我本来就不是基督徒。
就是说这个三位一体的神在旧约里说过的话，换个马甲就能在新约里作废。
那怎么保证你们现在坚信的东西不会在下一部新新约里成为恶行？
【在 p*****o 的大作中提到】
: 你是说你不承认耶稣就是三位一体的神，能把耶稣跟神分开，但是你还可以算是基督
: 徒？
|
z********o
发帖数: 18304 | 17 论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | 19 “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，基们遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基们遵守吗？
基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 20 恍然大悟，原来是《圣经》是他们拿来打击异教徒的，地狱是你们家创造的，要下你自
己下。
【在 z********o 的大作中提到】
: “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，基们遵守吗？
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基们遵守吗？
: 基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。
|
|
|
e***y
发帖数: 1443 | 21 遵不遵守，或者是遵守了多少，应该看基督徒的信心吧
我确实见过有传道人不买医疗保险的，说如果他生病就让我们为他祷告的，这其实很基
于每个基督徒各自对于基督的信心吧，比如我就一定会去看病
但是这也不妨碍基督徒和耶稣的personal的关系吧
并不是说基督徒要做的多好，多符合圣经的要求，才是convicing的，才让你觉得基督
教不是邪教的，这都是一个personal的事情。没有人是圣人，反而基督徒都知道自己都
是罪人，你要挑毛病，总是可以挑出来的。
遵行圣经里的话是没错，但不能老是把圣经当做律法去辖制自己，活在律法中
【在 z********o 的大作中提到】
: “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，基们遵守吗？
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基们遵守吗？
: 基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。
|
m**********2
发帖数: 207 | 22 听着有些道理。那同性恋的基督徒们就是明知故犯的罪人了。
【在 e***y 的大作中提到】
: 遵不遵守，或者是遵守了多少，应该看基督徒的信心吧
: 我确实见过有传道人不买医疗保险的，说如果他生病就让我们为他祷告的，这其实很基
: 于每个基督徒各自对于基督的信心吧，比如我就一定会去看病
: 但是这也不妨碍基督徒和耶稣的personal的关系吧
: 并不是说基督徒要做的多好，多符合圣经的要求，才是convicing的，才让你觉得基督
: 教不是邪教的，这都是一个personal的事情。没有人是圣人，反而基督徒都知道自己都
: 是罪人，你要挑毛病，总是可以挑出来的。
: 遵行圣经里的话是没错，但不能老是把圣经当做律法去辖制自己，活在律法中
|
b********y
发帖数: 3507 | |
k********o
发帖数: 353 | 24
我觉得是啊，你怎么看啊？这个反正也没有谁能下结论对错的
【在 j****l 的大作中提到】
: 你是说可羞恥的事仅仅指媾合？
|
k********o
发帖数: 353 | 25 RE
【在 e***y 的大作中提到】
: 遵不遵守，或者是遵守了多少，应该看基督徒的信心吧
: 我确实见过有传道人不买医疗保险的，说如果他生病就让我们为他祷告的，这其实很基
: 于每个基督徒各自对于基督的信心吧，比如我就一定会去看病
: 但是这也不妨碍基督徒和耶稣的personal的关系吧
: 并不是说基督徒要做的多好，多符合圣经的要求，才是convicing的，才让你觉得基督
: 教不是邪教的，这都是一个personal的事情。没有人是圣人，反而基督徒都知道自己都
: 是罪人，你要挑毛病，总是可以挑出来的。
: 遵行圣经里的话是没错，但不能老是把圣经当做律法去辖制自己，活在律法中
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
哈哈哈！既然如此，基督徒们为什么反对同性恋？双重标准啊！
【在 e***y 的大作中提到】
: 遵不遵守，或者是遵守了多少，应该看基督徒的信心吧
: 我确实见过有传道人不买医疗保险的，说如果他生病就让我们为他祷告的，这其实很基
: 于每个基督徒各自对于基督的信心吧，比如我就一定会去看病
: 但是这也不妨碍基督徒和耶稣的personal的关系吧
: 并不是说基督徒要做的多好，多符合圣经的要求，才是convicing的，才让你觉得基督
: 教不是邪教的，这都是一个personal的事情。没有人是圣人，反而基督徒都知道自己都
: 是罪人，你要挑毛病，总是可以挑出来的。
: 遵行圣经里的话是没错，但不能老是把圣经当做律法去辖制自己，活在律法中
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
我说基督教的本质是邪恶的，主要是从基督教教义本身出发来论证的。
基督教强烈扭曲基督徒们的人性。你能坦坦荡荡地回答下面的问题吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 e***y 的大作中提到】
: 遵不遵守，或者是遵守了多少，应该看基督徒的信心吧
: 我确实见过有传道人不买医疗保险的，说如果他生病就让我们为他祷告的，这其实很基
: 于每个基督徒各自对于基督的信心吧，比如我就一定会去看病
: 但是这也不妨碍基督徒和耶稣的personal的关系吧
: 并不是说基督徒要做的多好，多符合圣经的要求，才是convicing的，才让你觉得基督
: 教不是邪教的，这都是一个personal的事情。没有人是圣人，反而基督徒都知道自己都
: 是罪人，你要挑毛病，总是可以挑出来的。
: 遵行圣经里的话是没错，但不能老是把圣经当做律法去辖制自己，活在律法中
|
e***y
发帖数: 1443 | 28 个人认为是这样的
【在 m**********2 的大作中提到】
: 听着有些道理。那同性恋的基督徒们就是明知故犯的罪人了。
|
e***y
发帖数: 1443 | 29 除了反对同性恋之外，还有什么标准？对谁双重标准了？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我说基督教的本质是邪恶的，主要是从基督教教义本身出发来论证的。
: 基督教强烈扭曲基督徒们的人性。你能坦坦荡荡地回答下面的问题吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
e***y
发帖数: 1443 | 30 不好意思，作为资浅基督徒，并没有能力或者信服力回答你所有问题和质问
在下的文章我也看过不少，基本上每次都会把这几个问题拿出来问人
这是基督信仰的基要真理么？你确定你没有断章取义么？上帝有他的大能和权柄，不是
人所能理解的，但是上帝又是公义的，所以对奉他的旨意做事的人，一定有好的回报；
反之也会对行不义的人做出管教和惩罚。
那被屠杀的人，是属于哪类人呢？是在新约还是在旧约时代呢？这应该都有区分吧。况
且那是神做的事，他也没有在圣经里让基督徒做屠杀的事情啊，反而让我们爱人如己
基督信仰注重的并不是言行，而是信。如果信了主耶稣，必定敬畏他，也必会照他的话
行事为人。
我知道这里的很多point还是会被拿去批判、讽刺或者揶揄一番，每个信耶稣的人过程
都不一样，所以才会有那么多人做不同的见证。如果都是一个模板刻出来的，行事作为
也都有个标准，那这也不是处于基督信仰了吧。看你文章上说你读了很多经，比大部分
的基督徒都了解经文，但是读经再多，研究再透彻也未必有用，需要的是圣灵的引导。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我说基督教的本质是邪恶的，主要是从基督教教义本身出发来论证的。
: 基督教强烈扭曲基督徒们的人性。你能坦坦荡荡地回答下面的问题吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
