i*****y
发帖数: 3449 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ironboy (tinny), 信区: USANews
标 题: Marriage和CIVIL UNION 的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 05:50:01 2012, 美东)
每次到了同性婚姻的话题，总会有这样的问题提出，为什么同性恋者不能接受CIVIL
UNION。可以保证同性恋者民事结合和异性恋者的婚姻拥有同样的权利。同时又所谓的
不伤害传统婚姻的定义。我想这样的争论还会持续下去，婚姻和民事结合到底有什么不
同。我做了一点简单的功课， CIVIL UNION 和MARRIAGE有以下的不同
1. 移民权，民事结合的对象不拥有联邦政府所承认的移民权利，如果是和美国公民结
婚的话，拿绿卡时一件非常容易的事情。但是民事结合的伴侣，即使注册的话，也没有
任何途径可以移民。
2。免税权，民事结合的伴侣不享有免税的权力。仍然要以两个单身人士的名义报税。
每年至少要多付出几千，甚至上万的税收。
3. 福利权 异性婚姻的伴侣大概拥有 一千多项福利和保护，比如当年一方去世后，另
一方享有SOCIAL SECURITY的权利，当一方伴侣患重病时，可以申请SICK LEAVE照顾对
方的权利，退伍军人家属福利，以及和雇主申请能够覆盖对方家庭医疗保险。当一方伴
侣患重病的时候，能以家属的名义在治疗方案尚签字，甚至当一方去世后，是否能够得
到对方的遗体，妥善安葬。
4。当然美国可以通过法律途径指定，民事结合伴侣享有这些权利，如果要通过律师逐
项的规定这些权利的话，一项大概就需要几千块钱，全部通过律师规范好的话，大概需
要上百万美元。而婚姻的话，只要一百美元就行了。
说来真是有意思，支持共和党和支持民主党的的中国人说到底都能够归结到两个问题，
绿卡和钱的问题，这也是很多人反复讨论的问题，很多人反对民主党，是由于民主党对
于中国人的合法移民有很多阻碍，民主党想让中国的专业人士付出更多的钱来资助老黑
和老墨。殊不知同性恋者也是出于这两个理由来支持民主党。 |
|
