l*****9
发帖数: 9501 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Military
标 题: 后清法律最牛逼的是即时罪行停止说：强奸犯穿上裤子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 02:57:02 2013, 美东)
就不在犯罪中了。把强奸犯打死打伤了，算自卫过量罪。
抢劫犯跑开两步，就不在抢劫中了，追赶抢劫犯，抢劫犯跳河身亡，或者抢劫犯摩托车
出了车祸，追赶者算过失伤人。
这次南京法官判决澳人砍伤侵犯自己私宅的人伤害罪，继徐老太案之后，南京法官又一
次威武了！
我只想对这样判决的法官说：草泥马 |
B********4
发帖数: 7156 | 2 应该把规定完善一些：当罪犯的武器（拳头）向被害者运动时，可以正当防卫，如果背
向受害者运动时，不能防卫。总之，被害者只可阻挡武器（拳头，腿脚），不可攻击犯
罪分子的薄弱位置(头，脖子，胸，腹，腰，下档）。 |
T*****g
发帖数: 341 | 3 不靠谱，对敌人就得一招制敌。
【在 B********4 的大作中提到】
: 应该把规定完善一些：当罪犯的武器（拳头）向被害者运动时，可以正当防卫，如果背
: 向受害者运动时，不能防卫。总之，被害者只可阻挡武器（拳头，腿脚），不可攻击犯
: 罪分子的薄弱位置(头，脖子，胸，腹，腰，下档）。
|
B********4
发帖数: 7156 | 4 原来不是因为打击部位不对被判罪。是因为该老外的中国老婆和人有经济纠纷，债主纠
集了几个打手上门讨债，想强行进入私宅，结果被打出门去。南京法官认为讨债的黑社
会有权利进入私宅，只要他们没有主动打人，主人是不可以赶人出门的。国内观念如此
开放了？我记得以前黑社会讨债，都是只敢堵在门口的。 |
