正管理，不管理，和负管理的区别 - WaterWorld版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 正管理，不管理，和负管理的区别

相关主题
● 甲班大妈 eLuxury (转载)	● 如果五道杠是虎媽的兒子
● 再论婚姻法司法解释三对共同还贷方有失公平	● 习李这届还压得住？
● 为什么优秀的人总有很大的缺点，不能perfect 吗？	● [合集] 其实智商是可以培养的
● 卖早点的就是餐饮界的？ (转载)	● 原来日本寿司店里的hibachi全都是同一家中国餐饮学校培训出来
● 从餐饮角度，大家怎么评价悄江南？	● 现在北大的餐饮娱乐真是刚刚的，上档次。
● 你们都没有抓住实质！！	● 平庸十年的胡总，最后时刻赢得我的敬重
● 要是一个美女让他读博士，他早就读了	● 俺这阵子悟到了名校存在的意义，就是让你有机会知道
● 精英女就应该找精英男	● 老刑可能养了一批水军

相关话题的讨论汇总
话题: 管理话题: 团队话题: 丙班话题: 教师话题: 成绩

进入WaterWorld版参与讨论

(共1页)

q*******n
发帖数: 20306

人的优秀与平庸的典型差别是15%。典型的正管理是把平庸提高到优秀，也就是把业
绩提高15%。
比如两个教师在同等条件下各教一个班数学，学期结束时考核，甲班学生的平均成绩是
100分，乙班的成绩是115分。假如考核是公平的，学生的素质也是相同的，那么甲班教
师做了正管理，乙班教师没有管理。假如还有另一个教师教丙班，丙班的平均成绩
是90分，那么，丙班教师做了负管理，也就是说，如果丙班教师休假不工作，由学生
在无指导的情况下自学，学生的平均成绩会是100分。
如果团队工作，比如生产产品，提供餐饮服务，战斗，建筑，科研等等活动，甲乙丙
三个团队，在等同条件下，在完成相同工作量和质量的情况下，甲团队需要115个人才
能完成，乙团队需要100个人才能完成，丙团队需要85个人才能完成，那么，丙团队的
管理是正管理，乙团队的管理是不管理，甲团队的管理是负管理。

q*******n
发帖数: 20306

我发现美国的组织大部分是负管理，如果没人做怪搅浑水，尤其是管理阶层的人员，由
人们在自然状态下工作，工作效率不会那么低。
中国讲的无为而治，应该指的是不管理或微小的正管理。

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● 老刑可能养了一批水军	● 从餐饮角度，大家怎么评价悄江南？
● 美国的平庸日子蛮好	● 你们都没有抓住实质！！
● 再开一坑，汪峰跟赵传比呢？	● 要是一个美女让他读博士，他早就读了
● [好声音]乱入的导师不靠谱的考核	● 精英女就应该找精英男
● 甲班大妈 eLuxury (转载)	● 如果五道杠是虎媽的兒子
● 再论婚姻法司法解释三对共同还贷方有失公平	● 习李这届还压得住？
● 为什么优秀的人总有很大的缺点，不能perfect 吗？	● [合集] 其实智商是可以培养的
● 卖早点的就是餐饮界的？ (转载)	● 原来日本寿司店里的hibachi全都是同一家中国餐饮学校培训出来

相关话题的讨论汇总
话题: 管理话题: 团队话题: 丙班话题: 教师话题: 成绩

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天