m********g 发帖数: 10469 | |
C**********r 发帖数: 8189 | 2 我猜我猜我猜猜猜一下,是不是有个圈子,只要其中一人搞活动,其他的都要来声援一
下? |
a*********7 发帖数: 30080 | 3 她列出了所有参加活动的20个华人公益机构,没有任何的倾向性 (除了倾向于华人机
构之外),这有什么问题吗?
【在 m********g 的大作中提到】 : 一抓一个准
|
p****x 发帖数: 1376 | 4 问题和您一样的,既然是慈善活动家,最好避嫌,保持中立,不然很容易被质疑动机。
【在 a*********7 的大作中提到】 : 她列出了所有参加活动的20个华人公益机构,没有任何的倾向性 (除了倾向于华人机 : 构之外),这有什么问题吗?
|
a*********7 发帖数: 30080 | 5 呵呵,质疑就质疑呗。
【在 p****x 的大作中提到】 : 问题和您一样的,既然是慈善活动家,最好避嫌,保持中立,不然很容易被质疑动机。
|
p****x 发帖数: 1376 | 6 您比较大气,可是有些人就不行了,质疑一下就要破口大骂回来啊
【在 a*********7 的大作中提到】 : 呵呵,质疑就质疑呗。
|
m********g 发帖数: 10469 | 7 是啊,包括你在内的一大票慈善专业户替康妈抬轿,是非常有意思的现象。
所以说是慈善专业户们和穷吊丝的火拼. 老毛说了,阶级斗争无时不在
【在 a*********7 的大作中提到】 : 她列出了所有参加活动的20个华人公益机构,没有任何的倾向性 (除了倾向于华人机 : 构之外),这有什么问题吗?
|
g******k 发帖数: 518 | 8 没事儿,让他(们)来黑,最好把那个什么ACCEF黑出来解释解释。
【在 a*********7 的大作中提到】 : 她列出了所有参加活动的20个华人公益机构,没有任何的倾向性 (除了倾向于华人机 : 构之外),这有什么问题吗?
|
k**n 发帖数: 6198 | 9 实话说就那个帖子,我觉得人家是一个很中国的中国人。我支持那个华人公益机构帖子。
但凡吵架,立刻先查人家家学颜渊,暴出来不少有意义的帖子啊。广告哪里去找,水版
小将一流。
【在 a*********7 的大作中提到】 : 她列出了所有参加活动的20个华人公益机构,没有任何的倾向性 (除了倾向于华人机 : 构之外),这有什么问题吗?
|
c****r 发帖数: 576 | 10 他好像是另一个捐助机构OSCCF的骨干(可见他的博客),Overseas Save Chinese
Children Foundation。这个机构貌似搞出来丑闻过。
http://www.mitbbs.com/article_t/Donation/27269975.html
丑闻过后,名字都改了,不叫OSCCF(海外中国儿童援助基金会),叫做A Life A Time(
新生命儿童基金会),把“中国”两字拿掉了。
“ 机构更名公告
从2011年1月1日开始,Overseas Save Chinese Children Foundation(简称OSCCF)的
机构名称正式更改为A Life A Time Foundation(简称A Life A Time),相应的中文
新名称是“新生命儿童基金会”。更名后机构仍将保持原有的税号(Tax ID / EIN: 26
-3147170)和501(c)(3)非盈利机构属性,继续享受与更名前相同的联邦政府免税待遇
。捐款人今年收到的用OSCCF的名称发出的收据依然有效,可以用于抵税。
【在 m********g 的大作中提到】 : 一抓一个准
|
|
|
m********g 发帖数: 10469 | 11 捞了27万最后分赃不均,一家分两家的那帮子人?
26
【在 c****r 的大作中提到】 : 他好像是另一个捐助机构OSCCF的骨干(可见他的博客),Overseas Save Chinese : Children Foundation。这个机构貌似搞出来丑闻过。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Donation/27269975.html : 丑闻过后,名字都改了,不叫OSCCF(海外中国儿童援助基金会),叫做A Life A Time( : 新生命儿童基金会),把“中国”两字拿掉了。 : “ 机构更名公告 : 从2011年1月1日开始,Overseas Save Chinese Children Foundation(简称OSCCF)的 : 机构名称正式更改为A Life A Time Foundation(简称A Life A Time),相应的中文 : 新名称是“新生命儿童基金会”。更名后机构仍将保持原有的税号(Tax ID / EIN: 26 : -3147170)和501(c)(3)非盈利机构属性,继续享受与更名前相同的联邦政府免税待遇
|
g******k 发帖数: 518 | 12 你是说我是OSCCF的骨干么?那我正式答复你一下,我是旧OSCCF现A Life A Time的支
持者,那篇新旧OSCCF双子案的调查报告就我写的。至于支持者是否等于骨干,你随便
定义。
26
【在 c****r 的大作中提到】 : 他好像是另一个捐助机构OSCCF的骨干(可见他的博客),Overseas Save Chinese : Children Foundation。这个机构貌似搞出来丑闻过。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Donation/27269975.html : 丑闻过后,名字都改了,不叫OSCCF(海外中国儿童援助基金会),叫做A Life A Time( : 新生命儿童基金会),把“中国”两字拿掉了。 : “ 机构更名公告 : 从2011年1月1日开始,Overseas Save Chinese Children Foundation(简称OSCCF)的 : 机构名称正式更改为A Life A Time Foundation(简称A Life A Time),相应的中文 : 新名称是“新生命儿童基金会”。更名后机构仍将保持原有的税号(Tax ID / EIN: 26 : -3147170)和501(c)(3)非盈利机构属性,继续享受与更名前相同的联邦政府免税待遇
|
k**n 发帖数: 6198 | 13 提醒你发言谨慎,大不了上马甲。
慈善是每个人都能做的,不是每个人都能作好的。
慈善不是每个人都会去做的,但是是每个人都可以发comments的。
所以话说不到一块去很正常。
【在 a*********7 的大作中提到】 : 呵呵,质疑就质疑呗。
|
c****r 发帖数: 576 | |
t*******r 发帖数: 22634 | 15 在加州,如果是隶属于慈善团体的专业从业人员或 volunteer,
其行为受加州州法 BPC 的约束,由加州OAG(California
Office of the Attorney General)监管。
加州 OAG 有关 charities 的 link 如下:
http://oag.ca.gov/charities
【在 m********g 的大作中提到】 : 一抓一个准
|
h**o 发帖数: 1879 | 16 慈善这两个字,可以替换成很多很多别的字。。。
【在 k**n 的大作中提到】 : 提醒你发言谨慎,大不了上马甲。 : 慈善是每个人都能做的,不是每个人都能作好的。 : 慈善不是每个人都会去做的,但是是每个人都可以发comments的。 : 所以话说不到一块去很正常。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 17 不需要保持中立,只需要行为合法。
保持中立要求也太高了,不合理。
【在 p****x 的大作中提到】 : 问题和您一样的,既然是慈善活动家,最好避嫌,保持中立,不然很容易被质疑动机。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 18 只要不是隶属于该慈善团体的,显然不能被定义为骨干。跟支持还是
反对无关。
法律对从业人员 vs 普通网友的要求,略有差别。
【在 g******k 的大作中提到】 : 你是说我是OSCCF的骨干么?那我正式答复你一下,我是旧OSCCF现A Life A Time的支 : 持者,那篇新旧OSCCF双子案的调查报告就我写的。至于支持者是否等于骨干,你随便 : 定义。 : : 26
|
a*********7 发帖数: 30080 | 19 多谢你的善意 :)
不过我不习惯用马甲。嗯,我尽量说话谨慎点
【在 k**n 的大作中提到】 : 提醒你发言谨慎,大不了上马甲。 : 慈善是每个人都能做的,不是每个人都能作好的。 : 慈善不是每个人都会去做的,但是是每个人都可以发comments的。 : 所以话说不到一块去很正常。
|
a*********7 发帖数: 30080 | 20 谢夸奖。 我是真心觉得,合理的质疑和监督可以促进公益机构的进步。
【在 p****x 的大作中提到】 : 您比较大气,可是有些人就不行了,质疑一下就要破口大骂回来啊
|
|
|
a*********7 发帖数: 30080 | 21 啧啧。好吧,我再找找我那个声明。here you go:
--------------------------
我是中华人民共和国公民,但不代表中国发言
我是某公司职员,但不代表公司发言
我是某组织义工,但不代表组织发言
我是某版版务,但不代表某版发言
我是MITBBS中层干部,但不代表MITBBS发言
【在 m********g 的大作中提到】 : 是啊,包括你在内的一大票慈善专业户替康妈抬轿,是非常有意思的现象。 : 所以说是慈善专业户们和穷吊丝的火拼. 老毛说了,阶级斗争无时不在
|
m********g 发帖数: 10469 | 22 行了,爷不挡别人财路. 你们这样的,不干慈善,就会去干传销
【在 a*********7 的大作中提到】 : 啧啧。好吧,我再找找我那个声明。here you go: : -------------------------- : 我是中华人民共和国公民,但不代表中国发言 : 我是某公司职员,但不代表公司发言 : 我是某组织义工,但不代表组织发言 : 我是某版版务,但不代表某版发言 : 我是MITBBS中层干部,但不代表MITBBS发言
|
m****o 发帖数: 1127 | 23 你和她应该是同行啊,展开说说是竞争关系还是合作关系啊,有没有相互跑到对方码头
去拉捐的情况
有的话利益如何分配
【在 a*********7 的大作中提到】 : 呵呵,质疑就质疑呗。
|
a*********7 发帖数: 30080 | 24 哈哈哈。欢迎监督和质疑哦 -- 这句我就大胆代表ocef说了
【在 m********g 的大作中提到】 : 行了,爷不挡别人财路. 你们这样的,不干慈善,就会去干传销
|
c****r 发帖数: 576 | 25 路子一样,搞慈善和搞传销一回事。
这些所谓义工自己被洗脑了,还觉得特高尚。
【在 m********g 的大作中提到】 : 行了,爷不挡别人财路. 你们这样的,不干慈善,就会去干传销
|
m****o 发帖数: 1127 | 26 re
合影
26
【在 c****r 的大作中提到】 : 他好像是另一个捐助机构OSCCF的骨干(可见他的博客),Overseas Save Chinese : Children Foundation。这个机构貌似搞出来丑闻过。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Donation/27269975.html : 丑闻过后,名字都改了,不叫OSCCF(海外中国儿童援助基金会),叫做A Life A Time( : 新生命儿童基金会),把“中国”两字拿掉了。 : “ 机构更名公告 : 从2011年1月1日开始,Overseas Save Chinese Children Foundation(简称OSCCF)的 : 机构名称正式更改为A Life A Time Foundation(简称A Life A Time),相应的中文 : 新名称是“新生命儿童基金会”。更名后机构仍将保持原有的税号(Tax ID / EIN: 26 : -3147170)和501(c)(3)非盈利机构属性,继续享受与更名前相同的联邦政府免税待遇
|
l*******g 发帖数: 1263 | 27 我也是这两天发现。
所以开始参与讨论,把这些骗捐的神棍彻底揭露。 |
m********g 发帖数: 10469 | 28 行了,爷真不挡别人财路。别一听爷喊慈善专业户,你菊花到先一紧。这得学康妈
【在 a*********7 的大作中提到】 : 哈哈哈。欢迎监督和质疑哦 -- 这句我就大胆代表ocef说了
|
m****o 发帖数: 1127 | 29 干慈善和传销那个门槛低一点,好像慈善没有资金要求,不需要自带干粮入伙吧
【在 m********g 的大作中提到】 : 行了,爷不挡别人财路. 你们这样的,不干慈善,就会去干传销
|
h**o 发帖数: 1879 | 30 有料就爆出来,zkss 说,没料呢?下面没有了
【在 c****r 的大作中提到】 : 路子一样,搞慈善和搞传销一回事。 : 这些所谓义工自己被洗脑了,还觉得特高尚。
|
|
|
m********g 发帖数: 10469 | 31 就那OSCCF那位慈善专业户高调的模样,这卷了巨款跑路才几天,换块牌子又出来忽悠。
这些慈善专业户这辈子就靠吃慈善这碗饭了
【在 c****r 的大作中提到】 : 路子一样,搞慈善和搞传销一回事。 : 这些所谓义工自己被洗脑了,还觉得特高尚。
|
c****r 发帖数: 576 | |
m********g 发帖数: 10469 | 33 传销是一本万利,开始还是要投入的,至少还要弄个啥产品。
搞慈善是无本万利,还有制高点可以站,比传销过街老鼠好多勒
【在 m****o 的大作中提到】 : 干慈善和传销那个门槛低一点,好像慈善没有资金要求,不需要自带干粮入伙吧
|
h**o 发帖数: 1879 | 34 鄙视故意造谣的人
悠。
【在 m********g 的大作中提到】 : 就那OSCCF那位慈善专业户高调的模样,这卷了巨款跑路才几天,换块牌子又出来忽悠。 : 这些慈善专业户这辈子就靠吃慈善这碗饭了
|
t*******r 发帖数: 22634 | 35 有证据就贴上来,是不是正确,大家可以继续讨论。
但造谣本身不合法的。。。跟 common sense 上的错误不是一回事。
【在 m********g 的大作中提到】 : 传销是一本万利,开始还是要投入的,至少还要弄个啥产品。 : 搞慈善是无本万利,还有制高点可以站,比传销过街老鼠好多勒
|
h**o 发帖数: 1879 | 36 讲话准确一点可以么?把一个个例拿来当普遍情况讲,无异于说,你家邻居的狗狗喜欢
在地上便便,所以你也喜欢便便。这样是不合适的。
【在 c****r 的大作中提到】 : 路子一样,搞慈善和搞传销一回事。 : 这些所谓义工自己被洗脑了,还觉得特高尚。
|
m****o 发帖数: 1127 | 37 支持把这些顶着慈善的遮羞布,拉捐骗人的神棍一棍子打死,nnd
【在 m********g 的大作中提到】 : 传销是一本万利,开始还是要投入的,至少还要弄个啥产品。 : 搞慈善是无本万利,还有制高点可以站,比传销过街老鼠好多勒
|
t*******r 发帖数: 22634 | |
m********g 发帖数: 10469 | 39 OSCCF那点破事都臭大街了, 都几十岁的人了还没学会自个动手去找
【在 t*******r 的大作中提到】 : 有证据就贴上来,是不是正确,大家可以继续讨论。 : 但造谣本身不合法的。。。跟 common sense 上的错误不是一回事。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 40 打击面不要过宽了吧。。。当然我支持打击败类。。。
【在 m****o 的大作中提到】 : 支持把这些顶着慈善的遮羞布,拉捐骗人的神棍一棍子打死,nnd
|
|
|
t*******r 发帖数: 22634 | 41 不好意思,我孤陋寡闻,臭大街的事俺的确也不知道。。。有没有快速摘要
的链接?。。。我一边看 paper,一边灌这个。。。我容易么我?
【在 m********g 的大作中提到】 : OSCCF那点破事都臭大街了, 都几十岁的人了还没学会自个动手去找
|
h**o 发帖数: 1879 | |
h**o 发帖数: 1879 | 43 这个比较老的
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_3773_126559.html
后面这个是针对华人上贴的回复
http://www.mitbbs.com/article/Donation/27276949_0.html
【在 t*******r 的大作中提到】 : 不好意思,我孤陋寡闻,臭大街的事俺的确也不知道。。。有没有快速摘要 : 的链接?。。。我一边看 paper,一边灌这个。。。我容易么我?
|
c****r 发帖数: 576 | 44 你看了吗?你看完了吗?你自称搞IT,不会自己去找,倒四处求人?
拜托,我说了我的观点,也给你了材料,你怎么还像个牛皮糖一样?
【在 h**o 的大作中提到】 : 这个是历史了,还有么?
|
h**o 发帖数: 1879 | 45 我可是不但早看过,还去找 A Life A Time 的人问的。你有么?
【在 c****r 的大作中提到】 : 你看了吗?你看完了吗?你自称搞IT,不会自己去找,倒四处求人? : 拜托,我说了我的观点,也给你了材料,你怎么还像个牛皮糖一样?
|
c****r 发帖数: 576 | 46 这么起劲,是不是圈内人啊,别被人扒出来了哈。
这两天伪装骑墙派,也太辛苦了点。
【在 h**o 的大作中提到】 : 我可是不但早看过,还去找 A Life A Time 的人问的。你有么?
|
h**o 发帖数: 1879 | 47 欢迎扒。
我也附和一下 Goodlaok 的话,我在网上讲的话,都可以在网下讲。
【在 c****r 的大作中提到】 : 这么起劲,是不是圈内人啊,别被人扒出来了哈。 : 这两天伪装骑墙派,也太辛苦了点。
|
s*******l 发帖数: 8210 | 48 你问过这总部设在家里的捐款机构director的property tax 和一日三餐是怎么来的嘛?
【在 h**o 的大作中提到】 : 我可是不但早看过,还去找 A Life A Time 的人问的。你有么?
|
l*******g 发帖数: 1263 | 49 和骗捐的神棍有啥好啰嗦的。
嘛?
【在 s*******l 的大作中提到】 : 你问过这总部设在家里的捐款机构director的property tax 和一日三餐是怎么来的嘛?
|
h**o 发帖数: 1879 | 50 A Life A Time 是一家正规注册的慈善机构。
地址设在家里,很多小机构都是这样的,跟很多小公司没钱租外面的办公室,就注册在
家里,没什么两样。如果以前没关心过不了解也这些情况,也没关系。以后就知道了。
这个是常见的情况。
这家机构负责人有没有拿薪水,我也没问过。可以去看他们的税表。这些资料在
Guidestar.org 上可以查到。我了解到的类似机构的情况,负责人都是自己有工作的人
,业余时间在运作,做点帮助别人的事情而已。
如果在税表上没看到有人支薪,但怀疑他们有隐瞒的话,不妨找找点证据直接向税务局
告发,搞不好还有奖金(我猜的)。
嘛?
【在 s*******l 的大作中提到】 : 你问过这总部设在家里的捐款机构director的property tax 和一日三餐是怎么来的嘛?
|
|
|
m****o 发帖数: 1127 | 51 使劲八,把这些骗捐神棍都给扒光,动不动尼玛就提都是中国人blabla,自己骗自己人
的时候,这帮人从来不手软
【在 l*******g 的大作中提到】 : 和骗捐的神棍有啥好啰嗦的。 : : 嘛?
|
t*******r 发帖数: 22634 | 52 一棍子打死整个行业,既不客观,也不公允,况且也不现实。
当然,有些募捐行业,把自己形象弄成天使,也是部分造成观众落差的原因。
其实还不如搞成一个务实的形象。。。
【在 m****o 的大作中提到】 : 使劲八,把这些骗捐神棍都给扒光,动不动尼玛就提都是中国人blabla,自己骗自己人 : 的时候,这帮人从来不手软
|