Z******n 发帖数: 37 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1923801.html
上个帖子后的最新情况。
王琦从香港办公室会到总部广州。 看上去没有什么特别表情。不知道是不是长期召回。
据同事讲。 是老总把她找回来的。
我的看法:
1. 这个时候召回, 不是好现象。
2. 如果领导谈话提到这个事情。 绝对不是好现象。在性质上, 王卷入这件事
已经跟工作有了交集! (如果领导不在正式谈话中提起。 说明这个事被限制在私人事
务范围)
3. 王参与孙的网络漂白行动(2006)。 即使她当年是无辜的。 也是主动参与到
舆论中来。 那么现在更多的曝光是她自己当初选择的结果, 没有什么值得同情的问题
。 如果她不是无辜的。 就更应该被人肉了。 |
a****r 发帖数: 12375 | 2 40岁失业还能找到新工作么?
回。
【在 Z******n 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1923801.html : 上个帖子后的最新情况。 : 王琦从香港办公室会到总部广州。 看上去没有什么特别表情。不知道是不是长期召回。 : 据同事讲。 是老总把她找回来的。 : 我的看法: : 1. 这个时候召回, 不是好现象。 : 2. 如果领导谈话提到这个事情。 绝对不是好现象。在性质上, 王卷入这件事 : 已经跟工作有了交集! (如果领导不在正式谈话中提起。 说明这个事被限制在私人事 : 务范围) : 3. 王参与孙的网络漂白行动(2006)。 即使她当年是无辜的。 也是主动参与到
|
Z******n 发帖数: 37 | 3 金融公司(基金, 卷商什么的) 大概不会愿意雇佣这么个人。 影响公司名誉。
everyone will choose to stay away from trouble. However, it is difficult to
fire someone for this reason directly. hard to justify the legality of
firing. |
r*****t 发帖数: 66 | 4 金融公司(基金, 卷商什么的) can fire anyone they want. It's employment AT
WILL.
to
【在 Z******n 的大作中提到】 : 金融公司(基金, 卷商什么的) 大概不会愿意雇佣这么个人。 影响公司名誉。 : everyone will choose to stay away from trouble. However, it is difficult to : fire someone for this reason directly. hard to justify the legality of : firing.
|
z*******3 发帖数: 13709 | 5 国内貌似不是这样滴
你们美帝貌似大部分公司,无论什么行业,都是这样滴
AT
【在 r*****t 的大作中提到】 : 金融公司(基金, 卷商什么的) can fire anyone they want. It's employment AT : WILL. : : to
|
r*****t 发帖数: 66 | 6 china is a pure capitalism country.
Wang Qi does not work for government, she works in private industry. please
remember that.
【在 z*******3 的大作中提到】 : 国内貌似不是这样滴 : 你们美帝貌似大部分公司,无论什么行业,都是这样滴 : : AT
|
n**********4 发帖数: 235 | 7 这下具有高度正义感的网民开心了。
宁可错怪全班同学,不可放过一个可能凶手。当然,如果凶手班外,不用追查了。
回。
【在 Z******n 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1923801.html : 上个帖子后的最新情况。 : 王琦从香港办公室会到总部广州。 看上去没有什么特别表情。不知道是不是长期召回。 : 据同事讲。 是老总把她找回来的。 : 我的看法: : 1. 这个时候召回, 不是好现象。 : 2. 如果领导谈话提到这个事情。 绝对不是好现象。在性质上, 王卷入这件事 : 已经跟工作有了交集! (如果领导不在正式谈话中提起。 说明这个事被限制在私人事 : 务范围) : 3. 王参与孙的网络漂白行动(2006)。 即使她当年是无辜的。 也是主动参与到
|
d****a 发帖数: 3087 | |
Z******n 发帖数: 37 | 9 如果广发基金的投资者不相信她在讲实话, 她可能达不到在这个公司, 甚至这个行业
的工作的基本要求了。 |
s******t 发帖数: 12883 | 10 暴民不就是要毁掉朱令的同学来给朱令报仇么。
不管是不是无辜, 毁掉了就解气。
【在 n**********4 的大作中提到】 : 这下具有高度正义感的网民开心了。 : 宁可错怪全班同学,不可放过一个可能凶手。当然,如果凶手班外,不用追查了。 : : 回。
|
|
|
l*******Q 发帖数: 1995 | 11 不一定是毁掉朱令同学,是要求重启案件抓真凶。你都想到哪里去了
【在 s******t 的大作中提到】 : 暴民不就是要毁掉朱令的同学来给朱令报仇么。 : 不管是不是无辜, 毁掉了就解气。
|
y**c 发帖数: 6307 | 12 你这是胡说。朱令班上人不少,没人说别人,这几个都是通信的那几个。童也是同学,
怎么没人毁他。
你说你是不是说错了?
【在 s******t 的大作中提到】 : 暴民不就是要毁掉朱令的同学来给朱令报仇么。 : 不管是不是无辜, 毁掉了就解气。
|
n**q 发帖数: 1147 | |
r*********s 发帖数: 24 | 14 铊们和水军们要搞清楚一点: 现在是要求案件重启, 并没给谁谁谁定罪啊, 你们这是
在怕什么? |
n******o 发帖数: 491 | 15 re!
我们又没有给谁定罪,就是要求案件重启
包括那些说重启也没用的,还没重启呢,你知道有用没用?
公安局是你们家开的么,你们说没用就没用?还是在害怕啥呢
【在 r*********s 的大作中提到】 : 铊们和水军们要搞清楚一点: 现在是要求案件重启, 并没给谁谁谁定罪啊, 你们这是 : 在怕什么?
|
o********n 发帖数: 1060 | 16 你怎么好了两天,又开始二了....
【在 s******t 的大作中提到】 : 暴民不就是要毁掉朱令的同学来给朱令报仇么。 : 不管是不是无辜, 毁掉了就解气。
|
l*****8 发帖数: 16949 | 17 要求案件重启没有问题,你们在没有任何证据的情况下骚扰人家的日常生活,轻点说你
们是糊涂,重点说你们就是一群混蛋。
【在 n******o 的大作中提到】 : re! : 我们又没有给谁定罪,就是要求案件重启 : 包括那些说重启也没用的,还没重启呢,你知道有用没用? : 公安局是你们家开的么,你们说没用就没用?还是在害怕啥呢
|
f******k 发帖数: 904 | 18 如果最后证明她们寝室三个女生都是无辜的(虽然觉得可能性很低),不知道正义人士
会不会为人家真正的正义之举而良心不安。
【在 n**********4 的大作中提到】 : 这下具有高度正义感的网民开心了。 : 宁可错怪全班同学,不可放过一个可能凶手。当然,如果凶手班外,不用追查了。 : : 回。
|
s******1 发帖数: 1235 | 19 要求重启动找公安局,找人大,找相关机构,没任何证据,骚扰人家同学,株连九族,我阴暗
的想,倒底是给朱令声张正义,还是嫉妒人家混得好?
【在 n******o 的大作中提到】 : re! : 我们又没有给谁定罪,就是要求案件重启 : 包括那些说重启也没用的,还没重启呢,你知道有用没用? : 公安局是你们家开的么,你们说没用就没用?还是在害怕啥呢
|
n******a 发帖数: 438 | 20 就通信本身并不能太说明什么。假设一个人真的被一群暴民冤屈了找马甲帮忙求助也不
奇怪。
核心问题还是分析凶手是谁,不要偏激行事把主线岔开了,也不要先把罪犯的帽子扣在
别人头上看问题。
网上骂骂也都还好,真的一个局外人看了网上的讨论就出手行动了还是挺nc的。
如果万一真的弄错了还这么丧心病狂不遗余力的,俗话讲造谣死全家。不但造了谣还亲
自动了手害了无辜的人,这是多大的罪咎。。。
还是要理智行动! |
|
|
c********g 发帖数: 4587 | 21 网上不是陕西的那位同学父亲铊中毒了,那王琦会不会是那个出主意的人,她点火,别
人上,比直接下毒高明多了。金亚不是说都是王琦的错吗,这句话是不是也意有所指呢
? |
a****c 发帖数: 3827 | 22 我也觉得是这样。她们寝室的人真是古怪,心甘情愿被万人骂。
【在 n**q 的大作中提到】 : 这种情况还鸵鸟的话,估计也清白不到哪里去
|
d*****u 发帖数: 17243 | 23 正常而且应该
我以前看《今日说法》讲到一个案例
某人在路上被楼上掉下的东西砸伤
但无法确定是哪家的东西
最后法院裁定所有人家平摊赔偿 |
a****c 发帖数: 3827 | 24 民事这么判可以,因为平摊到每户大家负担也不是那么大。刑事就不行了,总不能每人
都去做5年牢。
当然我支持人肉,因为我觉得这帮人就算没动手也是隐藏真相的帮凶。
【在 d*****u 的大作中提到】 : 正常而且应该 : 我以前看《今日说法》讲到一个案例 : 某人在路上被楼上掉下的东西砸伤 : 但无法确定是哪家的东西 : 最后法院裁定所有人家平摊赔偿
|
d*****u 发帖数: 17243 | 25 现在也不是要给他们定罪啊,只是push
【在 a****c 的大作中提到】 : 民事这么判可以,因为平摊到每户大家负担也不是那么大。刑事就不行了,总不能每人 : 都去做5年牢。 : 当然我支持人肉,因为我觉得这帮人就算没动手也是隐藏真相的帮凶。
|
Z******n 发帖数: 37 | 26 新华日报:司法审判不出面 民意审判不会停
这就是一场舆论审判。 作为广发, 易方达(王琪丈夫的公司)的投资者,组成陪审团
。 判罚的执行就是广发和易方达。 王潘的个人诚心问题(甚至王有可能也是第一次投
毒的参与者, 网络评论),是每一个面对公众投资者的金融公司要慎重考虑的。
还提醒大家一句: 疑罪从无是刑事判决的原则。 民事案件在证据的取舍和自证上有
不同要求。 民意审判对证据要求更低。 有更多的心证成分。 当然判决也更没有执行
力。 最常见的就是判决执行不过是不让自己的孩子到 李含琳家 SLEEP OVER 而已。
不过在王琪的民意审判因为她的工作性质有更多的可执行性而已。 |
f****p 发帖数: 18483 | 27
这次何止是舆论审判。这次是上真格的了,包括人肉举报,还有。。。报应都会来的。
【在 Z******n 的大作中提到】 : 新华日报:司法审判不出面 民意审判不会停 : 这就是一场舆论审判。 作为广发, 易方达(王琪丈夫的公司)的投资者,组成陪审团 : 。 判罚的执行就是广发和易方达。 王潘的个人诚心问题(甚至王有可能也是第一次投 : 毒的参与者, 网络评论),是每一个面对公众投资者的金融公司要慎重考虑的。 : 还提醒大家一句: 疑罪从无是刑事判决的原则。 民事案件在证据的取舍和自证上有 : 不同要求。 民意审判对证据要求更低。 有更多的心证成分。 当然判决也更没有执行 : 力。 最常见的就是判决执行不过是不让自己的孩子到 李含琳家 SLEEP OVER 而已。 : 不过在王琪的民意审判因为她的工作性质有更多的可执行性而已。
|
Z******n 发帖数: 37 | 28 我对民意审判发表了更多意见。 请见:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1935805.html
举个例子。 如果你的邻居男主人对家庭不负责任。 你用白眼看他, 不请他吃饭。 这
就是民意审判的判决和执行的一种方式。 |
f*****n 发帖数: 12752 | 29 这是个蛮典型的情况,美国的话按torts是不会大家一起罚的。
【在 d*****u 的大作中提到】 : 正常而且应该 : 我以前看《今日说法》讲到一个案例 : 某人在路上被楼上掉下的东西砸伤 : 但无法确定是哪家的东西 : 最后法院裁定所有人家平摊赔偿
|
l*******n 发帖数: 1972 | 30 这么说吧,如果这些同学是无辜的,你们打算怎么赔偿?
【在 r*********s 的大作中提到】 : 铊们和水军们要搞清楚一点: 现在是要求案件重启, 并没给谁谁谁定罪啊, 你们这是 : 在怕什么?
|
|
|
h*****6 发帖数: 591 | 31 王琪就是陕西的,金亚是新疆的
【在 c********g 的大作中提到】 : 网上不是陕西的那位同学父亲铊中毒了,那王琦会不会是那个出主意的人,她点火,别 : 人上,比直接下毒高明多了。金亚不是说都是王琦的错吗,这句话是不是也意有所指呢 : ?
|
Z******n 发帖数: 37 | 32 不需要赔偿!!
任何审判形式都有可能错判。 刑事审判的执行后果严重。 所以有国家赔偿。
民意审判,错误率高。 后果也不严重, 错误不需要赔偿。 很多人有自己的判断,
只有一部分人愿意花时间去执行, 因为这部分人相信, 惩罚他们远远比怕判断错误的
可能性大得多 |
Z******n 发帖数: 37 | 33 这些同学集体失声, 有些甚至选择出面挺孙,为了他们个人利益(甚至可能就是抹不
开面子), 可以理解。但如果跟公众看法相违背。发生什么合法范围内的后果。 难道
不也是正常的吗?
这里我认为公众施加压力给广发基金, 希望能达到让她失去工作的目的是合法的, 如
果有人认为我对法律的理解有误,请指出。
我的理想始终是一致的。 在合法范围实现对他们的惩罚。 |
N****n 发帖数: 6571 | 34 这个我觉得过了。人王同学也是你我般的屁民,搞不出孙维,就搞一个平民子弟? |
Z******n 发帖数: 37 | 35 因为她是我们能够执行判决的。 当初他们因为自私的目的出来挺孙。 现在用样有可能
因为自私的目的出来讲明他们知道的真像。 理解他们的自私, 也同意他们自私的权力
。 同样也同意大家都有民意审判和执行的权力!
他们的攻守同盟必须分而治之。 就是公安局破案也是这么做的吧? |
Z******n 发帖数: 37 | 36 也理解你觉得过了的想法。 如果绝大多数人觉得过了。 民意审判的结果不就对他们有
利了? 支持你也去广发基金表达你的想法。 如果你觉得没空, 没有这个闲心, 我也
理解, 不过这正好说明的民意审判的机制。 大家的判决其实都是一个百分比!
你给的百分比不大。 我个人的判决附带的权重几乎100%。 所以我大力推动其他人行
使自己的判决权, 也主动去执行我的判决。 你可以看做陪审团投票。还带权重的。
顺便说一句。 我是数学专业的。 所以什么事喜欢来个模型。 |
Z******n 发帖数: 37 | 37 好像是东方快车谋杀案, 十二个人自己组成陪审图。 一人捅了一刀。 我相信他们每
一个人都觉得自己根据自己的良知和对案情的了解做出的判决。
当然我不觉得这些同学的罪恶到这种地步。 我甚至相信如果我在刑事审判中做为陪审
团的一员, 我因为证据不足会判决孙无罪(根据目前掌握的假设为真的信息)。就跟
SIMPSON案件一样。 同时我也会在民事案件中判决孙有罪。
至于民意审判。 我正在执行我个人的判决。 |
l******j 发帖数: 1728 | 38 当王同学于与铊公主搅在一起荣辱与共的时候,就不再是“你我般的屁民”了!
你是真糊涂还是装糊涂?
【在 N****n 的大作中提到】 : 这个我觉得过了。人王同学也是你我般的屁民,搞不出孙维,就搞一个平民子弟?
|
l******j 发帖数: 1728 | 39 如果铊们无辜,早些行动起来自己证明,包括声讨追凶,积极配合破案,敦促司法公开
,可以做的多得是,但是铊们自己躲清静,订立攻守同盟,铊们自作自受,就别怪群众
怀疑。
【在 l*******n 的大作中提到】 : 这么说吧,如果这些同学是无辜的,你们打算怎么赔偿?
|
Z******n 发帖数: 37 | 40 我还有个简单的问题:
如果王,潘和其他人挺孙挺错了(大部分觉得他们挺错了)。他们准备赔偿吗? |
|
|
T*****u 发帖数: 7103 | 41 所以你说话要小心了,一个个搞下去,总会搞到你。
【在 n**********4 的大作中提到】 : 这下具有高度正义感的网民开心了。 : 宁可错怪全班同学,不可放过一个可能凶手。当然,如果凶手班外,不用追查了。 : : 回。
|
Z******n 发帖数: 37 | 42 没关系。 我愿意面对任何后果。 我觉得我为我的这点正义感做出牺牲, 虽然很廉价
。 但感觉很好的。 值得。
而且我的朋友基本上都会支持我。 不想王琪的同事。 没有一个人在办公室说要疑罪从
无。 要担心误伤无辜等等。 讨论的都是王的工作会不会受影响。 |
c***s 发帖数: 4895 | 43 靠,我以尔血荐轩辕啊
【在 Z******n 的大作中提到】 : 不需要赔偿!! : 任何审判形式都有可能错判。 刑事审判的执行后果严重。 所以有国家赔偿。 : 民意审判,错误率高。 后果也不严重, 错误不需要赔偿。 很多人有自己的判断, : 只有一部分人愿意花时间去执行, 因为这部分人相信, 惩罚他们远远比怕判断错误的 : 可能性大得多
|
f*******8 发帖数: 406 | 44 擦,谁给你权利执行判决了?你代表哪国执法机关啊?
真认为谁罪该万死,你有判决权利,你带上枪去执行你的判决,一枪毙掉丫的你去自首
,也算你有种。在网上瞎嚷嚷算个屁啊。
【在 Z******n 的大作中提到】 : 因为她是我们能够执行判决的。 当初他们因为自私的目的出来挺孙。 现在用样有可能 : 因为自私的目的出来讲明他们知道的真像。 理解他们的自私, 也同意他们自私的权力 : 。 同样也同意大家都有民意审判和执行的权力! : 他们的攻守同盟必须分而治之。 就是公安局破案也是这么做的吧?
|
Z******n 发帖数: 37 | 45 比如你放屁, 旁边的人翻你个白眼。 这就是他的判决和执行。 当然你可能被冤枉了
。 不是你放的屁。 估计也不会赔偿你。
我无非就是给广发基金打电话。 鼓动其他广发基金的投资者打电话而已。
比起其他的动作来。 这个是最有效的。 简单吧?
估计你无权阻止我不打电话。 如果你有你的看法。 我支持你去打电话。 说不定跟你
一致的人更多。 王还因此得到提升呢?
我支持你的权利。 也坚持我的权利。 |
Z******n 发帖数: 37 | 46 我不代表执法机关。 我也不是司法判决。 我甚至不想去影响司法判决。 当然我支持
公开公安机关调查结果。 至少应该向受害人公开调查结果。
我有我得判断。 (叫判决,那个不是最合适的词)。 我在合法范围内根据我的判断去
惩罚我认为有罪的人。 你觉得你能剥夺我的权利吗? |
h*x 发帖数: 674 | |
D**********R 发帖数: 25234 | 48 哈哈哈~
【在 c***s 的大作中提到】 : 靠,我以尔血荐轩辕啊
|
f*******8 发帖数: 406 | 49 你是god还是受害人啊,王琪是公安机关认证的嫌疑人么?你就有权利“惩罚”了?不
就是钻中国法律没有禁止令的空子么。有的话你再打电话不把你逮起来。
你怀疑人家放了个屁,你自己抛个白眼,在网上说两声我怀疑她放屁,这是你的权利,
你影响人家正常生活,就是越权。
搞得跟红卫兵小将似的,认为谁有罪,周围的人只要不跟他断绝关系,划清界限,就一
起打倒,先提醒你,“人民的审判”在中国可是发生过10年的。
【在 Z******n 的大作中提到】 : 我不代表执法机关。 我也不是司法判决。 我甚至不想去影响司法判决。 当然我支持 : 公开公安机关调查结果。 至少应该向受害人公开调查结果。 : 我有我得判断。 (叫判决,那个不是最合适的词)。 我在合法范围内根据我的判断去 : 惩罚我认为有罪的人。 你觉得你能剥夺我的权利吗?
|
Z******n 发帖数: 37 | 50 这不是王的正常生活。 你难道不知道作为金融从业人员, 必须更高的诚信标准, 投
资者会用自己的投资决定做出他们的选择吗?
比如说。 SAC, 一个著名的对冲基金。 虽然没有判决他们 INSIDE TRADING。 但是投
资者在大规模赎回吗?
王的个人问题。 是不是达到公司的标准, 这个是广发基金的判断。 我们作为投资者
就是表达我们的看法。当王决定在网路上挺孙的时候。 她已经 放弃了她沉默的权力。
还跟你讲个美国司法制度的基本习惯吧。 可以不作证。 但如果想选择性作证, 做为
被告基本上会被陪审团认定有罪。 这是为什么在美国刑事案中。被告选择完全不作证
。 而不是只讲对自己有利的!!!! |
|
|
Z******n 发帖数: 37 | 51 还有。我没有任何想打到支持孙的人的意思。 包括你forester8。我坚决捍卫你的权力
。
我只希望大家都关注。 大家都从自己的良知出发做出自己的判断。 做自己想做的事。 |
Z******n 发帖数: 37 | 52 禁止令有禁止我们投资者到投资公司表达意见的吗? 我见过不可以接近个人的禁制令
。 没听说可以剥夺我作为投资者权力的禁制令。 还有禁止造谣的禁制令和赔偿官司
。 但我连案情都不描叙。 我就只是鼓励大家关注。
我目前没有李含琳的附近的朋友。 所以没空去在这个方面做工作。 如果有的话。 我
绝对会跟这些朋友联系。 表达我看法, 鼓励他们去关注, 去形成自己的看法。 当然
如果最后对李的生活形成不便的话。 我认为这就是民意的审判!! |
f*******8 发帖数: 406 | 53 得,你觉得有人一天到晚打电话到你公司说你是杀人集团帮凶,甚至打电话给你,你朋
友,你也觉得不是干扰你正常生活。三人成虎,众口砺金,中国什么样的地方别装着不
知道,机关,公司里你一旦有不利传言,不管真的假的,你觉得还能呆得下去?你的目
的不也就是要公司开他们或者停他们的职,影响正常生活么。
她做了什么违背金融界道德标准得事情,是做内幕交易了,还是贪污公款,还是花乱投
资了?诚信标准,金融界高层是全世界最乱的地方你真不知道,许晴不还风传是“行母
“么,你怎么不打电话给建行说行长包二奶。柿子抓软的捏。
选择性作证,她是公安传讯不去,法庭传证不出席,还是做了假证。她有义务给网友作
证么?她在网上说过什么呢,她是说了什么假话么?还是说了她不相信孙维是凶手?波
士顿爆炸案嫌犯父母说不相信儿子会犯罪,你赶紧代表美国人民去惩罚他们。
”人民“的怀疑。
1,人民怀疑王琪是帮凶,人民也说孙维是14处确定的唯一嫌疑人,人民都是神探,比
老谋深算,经验丰富的刑事警察更有经验,有更多证据,直接就自定义王琪也是嫌疑人。
2. 人民怀疑王琪知情不报,一个20岁的女生能在刑事案件警察的问询面前真的隐瞒下
什么事实么?确定她对公安机关做过伪证么?
如果王琪知道什么,14处应该知道更多实情,连北京公安局都顶不住的政治压力,王琪
这种升斗小民能顶住?
有人拿刀顶在脖子上,说实话就弄死你,这种情况下敢说的是英雄,不敢说话,保持沉
默也不是什么要被万民唾骂的事吧。
3. 如果王琪完全不知情,她就更没有必要出来说话。她和“人民”不一样,她是当事
人的朋友,她说出口的不是猜测,而是证词。
最后,北京公安局是最可能压住实情的地方,公安局电话网上摆着,赶紧去打电话让他
们公开案宗。中国宪法规定人民有权利监督司法机关,这才是你正儿八经有权利去怀疑
,惩罚的部门。高院,监察部,公安部的电话网上都有,拿出给王琪公司打电话的劲来
打。中国杀人在逃的多了,也没见网友这么群情激奋,连坐九族的,沉冤不得雪,网友
激愤的主因是中国司法不独立,政治势力左右司法的。你这样斗个王琪,取得的胜利无
非最后政治博弈,A压倒个B,以后A做起恶来比B更狠,手脚更干净。
。
【在 Z******n 的大作中提到】 : 这不是王的正常生活。 你难道不知道作为金融从业人员, 必须更高的诚信标准, 投 : 资者会用自己的投资决定做出他们的选择吗? : 比如说。 SAC, 一个著名的对冲基金。 虽然没有判决他们 INSIDE TRADING。 但是投 : 资者在大规模赎回吗? : 王的个人问题。 是不是达到公司的标准, 这个是广发基金的判断。 我们作为投资者 : 就是表达我们的看法。当王决定在网路上挺孙的时候。 她已经 放弃了她沉默的权力。 : 还跟你讲个美国司法制度的基本习惯吧。 可以不作证。 但如果想选择性作证, 做为 : 被告基本上会被陪审团认定有罪。 这是为什么在美国刑事案中。被告选择完全不作证 : 。 而不是只讲对自己有利的!!!!
|
Z******n 发帖数: 37 | 54 朋友。 你也在国内吧? 我在国内出差。 如果你在美国的话。 这个时差真够你受的。
我们都是出于自己的正义感,在合法的范围内努力, 我也很尊重你的。我们都来努力
。 不过估计你成功的机会渺茫。很同情你。
准确的讲这是合法的骚扰。在美国有很多这种做法。 比如在堕胎的医生办公室附近长
期举牌示威。(谋杀医生就违法了) 我的目的当然是希望她面对在行业混不下去的危
险而做出别的选择。 这个目的我从不隐瞒。这种合法的骚扰是否成功, 关键在于民意
。
她是不是诚信有问题, 我觉得她有,当然这也只是我一个人的看法。 更重要的在于大
部分投资者的看法, 对不? 如果你能找到一大批投资者挺她, 她可以自己开投资公
司。
如果王是无辜的, 很不幸她被分配到了这个寝室。 我的目的就是让她得出结论她有比
沉默更好的选择, 继续沉默只能 是职业生涯沉没!
让北京公安局公开? 那件事有别人在做。 我对金融行业比较熟悉, 也很清楚的知道
在孙维的这个小集团里, 王和潘是最弱的一环。
如果她真的是无辜的, 在这种情况下, 她难道不应该委托律师做出正式的声明吗?
取得她的投资者的谅解! |
h****a 发帖数: 3114 | 55 我在美国支持你。
【在 Z******n 的大作中提到】 : 朋友。 你也在国内吧? 我在国内出差。 如果你在美国的话。 这个时差真够你受的。 : 我们都是出于自己的正义感,在合法的范围内努力, 我也很尊重你的。我们都来努力 : 。 不过估计你成功的机会渺茫。很同情你。 : 准确的讲这是合法的骚扰。在美国有很多这种做法。 比如在堕胎的医生办公室附近长 : 期举牌示威。(谋杀医生就违法了) 我的目的当然是希望她面对在行业混不下去的危 : 险而做出别的选择。 这个目的我从不隐瞒。这种合法的骚扰是否成功, 关键在于民意 : 。 : 她是不是诚信有问题, 我觉得她有,当然这也只是我一个人的看法。 更重要的在于大 : 部分投资者的看法, 对不? 如果你能找到一大批投资者挺她, 她可以自己开投资公 : 司。
|
s***u 发帖数: 29 | 56 支持
【在 Z******n 的大作中提到】 : 朋友。 你也在国内吧? 我在国内出差。 如果你在美国的话。 这个时差真够你受的。 : 我们都是出于自己的正义感,在合法的范围内努力, 我也很尊重你的。我们都来努力 : 。 不过估计你成功的机会渺茫。很同情你。 : 准确的讲这是合法的骚扰。在美国有很多这种做法。 比如在堕胎的医生办公室附近长 : 期举牌示威。(谋杀医生就违法了) 我的目的当然是希望她面对在行业混不下去的危 : 险而做出别的选择。 这个目的我从不隐瞒。这种合法的骚扰是否成功, 关键在于民意 : 。 : 她是不是诚信有问题, 我觉得她有,当然这也只是我一个人的看法。 更重要的在于大 : 部分投资者的看法, 对不? 如果你能找到一大批投资者挺她, 她可以自己开投资公 : 司。
|