i*****9
发帖数: 698 | 1 如果朱令案件重启，没有物证，没有口供，没有人证，根本无法定罪。一旦法庭宣布无
罪释放，反而给铊们一个永远解脱的结局。还不如现在这样把铊们牢牢钉在耻辱柱上。
如果朱令案不能重启，更能暴露出一些官冕堂皇的话只是戏弄人民智商的谎言。 |
e*o
发帖数: 2134 | 2 有口供
【在 i*****9 的大作中提到】
: 如果朱令案件重启，没有物证，没有口供，没有人证，根本无法定罪。一旦法庭宣布无
: 罪释放，反而给铊们一个永远解脱的结局。还不如现在这样把铊们牢牢钉在耻辱柱上。
: 如果朱令案不能重启，更能暴露出一些官冕堂皇的话只是戏弄人民智商的谎言。
|
d**s
发帖数: 1255 | 3 能不能定罪不是你说了算的
重启至少还能让P民看到有点希望
【在 i*****9 的大作中提到】
: 如果朱令案件重启，没有物证，没有口供，没有人证，根本无法定罪。一旦法庭宣布无
: 罪释放，反而给铊们一个永远解脱的结局。还不如现在这样把铊们牢牢钉在耻辱柱上。
: 如果朱令案不能重启，更能暴露出一些官冕堂皇的话只是戏弄人民智商的谎言。
|
h****o
发帖数: 343 | 4 按照美国人的理念，如果法律不能惩罚，则一定要以暴制暴，总之坏人要受到惩处的，
不论哪种方法。jigsaw, play the game!
【在 i*****9 的大作中提到】
: 如果朱令案件重启，没有物证，没有口供，没有人证，根本无法定罪。一旦法庭宣布无
: 罪释放，反而给铊们一个永远解脱的结局。还不如现在这样把铊们牢牢钉在耻辱柱上。
: 如果朱令案不能重启，更能暴露出一些官冕堂皇的话只是戏弄人民智商的谎言。
|
