由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 实在看不下去了
相关主题
i63反证法错误的逻辑表述素数无穷的另类证明(仿欧拉证明)
【学术问题】素数无穷多不是肯定的么?还用证明?基于素数讨论贴的本版ID文理分类不完全统计
ID“I63” 的证明错误文科生说反证法
nvbs,请到这里来如何证明4k+1和4k+3类型的素数都有无穷多个?
剥光民科的皮,看看民科到底错在哪儿。[合集] l63的证明的确不够严谨
l63的证明的确不够严谨有人明白张益唐证明的到底是什么吗? (转载)
素数的数学递归定义的问题算了,我贡献两个新的猜想
有人认为反证法的证明过程中不能用某些定理,某些等价定义,我问一句I63 请进
相关话题的讨论汇总
话题: 素数话题: 看不下去话题: 数学话题: 所构话题: 集合
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
G**s
发帖数: 1148
1
虽然是水版,我看得都不好意思。反对I63证明的同学,你们就不能复习一下初中数学
,动动脑子吗?
莫非都是无间道?
d*****u
发帖数: 17243
2
提醒你一下,数学版没有一个人认为他证得对

【在 G**s 的大作中提到】
: 虽然是水版,我看得都不好意思。反对I63证明的同学,你们就不能复习一下初中数学
: ,动动脑子吗?
: 莫非都是无间道?

d*****i
发帖数: 3905
3
固有观念作怪。
觉得自己的方法对了,别人的相似但不同的方法还没彻底看清楚就要说是错的。这种事
情屡见不鲜啊

【在 G**s 的大作中提到】
: 虽然是水版,我看得都不好意思。反对I63证明的同学,你们就不能复习一下初中数学
: ,动动脑子吗?
: 莫非都是无间道?

G**s
发帖数: 1148
4
那数学版关门算了。

【在 d*****u 的大作中提到】
: 提醒你一下,数学版没有一个人认为他证得对
d*****i
发帖数: 3905
5
数学版还会搭理这个?

【在 d*****u 的大作中提到】
: 提醒你一下,数学版没有一个人认为他证得对
d*****n
发帖数: 3033
6
你以为民科这么容易被你看穿
猜猜水变油骗走了多少钱?

【在 G**s 的大作中提到】
: 虽然是水版,我看得都不好意思。反对I63证明的同学,你们就不能复习一下初中数学
: ,动动脑子吗?
: 莫非都是无间道?

d*****u
发帖数: 17243
7
那也许是你错了呢?
lz证明了“他所构造出的素数集合”是无限的。没错。
但是他所构造出的素数集合根本不是素数集
他所构造出的素数集合是什么呢,就是已确定的素数p1,p2...pn,再来个它们的乘积加1
这个集合确实是无限的,但没用
实际上他只要承认N可以不是质数,稍微改动一下就正确了。

【在 G**s 的大作中提到】
: 那数学版关门算了。
d*****u
发帖数: 17243
8
不知是他自己还是谁转过去了,有一些讨论

【在 d*****i 的大作中提到】
: 数学版还会搭理这个?
G**s
发帖数: 1148
9
哎,俺真为你的智商着急。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 你以为民科这么容易被你看穿
: 猜猜水变油骗走了多少钱?

Z*****e
发帖数: 369
10
是啊。不理解怎么一个简单的反证法,解释那么多总是不理解。

【在 G**s 的大作中提到】
: 哎,俺真为你的智商着急。
d*****i
发帖数: 3905
11
水变油好歹是个科学问题,原则上讲不是不可能。
这个是数学问题,大家的基本假设和基本逻辑都是一样的,居然能有这么多派意见,很
欢乐

【在 d*****n 的大作中提到】
: 你以为民科这么容易被你看穿
: 猜猜水变油骗走了多少钱?

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
I63 请进剥光民科的皮,看看民科到底错在哪儿。
关于这个素数的争论,想起一个故事l63的证明的确不够严谨
I63的目的是把人民群众得目光从孙铊身上移开素数的数学递归定义的问题
主流数学 tmd 是派啥用的?有人认为反证法的证明过程中不能用某些定理,某些等价定义,我问一句
i63反证法错误的逻辑表述素数无穷的另类证明(仿欧拉证明)
【学术问题】素数无穷多不是肯定的么?还用证明?基于素数讨论贴的本版ID文理分类不完全统计
ID“I63” 的证明错误文科生说反证法
nvbs,请到这里来如何证明4k+1和4k+3类型的素数都有无穷多个?
相关话题的讨论汇总
话题: 素数话题: 看不下去话题: 数学话题: 所构话题: 集合