t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
aiye (CC) 于 (Sun Apr 21 15:23:40 2013, 美东) 提到:
黑来的邮件不大可能是假的，内容太详细，语气太像，孙也从未在天涯上否认。
我觉得邮件来往中支持她们是凶手的部分:
1。邮件中提到几次要“站在不知情人的角度”来发言，这样才不引起怀疑：
引用邮件内容：
”这一段如果写得再圆滑一点就好了，象加个“举个
例子来说”，“比如说”这样的词句。如果我是不知情的人，很可能会觉得你在暗示这
个情况和中毒有密切关系，如果不是你的本意的话，可能会有一些反面作用。“
”我觉得你写得挺好的，这些意见都是我尽量站在不知情人的角度上吹毛求疵的结果
:)。我和其他小猪的担心一样，写得再好，也会有人故意或不故意地曲解。"
她们需要站在不知情的人的角度思考，那么她们就是知情人了。如果她们不知情，自然
而然的角度就是不知情，干嘛还要特别假设自己是不知情人来思考了？
2. 她们如此被谣言折磨，被公安审讯，孙在邮件里这么从来不含冤？怎么从来不说一
句：“我恨死那个投毒人了，我替他背黑锅。投毒人到底是谁？”。 即使一两句她觉
得自己是清白的也是可能因为她们原意不是要把她毒的那么惨，没想到结果如此，所以
觉得自己很冤枉。
即使她们不是投毒人，也知道谁是。否则不可能连一句抱怨投毒人的话都没有。
网友分析的她们开始只是想教训一下朱令，可能也查了文献说陀中毒的症状。只是想让
她休学而已，但第一次没成功。自然想到是剂量不够，所以加重剂量，自然要多加一点
，所以出事了。
3. 孙提醒大家不要回童的邮件，因为如果有一天她们要FACE COURT，可能会被拿出来
作为不利他们的证据。 都这样了，担心有一天会上法庭，为何还不想找出真凶？
但同时我也看到一些支持她们不是凶手的语句 ，虽然很少很少：
1.孙说虽然不喜欢朱家做事的一些方式，她觉得从一定程度上也可以理解。 如果她是
真凶的话，对朱家做任何事情追究她，应该很气愤，而不是理解。还有两句看不出来她
是同情朱家（说她们SUFFERED MUCH MUCH MORE），还是解恨说“我受了不少苦，但朱
家受的更多）。
引用邮件：
Anyway, no matter what happens, I always repeat to
myself, that I am not the poorest person in world and
I will never be knocked down. There are too many
examples that people sufferied much much more that I
do. So what I'm now experiencing is nothing. For
example, Zhu Ling's family is more poorer, and they
sufferred much much more. Of cause I don't like their
way of doing things but it's also understandable to
some extent.
2. 引用邮件：
“我也上网搜了一下相关的文章，觉得第五点关于所谓领导人和公安对我的包庇好像在
网上没有提到”
孙用了‘所谓’一词，就是说她并不认为公安对她包庇了。 如果她是真凶，其他人也
知情，她完全没有必要用‘所谓’一词。
3. 引用邮件：
“希望你面对任何情况都坚强依旧，相信人性善良的一面。”
“相信人性善良的一面”？
4. 引用邮件：
Sun xiaozhu, did you post another statement on the
> internet around Jan. 8? are you solicting the
> engagement of police system? I need to know what
> your
> position is. Could you forward that statement to me
> and Gang?
李问孙是否要引入警察，问她的态度。 这几种解释都可以：再引入警察调查，她们可
能会被冤枉。或者：她们是真凶，怕被警察查？
5.引用邮件：
> As a close friend of yours (I assumed), I feel so
> ashamed when I read your clarification, I had no
> idea
> what you have been through. If I were in your shoes,
> I
> may be collapsed already.
看到这些，我的结论是她们一定知道谁是真凶，但由于某种原因，无法说出来。至于她
们本人到底是不是真凶，我从本来的坚定派现在也有点犹豫了。
公安不公布案底，确实是在藏什么东西，但不知道到底在藏什么。
孙的邮件里也叫嚣过查案的警察很蠢：
引用邮件：
孙维：
坦白地说我不知道天涯为什么突然被封了。我不认为是公安，因在新浪和另外很 多网
站还是很热门。为什么他们只封天涯呢？如果，如果，真是公安想平息此事，他们又一
次证明他们太愚蠢了，只找到天涯忽略了其它网站？愚蠢得就象他们当年 调查朱令案
一样！
需要逻辑很强的牛人分析一下她们的来往邮件，因为邮件确实是真实的。也是在她们认
为不会被别人看到的情况下写的，应该是她们真实内心的表达。
这个案件，孙维是凶手的直接证据肯定不足。邮件只是个间接证据，但很难从这个邮件
中有定论。因为一句话不知情人能用很多种不同的理解。 而且邮件里从未说过自己是
凶手也挺奇怪的，除非是怕以后进法庭，会留下证据。但即使不明说，也该有暗示。
唯一我能发现的暗示就是她们没有恨真正投毒人的字句。
☆─────────────────────────────────────☆
lovesunny123 (lovesunny123) 于 (Sun Apr 21 15:28:46 2013, 美东) 提到:
投毒的另有高人，她们都知情，算协犯。可能那个高人她们都不敢惹
☆─────────────────────────────────────☆
ldy (我不是老大爷) 于 (Sun Apr 21 15:29:31 2013, 美东) 提到:
狗屁。。
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Sun Apr 21 15:31:43 2013, 美东) 提到:
孙维还说了不止一次人们比他们想象的还要坏，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
itsmi (風雨中抱緊自由) 于 (Sun Apr 21 15:53:16 2013, 美东) 提到:
本来想根据这个邮件，她们一定不是群体作案，因为如果是凶手居然敢在邮件中讨论这
种事情，实在是不太可能。
可是看了隔壁那贴：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=3
实在是为她们智商捉急。
所以现在也迷惑了。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Sun Apr 21 16:19:41 2013, 美东) 提到:
泽个很眼熟
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
linuxbeginer (linux) 于 (Sun Apr 21 16:26:47 2013, 美东) 提到:
难道是现在的江西省委书记，当年的北京市委书记强卫亲自动手的？
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Sun Apr 21 16:57:46 2013, 美东) 提到:
因为你们都在断章取义。
大部份问题她们早有共识了，孙唯用不着在邮件里一再喊冤，她们发这些邮件是为了对
付网上的流言蜚语。
显然，她们碍于朱家的受害人身份，不敢公开说出自己一些有利的情况，比如朱令的夜
不归宿，你知道这意味什么吗？这意味着，其实朱令在其他地方也会有另一套生活用品
，那些毒要下在生活用品里，而她们是唯一可以接触的推论就站不住脚了。
很显然，她们对朱家是不满的，我觉得这种不满主要来自朱家不断在没有真凭实据下的
指控和骚扰，和选择性的释放信息，而且有些信息明显是不实的，因为受害人的有利地
位，使她们百口莫辩，越是无辜，这种不满就会越大，不能公开抱怨，只能表现对受害
者的冷淡，如果是真凶反而会去刻意表示同情而掩饰这种不满的。
☆─────────────────────────────────────☆
caosam (翁嗡瓮蓊) 于 (Sun Apr 21 17:05:26 2013, 美东) 提到:
她们这么站在舆论的中心。。我要她。。而且真没有投毒。。就会像贝一样发起募捐。
。为她做点贡献。。提供点帮助。。但是她们连这么一点人道的都没有做。很显然不是
什么好人。。估计对她的妒忌。。现在任然怀恨在心。。。所以我觉得不只是嫉妒她是
古琴演奏的主角。应该还有另外的原因
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Apr 21 17:12:32 2013, 美东) 提到:
就一句孙维的真情流露：
“朱令把我们害惨了”，就表明卷入了本不该受指责的事件。
如果是她们干的，为何一句想掩盖的话都没有？比如“大家要顶住”， “那年，那月
，那日真不该那么做“之类的？
最重要的是， 调查了两年，居然没有一点像样的证据？
说实在的，我都替孙黑们着急。
☆─────────────────────────────────────☆
aiye (CC) 于 (Sun Apr 21 17:12:39 2013, 美东) 提到:
可是在天涯她也没有喊冤啊？
如果正常人，自己遭到冤枉，而且警察也没定罪，那一定义愤填膺的发毒是，说一些自
己这么对年来受的委屈，而且也会说出痛恨那个真正的投毒人。。。
唯一的解释就是她们知道谁是真凶。
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Sun Apr 21 18:25:51 2013, 美东) 提到:
她怎么没去推动案件调查？ 只敢说让警察证明她清白。。。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Sun Apr 21 20:11:18 2013, 美东) 提到:
我觉得她们是有所怀疑的，可是苦于没有证据。
自己都是嫌疑人，还去咬别人不是找死吗？
会不会上公众媒体喊冤，那是一个人的性格决定的，孙唯显然不是那种祥林嫂性格，说
实话，她身边的人全支持她本来就说明问题，孙黑不能自圆其说，就说全班都是同谋，
这个也太扯了。更可能的，她们班同学知道些什么让他们相信孙唯不是真凶。
身边人都不信的事情，隔千里远的网民非要觉得自己发现了真理，本来就比较好笑。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Sun Apr 21 20:46:28 2013, 美东) 提到:
T妈咋总喜欢标新立异呢，是我眼看花了？
☆─────────────────────────────────────☆
aiye (CC) 于 (Sun Apr 21 22:17:25 2013, 美东) 提到:
没有说服力，喊冤并不是祥林嫂。
也就那GROUP的那几个支持她。班上其他同学有点敢怒不敢言。 后来他班的同学，比如
童，不是也写信给她们问当时的事情吗？也有人在天涯发言了。
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4097427-1.shtml
☆─────────────────────────────────────☆
netchen (无线电) 于 (Sun Apr 21 22:26:08 2013, 美东) 提到:
孙维到底该过名字没有
换你，你认为自己被冤枉了，还要你改名字，你改不改
☆─────────────────────────────────────☆
Bremen (獨孤不再) 于 (Sun Apr 21 22:43:56 2013, 美东) 提到:
我仔細的看了那些郵件 發現單純從郵件來說 兩面都可以解釋
我感覺覺得她(或她們)有罪的 就會更感覺他們有罪
覺得她們無辜的 可能就不覺得裡面有什麼問題 像正常人講話一般
唯一可以確定的是 她們發信的時候對朱令已經沒什麼同情了
另外 從她們的語氣 如果是他們作的 我只能說她們太冷血了
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Sun Apr 21 22:44:24 2013, 美东) 提到:
呵呵，怎么分析都在理
☆─────────────────────────────────────☆
feifeifeifei (feiafei) 于 (Sun Apr 21 23:17:44 2013, 美东) 提到:
同意！
☆─────────────────────────────────────☆
walkingtree (低烈度折腾) 于 (Mon Apr 22 00:55:14 2013, 美东) 提到:
她们甘愿自己背黑锅也要把存在另外一套生活用品这样的重大线索隐瞒下来，这么多年
坚决不肯透露，于公于私都是极度的损人损急。得多么伟大的罪犯同情者里薄弱才干得
出来呀。
☆─────────────────────────────────────☆
walkingtree (低烈度折腾) 于 (Mon Apr 22 01:04:03 2013, 美东) 提到:
我也认为这一句绝对的真情流露。
也据此认为你绝对的孙铊亲友团。
理由很简单：朱是第一/唯一直接受害人。能被朱间接害惨的，或这么认为的，只有凶
手。其他的只会去责怪抱怨真凶而不是受害人。
举例：如果你nova888被7个三哥爆菊后丢粪坑了。接手的警察急救人员等不会抱怨你
nova888害惨他们吃不上晚饭得加班还弄得一身臭。got it?
☆─────────────────────────────────────☆
JACSandPRL (没有) 于 (Mon Apr 22 02:27:26 2013, 美东) 提到:
这点恰恰支持她是凶手，要真是被足足冤枉了20年，不满肚子愤恨才怪。
她之所以觉得可以理解，因为朱令被她们害得这么惨，SUFFERED MUCH MUCH MORE。人
家家里反击一下，她们这么多年不过是网路上受点谩骂，自己受点罪也算是报应是完全
应该的。比较一下，朱家的这些行为当然是可以理解的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.孙说虽然不喜欢朱家做事的一些方式，她觉得从一定程度上也可以理解。 如果她是
真凶的话，对朱家做任何事情追究她，应该很气愤，而不是理解。还有两句看不出来她
是同情朱家（说她们SUFFERED MUCH MUCH MORE），还是解恨说“我受了不少苦，但朱
家受的更多）。
引用邮件：
Anyway, no matter what happens, I always repeat to
myself, that I am not the poorest person in world and
I will never be knocked down. There are too many
examples that people sufferied much much more that I
do. So what I'm now experiencing is nothing. For
example, Zhu Ling's family is more poorer, and they
sufferred much much more. Of cause I don't like their
way of doing things but it's also understandable to
some extent.
☆─────────────────────────────────────☆
aiye (CC) 于 (Mon Apr 22 10:59:51 2013, 美东) 提到:
所以说这些内容都可以有两种理解的方法。公布公安部卷宗是唯一的办法。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Mon Apr 22 11:01:05 2013, 美东) 提到:
呵呵，真是怎么样做都不对
不表示出同情吧，被人说冷血，幸灾乐祸，是凶手的典型表现
表示出同情吧，没有满肚子愤恨，恰恰是凶手的表现
其实她就不是凶手，因此她，包括受到过影响的她的同寝室的，是有愤恨和不满。但是
这种所谓的“冤枉”，并没有对她以后的生活产生什么直接的重大影响，所以她还是能
在理智上知道，朱家这么做是情有可原的，所以才这么说， 但是受到过影响到的她和
她的同寝室的，潜意识中都不再有对朱发自内心的同情。
☆─────────────────────────────────────☆
wacky2008 (wacky) 于 (Mon Apr 22 15:29:53 2013, 美东) 提到:
hahahaha
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Mon Apr 22 15:35:55 2013, 美东) 提到:
这个像孙维的亲友团，不是秀智商的那种脑残。
☆─────────────────────────────────────☆
aiye (CC) 于 (Mon Apr 22 19:32:12 2013, 美东) 提到:
冤枉如果真正没有对她有什么影响，就不会来网上发声明了。
她没有喊冤，这点是最可疑的。
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Mon Apr 22 20:02:50 2013, 美东) 提到:
她整片都在喊冤。如果你这个都能曲解 我不知道还有什么可说的。
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Mon Apr 22 20:03:22 2013, 美东) 提到:
她是国家领导人？
☆─────────────────────────────────────☆
aiye (CC) 于 (Mon Apr 22 20:04:07 2013, 美东) 提到:
看了这两个警察的分析，又觉得孙肯定是有牵连的。特别是第二个警察的说法。如果审
8小时审不出来，肯定得继续审吧，可能还要用点手段，孙家怎么可能让孙维被刑讯，
肯定找人救出来了。 如果不是警察被命令停查，肯定还要继续追查同寝室得人，哪怕
得到点蛛丝马迹也行啊，可惜都没有。
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&Id=1414677
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Mon Apr 22 20:07:31 2013, 美东) 提到:
她是国家领导人？
☆─────────────────────────────────────☆
arronn (dianxia) 于 (Mon Apr 22 20:37:38 2013, 美东) 提到:
你知道他们有有利的证据，不说出来，想必你也是知道得比较多的，很可能是身边的人
，你肯定同意"失窃案绝对是真凶所为"
两次失窃案已经把嫌犯缩小到同系的或者同宿舍的了，如果还在怀疑其他外面的人，那
就别有用心了
----------------------
这样的失窃案，可能是同一宿舍的或者同楼旁边宿舍干的（暂时给个概率90%），可能
是同班男同学去找女同学的时候干的（机会比较小～0%），也又可能是民乐队的女生干
的（暂时给10%）。那又是谁跟ZL有这么大的仇恨，要置他于死地呢？ZL跟她的仇恨比
跟同宿舍的女生还大吗？如果真的是这样的话，同班同学，乐队同学特别是同宿舍的女
生肯定能够在日常生活中必定会有感觉到，比如经常和谁谁吵架。SW和同宿舍的女生的
供词中有提到这些吗？如果没有，那同宿舍的概率升高到99%。同意吗？
这样的失窃案可能是单纯为了销毁证据（外面的人干的）。也有可能就是障眼法。（同
宿舍干的），因为同宿舍投毒者有的是时间去销毁证据，没有必要一次性去销毁。这样
的失窃案就是为了伪造投毒者是外面的人的假象。
第二次保存在系里的物品也被盗，就更加说明投毒者是本班女生了（100%），因为民乐
对的女生不可能知道这些东西放在哪里的，即使知道也不敢贸然去偷。那个班到底有多
少女生？很容易排查吧。
其实当时要下决心破案的话，这两次失窃是最好的突破口，但是好像公安没有兴趣去破
案
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Fri Aug 2 22:44:01 2013, 美东) 提到:
大家来复习一下铊铊邮件 |
|
