t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
oosmart (oosmart) 于 (Wed May 1 13:43:59 2013, 美东) 提到:
我啥内情也不知道，就是觉得这案子是不是有疑点，那为什么不能重审呢。SW如果不是
凶手为什么不自己站出支持重审来澄清自己。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 13:46:31 2013, 美东) 提到:
都没到审判阶段怎么重审，可以重启，再次进入刑事侦查。
☆─────────────────────────────────────☆
oosmart (oosmart) 于 (Wed May 1 13:53:04 2013, 美东) 提到:
好吧。那为什么案子不能重启呢？ 如果刑事侦查有疑点，为什么不能重启呢。如果一
个人没犯案，不是重启可以最有力的来澄清自己的么。
☆─────────────────────────────────────☆
godnevermiss (帝哥打不偏) 于 (Wed May 1 13:54:38 2013, 美东) 提到:
江泽民压下去的案子，谁敢再掀起来？习近平不敢也不愿
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (休息，休息。) 于 (Wed May 1 13:55:14 2013, 美东) 提到:
鉴于敏感性，不能重起。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 13:58:17 2013, 美东) 提到:
一般世界各地都有cold case，要重启一般情况下的条件是：
有了新的证人，或者证人因为时过境迁，有了新的证词
有了新技术可以检验过去不能检验的证物3
有了新的案件可以和之前的案件并案
当然了，这是一般情况，如果中国国情有什么特殊性，我自己不能判断，就不多言。
我个人支持重启，但是希望大家从上述重启条件角度集思广益，不是光在网上叫骂一通
就可以了。
☆─────────────────────────────────────☆
oosmart (oosmart) 于 (Wed May 1 14:05:49 2013, 美东) 提到:
这种应该建立一个针对破不了的案子的结案核准制度 - 侦查不出结果就结案的案子
，要更高级法院核准才允许没有破案就结案。如何？
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 14:11:31 2013, 美东) 提到:
美国这边好像不叫结案，就是不再继续侦查，成为cold case。
国内我不知道为啥会结案，因为不结案的话，任何时候有了新的证人证物都可以重新
warm起来，重新进入刑事侦查阶段。但是结案了，是不是必须重新立案？我就不了解结
案后再重启应该走的程序了。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed May 1 14:14:10 2013, 美东) 提到:
至少可以公布调查结果，当年卷宗。如果不能公布也可以说出理由。总之，要给个说法。
☆─────────────────────────────────────☆
admin (admin) 于 (Wed May 1 14:16:38 2013, 美东) 提到:
为什么要重新审判？
现在的证据已经足够定罪
人民群众就是历史的推动者，正义的代言人
我们说她有罪
哪个法院敢判她无罪？
法。
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (休息，休息。) 于 (Wed May 1 14:16:41 2013, 美东) 提到:
卷宗能公布早公布了。
法。
☆─────────────────────────────────────☆
oosmart (oosmart) 于 (Wed May 1 14:16:43 2013, 美东) 提到:
刚看到还有说这个根江有关的分析，太夸张了吧这都。能扯到这么高么？这得是什么样
的本事。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed May 1 14:28:01 2013, 美东) 提到:
不能公布至少也可以给个说法吧。现在有说法么？
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed May 1 14:28:50 2013, 美东) 提到:
你可以去发动文革了
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 14:30:23 2013, 美东) 提到:
公布了调查结果啊，就是证据不足啊。
卷宗不公布也说了理由，当然大家信不信就是自己的判断了。
法。
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (休息，休息。) 于 (Wed May 1 14:44:24 2013, 美东) 提到:
卷宗只要不被销毁，迟早会曝光，
孙铊即便侥幸逃脱法网，后世亦会对其唾弃。
除了经济上帮助朱令外，最好的方法就是等待。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed May 1 14:48:39 2013, 美东) 提到:
不够详细啊。问了哪些问题，回答的是什么，都需要公布。一句证据不足就想打发渴望
真相的广大群众？
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed May 1 14:50:15 2013, 美东) 提到:
完全是敷衍P民
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 14:57:18 2013, 美东) 提到:
如果重启了（我现在都不知道能不能叫重启，还是重新立案侦查？），双方律师依据法
律，应该可以申请调阅
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (休息，休息。) 于 (Wed May 1 15:01:13 2013, 美东) 提到:
这个可能性比三胖核袭米第大不了多少。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 15:11:55 2013, 美东) 提到:
但是这个是正途，真正于国于民，于公于私，对于孙维朱令家庭都有益。
即使可能性不大，大家也应该努力追求，
比网上设私刑好得多。
其实中国现在很多都悄悄发生变化，很多过去认为绝对不可能的事情，现在也都办到或
者提上政府工作日程。大家如果真的出于人道关怀和正义维护，我觉得更应该从这个方
面下手努力。
另外，我不是小将，当然也不是老将。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed May 1 15:15:50 2013, 美东) 提到:
完全同意。就算我个人认定sw是凶手，我也不能认同证据不足就定罪。大家都应该维护
法律的尊严。
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 20:09:08 2013, 美东) 提到:
只能说普通公民的利益被漠视在国内已是常态。
为什么人心冷漠，始作俑者是政府机关
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (中午吃什么好) 于 (Wed May 1 23:22:39 2013, 美东) 提到:
因为孙党水军无耻 |
|
